Szabad Földműves, 1987. január-június (38. évfolyam, 1-25. szám)

1987-01-10 / 1. szám

1987. január 10. SZABAD FÖLDMŰVES, moratőriummérleg Ä szovjet moratórium kezdetétől, 1985. augusztus 6-tól 1986. december 15-ig az Egyesült Államok 24 atomrobbantást haj­tott végre. Ezek közül a következő 20-at Jelentették be hiva­talosan: 1985. VIII. 17. (20 kilotonna). 1985. IX. 28. (20 kilotonna alatt). 1985. X. 10. két, gyors egymásutáni kísérlet (20—20 kilo­tonna). 1985. X. 17. (20 és 150 kilotonna között). 1985. XII. 5. (150 kilotonna). 1985. XII. 28. (20 és 150 kilotonna között). 1986. III. 22. (150 kilotonna alatt). 1986. IV. 10. (20 kilotonna alatt). 1986. IV. 22. (20 és 150 kilotonna között). 1986. V. 21. (nincs adat). 1986. VI. 5. (20 és 150 kilotonna között). 1986. VI. 25. (20 és 150 kilotonna között, Nagy-3ritanniával közös kísérlet). 1986. VII. 17. (150 kilotonna körül). 1986. VII. 24. (20 kilotonna). 1986. IX. 11. (20 kilotonna alatt). 1986. IX. 30. (20—150 kilotonna között. 1986. X. 16. (20 és 150 kilotonna között). 1986. XI. 14. (150 kilotonna alatt). 1986. XII. 13. (20 és 150 kilotonna között). Ä négy, hivatalosan be nem Je­lentett, de külföldön is észlelt robbantás közül háromnak az idő­pontját közölték: 1985. augusztus 15. és október vége, illetve 1986. április 20. 19B5. augusztus 6-án, Hirosima amerikai atomtámadásának 40. év­fordulóján lépett életbe a szovjet atommoratórium. A Szovjetunió a nukleáris leszerelés útját egyen­gető lépésre — csatlakozásra — szólitotta fel az Egyesült Államo­kat. Ronald Reagan ekkor rövid sajtótájékoztatón azt mondta az újságíróknak, hogy a Szovjetunió csak azért állt le egy időre a rob­bantásokkal, mert éppen lezárt egy kísérletsorozatot, és már „nincs mit csinálnia“. „E korlá­tozott moratóriumot követően, ha a szovjetek állandó Jellegű befa­gyasztást akarnak, készek va­gyunk ahhoz is csatlakozni, de csak miután befejeztük kísérle­teinket, és ők többé nem robban­tanak.“ Egy évvel és két héttel később, amikor Mihail Gorbacsov — 1986 január, március és május után — Immár negyedik alkalommal, ez­úttal 1987. január 1-Jéig meghosz­­szabbítottnak nyilvánította az egy­oldalú szovjet moratóriumot, az amerikai elnök így nyilatkozott: „A moratórium nem felel meg az USA, az USA szövetségesei és ba­rátai biztonsági érdekeinek. Ma és még egy ideig az USA, az USA szövetségesei és barátai biztonsá­gának az alapja a megbízható és hathatós nukleáris fékentartás kell hogy legyen. Ez szükségessé teszi az atomfegyver-kísérleteket.“ A két nyilatkozat egybevetése ön­magáért beszél. Az atomkorszak hajnala óta a moratórium 1985-ös esztendejéig az Egyesült Államok 772, a Szov­jetunió 556 alkalommal hajtott végre atomfegyver-kísérletet. Moszkva tehát a moratóriummal katonai-védelmi értelemben bizo­nyos kockázatot is vállalt; és az időközben eltelt közel másfél év valóban további pontokkal (24:0 arányban) módosította a robban­tási mérleget. De a Szovjetunió vállalta ezt abban a reményben, hogy a pél­da mind morálisan, mind politi­kailag és diplomáciailag előbbre viheti a tárgyalások, a megegye­zés ügyét. A hosszabbítások — az 1985. évi őszi genfi csúcstalálkozó után — olyan általános helyzet­ben bizonyították az újabb szov­jet nukleáris- és hagyományos fegyver-korlátozási, leszerelési a­­jánlatotk komolyságát, amelyben megsokasodtak a két nagyhata­lom közötti érintkezések, szakér­tői eszmecserék. Logikus volt a várakozás, hogy kölcsönössé vál­hat a moratórium. Annál is in­kább, mivel az utolsó —vélj vagy valóságos — akadályt: az ellenőr­zések visszatérő problémáját a szovjet vezetés igen határozottan hárította el. Már a januári, átfogó leszerelési tervben bejelentették, hogy elfogadják a helyszíni, akár nemzetközi ellenőrzést is. 1986 nyarán beengedték a Szemipala­­tyinszk környéki szovjet atomkí­sérleti telepre egy amerikai szak­értőcsoport tagjait, akik ott saját észlelő- és rögzítüberendezéseket helyezhettek el. Ezzel szemben a szovjet szakértők hasonló célú nevadai látogatását az amerikai hatóságok előbb késleltették (szeptember helyett csak novem­berben utazhattak be), majd a közvetlen terepszemlét, illetve a műszerek elhelyezését nem enge­délyezték. Noha. világszerte befolyásos erők — köztük maga az amerikai képviselőház is — a moratórium kölcsönös vállalására hívták fel Washingtont, az Egyesült Álla­mok tizenhat hónap alatt inkább megkeményítette, semmint enyhí­tette elutasító álláspontját. Mindenesetre Mihail Gorbacsov az izlandi találkozón javasolta Ronald Reagannak: „Állapodjunk meg arról, hogy reykjavíki talál­kozónk befejezése titán azonnal leülünk tárgyalni a nukleáris kí­sérletek betiltásáról. S emellett azt is javasoltuk, legyen ez olyan folyamat, amelynek menetében annak valamelyik szakaszában — lehet, hogy még elsődleges prob­lémaként is — megvizsgálnánk a robbantások küszöbének, erejének kérdését, az évi nukleáris robban­­■, tások számát, az 1974-es és 1376- -os küszöbmegállapodások sorsá­nak kérdését is, s tovább közeled­nénk a nukleáris robbantásokat teljesen és végleg betiltó, átfogó szerződés kidolgozásához.“ A két, úgynevezett küszöhmeg­­' állapodás a katonai, illetve békés célú robbantások hatóerejét kor­látozza 150 kilotonnában; ezeket amerikai részről mindmáig nem ratifikálták. Egyes amerikai szak­értők évi robbantási kvóták meg­állapítását, a hatóerőküszöb le­szállítását ajánlják. Mások az úgynevezett „Árvédelmi“ tervhez tartják szükségesnek a robbantá­sokat. Tudvalévő, hogy a csillag­háborús program új típusú, „har­madik nemzedékben“ nukleáris fegyvereket kíván kifejleszteni, amelyeknél a felszabaduló ener­gia romboló hatása egyetlen irányba terelhető. A „hatok“ üzenetben sürgették Washington csatlakozását az a­­tommoratéí-iumhoz. Az amerikai képviselőház is amellett foglalt függessze fel egy évre atomrob­­fügessze fel egy évre atomrob­bantási programját. ■ Azonban 1986 novemberében, Genfben az amerikai szakértőkül­döttség kijelentette, hogy a nuk­leáris robbantások beszüntetését ők csak úgy tudják elképzelni, mint a nukleáris fegyverzetek fel­számolásával párhuzamosan hala­dó folyamatot, az tehát szerintük nem lehet „kezdete“ a tárgyalá­soknak, hanem csupán .hosszú tá­vú cél“. Arra a kérdésre, hogy milyen — években kifejezhető — időhatárokra gondolnak, az volt a válasz, hogy „amíg lesz nukleá­ris fegyver, kellenek a kísérleti robbantások is.“ Ilyen előzmények után jelentet­te ki a szovjet kormány, hogy az amerikai magatartás folytán olyan helyzet alakult ki, amelyben a Szovjetunió nem tanúsíthat a vég­telenségig egyoldalú önmegtartóz­tatást. 1986. december 18-án hozták nyil­vánosságra a szovjet kormány nyilat­kozatát, amely megállapítja: „Csak­nem másfél év telt el azóta, hogy a Szovjetunió attól a törekvéstől vezé­relve, hogy hozzájáruljon a nukleáris arzenálok kibővítését célzó veszélyes fegyverkezési hajsza leállításához és jó példát szolgáltasson a többi atom­­nagyhatalomnak, minden nukleáris robbantás egyoldalú leállításáról döntött, és ehhez az akcióhoz való csatlakozásra szólította fel az Egye­sült Államokat. A nemzetközi életben ez a morató­rium, ez az egyoldalú intézkedés rendkívül fontos szerepet játszott a­­zon komoly veszély ellenére, amelyet a Szovjetunió a nukleáris robbantá­sokra elrendelt moratórium többszöri meghosszabbításával a saját bizton­ságára nézve vállalt. Felvetette az atomkísérletek leállításának kérdését és a lázas nukleáris fegyverkezés le­állításával összefüggő egyéb problé­mákat ts. A moratórium bizonyította, hogy reális lehetőség van olyan lépé­sek megtételére, amelyek hatékonyan útját állhatják a lázas nukleáris fegyverkezésnek. Rendkívül sajnálatos, hogy az Egyesült Államok jelenlegi kormány­zata nem adott pozitív választ a Szovjetuniónak arra a felhívására, hogy csatlakozzon békekezdeménye­zéséhez. Az Egyesült Államok teljes mértékben figyelmen kívül hagyja az ENSZ-közgyűlés határozataiba foglalt követeléseket, az el nem kötelezettek mozgalmának felhívásait, a delhi ha­tok képviselőinek indítványait, vala­mint a parlamentek és a nemzetközi közvélemény álláspontját, s állhata­tosan kitart az atomfegyver-kísérle­tek programjának folytatása^mellett. Az Egyesült Államok a nukleáris kísérletek leállítására való hajthatat­­lanságát különféle „érvekkel“ pró­bálta leplezni és például arra hivat­kozott, hogy ezt az intézkedést nem lehet hatékonyan ellenőrizni. Telje­sen nyilvánvaló azonban, hogy ez koholt ürügy. A Szovjetunió kész — s ezt nemegyszer a legmagasabb szinten kinyilvánította — e területen még a legszigorúbb ellenőrző Intéz­kedések végrehajtására is. Ezt az ellenőrzést teljes mértékben biztosítani lehetne egyrészt nemzeti műszaki eszközökkel, másrészt nem­zetközi ellenőrzés útján, beleértve a helyszíni felügyeletet is. A Szovjet? unió késznek mutatkozott a delhi hatok országai arra vonatkozó' aján-' latának az elfogadására fs, hogy se­gítségükkel bizonyosodjanak meg a nukleáris kísérletek leállításáról. In­dítványozta az Egyesült Államoknak, hogy vitassák meg a nemzetközi és nemzeti ellenőrző hálózat létrehozá­sának a kérdését. A Szovjetunió említett konstruktív Moszkvai kormánynyilatkozat a moratóriumról lépéseire való amerikai reagálás azt igazolta, hogy az USA szempontjából valójában nem is az ellenőrzésről van sző. A valódi oka annak, hogy az amerikai fél elutasítja a csatlako­zást a szovjet moratóriumhoz — je­­lenleg ezt Washington már nem tud­ja leplezni — az, hogy az Egyesült Államok nyíltan katonai fölényre tö­rekszik a Szovjetunióval és a szocia­­lisía országokkal szemben, s ezt új­fajta fegyverek kifejlesztése révén akarja elérni. Az Egyesült Államok­ban folyó nukleáris kísérletek során nemcsak új nukleáris robbanófejeket próbálnak ki, hanem az SDI-prog­­ramríml összhangban űrbéli telepítés­re szánt csapásmérő fegyevereket is kifejlesztenek — nukleáris forrást felhasználó röntgenlézereket is. Tel­jesen újfajta fegyver kifejlesztésén is munkálkodnak, amely képes űrbéli és földi célpontok elérésére egy­aránt: Teljesen nyilvánvaló, hogy amikor valaki egyre tökéletesebb atomfegy­vertípusokat akar kifejleszteni és meg kívánja valósítani az űrháborús programot, s ezzel ki akarja terjesz­teni a lázas fegyverkezést újabb te­rületekre, akkor számára a morató­rium nem ér semmit. Éppen azzal magyarázható az olyan átfogó tár­gyalások megkezdésére vonatkozó szovjet javaslat elutasítása, amelyek elvezetnének a nukleáris kísérletek mindörökre történő betiltásához, hogy az USA nem hajlandó lemon­dani űrfegyverkezési terveiről a ka­tonai fölény elérése céljából. Jelenleg a korábbiakhoz hasonlóan nincs semmilyen arra utaló jel, hogy’ az Egyesült Államok késznek mutat­kozna a Szovjetunió példájának kö­vetésére és felhagyna az atomrob­bantásokkal. Sőt, mi több, az ameri­kai nukleáris kísérleti programot ugyanolyan gyors ütemben valósítják meg. Miközben a szovjet nukleáris kísérleti telepeken a moratórium ha­tályba lépése óta csend uralkodik, az Egyesült Államok 20 hivatalosan bejelentett és négy be nem jelentett nukleáris kísérletet hajtott végre. Olyan körülmények között, amikor az Egyesült Államok továbbra is folytatja a nukleáris kísérletei prog­ramjának megvalósítását új atom­fegyverek kifejlesztése és arzenáljuk kibővítése céljából, a Szovjetunió a végtelenségig nem tanúsíthat egyol­dalú tartózkodást. Olyan helyzet állt elő, amelynek folytatása azt a ve­szélyt rejti magában, hogy a Szov­jetunió és szövetségesei biztonsága komoly kárt szenved. A szovjet vezetés alaposan és sok­oldalúan megvitatta ezt a kérdést és szükségesnek tartja a következők ki­nyilvánítását: Először: A Szovjetunió ismét hala* déklalanu! és átfogó tárgyalásokat indítványoz a nukleáris kísérletek teljes betiltásáról. Kész tárgyalásokat folytatni erről a témakörről bármi­lyen összetéttelben és bármilyen fó­rumon, természetesen az Egyesült Államok részvéteiével. Ezeken az eszmecseréken meg kell oldani az ellenőrzés kérdését is, méghozzá oly módon, hogy e tekintetben biztosított legyen a szerződés megbízható ellen­őrzése. Az atomkísárletek teljes be­tiltásáról folytatott megbeszéléseken a Szovjetunió hajlandó lenne megál­lapodni e feladat szakaszokban tör­ténő teljesítéséről, az 1974-ben és 1976-ban kötött szovjet—amerikai szerződések ratifikálására való tekin­tettel, valamint a nukleáris robban­tások számának és erejének az ideig­lenes korlátozására való tekintettel. Másodszor: A Szovjetunió kész to­vábbra is megtartani moratóriumát. Felújítja azonban atomkísérleteit, mi­helyt 1987-ben sor kerül az első amerikai atomrobbantásra. Harmadszor: Ha az Egyesült Álla­mok leállítja az atomkísérleteket, ak­kor a Szovjetunió a kölcsönösség el­ve alapján bármely napon vagy hó­napban hajlandó lesz e kísérletekre vonatkozó programja megvalósításá­nak a leállítására. Az a döntés, hogy о Szovjetunió megszakítja moratóriumát az 1937- -ben végrehajtandó első amerikai nukleáris robbantás után, kifcénysze­­rített, kizárólag biztonsági érdekek által diktált lépés. A Szovjetunió változatlanul meggyőződése*! híve minden nukleáris kísérlet teljes leál­lításának, amit rendkívül fontosnak, elsőrendű intézkedésnek tekint a legfőbb cél — a lázas nukleáris fegyverkezés korlátozásának, majd az atomfegyeverek teljes megsemmi­sítésének elérése érdekében. A Szov­jetunió ezentúl Is határozottan e cél elérésére törekszik. Az a meggyőző­dése, hogy ezzel a kérdéssel kapcso­latos álláspontja megfelelő megér­tésre és a világ békeerőinéi támoga­tásra talál.“ KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR Az óév utolsó napjaiban jelen­tették a hírügynökségek, hogy a Pentagon hadrendbe állítot­ta az első tíz MX-típusú interkonti­nentális ballisztikus hadászati rakétát. A tíz, egyenként irányítható robba­nófejjel felszerelt rakétákat Wyoming állam területén, a Warren légitá­maszpont közelében megerősített si­lókba telepítették. A Pentagon azzal büszkélkedett, hogy a telepítéssel határidő előtt, és az előirányzott költségkereten belül maradva végez­tek. A tervek szerint fokozatosan még további negyven ilyen rakétát telepítenek silókba, de a légierő máris közölte: az új költségvetési év­re megfelelő összegeket követel ah­hoz, hogy az MX-eket mozgathatóvá tagye. A most előterjesztett elképze­lés szerint további őtven ilyen raké­tát telepítenének 25 vasúti szerel­vényre, ezeket normális körülmények között a légitámaszpontokon állomá­­soztatnák, de konfliktusveszély ese­tén az ország vasútvonalain mozgat­nák, hogy felderítésüket és leküzdé­süket lehetetlenné tegyék. A Pentagon új költségvetése azt a követelést is tartalmazza, hogy biz­tosítsanak nagyobb összegeket a Midgetman elnevezésű, változtatható indítóállású, egy robbanófejes föld­részközi hadászati rakéta kifejleszté­sére. Brent Scowcroft'tábornok, volt nemzetbiztonsági tanácsadó, aki ko­rábban egy — a Reagan elnök által létrehozott — bizottság élén javasol­ta a kisméretű, fgy könnyen mozgat­ható és nehezen leküzdhető rakéta kifejlesztését, „rendkívül nagy jelen­tőségű fejleményként“ üdvözli a kor­mány döntését az új rakéta fejelszté­­sének meggyorsításával kapcsolat­ban. A tábornok érvelése szerint az ilyen rakéta hadrendbe állítása „megkönnyítené a leszerelési tárgya­lásokat“, mert „szükségtelenné tenné a silókba telepített földrészközi ra­kéták védelmét“. Ezt az utalást úgy is lehet értelmezni, hogy az egykori nemzetbiztonsági tanácsadó a változ­tatható indítóállású rakéták kifej­lesztésével szükségtelennek tartja a Reagan elnök által szorgalmazott ún. űrvédelmi rendszert. Nos, ami a „védelmet“ és a „biz­tonságot“ és a tárgyalások megköny­­nyítését illeti, meglehetősen nagyok a véleménykülönbségek az Egyesült Államok különféle körei, politikusai és képviselői között is. Hát még a világ többi táján! 'A Szovjetunió jóindulata és tárgya­lási készsége adott, olyan tény, a­­melyet egyre többen ismernek fel az USA-ban is. Hiszen az egyoldalú mo­ratórium, a SALT—II tiszteletben tar­tása — annak ellenére, hogy az ame­rikai fél felrúgta a szerződést — ön­magáért beszél. Az erőfölény — mint a biztonság elve — olyan illúzió, a­­inelyet Vlagyimir Csernise? katonai szakértőnek a TASZSZ által közzétett cikke igazi mivoltában mutat meg. „A Szovjetunió szilárd maggyőző­­dése, hogy az USA tervei a hadászati erőfölény megszerzésére és az atom­háború büntetlen kirobbantására ir­reálisak. Az SDI azonban egyenlő ve­szélyt jelent minden nemzet és or­szág, így az USA és a Szovjetunió számára is, az egész civilizációt fe­nyegeti. Ez az oka annak, hogy a „Újévi ajándék” A Szovjetunió álláspontját a lesze­relést és az USA csillagháborűs prog­ramját illetően az elmúlt évben már többször, több szempont és esemény kapcsán ismertettük. Javier Pérez de Cuellar, az ENSZ főtitkára a nemzet­közi békeév eredményeiről és a vi­lágszervezet tevékenységéről adott nyilatkozatában ezzel kapcsolatban leszögezte: az űrfegyverkezés meg­akadályozza és a Földön folyó fegy­verkezés megszüntetése két egymás­sal szorosan összefüggő kérdés. Persze, nem úgy, ahogyan azf az amerikai militarista körök elképze­lik, hogy ha lemondanak az egyik fegyvernemről, akkor helyette had­rendbe állítanak egy másikat. Így megőrizve az erő pozíciójáról kiala­kított és csökönyösen védett rögesz­méjüket. Arra van szükség, jelentette ki a főtitkár, hogy olyan megállapodások kerüljenek kidolgozásra, amelyek biz­tosítanák a nukleáris fegyverek kor­látozását és későbbi felszámolását a hadászati stabilitás megőrzése mel­lett. Szovjetunió elvi ellenzője a „esillag­­háborús“ programnak, mutat rá a szovjet katonai szakértő, majd meg­győző és szemléletes tényekkel tá­masztja alá, hogy a Szovjetunió ké­pes megfelelő válaszlépések megtéte­lére, ha rákényszerítik. A hadászati témadőfegyverek potenciálját éppúgy növelni tudja, mint a szárazfSldön elhelyezett) ballisztikus rakéták szá­mát, sőt az SDI zavarását és semle­gesítését is képes elvégezni, ha erre kényszerítenék. Mindebből nyilván­való, hogy a Szovjetunió nem hagyja megbontani az erőegyensúlyt, s min­den olyan újabb fegyverkezés, költ­ségvetési tétel megszavaztatása az USA-ban, amelyben az erőfölény megszervezésére hivatkoznak, csak illúzió és propaganda. A Szovjetunió az erőegyensúly mel­lett törekszik a tárgyalásokra, a le­szerelésre, a béke és biztonság meg­őrzésére, és nem erőfitogtatással és megfélemlítéssel érvel. Tény, hogy a Pentagon „ajándékának“ nem örül a világ, sokkal szívesebben vennénk, ha azzal lepne meg. hogy tisztelet­ben tartják a SALT—H-t“ —ra—

Next

/
Thumbnails
Contents