Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-08-09 / 32. szám

Tavaly nyáron kísérle­teket végeztem az el­öregedett, már kevés tápanyagot termelő szőlőle­velek friss, egészséges, élet­erős, újonnan fejlődött leve­lekkel valő leváltásával an­nak megállapítására, hogy milyen hatással van a tér mésnövekedésre és a minő­ség javítására. Az eredmény kedvező volt. A tavaszi hajtásválogatás idején három, lugasművelé­sű, 1980 tavaszán simavesz­­szővel telepített Eger 2 szőlőtökét jelöltem ki, és számoztam meg. Haj-tásválo­­gatáskor mindhárom tőkén negyven-negyven fürtöt hagytam. A többit hajtásá­val együtt kftördeltem. Ami­kor a csonkázás, a teteje­­zés ideje elérkezett, mind­három tőkén a hajtásokat haszna a felső fürt felett tíat-hat levélre visszakurtítottam. A hónaljhajtásokat a megja lenesükkor az első tőkén a régi módszer szerint telje­sen eltávolítottam. A máso­dik tőkén valamennyit, az újabban a szakemberek ál­tal javasolt két-három le­vélre csíptem vissza. A har­madik tőkén a hónaljhajtá­sokat olyan hosszúra hagy­tam, hogy fejlődő leveleik pótolják a főhajtások elöre­gedett leveleit. Később, a másodrendű hónaljhajtások­ból is bőségesen hagytam meg, és az elöregedett leve­leket a fürtök alatt, sőt né­hányat ezek felett is folya­matosan eltávolítottam. így a napfény tökéletesen érte a fürtöket, az új levelek pe­dig bekapcsolódtak az asz­­szimiliációba. Az eredmény a következő volt. 1. tőke: 40 fürt, 13 kg, 14 cukorfok. 2. tőke: 40 fürt, 15 kg, 16 cukorfok. 3. tőke: 40 fürt, 19 kg, 18 cu­korfok. Az íz-, illat- és zamat­anyagokról csak kóstolással győződhettem meg, s el­mondtatom, hogy munkám nagyon megérte a fáradsá­got A bogyók nagyob cu­korfoka kedvezően hatott a szőlőfürtök tárolhatóságára is A harmadik tőkéről sze­dett fürtöket kevés töppe­­déssel jól eltartottuk, május derekán fogyasztottuk el. A házinyúl liszteriózisa Ä liszteriózis az összes házi és vadon élő emlősállat, vala­mint egyes madárfajok világ­szerte előforduló és különféle kórformákban megnyilvánuló betegsége. . A betegséget pontosan hat­van esztendővel ezelőtt, 1926- ban házinyulakon fellépett he­lyi járvány során állapították meg első ízben Angliában. Alig három év múlva Dániában Nyfeldt az ember liszteriózisát is leírta. A betegség okozója a kicsiny Gram-pozitív, tok nélküli, leke­rekített végű egyenes vagy enyhén hajlított, karcsú, pálci­ka alakú csillós baktérium, a Listeria monocytogenes. A kórokozó midenekelőtt az állatok bélsarával vagy az is­tállótrágyával kerül a talajba és a növényzetre. A friss nö­vényzetből nem, vagy csak né­melykor, viszont a 3—4 hétig tárolt takarmánynövények 8— 10 százalékából kimutatható a kórokozó. A tíz centiméternél mélyebb talajmintákban már nem talál­ták meg a liszteriákat, de a patak- és állóvizeknek, a talaj­vizeknek és a víztárolóknak gyakori lakója. A kórokozó a talajban 2, a tejben 2—3, a bélsárban és a szilázsban pedig 5—6 évig is megtartja szaporodóképességét. A szálastakarmányból 23—125, szemes takarmányokból 75—135 napig is sikerült a kórokozót kimutatni. A páclevekben nem pusztul el, és a pasztőrözés nem mindig, ugyanakkor a szo­kásos fertőtlenítő szerek bizto­san megsemmisítik. A fertőzés mindenekelőtt szá­jon át következik be. A kór­okozót az állatok a fertőzött társaik váladékaival — bélsár­ral, méhváladékkal, tejjel orr­váladékkal — vagy talajjal szennyezett takarmánnyal ve­szik fel. A betegség klinikai tüneteit nem mutató, a néma fertőzött­­ség állapotában lévő állatok is ürítenek baktériumokat, követ­kezésképpen számolni kell az egészségesnek látszó, de fertő­zött juhok, kecskék, szarvas­marhák, sertések, patkányok és egyéb rágcsálók fertőzésköz­vetítő szerepével is. A betegség állatról állatra való közvetlen terjedése alárendelt szerepet játszik, legfeljebb télen, a zsú­foltan tartott juh- és vemhes nvúlállományokban fordulhat elő. A kórokozó iránt a legfogé­konyabbak a juhok, a nyulak, a csincsillák, majd a többi еш- Iősfaj, de olykor a baromfi is megbetegedhet. A vemhes és a fiatal állatok sokkal érzéke­nyebbek a fertőzés iránt. Csekély számú baktérium felvétele nem szokott megbe­tegedésre vezetni. A fertőzés megeredésének, vagyis a be­tegség klinikai megjelenésé­nek egyik feltétele nagyobb mennyiségű bakférinm felvéte­le. A betegség járványos meg­jelenésével általában az ellen­álló-képesség csökkenésekor (pl. tél végén) számolhatunk. A kórokozó ilyenkor betör a szövetek mélyébe, majd a ver­és nyirokáram útján szétszóró­dik a szervezetben. A vérfer­tőzés során a magzatokba ju­tott liszteriák vetélést okoz­nak, ha pedig elérik a közpon­ti idegrendszert, agyburokgvul­­ladást, illetve agyvelögyulla­­dást idézhetnek elő. A lappangási idő több hetet vagy akár hónapot is kitehet, a betegség tünetei pedig az állatfaj és az életkor szerint változhatnak. A Listeria monocytogenes csak fiatal állatokban, főkép­pen magzatokban képes vérfer­tőzésben mutatkozó kórképet kialakítani. A felnőtt állatok­ban olykor idegrendszeri tüne­tek léphetnek fel, amelyek kényszermozgásokban, körmoz­gásban, a fej hátravetésében vagy a végtagok úszásra emlé­keztető mozgásában nyilvánul­nak meg. E ritkán mutatkozó esetektől eltekintve a liszteriózis minde­nekelőtt a vemhes nyulak e­­gészségét veszélyezteti és végzetes méhgyulladás kifejlő­désével járhat. A vemhes álla­­totk érzékenységét bizonyítja az a gyakorlati tapasztalat is. hogy a vemhes házinyúl mes­terséges megfertőzéséhez száz­szorosán kisebb baktérium­mennyiségre volt szükség, mint az üres házinyúléhoz. Ismételten felvetődik a kér­dés, vajon a nyulak liszteriózi­sa miért vezet majdnem min­dig az anya pusztulását ered­ményező méhgyulladáshoz? A- zért, mert a többeiszSlő nyu­lak magzatai nem egy időben és nem egyenlő mértékben fer­tőződnek a kórokozóval, követ­kezésképpen az anyák nem tudják időben elvetélni a 3—14 magzatukat, á visszatartott, fertőződött magzatok felelősek tehát a mindinkább súlyosbodó méhgyulladás kifejlődéséért Az előréhaladottan vemhes nyulak nemcsak a szájon át, hanem a kötőhártyán keresztül is fer­­tőzhetők voltak. A beteg anya bágyadt, ét­vágytalan, alig mozog, és több­nyire beesett oldalakkal kupo­rog. Hüvelyéből véres, vagy gennyes, vörhenyes színű kifo­lyás látható, s ennek következ­tében a szőrtakaró az ivarszer­vek tájékán összetapad. A szőr­zet elveszíti a fényét, a beteg állat rohamosan fogy, maid néhány napos betegeskedés után elhullik. Olykor vetélés is előfordul­hat, majd ezt követően az anya legyengül, étvágytalanná válik, és nehéz légzés tünetei között gyorsan elpusztul. Ha azonban az állatnak — szerencsés eset­ben — az összes magzatát si­került elvetélnie, 4—5 nap múl­va táplálkozni kezd és meg­gyógyulhat. A liszteriózis gyógykezelése csupán a vérfertőzéses és a méhgyulladásos forma esetén, és csak a betegség kezdeti sza­kaszában vezethet eredményre. Az agyvelőgyulladásos forma kezelése kilátástalan. A bántalom fellépésekor ke­ressük meg a fertőzés forrását és haladéktalanul iktassuk ki! A beteg állatokat el kell külö­níteni és környezetüket is ala­posan fertőtleníteni. Ne fe'ed­­jük, hogy a szakszerű sziiázs­­készítés fontos tényező a ké­rődzők liszteriőzisának megelő­zésében! ' (KI) Komoly tenyésztői siker csak szakszerűen gondozott és takarmányozott, egészséges állománytól várható Fotó: —bor Egy sportgalambász háza táján Többször hívott, nézzem meg a galambjait. ígérgettem, hogy megyek. De csak a minap top­pantam be Csizmazia Dánoshoz Szencen (Senec). Beszélgeté­sünk elején a kezdetről faggat­tam. — Talán nyolcéves lehettem, amikor hazahoztam az első fió­kákat, s úgy döntöttem, jóma­gam is a tenyésztők táborához szegődöm. Természetesen akkor mindjárt nem voltak postaga­­lambjaim. Ügy 1958-tól kezd­tem azután komolyabban foglal­kozni a galambászattal. Csak ugyebár mire beindult volna a dolog, jött a katonaság. Hat­vanegyben vonultam be katonai szolgálatra, s édasapám bizony nem nagyon törődött az akkori­ban meglévő galambállomá­nyommal. Miután leszereltem, másodszor is komolyan mun­kához láttam. €> Azóta, hogy úgy mondjam, egyfolytában műveli ezt a mes­terséget? — Sajnos, nem. 1966-ban megnősültem, elkerültem a szü­lői háztól — a szürke lakóne­gyed-rengetegbe. Tehát végképp megszűnt számomra a ga­lambokkal való foglalkozás. Házaséletem alakulásáról nem szívesen beszélek: 1978-ban el­váltam, ismét visszakerültem a régi házba. S úgy határoztam, nekifogok harmadszor is. # Kikhez fordult tanácso­kért, kik segítették az újrain­dulás első éveiben? — Kapcsolatba kerültem két magyarországi vérbeli galam­básszal: „Köváry Sándorral és Magyarics Sándorral. Nekik va­lóban nagyon sokat köszönhe­tek. Nemcsak kitűnő fajta ga­lambokat kaptam tőlük, hanem rengeteg tudnivalóval is felru­háztak. És aminek valóban fe­lettébb örülök: általuk jutot­tam hozzá a postagalambász, pontosabban a sportgalambász nélkülözhetetlen segédeszközé­hez, a versenyórához. Egy ga­lambász tényleg nem létezhet e műszer nélkül. # Mennyire elterjedt a sport­­galambászat Szencen? — Jelenleg tizennyolcán űz­zük szülővárosomban ezt az egyáltalán nem könnyű sportot, melynek érdekessége az, hogy nem mi versenyzőnk, hanem a galambjaink. A klubtagok kö­zül egyébként ketten még nem versenyeznek, fiatal tagokról lévén sző. Az idei év eddigi eredményei alapján azzal szá­molok, hogy a postagalambá­­szok bratislavai körzete vi­szonylatában az első tíz helye­zett között két galambom ott lesz. Szó, ami szó, fantasztikus türelemre van szükség. Őszin­tén megvallva, több a csalódás, mint az öröm. Nem egyszer elő­fordult, hogy a versenyről re­mek idő alatt érkezett haza a galambom, de makacskodott, nem ment be a helyére, így nem tudtam levenni a lábáról a versenyszámot tartalmazó gyűrűt, illetve a gyűrűt a ver­senyórában leütni. Tehát hiába érkezett, „limiten“ belül a ga­lamb, nem szereztem egy ár­va pontot sem. • Bizonyára gyakran előfor­dul, hogy egy-egy idegen ga­lamb is megpihen önnél. — Persze, valóban gyakori az ilyen eset. Van úgy, hogy nálam tartózkodik egy-két na­pig, de megtörtént már az ts, hogy csak egy hét eltelte útán kelt útra az eltévedt galamb. Ki tudja, bizonyára jól érezte magát Szencen. A galambok olyanok, mint a hangulatembe­rek. Egyszer ilyenek, máskor merőben ellentétesen viselk-.i­­nek. Persze, sok esetben fő­képpen az időjárás alakulásától függ vándorlásuk időtartama. • Mekkora a jelenlegi állo­mány? — Hát pontosan számot mon­dani ilyen vonatkozásban nem lehet. Sokszor bolyonganak az én galambjaim is. De hogy a kérdésére válaszoljak: úgy .száz körüli állományról beszélhe­tek. Van azonban olyan este, hogy mindössze 70—80 galam­bom tartózkodik otthon. • Hogyan edzenek? — Végképp nem egyszerű az edzés. Pontosabban az, hogy A galambok kiváló rüpteljesítményéhez jó egészségre, hi­bátlan tájékozódó képességre, és természetesen szabályosan fejlett, erős szárnyakra van szükség. Fotó: — bor nagyon oda kell figyelni, ne legyenek túlterhelve a mada­rak. Nem tanácsos túl hirtelen kezdeni, de az sem a legszeren­csésebb, ha későn kezdi valaki a galambokkai való ésszerű foglalkozást. Annyit hozzá sze­retnék tenni, hogy nekem még hétéves galambom Is aktívan versenyez. Tudom, ez már nem éppen a legideálisabb kor ver­senyzésre. A legjobbak Ilyen szempontból a 3—4 éves ga­lambok. Most pedig konkrétan az edzésekről. Ml az év elején megtudjuk, hány versennyel kell számolnunk az év folya­mán. Évi átlagban 13—15 ver­senyről beszélhetünk. Jómagam a verseny előtt három héttel kezdem el a versenyre kivá­lasztott galambjaim felkészíté­sét. Saját kocsimmal elviszem őket mintegy tíz kilométernyire otthonról. Ez az első komo­lyabb edzés. Néhány nap múl­va ismét útrakelek velük: úgy 25—30 kilométerre viszem őket Szénétől. Majd a harmadik edzés következik, amikor már negyven-ötven kilométernyi a távolság. De ez nem minden. A galambászklubban — a ver­senyek előtt szintén három hét­tel — hetenke van prőbarepü­­lés. Szerintem a lényeg az, hogy ésszerűen kell beosztani az edzést. Főképpen pedig a fiatal galambokat nem szabad túlhajtani. Az Idei fiákkal én például három próbarepülés után augusztus 30-án veszek részt egy versenyen — az „in­dulás Prágából lesz. Egy ver* senyre egyébként 12—14 ga­lambot szoktam elküldeni. 0 Több versenyen részt vett már. Melyik volt közülük a leg­érdekesebb, a legemlékezete­sebb? —- Minden egyes versenynek megvan a maga varázsa. Hi­szen az ember olyankor min­dig nagyon vár, nagyon Izgul. A sok verseny közül azért min­denképpen meemliteném az NDK-bellt. Schwerlnből reggel öt órakor engedték ki a ga­lambokat — s az enyéim közül az egyik délután háromnegyed kettőkor otthon volt. Gondolja csak jól végig: hétszázharminc kilométer légvonalban. Tényleg nem kis távolság. Csizmazia Dénes felettéb imádja a galambokat. Türelmet­lenül várja a versenyeket. Ott­­jártamkor éppen Chebbe szál­lították a galambjait. Remél­hetőleg valamennyi visszatért Szencre. SUSLA BÉLA MŰSZOLUNK Kérdés: A szakrovatban olvastam, hogy a csonthéjasokon, főleg az őszibarackon ajánlatos el­végezni a nyári metszésnek is mondott zöldválogatást. Megfo­gadtam a tanácsot, és most a fák igazán gazdag termést kí­nálnak. Kísérletet tettem az al­mafák hasonló kezelésével Is, de ez nem vált be. Sok új haj­tás fejlődött, a korona teljesen besűrűsödött, és gyümölcs is alig van a fán. A Golden deli­cious ugyan több termést ne­vel, mint az ugyancsak kezelt Starking, viszont mind a ket­tőnek olyan sűrű a boronája, hogy a nap sem járja át. A most 5—10 éves fákat kétéves korban lekötöztem, így szép gömb alakú koronát nyertem. A télt metszéskor is bekurtitott vesszőkön három-négy új haj­tás nőtt, s most nem tudom, ho­gyan tovább? V. J., K. Ch. Válaszunk: A csonthéjasoknál és az al­mánál egyformán fo'ntos sze­rep jut a nyári metszésnek, de azt más-más módon kell vé­gezni. Ismeretes, hogy a fák életében van . növekedési és termékenységi szakasz. Az első szakasz a fák életének első Idő­szakában (1—10 év), a másik ezt követően Jelentkezik. A növekedést szakaszban olyan Intenzív a hajtások növekedése, hogy lekötözést, metszést és ritkítást kell alkalmazni, hogy szellős koronát nyerjünk, és a vesszők termőre forduljanak. Ebben az Időszakban talán ön­tözni Is kevesebbet kell, és ajánlatos óvatosan bánni a nit­rogéntartalmú műtrágyákkal. Amikor a fa termökorba ér, ak­kor már többet kell metszeni, hogy hosszú Ideig megtartsuk az optimális hajtásnövekedési szintet. A fa termőképességét évente adagolt nitrogénműtrá­gyával Is igyekszünk serkente­ni. A fiatal almafákat mindig igyekezzünk úgy nevelni, hogy vastagabb ágat soha ne kelljen levágnunk, mert a gyökérzet továbbra is legalább annyi táp­anyagot fog szállítani, mint korábban, ami a vízhajtások erőteljes fejlődéséhez vezet. Ha már itt tartunk, nincs más választásunk, minthogy ezekét a hajtásokat rendre eltávolít­­suk s közülük egy gyengébbet lekötözve meghagyjunk. Az őszibaracknál júniustól au­gusztus közepéig ritkítunk, esetleg néhány levél után csonkítunk, majd augusztus kö­zepétől szeptember közepéig harmadával bekurtitjuk a meg­hagyott hajtásokat. A kajszit keveset .vágjuk“, ha szüksé­ges. lehetőleg júniusban vegyük kézbe az ollót. Itt a leghosz­­szabb hajtásokat szintén 1/3- ával rövidítjük meg. Belncz János agrármérnök, a tudományok kandidátusa

Next

/
Thumbnails
Contents