Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-07-26 / 30. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES. 1986. Július 28. Csehszlovákia és más KGST-országok együttműködése Csehszlovákia, területét tekintve a kisebb szocialista országok közé tar­tozik. Mivel a mezőgazdasági terme­lésre használt területek korlátozot­tak, a hetvenes évek elején, a mező­gazdaság szocialista átépítésé után a mezőgazdaság további fejlesztésének kérdését a belterjesftés alapján kel­lett megoldani. Az agrárszakemberek és nemesítek erőfeszítéseiket elsősor­ban azoknak a feladatoknak a meg­oldására összpontosították, amelyeket a CSKP a növénytermesztés területén kijelölt. Elsődleges fontosságú lett a gabo­nafélék terméshozamának növelése. Az ntébbi években ezen a területen kiváló eredményeket sikerült elérnie, más KGST-országokkal, elsősorban a Szovjetunióval és az NDK-val folyta­tott szoros együttműködés révén. A' gabonatermelés jelentősen megnöve­kedett a gabona vetésterületek csök­kentése mellett. A legnagyobb ter­méshozamnövekedés az őszi búzánál tapasztalható. Míg 1970-ben 1 hektár­ról 2,95 tonna búzát takarítottak be, addig 1984-ben 5,09 tonnát. Ezeket az eredményeket a szovjet és cseh­szlovák nemesftők közös együttműkö­dése révén érték el. A szovjet fajták nemcsak a búza terméshozamának növelésére, hanem sütőipari tulajdon­ságainak javítására is kedvezően ha­tottak. A búzatermelés megnövekedésének eredményeként folyamatosan csökken a vetőmagimport. Csehszlovákia még a hetvenes években közel 8 ezer ton­na őszi búzavetőmagot importált, je­lenleg minimális mennyiséget vásá­rol. Csehszlovák nemesitök fejlesztet­ték ki a Regina búzafajtát, amely ki­emelkedő tulajdonságokkal rendelke­zik. A Regina-fajtának nagy a dfilés­­állősága, ellenálló a búza vörösrozs­dájával szemben, nagy a termésho­zama és jú a vetőmag minősége. A , Regina-fajtát az NDK-ban is termesz­tik. létrehozták ezenkívül a Viginta-, Iris-, Sahina- és Zdar-fajtákat, ame­lyeket más KGST-országokban ter­mesztenek. Csehszlovákia az árpatermesztés és -nemesítés területén az elsők közé tartozik a világon. Néhány árpafajtát elterjedten termesztenek Magyaror­szágon, az NDK-ban és a Szovjetunió­ban. A legjobbak közé tartozik a Val­­ticky-, Kasticky-, Mars-, Fatran-, Opal-, Karat-, Dvoran- és Favorit-faj­ta. A felsorolt árpafajtákat a legna­gyobb vetésterületen a Szovjetunió­ban termesztik. Romániában a cseh­szlovák árpafajték az összes vetés­­terület 40 százalékát, Magyarorszá­gon pedig 65 százalékát teszik ki. A csehszlovák és az NDK nemesf­tők közős erővel hozták létre a het­venes évek elején a Triumph árpa­fajtát. Ez a fajta a KGST-országokban 650 ezer hektár területet foglalt el, jelenleg a Rubin-, Kristal-, Bonns-, Zenit- és Kredit-fajták váltották fel. Az utóbb! években évente 7 ezer ton­na csehszlovák vetőmag exportját tervezték különböző árpafajtákból, a teljesítés ennek kétszerese lett. Pél­dául 13 ezer 600 tonna árpavetőma­­got exportáltak a Szovjetunióba. Eb­ből a legnagyobb rész a Favorit-faj­táé, amely a Szovjetunióban egyenle­tesen jól terem. Hatékony az egvüttműködés Cseh­szlovákia és az NDK között az őszi árna nemesítésében. Ez az együttmű­ködés segítette az addig hazai őszi árpafaitákkai nem rendelkező Cseh­szlovákiát abban, hogy növelje az NDK-ből importált fajták vetésterü­letét. Ezeknek a faitáknak a nagy terméshozama, a korább! érése, a ta­laj- és éghajlati viszonyokkal szem­beni ieénytelensége lehetővé tette, hogy elterjedjen az őszi árpa Cseh­szlovákiában ÍErfa és Bnrvina fájtál. A rozs nemesítése területén a cseh­szlovák szakemberek lengyel nemesi­tekkel működnek együtt. 161 ismer­tek és elterjedtek a Csehszlovákiában a Dankowske zlote és a Dankowsko nowe elnevezésű lengvel rozsfalták, amelyek Csehszlovákiában a rozs ve­tésterületének 7П százalékát foglal­ják el. Ugyanakkor lengvetorszáeban a fara csehszlovák tavaszi bfizafnhta naevnbb területet foglal el, mint Csehszlovákiában. Eredményesen fej­lődik az egvüttműködés az NDK-val is a csehszlovák tavaszi húzafalták felhasználásában Csehszlovákéból a Rena-faitát szállítják az NDF-ha Ro­mánia szintén kifeiezte érdeklődésit csehszlovák tavaszi húzafajták im­portja Iránt. A zab szintén olvan fontos eabona, amelynek termesztéséjien Csehszlová­kia folyamatosan jó eredménveket ér el. Elsősorban a Diadem fejtéről van sző. amelynek magas a terméshoza­ma. Régóta egyetlen külföldi fajta sem tudja megelőzni a terméshoza­mot illetően. Például, lengvelország­­han ez a zahfajta 4(1(1 ezer hektárt foglal el és felhasználták több len­gyel falta nemesítésében. 1976 őta Bulgáriában és Romániában is ter­mesztik. Ezek az országok más cseh­szlovák zabfajták — a Hermes és Pan iránt is érdeklődnek, amelyek­nek szintén nagy a terméhozama és ellenállóak a mngdfiiéssel szemben. fő eredményeket értek el a pillan­gósok nemesítésében és termesztésé­ben is. A csehszlovák fajtákat nagyra értékelik és ezért széleskörűen elter­jedtek más KGST-országokban. így a Dukát és Smaragd horsőfajtákat Magyarországon termesztik. A Szov­jetunióban és Lengyelországban a Borek elnevezésű csehszlovák borsó­fajta terméshozama volt a legna­gyobb, 25—40 százalékkal megelőzte a helyi fajtákat. Más kiváló fajták a Az üj nemesftésű gabonafajtáink nemcsak a hazai termelők köri­ben váltak közkedveltté, hanem külföldön Is érdeklődést tanúsíta­nak irántuk Fotó: Rácz László Polar, Bohatyr és a Türkiz. Csehszlo­vákia jelentős mennyiségű borsó- és babvetőmagot exportál a Szovjetunió­ba. Magyarország és Bulgária érdek­lődött csehszlovák lencsefajták (Len­­ka fajta] és .bab importja iránt. Fel­tételezzük, hogy az új szovjet kor­szerű termesztési módszerek segítsé­gével megnövekszik a lencse ter­mesztése is. Kedvezően értékelhetőek a repce nemesítésében elért eredmények, faj­táiban (például Szilézia) sikerült csökkenteni az ernkasav-tartalmat. Csehszlovákia a jövőben is tervezi a repcevetőmag exportját Romániába, Magyarországra és a szocialista kö­zösség más országaiba. Nő a keres­let egves KGST-országok részéről a csehszlovák lenfajták iránt. Látható, hogy az utóbbi években folyamatosan nő Csehszlovákja sze­repe az új, nagyobb terméshozam!! gabona-, pillangós és egyes olajos­­magvfi növények fajtáinak nemesíté­sében. Csehszlovákia Jú eredményeket ért el a nagyobb hozamú és jobb minő­ségű knkorieafaiták és hibridek ne­mesítésében. fgy, az ntőbbi három év alatt olvan új hibrideket fejlesztettek ki, amelyek züldtömeg-hozama 5 szá­zalékkal, maghozama pedig 16,2 szá­zalékkal haladja meg a régiekét Nagy erőfeszítéseket összpontosíta­nak, új, nagyobb hozamú, nagy cu­kortartalmú cnkorrénafajták nemesí­tésére, ideértve a monogerm cukor­répa inari termesztési követelményei­nek megfelelő faitákat. A Csehszlo­vákiába más KGST-orszéenkhfi) beho­zott magnorzők alapján 37 cnkorré­­pahüvddet sikerült létrehozni. A cn­­kovréuamag speciális kezelési tech­nológiáiénak területén a kártevők el­leni védekezést illetően javasolt a ve­tőmag drazsírnzása, ideértve a fel­hordandó anyag színezését is. A zöldségfélék nemesítésében rövid idő alatt pozitív eredmények szület­tek a termékminőség javítésa szem­pontjából. Csehszlovákia más orszá­gokkal folytat cserét zöldségfélék nagyhozamú hibridieivel. Ugyanez a szempont érvényesül a gyümölcsfélék nemesítése terén. Csehszlovákia át­adta a koordinátornak — a Szovjet­uniónak — e cseresznye- és almoták klórszelekciőjának módszertanát, va­lamint javaslatokat a cseresznye- és meggyfajták importjára. Az évelő ffi­­féiék nemesítése területén folyó mnnka a lucerna betegségeinek diag­nosztikájára irányult. Megvalósult a biológiai anyagok, módszerek és ál­talános tesztek cseréje a KGST-orszá­gok között. Ezzel is hozzájárnltak új falták létrehozásához és lehetővé vált a kutatások költségeinek csök­kenése 10 százalékkal. Az állattenyésztés területén is szé­les körű együttműködés valósul meg Csehszlovákia és a Szovjetunió kö­zött a szarvasmarha génalanok, elsé­­sorban az értékes apaállatok sper­májának cseréié keretében. Éhben Csehszlovákia fejleszti együttműködé­sét Bulgáriával, az NDK-val. Magyar­­országgal és Lengyelországgal. Az NDK-bó! és Lengyelországból üszőket importáltak. A sertéstenyésztés terü­letén az egvüttműködés többek kö­zött Bulgáriából. Magyarországról és az NDK-bál származó tenvésznnyag felhasználásában nyilvánult meg. Csehszlovákiában Jelentős sikere­ket értek el a juhtenyésztésben an­nak eredményeként, hogy megnöve­kedett a nagy termelőképességű álla­tok importja a Szovjetunióból fl2 ezer anyajuh és 100 bárány évente), valamint Bulgáriából (300 anyajuh és 15 bárány évente). A baromfitenyésztés területén első­sorban Magyarországgal folyik hosz­­szútávú együttműködés, ahonann a csehszlovák baromfitenyésztő gazda­ságok alapvetően húshasznositású szülőanyagot kapnak. Csehszlovákia évente exportál a Szovjetunióba tenyészkanokat és -ko­cákat, valamint nagy termelőkénes­­ségű tenyészbikák spermáját (közel 2000 adag), és ez iránt más KGST­­-országok is érdeklődnek. Az export­ban fontos helyet foglalnak el a te­­nvészkecskék, amelyeket a Szovjet­unió és Bulgária vásárolja. Ä baráti országok közötti együtt­működés további fejlesztése elő fogja segíteni a mezőgazdasági termelés növekedését ,a KGST-országok magas szintű Gazdasági Tanácskozásának határozataiból és a kommunista és munkáspártok kongressznsain elfoga­dott, a mezőgazdaságra vonatkozó határozatokból eredő feladatok tel­jesítését. CM. SZ.) Fotó: Bogoly János X 8. ötéves tervidőszakra a rozs­­nyól (Rožňava) járás állattenyésztőt Igényes célt tűztek ki magúk elé: mégpedig az állatállományok bővíté­sét, a biológiai anyag javítását s en­nek megfelelően a termelékenység növelését. A fő hangsúlyt a jövőben is a szarvasmarha- és a juhtenyész­tésre helyezik. A járás) párt és álla­mi szervek — a CSKP XVTI. kong­resszusának határozataiból kiindulva — átfogó fejlesztési programot dol­goztak kt. A terjedelmes fejlesztési program­ból csupán néhány gondolatot szeret­nénk kiragadni. A program értelmé­ben a szarvasmarha-tenvésztés szaka­szán elsőrendö feladatként a szapo­rodásbiológiát tulajdonságok javítá­sát tűzték ki célul. A szükséges lét­számé és megfelelő genetikai tulaj­donságú tehénállomány kialakításá­hoz emelniük kell a tenyésztői mun­ka színvonalát. Első lépésként leg­alább 25 százalékra akarják növelni a tehenek selejtezésének arányát. To­vábbá fokozott gondot fordítanak az üszők nevelésére. Megfelelő tartás­technológiával és takarmányozással arra törekednek majd, hogy az üszők 18 hőnapos korukig elérjék a 380 kilét. Az állatorvosokra és az állat­egészségügyi dolgozókra is igényes feladatok várnak, főleg a meddő te­henek részarányának a csökkentésé­ben, amihez Jelentős mértékben a gyógykezelés Is hozzájárulhat. Ezen túlmenően meg kell akadályozniuk a járványos betegségek kialakulását, Illetve terjedését. Az állattartó tele­pek korszerűsítése és felújítása so­rán meg kell oldani az elletőistállók és a borjüneveldék építését. A szára­zon álló tehenek részére pedig elkü­lönített férőhelyekről kell gondos­kodni. A fejlesztés! program a tejterme­lésre szakosított mezőgazdasági üze­mek számára meghatározza a tehén­­állomány nagyságát, az egyedenkénti fejési átlagot, s ennek alapján az évi össztermelést. A program keretében meghatározzák azt a termőterületet is, amely elegendő lesz a tehénállo­mányok tömegtakarmány-szükséglető­­nek a biztosításához. A fejlesztési program külön foglal­kozik a takarmányalap biztosításának kérdésével. A Jövőben a takarmány­alap növelését nemcsak a termőterü­let bővítésével, hanem elsősorban a hektárhozamok növelésével kell elér­ni. Megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a természetes gyepterületek gondozására ts, és mindent el kell követni a rétek és legelők ffltermé­­sének növelése érdekében. A Rozs­nyói Járás gyepterületeinek kiterje­dése 27 ezer hektár. Felvetődik a kérdés, vajon milyen gyepgázdálko­­dást folytatnak a rétekben és lege­lőkben gazdag járásban. A közelmúltban megtartott járási gyepgazdálkodási tanácskozáson ki­derült, hogy ngyan a járásban bőven akad gyepterület, tudatos gyepgaz­­dálkodásról azonban nem Igen lehet beszélni. Igazolásként a számadatok sokaságát lehetne felhozni, de tekint­sünk el ettől. Elég megemlíteni, hogy 20 ezer hektár gyepterületen exten­­zfv gazdálkodás folyik. Ebből több mint négyszáz hektár hasznavehetet­len, elgazosodott terület, amely csu­pán a mezőgazdaság! terület nyilván­tartásában szerepel. Közepes minősé­gűnek mindössze hétszáz hektárnyi gyepterület mondható, a többi gyen­ge, illetve kimondottan rossz minő­ségű. Az állandó gyepterületek túlnyomó hányadán csak kevésbé értékes, vagy kimondottan értéktelen fflfélék talál­hatók, amelyeket nem érdemes ka­szálni. Legeltetésre csak úgy-ahogy megfelelnek. Az ilyen kedvezőtlen helyzet kialakulásáért nem lehet csupán a természetet okolni. Az Igaz­sághoz tartozik, hogy a mezőgazda­sági üzemek többségében a rétek és legelők felújítására és gondozására Igen kevés figyelmet fordítottak. Fe­hér hollónak számit a Járásban az olyan gazdaság, ahol jelentős költ­séggel intenzív gyepet telepítettek. De azoknak a gazdaságoknak a szá­ma is kevés, ahol a gyepterületek gyenge termőképességét műtrágyá­zással tárcsázással, boronálással és füvesítéssel javítanák. Sokatmondó adat az ts például, hogy egyetlen egy hektárt sem .öntöznek. Igaz, a gazdaságok vezetői hiá­nyolják az állami támogatást, de va­jon lehet-e a bajok és a gondok for­rásaként csakis az állami támogatás hiányára hivatkozni? A tanácskozáson az is kiderült, hogy tavaly a begyűjtött szénának mindössze öt százalékát lehetett az első minőségi osztályba sorolni. Az Igen gyenge minőségnek az volt az alapvető oka, hogy a gazdaságok többségében elkésve fogtak hozzá a rétek kaszálásához, s az elöregedett fűből érthető módon nem lehetett már jő minőségű szénát készíteni. Ráadásul a széna forgatása, begyűj­tése és kazlazása is nagyon vontatot­tan haladt, ami ugyancsak rontott a széna minőségén. A felsorolt fogyat tékosságok pedig már nem pénz­hiánynak, hanem elsősorban a hely­telen munkaszervezésnek a következ­ményei. Peter Dobrota agrármérnök a járá­si mezőgazdasági igazgatóság vezető­je e témával kapcsolatban a követ­kezőket mondotta: — Nem lehet számunkra közömbös, hogy járásunkban 27 ezer hektár gyepterülettel rendelkezünk, ugyan­akkor megfelelő legelők és jó minő­ségű széna hiányával küszködünk. Sokszor tehetetlenek vagyunk, mert a gépi eszközökkel való ellátottság igen kedvezőtlen. A zökkenőmentes takarmánybegyfijtéshez főleg a komp­lex gépsorok hiányoznak. A gépjaví­tó üzemek gyakran jelentős késede­lemmel végzik a kaszálőgépek gene­­ráljavítását. A szállítóeszközöket is hiányoljuk. Sokat lehetne panaszkod­ni. Tudatosítottuk azonban, hogy problémáinkat saját magunknak kel! megoldani, mégpedig igen rövid időn belül. Ez mindenkitől sok munkát, odadást és szakértelmet követel. A 8. ötéves tervidőszakban jelentős üsz­­szeget fordítottunk a gyepterületek felújítására, illetve gondozására. Már hozzáláttunk a komplex talajjavítás! munkákhoz, ami az alagcsövezés mellett magába foglalja a talajfelszín egvengetését. a bokorirtást, a mély vízmosások megkötését, a gvepfelűjt­­tást. valamint az intenzív műtrágyá­zást. Gondoskodunk továhhá a lege­lők megfelelő felszereléséről is. El­sősorban itatőkat és fedett szálláso­kat építünk. A szénakészítés kérdése a jelen Időszakban ts aktuális, hiszen folya­matban van a gyepterületek második kaszálása. A Rozsnyót járás mezőgaz­dasági üzemelnek pedig okulnia kéne az elmúlt évek hibáiból. Az állatte­nyésztés fejlesztésével kapcsolatos céljaik ugyanis kellő mennyiségű, ,<á minőségű tömegtakarmányalap meg­teremtése nélkül nehezen valósítha­tók meg. A nagy kiterjedésű rétek és legelők felbecsülhetetlen lehetőséget tartanak a szarvasmarha-tenyésztés fejlesztéséhez, s ezt pazarlás lenne nem kihasználni. ILLÉS BERTALAN v A külterjes gpgazÉUás nem megoldás

Next

/
Thumbnails
Contents