Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-12-27 / 52. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1S8S. december 27. 14 Pista bácsi „öze“ Pista bácsi nagy tudású vadgazda — vadász. Vadásztársadalmunk Cm. „doyenje". Szakmai tudását bőven osztoqatta, irigység, féltékenyséq nél­kül. Szívesen és színesen tanította a fiatalokat, és tanítja ma is. Naqyon sokat tanultunk tőle valamennyien. Mégis... mi fiatalabbak inkább aranyos humorú tréfamesterként is­merjük. Hunyorgó tekintetével, orrán fel-le ugráló pápaszemével, azonnal elmúló, hirtelen haragjával sok derűs percet szerzett, vidám kacajt fakasz­tott már. Sok történet tanúskodik er­ről, ezek közül való az alábbi is. „öntudatosan" viselte a „baklövés" terhét — nagy komolyan a gazda elé állt. Nem tudván, hogyan kezdje mon­­dókáját, végül megkérdezte: — Volt magának lova, bátyám? Az öreg felkapta a fejét: — Hogyhogy volt? Van is! Ott le­gel a bozótosban, kérem. — Van magának, majd mindjárt meamondom, hoqy mije. Csak volt lova! Mert mi agyonlőttük! A ló gazdája éktelen dühre gerjedt, de aztán csak meqbékült a jó szóra, és nem utolsósorban a kezébe szá­molt pénztől, mert élve az alkalom­mal, táltos paripa árát kérte rozzant gebéjéért. * Bács megyében jártam hivatalos úton. A megyei vadászvezetők társa­ságában a Tiszához igyekeztünk. Az egyik helyen, Töserdő előtt jános bá­csi kimutat a kocsi ablakán: — Tudod-e, miről nevezetes ez a bozótos? — Nem én. — Arról, hoqy a Pista őzbak helyett lovat lövetett itt egy vendéqqel. — Hogyan? — élénkültem fel. — lovat? Hát az meg hoqy lehet? Nevezetes személyt kísért Pista „őz­­hívá's" idején ezen a vidéken. Az imént látott bozótoshoz ültek le „hív­ni". Pista igen híres kiváló őzhívó tudományáról. Tudja melyik napszak­ban és a párzás melyik időszakában milyen hangot kell megszólaltatni. Mivel az adott időben az Uzekedés a véqét járta, amikor az őzbak már ne­hezen és kedvetlenül reagál a suta hívó szavára, Pista a radikális „vész­sirám" hangot szólaltatta meg sípján, miután jó takarásban elhelyezkedtek a vadászszékükön. Teltek a percek, és semmi jel sem mutatta, hogy őzbak tanyázna a kö­zelben. Bokorról bokorra vizsgálták át látcsővel a terepet, de sehol sem­mi. Azaz, hoqy méqis. — OttI látod, kérlek? — szólt hir­telen Pista bácsi, előreintve fejével. S valóban, egy kis, lombok haqyta résen valami barnállott. — Ott a bakod, kérlek, azt kell meglőnödI — szólt határozottan a vendéghez. A vendég ellenkezett hogy ő sem­mit sem lát. Pista erősködött. hogy nézze csak meg jobban: az egy öreq, ravasz bak; annyira óvatos, hoqy ki sem jön a bozótból. Végre a vendég is látta a tenyér­nyi nagyságú barnaságot a levelek zöldje között, de lőni mégsem akart. Szeretné látni az agancsát is. Pista csak nem hagyta békén! Mit, még az ő szaktudását merik kétség­be vonni?! — LŐj, kérlek, az én felelősségem­re. Csak nem képzeled, hogy veled valami vacakot lövetek! Addlg addlg unszolta a vendéget, míg az lövésre szánta el magát. — Durr!... s a barna folt eltűnt. — Jól meglőtted, láttam, hoqy azonnal összeesett — szólt elégedet­ten Pista. Egy cigaretta elszívása után indul­tak az elejtett vadhoz. — Képzelheted — meséli tovább útltársam —, mekkora volt az „örö­mük" , amikor őzbak helyett egy véz­na pejkót találtak kimúlva a bozó­tosban. Be várj. még nincs véqe — toldja meg a történetet a mesélő', látva, hoqy majd megfulladok a nevetéstől. Keresni kezdték a ló gazdáját, akit vagy 300 méterrel arrébb meq is td­­láltak. Pista bácsi — aki különben A Fioki is kér egy pohárral Farkas Jancsi bácsi az utóbbi idő­ben olyan szerelembe keveredett az itallal, hogy szinte eszét vesztette tőle. Egyik italboltból a másikba csámborqott, kedves puskája is csak rozsdásodott a szögön. Volt egy rossz vizslája — Fioki —, amelyet azonban mindjárt a szesz után sorolt be, vaqyis majdnem úgy szerette. Gyakran ez a Fioki segített megtalálni az öreget, ha asszonya megelégelte már „kocsmahivatali“ üqyködését. Fioki naqyon jó kutya volt. Csak éppén kín volt vele vadász­ni. Cimborái addig ölték az öreget, mígnem „iskolába“ adta kutyáját, hoqy rendet tanuljon. Három hónap múlva, vadonatúj pó­rázra szerelve vitte magával immár tudós vizsláját, s nagy örömére szol­gált, hoqy szinte az egész vadásztár­saságot föllelte a sarki italboltban. — Egy rundot a cimboráknak! — rendelt azonnal, s ahoqy kihozták a sört, széles ívben emelte szájához a korsót. Hanem amint Fioki gazdája — tá­rulkozó száját a habba süllyesztve — ízlelné az italt, a kutya elkezdett „tutúlni“. A társaság majd megszakadt a ne­vetéstől, s egy cseppet sem sajnálták a pénzt az idomártói, aki kérésükre tanította meq Flokit erre a különmu­­tatványra. Jani bácsi fejében meq sem fordult, hogy itt valami kópéságról van szó, csak boldogan nézte véreres, ellá­gyult szemekkel vizsláját, s a szesz­testvérre találók örömével szólt a csaposnak. — Jóska te! Hallod! (A Fioki is kér! Hozzál csak, fiam neki Is egy pohár­ral! (Részletek Beregszászi György— Patáy László: Vadásztűznél című könyvéből) A nagyon A lakatosműhelyben szokás volt, hoqy ki mit hozott tízóraira, kitette az „asztalra“, s mindenki azt evett, amit szeme megkívánt. Két vadász is akadt közöttük, nem csoda hát, ha gyakran evett a társa­ság nyulat, szarvast, őzet. Egy napon a címfestő, Bakos egy nagy fazék „toros káposztát" hozott. — Egyetek belőle, vaddisznóból ké­sült — mondta, s a lakatosok mohón nekiestek a ritka csemegének. Csak a vadászok nézegettek fur­csán a fehér, finom rostú húsra. * Téli tál (Farkas Ottó illusztrációs felvételei A nyúl sem mindig nyúl Vilit évek óta nyúzta a művezetője: Vilikém, egyszer egy nyulatl S bár sehogyan sem akaródzott küldeni, a „barátság“ fenntartása ér­dekében legalább íqérgetnl kellett. Karácsony előtt Vili újra megígérte szentül, hogy az ünnepekre, de leg­később szilveszterre küldi. Hazaindu­láskor a művezető még külön is utá­na szólt: Vili, a nyulat ne feledd! — Holnap délelőtt úgyis megyünk vadászni, majd elküldöm neked! Másnap nem is ment sehova Faze­kas, várta Vilit a nyúltál. Már jócskán elmúlott dél is, éppen délutáni bo­rocskáját szopogatta, amikor betop­pant hozzá a gumijavító az utca vé­géről. Mit tehetett mást, leültette, és megkínálta a borából. Jó órát is beszélgettek mér, s köz­ben eqyre sűrűbben ptslantqatott ki­felé, mert már-már alkonyodon, de Vili még egyáltalán nem igyekezett a nyállal. Már majdnem sötét volt, amikor megkérdezte végre látogatóját, ml szél hozta erre? — Engem? — csodálkozott az —, de hiszen Fazekas úr hívott? — Én? — volt Fazekason a csodál­kozás sora —, én nem hívtalak! — Hát én nem tudom, nekem Kom Vili szólt, hogy beszélni akar velem. Fazekas eleinte nem kapcsolt, de amikor mpgviláqosultak előtte a dol­gok, olyat káromkodott, hogy a szent­estén földre készülő „összes angya­lok“ visszatakarodtak a mennybe. Ugyanis Nyúlnak hívták a gumija­vítót! Es hiába küldött Vili még az­nap este egy valódi fülest is, mestere hetekig nem állt vele szóba. „vaddisznó“ * — Nem vaddisznó ez, te Karcsi! — mondta végül az egyik. — Nem-e? Tán kételkedsz a sza­vamban? — önérzeteskedett amaz, s majd ölre mentek. Ekkor a másik is közbeszólt: — Karcsi, én nem tudom, honnan sze­rezted, de hogy ez nem volt vaddisz­nó, annyi szent. — Hogy nem-e? A saját kocám volt! — horkant fel újra a festő; — láttad volna: hatan is alig bírták le­fogni, amíg beledöftem a kést. :к A Dél-Szlovákiában idén megrendezett vadászati kiállí­tások közöl a szakemberek és a laikusok között egyaránt nagy elismerést aratott a Csal­lóközi Múzeum tárlata. A láto­gatók betekintést nyerhettek a táj csodálatos állatvilágába, s olyan példányokat is megte­kinthettek, amelyek ma már, safnos, kivesztek vagy pedig kiveszőiéiben vannak a Csalló­közben. A felvételen a kiállí­tás egyik részlete látható. (Fotó: Krascsenits Géza) A bágyadt téli napsugár kicsalt bennünket hétvégi kis házunkba. A városi lárma után jólesik a kétnapi csend és nyugalom, ami a lombját vesztett kertből árad. Megrakom a kályhát, felhúzom az anorákot és ki­állók a teraszra belehallgaíózni az avarszagú, finom ködökkel átszőtt estébe. A Dunáról hajókürt bődül fel, az országúiról meg valami nagyobb lár­­mű recsegő motorzaja hallatszik. Az újra beállt csendet kisvártatva meg­töri egy szokatlan madárhang. Elő­ször csak bátortalanul, aztán egvre erősödve felhangzik: kui-kvítt... kui­­kvitt. Hallottam én ezt tegnap is, de különösebben nem figyeltem rá. Most felismerve, örömmel állapítom meg. hogy kuvik szól a sűrűből. A kertben és a környéken baglyot bizony hosz­­szú évek óta nem láttam, pedig ré­­gente nemegyszer kerültem velük kö­zeli kapcsolatba. Legemlékezetesebb találkozásom egy régi vakáción történt. Gimnazis­ta koromban egyik barátomhoz kap­tam meghívást. Egy kis fenyves szé­lén állt az erdészh'áz. amelyben lak­tak. Mi a barátommal naponta neki­vágtunk a határnak, kutyával még két puskával. Szajkót, varjút, verebet kellett lőnünk a Vitéz névre hallgató uhunak. Ez a jól megtermett füles­bagoly a kocsiszín legeldugottabb sarkában üldögélt egykedvűen, sűrű dróthálóval borított ketrecében. Egész nap szunyókált, csak ha az etetőnyí­láson dobtunk be tárói ledurrantott szarkát vagy konyhából hozott hulla­dékhúst. kezdett izgatott topogásba. Sokszor elnézegettem finom tollaza­tát, parázsló szemét és a tollal borí­tott lábujjakból kimeredő sarló alakú karmait. Elmondták, hogy ha ezekkel a karmokkal megragadja a macskát, mezei nyulat. de még a pár napos gyenge őzgidát is. annak nincs többé menekvése. Vitéz vadász-uhu volt. Ezt a minő­sítést kezdetben nem nagyon értet­tem, de aztán hamarosan eljött a be­mutató ideje. Józsi bácsi, barátom édesapja, a vacsoránál bejelentetté, hogy reggel korán kelünk. — Annyi már a környéken a foglyokat, fácá­nokat pusztító ragadozó madár, hogy rájuk fér egy kis ritkítás. Holnap ki­visszük a baglýot és jól közéjük pör­kölünk. A gyors reggelizés után a kocsiszín­be mentünk. Vitéz ketrecéhez. Elöl Jancsi, a vadászati segítő-mindenes járt egv vesszőből font nagy fedeles kosárral, azt illesztette a bagolyket­rec ajtajához, majd egv bottal pisz­kálni kezdte a sziszegő, tollát borzoló baglyot addig-addig, míg az áí nem sétált az utazőkosárba. A társaság ezután felszállt a csézára, és kimen­tünk az erdőszéli félig földbe ásott kunyhóhoz. A bagoly lábán levő ka­rikába Jancsi egy karabineres láncot csatolt. Aztán — madarat csalogat­nak — felüitette egv földbe vert ülő­fára. mi pedig bezárkóztunk a kuny­hóba. Csak a lőréseken keresztül fi­gyelhettünk. — Majd meglátod, mi­csoda madárforgalom lesz itt nem­sokára! — mondta barátom. Az uhu­ra nagyon mérgesek ám a többiek, különösen a ragadozók gyűlölik. Jöttek is nemsokára a madarak. Vi­tézt ez egy cseppet sem izgatta, csak leiét forgatta körbe-körbe. A rárepü' lő szarkára már ideges ugrándozásba kezdett, majd egyszerre különös izga­lom vett ratja erőt. Leugorva ülőfájá* ról hanyatt - vágta magát, karmait az ég felé meresztve várta egy dühtől fejét vesztett héja támadását. De ab­ban a pillanatban már meg is szólalt Józsi bácsi kétcsövűje, és a támadó élettelen teste ott puffant Vitéz mel­lett. Nemsokára ugyanígy Járt két vörösvércse, majd egv karvaly is. Az igazi mulatság akkor kezdődött, ami­kor egy nagyobb csapat varjú vette észre a fához láncolt baglyot. Iszo­nyatos károgással gyülekeztek fölöt­te. Egyre szemtelenebből rá-rácsap­­tak a fejét kapkodó, tollát borzoló uhura. A puska meg csak szólt, nagy ritkítást végezve a varjúcsapatban. Feledhetetlen élmény volt ez a bag­lyos vadászat. Tudom, napjainkban ez a vadászati forma már nem dívik. Főleg azért, mert napjainkban nem­csak az uhu. de ragadozó madaraink szinte mindegyike védetté vált. Nem­hogy ritkítani, de szaporítani kellene őket! Emlékeimen mélázva áldogálok teraszunk sarkában. Kui-kvittl... Kul­­kvittl... — szólal meg újra kis bag­lyunk a nagy fenyő sűrűjéből. „Halál­­madár“, mondják rá babonás hiede­lemmel. Mégis örülök neki. mert ha nincs is pomnázatos nagv uhunk, leg­alább ez a kis szürke kuvik Jelenti harsány szóval: még nem pusztult ki a bagolynemzetség. (0. T.) A méhészkedés szépségei Vannak olyan méhészek, ak k csak a méhtermékekbo! származó anyagi haszonért gazdálkodnak. A kívülállók ;is általában azt tartják a méhészkedés legszebb időszakának, amikor mézzel meg­telt kannákat látnak. Am, aki tü­zetesen figyeli a szorgoskodó mé­hek életét, bizonyára másban lát­­ia e kedvtelés szépségét. A laiku­sok bizonyára azért tartják a méz­szüretet a legfontosabb és egyben legszebb munkálatnak, mert a köz­mondás szerint: Minden mester­ségnek arany a feneke — ami. te­gyük hozzá nem minden esetben fedi a valóságot. Igaz, a méhész­kedés is mesterségnek tekinthető, mégpedig olyannak, ahol nem holt tárgyakkal, hanem1 kis élő­lényekkel foglalatoskodik az em­ber. A méhész a nevelőhöz vagy tanítóhoz hasonlítva szintén szív­­vel-lélekkel irányítja, szervezi a gondjaiba vett milliónyi apróság sorsát. Arról, hogy a méh nem akár­milyen élőlény, a méhészkedők­nek nem szükséges bővebb ma­gyarázat. A méhektől. mi, embe­rek is sokat tanulhatunk. Bár nincs iegyzetfüzetük, mégis tudják mikor kell fészekbe tömörülni, kaptárhézagot betömni, tisztulásra kirepülni. Hasításhoz kezdeni, raj­­zani. Nem tartanak állandóan gyűléseket, mégis példás rendben végzik kötelességüket. Nem vé­geztek műegyetemet, mégis a leg­jobban tudják a rendelkezésre álló teret hatszögletű seltekkel ki­használni. Igazi egyetértéssel oszt­ják el maguk között a munkát. Valóságos bölcsőde, óvoda vagy gyári üzem figyelhető meg. csak a nyolcórás munkaidő ismeretlen előttük. Melengetik a Hasításokat és etetik a munkásokat ilyen, a heréket olyan, az anyacsemetéket . pedig amolyan eledellel. Időben befedik a sejtekben levő bábokat, testőrséget állítanak az anyaböl­csők me!lé, de ha kedvezőtlen kö­rülmények adódnak, maguk sem­misítik meg a fölösleges álcákat. A fiatal méhek tizenhat napig kaptárlakók, apró házimunkákat végeznek: hőt fejlesztenek, takarí­tanak, a Hasítást takarják, kapu­őrséget állnak és építenek, de a tizenhatodik napon, mikorra jól megerősödnek — kirepülnek. Pe­dig senki nem közli velük az idő­pontot! Tudják, mikor és mennyi víz. virágpor, propolisz szükséges. A szín és a szag alapján megisme­rik egymást, tudják, hogy melyi­kük a here, s ezeket mikor kell elpusztítani. Tisztelik és nagvra­­becsülik a királynőt. Megtalálják az elrejtett kis virágokat, elmen­nek három-négy kilométerre Is, s postai irányítószám nélkül haza­találnak. A here valóságos önfel­áldozással termékenyíti meg az anyát. Bár tudja, hogy ez életbe kerül, fajfenntartási kötelességé­nek eleget tesz. Azt is megállapít­hatjuk. hogy a méh gazdáját Is megismeri, a vele okosan és türel­mesen bánót nem szurkálja meg. Hát nem gyönyörűség ilyen cso­­dálatas élőlényekkel foglalatos­­kadni? Amellett szelídségre, tiirel­­mességre is szert tehetünk. Mert ha a méhész nem lenne szelíd, tü­relmes, maga vallaná kárát a nagy sietségnek Ezenkívül a méhek ta­karékosságból is példát mutatnak, bár nem ismerik a közmontdást: Aki nváron nem gyűjt, az télen keveset fűt! A kis élőlények szinte utolsó leheletükig dolgoznak. És a vég? Munkájukat elvégezvén, végkime­rülésben, élettelenül hullanak lá­bunk elé. de kosárkájukban akkor is virágpor, belsejükben víz vagy nektár van. Rájuk tényleg mond­hatjuk: megszakadtak a munká­ban! Részemről ezek a hasonlatossá­gok és megfigyelések jelentik a méhészkedés szépségeit, gyönyörű­ségeit. amelyekben a gyógyulni vágyó ember is megtalálja gyógy­szerét. Vjczén István 4 /

Next

/
Thumbnails
Contents