Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-29 / 48. szám

SZABAD FÖLDMŰVES. 1988. novemb'er 29« 12 Az anyagi érdekeltség elvei a belüzemi önelszámolás keretében Irta: PISCH LÁSZLÓ agrármérnök, a tudományok kandidátusa, a Somorjai (Šamorín) Kék Duna Efsz elnöke Ж belüzemi önelszámolás elveinek az érvényesítése a 7. ötéves tervidő­szak feltételei között nem hozta meg teljes mértékben a várt eredményt a belüzemi önelszámolási gazdálkodási szféra intenzifikálásában. Elmaradt főleg a tudományos és technikai fej­lesztés hatása, valamint az alapesz­közök és az új beruházások haté­kony kihasználása. Az alapvető okok abból erednek, hogy: • továbbra is tart a belüzemi ön­­elszámolás alkalmazásában az elmúlt évek során tapasztalt formalizmus; 0 a mezőgazdasági üzemek fej­lesztése nem függ kizárólag a sok­éves gazdálkodási eredményeiktől; 0 a belüzemi önelszámolási rend­szer tökéletes működéséhez nem jöt­tek létre az összes feltételek, első­sorban az ötéves terv gazdasági fel­tételei stabilitásának a biztosítása szempontjából. Az új tervszerű irányítási rendszer továbbfejlesztésének Irányelvei a 8. ötéves tervidőszak első évétől kezd­ve a reálisabb feltételek megterem­tésére, valamint a belüzemi önelszá­molási rendszer tökéletesítésére és elmélyítésére ösztönöznek. A terv­szerű Irányítási rendszer minden te­rületén ugyanis kedvezőbb feltételek alakultak ki a belüzemi önelszámo­lás tökéletesebb érvényesítéséhez Vo­natkozik ez a tervezés egész folya­matára, az ár- és a hitelpolitikára, a finanszírozásra, valamint az anyagi érdekeltségre, főleg a bérek és a jutalmak szabályozása tekintetében. A belüzemi önelszámolás intenzi­vebb érvényesülésének feltételei az anyagi érdekeltség területén abban az esetben alakulhatnak ki, ha az anyagi érdekeltség közvetlenül az el­ért eredményekre, illetve a termelés­­növekedésre kötődik. Továbbá, ha növekszik a tervezett feladatok igé­nyessége, elsősorban a hatékonyság, a munka minősége, illetve ezen mu­tatók számának csökkentése szem­pontjából. A személyi anyagi érde­keltség területén fokozatosan át kell térni a bértömeg alacsony szintű nö­vekedéséről a bérfejlesztés növeke­dési normatíválra, valamint a bér­­normatfvák stabilizálására az ötéves tervidőszak során. Továbbá növelni kell a béreszközök tömegét és a ju­talmazási alap részarányát, s végül lehetővé kell tenni a bérpolitika üze* men belül! jrányftását. Az állami és a szövetkezeti szek­tor üzemi és belüzemi szintű anyagi érdekeltségének a rendszerébe beve­zették a jutalmazásra szánt eszközük egytényezős szabályozását a szinte­tikus gazdasági mutató, vagyis a módosított teljesítmények képzésének a függvényében. A bérforrások igé­nyesebb fejlesztési feltételeiről van szó. A tervszerű irányítási rendszer intézkedései fgy hatékonyabb nyo­mást gyakorolnak a termelés inten­zitásának a növelésére, a költségek csökkentésére, a jövedelmezőség és a munkatermelékenység növelésére, e munkaszervezés és az irányítás tö­kéletesítésére, főleg a legújabb tudo­mányos-műszaki ismeretek és a ha­ladó gyakorlati tapasztalatok kihasz­nálásával. Ismeretes, hogy a tervezett módo­sított teljesítmények teljesítésétől, il­letve nem teljesítésétől függően nö­vekszik, illetve csökken a jutalma­zásra szánt eszközök tervezett töme­ge. A szövetkezetekben minden szá­zaléknyi túlteljesítésért, illetve nem teljesítésért 0,35 — ha a módosított teljesítmények szintje nem éri el a kiinduló alapot akkor 0,6 —, az ál­lami gazdaságokban túlteljesítés ese­tén 0,5, nem teljesítés esetén pedig 1 százalékkal növekszik illetve csök­ken a jutalmazásra szánt eszközök tömege. A mezőgazdasági—élelmiszer-ipari komplexumban a tervszerű irányítási rendszer 8. ötéves tervidőszakra elő­irányzott intézkedéseinek nélkülöz­hetetlen részét képezi a bérrendszer gazdasági hatékonysága növelésére irányuló program következetes vég­rehajtása. Politikai és gazdasági szempontból a következő feladatok­ról van szó; ■ az elvégzett munka és az érdem szerinti jutalmazás elveinek'hatéko­nyabb érvényesitéséről, a differen­ciált bérezés elmélyítéséről, a sze­mélyi anyagi érdekeltségnek a döntő jelentőségű gazdasági célok — vagy­is a hatékonyság, a minőség és a gazdaságosság — függvényében tör­ténő szabályozásáról; ■ az üzemi szabályokba rögzített hatékony bérezési módszerek alkal­mazása révén megvalósított bérezési intézkedéseknek a teljesítmény sze­rinti jutalmazással való szoros össze­kapcsolásáról. valamint a megfelelő nyomás kifejtéséről a terme'ési, a technológiai, a munka- és a bérezési fegyelem betartására; ■ a személyi anyagi felelősség növeléséről, egyrészt a nem megfe­lelő minőségű munkáért, a felada­tok nem teljesítéséért, a teljesítmé­nyek és a munkafegyelem területén tapasztalt hiányosságokért, másrészt pedig a munka és a intalőm mérté­kének hatékonyabb ellenőrzéséért; ■ a munkaszükséglet szabványai­nak, valamint a többi gazdasági-mű­szaki szabvány — minőség, anvae- és energiafogyasztás, kapacitások ki­használása. erőtaknrmánv-foevasztás stb. — szüntelen tökéletesítéséről és bővítéséről, az öntünzn és a ha*é­­konv iu'alntazási módszerek alkal­mazásáról, az alapbérek és a bér ösztönző részének hatékony és érzé- , ke’hetó differenciálásáról az elvég­zett munka mennyiségétől és minő­ségétől függően; Ш a kedvező feltételek megterem­téséről a tudománvos-mfíszaki fei­­lesztés hatőknnysáeának a növelése, valamint ezek rugalmas gyakorlati alkalmazása érdekében. A munkáért járó intalőm nagvsáeánek és a vég­eredményen igazolható mnnka része­sedésének az összehangolásáról, m!nd a tarifaesonortokba valő besorolás, mind a bér ösztönző részének a meghatározása tekintetében; P végezetül a belüzemi önelszá­molási rendszer szilárdításáról a hriffádszerü munkaszervezés és java­dalmazás fokozatos érvénvesítése ér­dekében a kedvező felté*elek meg­teremtéséről, s ezá'tal az iránvítős a’acsonyabb fokain lévő dolgozók log- és felelősségkörének a megszi­lárdításáról, a batékonv, de egyszerű ju*a1mazási módszerek alkalmazásá­ról, valamint a munkakezdeménvezés és a szocialista versenymozgalom sokoldalú fejlesztéséről. A felsorolt feladatok belüzemi szintű gyakorlati alkalmazása az ér­dem szerinti iutalmazás alaokérdé­­selnek a megoldását segíti elő. Külö­nösen igényes feladatról van szó, a­­melynek gyakorlati alkalmazása a béreszközök szabályozásának szigort tott körülményei és a béreszközök fejlesztésének igényesebb feltételei között történek. A bérrendszer gazdasági hatékony­sága növelésére irányuló program И. szakaszának előkészítése és reali­zálása során az egységes földmííves­­-szövetkezetekben az alábbi tényeket célszerű figyelembe vonni: A. manuá­lis dolgozók tarifának a növelését — amely az etsz-ekben 16.5. az álla­mi gazdaságokban 18. a mezőgazda­sági építészeti vállalatoknál 24. az élelmiszeriparban pedig 12.5 száza­lékos növekedésnek felel meg — a következőképpen kell biztosítani: 4- a termelésben a munkaszükség­­leti normáknak, a kisegítő és a szol­gáltató ágazatokban, valamint a gaz­dasági-műszaki funkciókban pedig a létszám normáinak az objektivizálá­­sával; 4- a munkaszervezés tökéletesíté­sével, a munkaidő jobb kihasználá­sával, az órabér korlátozásával és a teljesítménybér — mint alapjntalma­­zási forma — érvényesítésével, az improduktív munkaköltségek csök­kentésével, a nyilvántartás tökélete­sítésével; 4 a túlórák számának a csökken­tésével és a munkarend módosításá­val; 4 a kezdeményező tervezés beve­zetésével, valamint a módosított tel­jesítmények kívánt szintű növelésé­vel s ezeknek az év folyamán törté­nő túlteljesítésével. Lényegesebb változás történik a gazdasági-műszaki dolgozók jutalma­zásában. A bértarifák nem növeked­nek, viszont az érdem, valamint a termelési és gazdasági eredménye­ken való részesedés szerinti jutalma­zás a személyes értékelés révén ér­vényesül. , František Pitra, a CSKP KB Elnök­ségének póttagja, a KB titkára az idén április 3-án a belüzemi önelszá­molással, valamint a brigádszerű munkaszervezési és javadalmazási rendszer alkalmazásával kapcsolat­ban megtartott szemináriumon ki­emelte a megfelelően megválasztott anyagi érdekeltség szükségszerűségét, amely egyik alapvető eszköze a me­zőgazdasági—élelmiszer-ipari komp­lexummal szemben támasztott köve­telmények végrehajtásának. Rámuta­tott annak a fontosságára, miszerint az anyagi érdekeltség rendszerét olyan irányba kell terelni, hogy ez ösztönző legyen mind az üzemek, mind a munkaközösségek és az egyé­nek számára. Ami előnyös a társada­lomnak, előnyös kell, hogy legyen a szervezeteknek, s egyben egyezzen a személyi érdekkel is. Ebben a szel­lemben kell támogatni a szocialista vállalkozást, a társadalmi munkater­melékenység, valamint a mezőgazda­ságban és az élelmiszeriparban tör­ténő befektetések hatékonyságának a növelését. A helyesen megfogalmazott ösztön­zést vagyis az anyagi érdekeltségnek célszerűen megszabott alapelveit a legkisebb belüzemi egységekre kell lebontani. Azon egységekre, melyek nemcsak gazdasági, hanem szociális és politikai szerepet töltenek be. Az üzemen belüli ösztönzésnek az a cél­ja, hogv hatékonyan serkentse a munkaközösségekre, az egyénekre és a belüzemi önelszámoló egységekre ható gazdasági szabályozók rendsze­rét. Másképpen fogalmazva: ennek az alapelvnek lényege az anyagi ösz­tönzésre szánt eszközöknek olyan el­osztásában rejlik, amely a munkakö­zösségeket és az egyéneket a saját belüzemi egységük — s ezáltal az egész üzem — feladatainak a legha­tékonyabb teljesítésére ösztönzi. A kU'önbiíző bérezési formák haté­konyságának az értékelése során szerzett tapasztalatok — a belüzemi önelszámolás keretében az eredmé­nyekre épülő anyagi érdekeltséggel kapcsolatban — a következőek: 0 az alapbérek tekintetében a ré­szesedési bérek bizonyultak a legha­tékonyabb formának, mert összefüg­gésüket fejezik ki, mind az elvégzett munka mennyiségével mind ennek minőségi mutatóival. Ez a bérezési forma viszont nem kapcsolódik a terme’ési költségekhez, ezért célsze­rű ezt a gazdasági eredményekhez fűződő prémiumrendszerrel kiegészí­teni; 0 a bér ösztönző részével kap­csolatban a számításba jöhető bére­zési formák közé az eredményekre alapozott prémiumrendszer, valamint a gazdasági eredményeken való ré­szesedés tartozik. Mindkét bérezési forma közvetlenül kapcsolódik a bel­üzemi önelszámolási egységek ered­ményeihez. Ezért a béreszközök fej­lesztése során ügyelni kell arra, hogy a bér ösztönző része a béreszközök tömegének legalább a 16—20 száza­lékát képezze. Csakis így biztosítha­tó ösztönző hatása. A béreszközök belüzemi átcsopor­tosításának szabályozása háromféle módszer segítségével történhet: И az egytényezős bérszabályozás — a béreknek a teljesítményeken, illetve a termelés nagyságán valő részaránya — alkalmazása. Ez a módszer egyszerű, ám nem megfe­lelő, mivel meg nem érdemelt jutal­makhoz is vezethet, például a mel­léküzemági termelésben. Azon ága­zatokban sincs jelentősége, ahol a termelésnövekedés szabályozott, vi­szont kfvánatos a minőség javítása, illetve a gazdaságosság növelése; ■ a módosított teljesítmények kép­zésére kapcsolódó bérszabályozás fi­gyelembe veszi a termelési költsége­ket, azonban a belüzemi bérszabá­lyozás szempontjából ez a módszer sem felel meg teljes mértékben; И a kéttényezős bérszabályozási rendszer bizonyult az egyedüli ob­jektív és hatékonyan ösztönző mód­szernek. Az alapbért az elvégzett munka mennyisége, a bér ösztönző részét pedig a minőség és a munka végeredménye szerint fizetik ki. E- zért az üzemi szinten történő jutal­mazás esetén, valamint a béreszkö­zöknek a belüzemi egységekre való lebontásakor a béreszközök tömegét két részre; az alapbérre és az ösz­tönző részre keli bontani. (Folytatjuk) A konferencia Jó alkalom volt a fiatal közgazdászok és a közgazdasági tudományok „nagyjai“ közötti baráti eszmecserére , Fiatalok a tudomány szolgálatában A Szocialista Ifjúsági Szövetség III. kongresszusán, egyik alapvető fel­adatként jelölte meg a fiatal szak­emberek részvételének a növelését a tudományos-műszaki fejlesztés, vala­mint az itt elért eredmények gyakor­lati alkalmazása területén. E cél megvalósítása érdekében a SZISZ Központi Bizottsága és a Csehszlovák Mezőgazdasági Akadémia együttes szervezésében megalakult a tudomá­nyos-kutatás szakaszán tevékenykedő fiatal szakemberek szekciója. Az or­szág főiskoláiból és kutatóintézetei­ből, de a mezőgazdasági üzemekből is a SZISZ-Alapszervezetek révén a székeié köré tömörülő fiatal tudo­mányos kutatók és agrárszakemberek ma már összesen 12 mnnkacsoport keretében fejtik ki tevékenységüket. Az egyes munkacsoportok tevékeny­sége a mezőgazdasági—élelmiszer­ipari komplexum valamennyi ágaza­tának tudományos-kutató területét érinti. A fiatal szakemberek szekciójának az az elsőrendű célja, hogy országos viszonylatban egyesítse és aktivizálja a fiatal tudományos kutatók és ag­rárszakemberek tevékenységét, továb­bá tág teret biztosítson számokra alkotó munkájuk kifejtése érdeké­ben, fóleg a tudományos-műszaki fejlesztés területén. így a fiatal szakemberek munkáját a társadalmi­lag szükséges időszerű tudományos­­-kutató feladatok megoldására irá­nyítja. Ezen kérdések közé sorolható például a biotechnológia, a génsebé­szet, a mikroelektronika, a munka­­szervezés és az irányítás ésszerűsíté­se, valamint az automatizált rendsze­rek fejlesztése. Az egyes szakcsoportokba tömörü­lő fiatal agrárszakemberek aktiv te­vékenységet fejtenek ki saját intéze­tük tudományos-kutató feladatainak a megoldásában, valamint az elért eredmények gyakorlati alkalmazásá­ban. Tagjai a komplex ésszerűsítő brigádoknak, s aktív részesei az újí­tó- és a feltalálómozgalomnak. Éven­te tudományos konferenciákat ren­deznek. Jelentős a szakelőadói és a publikációs tevékenységük is. Tevé­kenységük eredményeit és távlatait az országos mezőgazdasági kiállítá­sokon is szemléltetik, illetve Ismer­tetik. A tudományos-kutatás fiatat szak­emberei szekciójának úgyszólván hat­éves tevékenysége igazolja ennek a mozgalomnak jelentőségét és létjo­gosultságát. Az eddig elért eredmé­nyeken jelentős mértékben részese­dett a mezőgazdasági—élelmiszer­­-ipari komplexum közgazdasági, U- zemirányítási és szervezési kérdései­vel foglalkozó szakcsoport. A szak­csoport tagjai a Prágai, a Brnói és a Nyitrai (Nitra) Mezőgazdasági Fő­iskola, a Kassai (Koiice) Állatorvosi Főiskola, a Bratislava! Közgazdaság­tani Főiskola, a Prágai és a Bratisla­va! Agrár- és Élelmiszergazdaság) Tudományos Kntatőintézat fiatal tu­dományos munkatársai, valamint a mezőgazdasági üzemek közgazdasági szakemberei közül verbuválódnak. Ennek a szakcsoportnak az elsők kö­zött sikerült aránylag szóles kört tevékenységet kifejtenie. A szakcsoport fokozott aktivitását igazolta az október 30—31-én meg­tartott immár VI. országos tudomá­nyos konferenciája, amelyen úgyszól­ván hetven Hatat közgazdász vett részt. Közülük négyen a Magyar és a Lengyel Népköztársaságból. A két­napos rendezvény össze volt kapcsol­va a legjobb tudományos munkáért folytatott verseny eredményeinek a kihirdetésével is. A konferencia tematikus beállítá­sának mottója volt; „A mezőgazda­sági és az élelmiszer-ipari termelés intenzilikálása a CSKP XVII. kong­resszusát követő időszakban“. A fő­beszámolót Pavol Ambro S, pro­fesszor, a Bratislava! Közgazdaság­tani Főiskola munkatársa tartotta. Beszámolójában a mezőgazdasági üzemek stratégiai döntéshozatalának a hatékonysággal kapcsolatos alap­vető ^mutatóival foglalkozott. P 6 s a Lajos mérnök, a közgazdasági tu­dományok kandidátusa, az SZLKP Központi Bizottságának a munkatár­sa beszámolójában azon alapvető té­nyezőkre mutatott rá. amelyek a me­zőgazdasági—élelmiszer-ipari komp­lexum gazdasági fejlesztésének gyor­sítását teszik lehetővé. Peter B i e- 1 i к mérnök, a tudományok kandi­dátusa, a Nyitrai Mezőgazdasági Fő­iskola munkatársa hozzászólásában pedig a fiatal közgazdász agrárszak­emberek eddigi tevékenységét és a tudományos-műszaki fejlesztésben betöltött szerepét értékelte. Az idén első ízben a szakcsoport tagjai két szekcióban folytatták mun­kájukat. Az első szekció témaköre a matematikai módszerek és a számí­tástechnika alkalmazásának a kérdé­seire irányult, a második szekcióban pedig a közgazdasági, üzemirányítási és szervezési kérdések kerültek na­pirendre. A két szekció keretében összesen" 45, a szocialista versenybe beiktatott tudományos munkát érté­keitek. A versenybe besorolt mun­kák közül a legnagyobb arányban — összesen 15 munkával — a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola munkatársai részesedtek. A Bratislava! Agrár- és Élelmiszergazdaság] Tudományos Ku­tatóintézet hét, a Prágai Mezőgazda­­sági Főiskola pedig hat tudományos dolgozattal képviselte tagjait. Ал értékelőbizottság javaslata alap­ján az első helyen )án Záhoran mérnök, a tudományok kandidátnsa, a Bratislava) Közgazdaságtani Főis­kola munkatársa végzett. Ez a leg­jobbnak minősített tudományos mun­ka a kooperáció szerepével foglalko­zott, különösen a mezőgazdasági ter­melés összpontosításának és szakosí­tásának a fejlesztésében. A témakört a fiatal közgazdász a Piešťany) III. kooperációs körzet példáján mutatta be, illetve elemezte. A második he­lyen Iveta Zenteková mérnök, a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskola munkatársa végzett — a kezdeménye­ző tervezés szerkezetének modellezé­sével kapcsolatos tudományos mun­kájával. Az értékelőbizottság java­solta mind a két tudományos mun­káért a SZISZ Központi Bizottsága és a Csehszlovák Mezőgazdasági Akadé­­mi közös elismerő oklevelének az odaitélését. KLAMARCSIK MARIA A szekcióban folytatott munka keretében a szerzőknek meg kellett védeni a versenybe besorolt tudományos munkájukat Štefan KrajCovic felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents