Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-11-22 / 47. szám

1986. november 22. ★ 47. szám ★ XXXVH. évfolyam ★ Ara 1,— Kis A tudományos-műszaki fejlesztés Ш Ш ' * * írta: TÓTH ENDRE mérnök, kandidátus, a CSKP KB munkatársa Ha felelősségteljesen és ha­tékonyan akarjnk valóra vál­tani a CSKP XVII. kongresszu­sának határozatait, egyre na­gyobb figyelmet kell szentelni a tudományos-műszaki haladás vívmányai gyakorlati érvénye­sítésének. A pártunk által ki­tűzött feladatok nagyon igénye­sek és bonyolultak. Közülük néhányat napjaink dinamizmu­sa hozott, néhány az elmúlt időszak fejlődésével, néhány pedig a külső kapcsolatokkal függ össze. Teljesítésük mér­téke és minősége jelentős mér­tékben befolyásolja nemcsak a mezőgazdasági—élelmiszer-ipari komplexum sikereit és színvo­nalát, hanem az egész gazda­sági perspektivitásnnkat, mű­szaki fejlettségünket, a nem­zetközi munkamegosztásban betöltött helyzetünket, végső soron pedig a további társa­dalmi fejlődésünket. A tudományos-műszak! fej­lesztés további fellendítése az új állásfoglalás és hozzáállás függvénye. Ezt a feladatot min­denekelőtt lényeges politikai kérdésként kell értelmezni. Megvalósítása nagymértékben függ a párt-, az állami, a társa­dalmi és a gazdasági szervek és szervezetek együttműködé­sétől. Elsősorban a kutatási­­•fejlesztési és a megvalósítási folyamat résztvevőitől — kezd­ve az alap- és alkalmazott ku­tatással, a szolgáltatásokat nyújtó szervezőtekkel, az élen­járó üzemekkel, az alkotó munkaközösségekkel, a komp­lex ésszerűsítő brigádokkal, a tndományos-termelői egyesülé­sekkel, a biológiai központok­kal. az újítókkal és a feltalá­lókkal — várjuk el az egysé­ges innovációs front kialakítá­sát. a lakosság élelmezésében közvetlenül vagy közvetve részt vevő összes ágazat vo­natkozásában. Az innovációs folyamatot nem szabad öncélúan, a széles gaz­dasági történéstől elszigetelten megvalósítani. A folyamat po­litikai és gazdasági keretét mindenekelőtt a hatékonyság, a hatékony intenzifikálás adja meg. Ez a kritérium mindent magába foglal, így a minőség javítását, a haszon növelését, a kutatások célszerűségét, az emberi munkával, az anyaggal, az energiával stb. való takaré­koskodást. A hatékonyság kri­tériumának kell érvényesülnie mind a tudományos-műszaki fejlesztés tervszerű irányításá­ban, mind megvalósításának egyes tárgyi szféráiban. A nem, vagy a nem eléggé haté­kony feladatok megoldásába már nem egyezhetünk bele. Csakis a leghatékonyabb fel­adatok megoldásának szabad elsőbbséget adni. А XVII. pártkongresszus leg­fontosabb eredményének a gazdasági, a szociális és a tár­sadalmi fejlesztés meggyorsí­tása stratégiájának elfogadá­sát tartjuk, amely elsősorban a tudományos-műszaki haladás vívmányainak intenzív érvé­nyesítésén alapszik — mondot­ta Gustáv Husák elvtárs kong­resszusi zárszavában. Ez a stratégia — hangsúlyozta — határozza meg a párt vezérfo­nalát az elkövetkező időszak­ra. Mivel jellemezhető a gazda­sági stratégia és növekedés új felfogása? Elsősorban biztosí­tani kell a nemzeti .jövedelem növekedését — a nyersanyag-, az energia- és anyagforrások A tudományos-műszaki haladás gyakorlati vívmányai között fontos helyet foglal el a biotechnológia. Örömteli, hogy e tudo­mányág fontosságát élenjáró mezőgazda­­dasági nagyüzemeink szakemberei is felis­merték. Ennek tanúbizonysága a légi (Leh^ nice) Csehszlovák—NDK Barátság Efsz biotechnológiai részlege Egri Péter felvétel» Sikeres életút A köztársasági elnök Ladislav Čupík agrármérnök­nek, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi minisz­­helyettesének 60. születésnapja alkalmából rendkívüli munkaeredményeiért és a szocialista társadalom építé­sében szerzett érdemeiért a Munka Érdemrendet adó-' mányozta. A magas állami kitüntetést a közelmúltban Ián «janik, az SZLKP KB Elnökségének tagja, a KB tit­kára adta át a jubilánsnak. Čupík elvtárs középiskolai tanulmányait a Mlchalovcei Mezőgazdasági Műszaki Közép­iskolában végezte. Már szak­középiskolásként aktívan be­kapcsolódott a falvak szocia­lista átépítésébe, főleg a föld­művesek meggyőzésén és fel­­világításán keresztül. Agrár­mérnöki szakképesítést, 1957- -ben szerzett a Nyttrai (Nitra). MezSgazdasáai Főiskolám. Ezt ként illetve alelnökeként nagy érdemeket szerzett a Kelet - -szlovákiai kerület mezőgazda­sági és élelmiszer-ipari terme­lésének fellendítésében. Az 1963~1971-es években a Töketerebesi Gép- és Traktor­­állomás igazgatója, az 1971 — 1977-es években pedig a töke­terebesi járási pártbizottság titkára volt. Mint szakember és politikai irányító nagy részt követően agronómusként, majd vállalt az említett járások szo­­a volt Nagykapost (Veiké Ka- cialista mezőgazdasági miyy­­pušanyl és a Töketerebesi üzemei, felvirágoztatásában és (Trebišov) Járást Nemzeti Bi- gazdálkodásuk megszilárdít ásá­­zottság szakosztályvezetője« ban.. Közben. a Nyitrai Mető-; gazdasAgi Főiskolán — 1969—* 1971-ben — elvégezte a terme­­lés és az% irányítás ésszerűsíté­se témájú továbbképző tanfo­­lyamot. Az 1977—1978-as évek­­ben az SZLKP KB szakosztály­­vezetőt, majd osztályvezetői tisztségét töltötte * be. Széles politikai látókörét, szaktudását és szervezőkészségét eredmé­nyesen _ kamatoztatta, minde­nekelőtt a párt gazdaság- és agrárpolitikai *határozatainak végrehajtása szakaszán. Miniszterhelyettesként — 1978 óta — felelősségteljesen telje­síti azokat a feladatokat, ame­lyek az élelmiszer-termelésre és -forgalmazásra irányulnak. Aktívan hozzájárul a pártkong­resszusok, valamint a CSKP KB és az SZLKP KB határozatai­nak lebontásához és valóra váltásához. Sikeresen teljesí­tette azokat az elvárásokat, amelyek a 7. ötéves tervidő­szak elefén bekövetkezett le­maradások behozására irányul­tak. Hatékonyan szorgalmazza az SZSZK élelmiszer-Ipari ter­­melést-gazdaságt egységeiben á gazdaságosság javítását, ami az energia-, a nyersanyag és anyagmegtakarításban, vala­mint a mezőgazdasági nyers­anyagok jobb feldolgozásában is megmutatkozik. A párthatározatokkal ösz­­szeftlggésben szorgalmazza a termelőkapacitások felújítását és korszerűsítését, valamint a tudományos-műszaki haladás vívmányainak, főleg a robot­­technika érvényesítését. Nagy érdemeket szerzett az ágazat külkereskedelmi kapcsolatainak szilárdításában. Elkötelezett politikai és szak­mai munkásságát a korábbi években ,A kiváló munkáért" (19681, és „Az építésben szer­zett érdemekért“ /1976) álla­mi kitüntetések fémjelzik. További munkájához szer­kesztőségünk munkaközössége jó erőt és egészséget kíván. (Z.-P.J 4 felhasználásának jelenlegi szintjén. A termelői fogyasz­tásnak a társadalmi termékhez viszonyított arányát a 8. öt­éves tervidőszakban legalább öt százalékkal, tehát a 7. öt­éves tervidőszakhoz viszonyít­va háromszor olyan gyorsan kell csökkenteni. Másodsorban a nemzeti jö­vedelmet kell gyorsabb ütem­ben növelni, mint az ipari ter­melést. Tervszerű gazdaságunk történetében első ízben válto­zik a két mutató kapcsolata. A nemzeti jövedelem növek­ményében az ipar 80 százalék­ban, tehát az előző ötéves tervidőszakhoz viszonyítva 17 százalékkal nagyobb arányban részesedik. Harmadsorban megváltozik az állóeszközök hatékonyságá­nak irányzata. A hatékonyság ugyanis az előző ötéves terv­időszakban a terme’ő^ágazatok többségében évről évre csök­kent. Ez megköveteli hatékony intézkedések elfogadását nem­csak a meglévő állóeszközök jobb kihasználását, hanem a hatékony beruházások megva­lósítását illetően is. Negyedsorban a nemzeti jö­vedelem növekményében a munkatermelékenységnek 92— 95 százalékban kell részesed­nie. Az előző ötéves tervidő­szakban ez az arány 80 száza­lékos volt. E feladat sikeres végrehajtása a nemzeti jövede­lem tervezett dinamikájának biztosítása szempontjából a legbonyolultabb teendő. A gazdasági növekedés új minőségének érvényesítésére irányuló erőfeszítések elvá­laszthatatlanul összefüggenek a szerkezeti változásokkal. Mind­ezt a tudományos-műszaki vív­mányok lehető legszélesebb gyakorlati érvényesítésével kell megvalósítani. A hatékonyság meghatározá­sában igényesen és lelkiisme­retesen kell eljárni. Azokot a programokat és feladatokat kell előnyben részesíteni, ame­lyek a lehető leggyakrabban és a legkisebb költségráfordí­tással a legnagyobb hasznot hozzák. A hatékonyság gazda­sági kalkulálásánál a tényle­ges adatokból kell kiindulni. A tudományos-műszaki hala­dás vívmányainak gyakorlati érvényesítése során új minősé­get kell bevezetni. A jóváha­gyott programot csak akkor lehet sikeresen megvalósítani, ha lényegesen növekszik az irányítómunka hatékonysága. Fontos politikai kérdésről van szó, melynek megoldása felté­telezi nemcsak a gazdasági, hanem a társadalmi kapcsola­tok tökéletesítését is. A népgazdaság tervezésének és irányításának rendszere, va­lamint a gazdasági mechaniz­mus átalakítása nagy igénye­ket támaszt mind az elméleti, mind a gyakorlati tevékeny­séggel szemben. Egész sor problémát összességében. a KGST-tagországokkal folytatott szoros együttműködés útján kell megoldani. javítani kell viszonyunkat a haladó és az alkotó jelleg megértéséhez. Mindenekelőtt arrél van szó, hogy teljes mér­­' tékben azonosuljunk ezzel a folyamattal. Legyünk fáradha­- tatianok az új utak keresésé- i ben. jobban éljünk a szocía­- lista vállalkozó szellem érvé- I nyesitésével és az „egészsé­­, ges“ kockázatvállalással. A [ vállalkozó és alkotó szellemnek minden dolguzó, szervezet vagy szerv eltökéltségében elválaszt­hatatlan részként kell szere­pelnie. Az alkotó jellegnek a mező­gazdasági—élelmiszer-ipari komplexum összes szférájában és az irányítás összes fokán érvényesülnie kell. Ma már tudjuk, hogy az innovációs fo­lyamat szorosan összefügg a termelés tervszerű irányításá­val, a vezető dolgozók munká­jával. A vezető dolgozóknak úgy kell beosztani munkáju­kat, hogy elég idejük marad­jon az ötletes alkotómunkához, a stratégiai fontosságú felada­tok teljesítéséhez és az új, a haladó ismeretek tanulmányo­zásához. Ha valaki ezeknek nem szentel kellő figyelmet, akkor hibát követ ei, mert nem tud eleget tenni annak a tisztségnek, amelyet a társa­­da'om elvár tőíe. Az alkotó irányításra kell nevelni az alá­rendelt személyeket is. A vezető dolgozók politikai kötelessége, hogy kezdeménye­zésre serkentsék a dolgozókat és a munkaközösségeket, főleg a komplex ésszerűsítő brigá­dokon, a társított szocialista köte’ezcttségvállalásokon. a bri­gádszerű munkaszervezési és jutalmazási rendszeren stb. ke­resztül. A tudományos-kutató és fej­lesztőmunkában is — előtérbe kerül a nagyobb Igényesség. Az egyes programok és felada­tok meghatározásakor meg kell szilárdítani a felelősségtuda­tot ügy, hogy a társadalmi ha­szon legyen az elsődleges. A jö­vőben nagyobb figyelmet kell szentelni a megoldások komp­lex jellegének, beleértve a gya­korlati útmutatásokat is. Következetesen kell érvénye­síteni azt az alapelvet, hogy a megvalósítandó eredmények összehasonlíthatók-e a világ­színvonallal. Ezzel kapcsolat­ban tovább kell tökéletesíteni a tudományos-műszaki tájékoz­tatást. összehasonlítást ugyan­is csak akkor végezhetőnk, ha kéznél levő. konkrét és fel­használható információk állnak rendelkezésünkre. Ugyanez a megállapítás érvényes az új találmányokkal, felfedezések­kel stb. kapcsolatban is. A vi­lágszínvonalú ismeretek jobb és hatékonyabb felhasználása érdekében maguk a tudomá­nyos-műszaki tájékoztatással foglalkozó intézetek, kutatók és irányító dolgozók is sokat tehetnek. A felülvizsgálások eredményeiből egyértelműen arra lehet következtetni, hogy a rendelkezésre álló tudomá­nyos-műszaki információkat hazánkban lassan vagy meg­késve hasznosítják. A tudomá­nyos-műszaki tájékoztatási rendszert az élenjáró mező­gazdasági és élelmiszer-ipari üzemek, valamint a szolgálta­tásokat nyújtó szervezetek fe­lé is tökéletesíteni kell. A jövőben a tudományos-mű­szaki tevékenység tervszerű irányítási rendszerén is változ­tatni kell. A kiinduló alapot a tudományos-műszaki fejlesztés egységes programjában kell keresni. Nem szabad megfeled­kezni olyan tényezőkről sem. mint e rugalmasság, valamint a célprogramok és a csoportos tervezés tökéletesítése. A mai dinamikus időszakban a tudo­mányos-műszaki fejlesztéssel kapcsolatos terveket állandóan időszerősfteni kell. (Folytatás а XI, oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents