Szabad Földműves, 1986. július-december (37. évfolyam, 27-52. szám)

1986-10-04 / 40. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1985. október 4. 14 • VADÄSZAT • VADÁSZAT • VADÁSZAT • VADÁSZAT • VADÁSZAT 9 VADÁSZAT • VADÁSZAT 9 VADÁSZAT 9 VADÁSZAT Napjainkban vadásznak lenni nem könnyű. Ez esetben nem a vad elej­tésének nehézségére gondolunk, ha­nem épp ellenkezőleg, a róla való gondoskodásra. Mintegy 10—15 éve. amikor végigkulattuk egv egy nyúl­­vadászat hajlóinak nyomait, blzonv nem egy nyúlpaprlkásra elég ál’atot sikerült a cserjék mélyéről, vagy a kazlak és patakpartok oldalából elő­kotorni. Ma már ezekre a napokra nosztalgiával gondolunk vissza: Hej. mennyi nvňlpecsenyét éltünk mi ak­kor! Azóta viszont annyira megcsap­pant a vadállomány, hogy lassan fii­ja] mutogatunk utazás közben, ha a vonat vagy a busz ablakából meglá­tunk egv mező szé'én álldogáló l'o­­golvcsaládot. magát illegetö fácán­­kakast. Kíváncsiak voltunk, hogy milyen a helyzet Zoboralján. a Nyltrai (Nttra) Járásban. Pogránvban (Pobranice) Ment Vilmost kaptuk tollvégre, aki a Szlovákiai Vadászok Szövetsége helyi vadásztársaságának pénztárosa. Ta­pasztalt vadász hírében áll. Erről ta­­nfiskodik többek között a borospince falát díszítő 22 őz- és öt szarvastró­fea is. Találkozásunkkor elmnnd'a, hogy a Kadaň Vadásztársaság 1975- ben alakult meg a Povrányi. a ka­pási. az Alsft-Budnki. a Családi (Cela­­dice) és a Gesztéi JHosfová) Fgvsé­­ges Földműves-szövetkezetek társítá­sakor. A társaság a határban kígyózó patakról kapta a nevét. Jelenleg 56 tag vigyázza a határban az itt é'ő vadak nyugalmát. A 3 ezer 200 hek­táros területen sajnos egyre keve­sebb az olyan hely. ahol meghúzhat­ják magukat az apróvadak. Szomo­rúan vettük tudomásul, hogy ezen a vidéken is Ijesztően megcsappant a foglyok száma. Errefele leggyakoribb a fácán, a nyűi. az őz és a szarvas. Vaddisznókat Ide legközelebb csak Felső-Csifár (Horné Stitáre) környé­kén észleltek, azok is csak kóborló egyedek voltak. Egyip nap megjelen­tek я kukoricásban, másik nap el is tűntek. — Erre igen egyszerű a magyará­zat — fejti ki vendéglátónk, indula­tait magába foitva. — Menjenek csak ki a határba és nézzenek körül. Mit fognak látni? Semmit. Egv kis sze­rencsével, talán egy nvulat. Mi ennek a magyarázata? Az, hogy csak itt-ott elvétve bújik meg egy-egv bokor és fa az út mentén, de az ts nagyon ke­vés. ígv a félénk állatok állandóan kiszolgáltatottan élnek. S ha netán találnak is reitekhelvef maguknak, akkor jön a mezőgazdasági szem­pontból „elengedhetetlen“ vegyszere­zés. Ha ezt a próbatételt is túlélték. Ment Vilmos az értékes trófeával élve maradtak. Sajnos, a kertek alatt tett járörütjaim alkalmával rég nem láttam foglyot. — Nem lehetséges az, hogy Ön egy kissé eltúlozza a valóságot, vagy té­vedek? Kissé valótlannak tűnik ne­kem — talán azt is mondhatnám, ijesztőnek —, hogy ilyenné alakitja az ember a körülötte lévő természe­tet. amikor lépten-nvpmon környezet­védelemről beszélünk. — Ha szemléltetésnek nem elég egy példa, van a tarsolyomban még Л I i - 4 egynéhány. Például egy vadászidény alatt valamikor tizenkét darab őz el­ejtése volt engedélyezett, most pedig mindössze hét. A nyulak esetében ez a következőképpen alakult: évekkel ezelőtt 300—400, s ma már csak 100—150 kilövése a megengedett A lőtt fácánok száma is 500-ről 50-re csökken. Az idén például a repce vegyszerezésekor — amelyet 200 hek­táron termesztettek — a kisnyulak száma jelentősen megcsappant. Ez szemmel láthatóan aratás idején mu­tatkozott meg, amikor az állatok te­temei — égbe meredezö lábakkal, némán vádolva az embert. — hever­tek az út szélén. Tanácsos lenne idő­beni fontolóra __ venni, megérí-e ezt művelni a vadállománnyal. Igv, amit megnyerünk a réven.' elveszítjük a vámon. Az őzek például szeretik nya­logatni a granulált vegyszereket, a­­melyek sós izük miatt ízlenek nekik. Mi ennek a következménye? Elhul­lás! Érdekes módon az említett va­dak ellenére, elszaporodtak a raga­dozó madarak, ugyanis tiltva van a lövésük. Tehát a helyzet itt sem kecsegte­tőbb mint a nyugati járásokban. Saj­nos. a jövő nem biztat semmi jóval, amennyiben radikális változtatásokra nem kerül sor. Szükség lenne minél több fát a határba ültetni, viszont senki sem támogatja a helyzet „or­voslását“. A szövetkezeteknek egvre 'öbb termőföld keli. A figyelem kö­zéppontjából valahogy háttérbe szo­rult a környezetvédelem. A bizton­ságot kereső állatoknak mindössze nvolc hektárnyi erdő nyújt némi vé­delmet. Pedig az őz alig húsz évvel ezelőtt honosodott meg ezen a vidé­­(A szerző ielvetelei) ^en Jiygn állapotok mellett nem kell Sajnos, az állatok nem tudnak olvasni! sokáig várni, amíg végleg eltűnnek a környező falvak határaiból. De itt még nem tartunk, lehet bizakodni! Jelenleg már készülünk a téli idő­szakra. amikor minden vadász — a számára kijelölt etetőről gondosko­dik. — A faluban egyébként fiatalokból álló vadászklub Is működik — foly­tatja beszámolóját Ment Vilmos. — melynek tagjai lelkes állatbarátok Ok tizenöt éven aluliak. Vezetőjük Lacza Péter. Télen segítenek a vadak etetésében, s az év minden részében járják és figyelik a határt, nincs-e valamilyen rendellenesség (veszett kutya stb.). — Ezeknek a fiataloknak mirn az Önök nyomdokaiba lépnek, vajon lesz-e részük még úgymnnd igazi va­­dászélménvben? S ha már erről esik szó, beszéljen a saját élményeiről is! — Az e'ső kérdésre elég nehéz a válasz. Viszont a kilátástalannak ígér­kező jövő ellenére is bizakodó va­gyok. Egyszeriben nem tudom elhinni, hogy az emberi hanyagság egészen addig (erledjen. hogy kiirtsa környe­zetéből az apróvadat. Érzéseimet ne­héz megfogalmazni. Én akkor vagvok igazán boldog, amikor kimegyek a határba, s beleolvadok a csend biro­dalmába. Minden évszak egyaránt kedves nekem. Külön-külön mind szolgál valamilyen meglepetéssel, a­­jándékkal. Tavasszal az új életet di­csérő természetet csodálom. Nváron aggódva figyelem a fiókák fejlődé­sét. lesz-e elég fácán, fogoly, őz, nvűl. Annak ellenére, hogy az ősz bölcsöt készít, melyben néhány hó­napig mély álomba merül minden nö­vény, ez az évszak is megragad kü­lönös hangulatával. Havas teleken a hideg sem veszi e) a kedvem attól, hogy csizmát húzzak — melynek sú­lya alatt minden lépésnél csikordul egyet a fehér szőnyeg — s nyakam­ba vegyem a határt. Természetesen a" vad elejtése tartozik a legnagyobb élmények közé. ez ad érteimet az egész évi fáradozásnak. Az eddig el­ejtett őzek trófeáit mind őrzöm. Van köztük — melyre különösen büszke vagyok — egv ezüstérmes őzagancs, amire két évvei ezelőtt tettem szert egy körvadászat során. Hadd jegvez­­zem meg ezzel kapcsolatban, hogv a vadásztársaságunk baráti kancsolatot tart fenn a Liptovský Mikulás-i Efsz­­szel. Minden évben meghívnak ben­nünket szarvasvadászatra. A szeren­cse eddig mindig kedvezett, sose .tér­tem haza trófea nélkül. Remélem a jövőben sem lesz másképpen. — je­gyezte meg mosolyogva a házigazda. íme, egy újabb példa igazolja, a vadászat egyre inkább a vadállomány minőségének szabályozására és vé­delmére korlátozódik. Csak olyanok vállaljanak az erdő lakóiért felelős­­'séget — mint ezt n bemutatott példa is igazolja —, akik szeretik a termé­szetet. az állatokat, akik szántára nem közömbös, milyen kép tárul majd az utókor elé erdőinkben, ha­tárainkban évtizedek múlva. MACSICZA SÄNDOR Tiifeaiecsls celine! A vad távolságának a hozzávetőle­gesen pontos meghatározásához igen­csak sok gyakorlásra van szükség. A cél az. hogy a vadász legalább tíz százalékos hibahatárral meg tudta becsülni a kívánt lőtávolságot Ez. nagyvadnál, lapos röpnályá|fi tölté­nyeknél 50-ťôl 250 méterig terjedhet. Kezdő vadász számára 150 méter a vatlaszias lútávn’ság felső határa Ez természetesen függ a vadász lotudá­­sától, a fegyvertől, annak ka'iheré­tol. a lövedék típusától és a célfáv­­csőtől ás. A pontos lövéshez, a vad biztos el­eiléséhez — a távolsághecsiésen kí­vül — arra is szükség van, hogv a vadász ismerje a lövedék röppálya adatait, vagvis a lövedék helyzetét a belövési távolságtól eltérő távolságo­kon. Ezeket az adatokat rendszerint közük a lőszergyárak katalógusai. Ha példán! a fegyvert 100 méterre lőtték be. s a vad a vadász becslései szerint J50 méterra van. a röppá’ya adatok ismeretében- tudható, hogv a belövési távolsághoz (azaz 1Q0 mé­terhez) képest hány centimétert cs’k a lövedék 150 méteren, tehát hány centiméterrel kell a kívánt találati pont fölé célozni. Ha viszont a fegyvert — szabályo­san — az úgynevezett optimális belö­vési távolságra lövik be (ez a kor­szerű középkalibereknél 150 és 200 méter között van 1. gyakorlatilag nincs szükség célpontáthelyezésra — így könnyebb a célzás. Ebben az esetben ngvanis a rüppálvu ívmagassága leg'­­feljebb 4 centiméter, ez az eltérés pedig a lövés hatása szempontjából elhanyagolható. A távolsárbecslésnek azonban eb­ben az esetben is nagy je'entősége van, mivel legalább azt a távolságot célszerű viszonylag pontosan megbe­csülni, amelyen belül nincs szükség a célpont átbnlyezésére." A távolságbocslésre jól fölhasznál­ható a céltávcső iránvielzőie Fhhez tudni kell, hogy a oéltávcső látóme­zejében az irányzóiéi egyes pnntiai közötti távolságok hány centiméteres cé’feliiletnek felelnek meg különböző lőtávnlságokon. Erre vonatkozó, vi­szonylag pontos, a gyártó cég által közölt adatok csak az úgynevezett német nnrmálirányzéknál ismerete­sek. amelynek egy középső céltiiské­­je és két oldaltüskéje van. A két ol­daltüske közötti távolság 100 méte­res líítávolságnál 70 centiméteres cél­­fe’ülettiek felel meg, tehát egy ke­resztben álló őz hosszának (a mell­kastól a farig). Ha a látómezőben megjelenő őz pontosan a két oldal­­tüske közé fér be, akkor 100 mé­terre van. Szarvasnál ilyenkor a tá­volság 2i)0 méter, mivel a szarvas testhossza mintegy kétszerese az őzé­nek. Más irányzőjel típusoknál külön eljárással lehet és kell is megállapí­tani. hogy az egves részok mekkora célfelületet fednek az adott távolsá­gokon. (NIMROD J HORDÁJÁT Ф HORGASÁT » HORGÁSZÁT » HORGÁSZÁT ф HORDÁJÁT Щ HORGÁSZÁT Щ HORGÁSZÁT $ HORGÁSZÁT * HORGÁSZÁT f* Földrajzi helyzeténél fogva Ro­mániában az európai víztípu­­sok szinte mindegytkét meg­találhatjuk. A Retyezátban például több, mint 40, jégkorszaki eredetű tengerszem van. A Fogarasl havasok­ban. a Keleti- és Déli-Kárpátokban, valamint a Vlegvásza bércei között rohanó hegyipatakok pisztrángot és pért rejtegetnek: a dombvidéki, las­san folyó Maros, Olt, Körösök. Prut stb. pnduc szinttájol: e síkvidéki fo­lyók márnái és pontjai mellett a Du­­na-delta több. mint félmillió hektáros vízi világa is várja a horgászokat; a Fekete-tenger román partszakasza pedig 254 km hosszú. A meglevő ter­mészetes vizeket pedig újabb és újabb víztárolók egészítik kf mind a hegyek között mind a síkvldéken. P1SZTRANGTÖL A CÁPÁIG Romániában az idők Folyamán réte­­geződött a horgásztábor. Ez érthető, hiszen 164 édesvízi és tengert halfaj él itt. s ezeknek legalább e felét ér­demes horoggal ts fognt. Így vannak pérezö vagy plsztrángozó — miilegyes — horgászaik, erdélyi és moldvai pa­­ducozói(\. sokan a rablóhatakra spe­cializálódtak,. míg egy széles réteg szívesen elüldögél botjai mellett, pontyra várva. Egyébként csak Buka­restben 26 ezer leigazolt horgász él. Érmek a tele nyugdíjas. Az a rengeteg hazai és külföldi üdülő, aki nváron öreg csontjait vagv fiatal unokáit a tengerpartra viszi üdülni, szinte kivétel nélkül megpró­bálkozik a horgászattal ts a tenger­partot védő kövek között, vagv a parti építmények közelében a géb­­-horgászattal. Á gébfélék több fajtá­lát ts horogra lehet csalni, akár egy kezdetleges felszereléssel, orsó nél­kül is. Finom zsinórt, kicsi horgot kell használni, a kövek alján találha­tó kagyló húsával csalizva. A tapasz­taltabbak persze csaliként már gar­­néla rákot vagy haldarabkát hasz­nálnak. végólmos szerelékkel 30—35 méteres távolságra dobva, ahol leg­alább 3—5 m mély a tenger. Itt már kel! az orsó, a megbízható bot. Aki­nek fin. határátlépő horgászengedé­lye van, az akár 8—15 km-re Is kí­méltét a tengerre, kék makrellát vagy sztavridot fogni. A tengeren sem mé­ret- sem mennyiségi korlátozás nincs. Sőt. a felesleges halat a tengerparti halásztanyákon készpénzért fel is vá­sárolták. A turisták gyakran faggatnak a cá­pákról, rémtörténetek után szimatol va. A Fekete-tengeri cápa azonban alig 100—150 cm-es és nagyon fél az embertől. Nem veszélyes a ftirriőzők­­re sem. A helybeliek sózva, szárítva fogyasztják a húsát. Romániában a sporthorgászat hob­bi, amely kenyérkereset tárgya nem lehet. A horgászatot csak napkeltétől napnyugtáig szabad gyakorolni, tehát az éjszakai horgászat mindenütt ti­los. Hegyvidékeken csakis kézben-Horgászata tartott egyetlen bottal, rajta maxi­mum 2 horoggal, és kizárólag míicsa­­livai szabad horgászni. A természetes csali alkalmazása és az etetés tilos. Dombvidéki és síkvizeken — beleért­ve a Deltát és a tengért — maximum két bot használható, két-két horog­gal. A botokat nem szükséges kéz­ben tartani. ' csak Ai.talAnos tilalom A napi kifogható mennyiség hegy­vidéken — váitakozóan — 5—10 db pisztráng vagy pér. Domb- és sikvi­­déken viszont fajtól függetlenül ma­ximum 3 kg. Ha a kifogott első hal súlya meghaladja a 3 kg-ot, akkor az megtartható, de tovább horgászni nem lehet. Ezeken a helyeken szabad etetni, és a horgász bármilyen csalit használhat. Az elektromos árammal történő halfogás viszont bűncselek­ménynek számít. Méretkorlátozás a ragadozó halak­ra [a galóca és a többi pisztrángféle kivételével) nincs. A békés halak kö­zül a ponty méretkorlátozása 30. a kárászé és a dévéré 18. a compóé 20, a domolykóé és a márnáé 22, a vö­rösszárnyú keszegé, pirosszemü ke­­léé, gardáé és bodorkáé 12, a szilva­­orrúé és az Sva keszegé 16 cm. A Romániában méret az orrhegytől c faroktő végéig értendő A folyami rák kifogható mé­rete 9 cm. Tilalmi időszak van a hegyvidéken általában szeptember 1-jétől május 15-ig. de ezen a vízkezelő erdőgazda­ságok egy-két hetet változtathatnak. A domb- és síkvidékeken a tilalom 60 napos, általában április 20. és jú­nius 18. között jelölünk! ezt a két hő­napot. Tehát ném az egyes halfajok­ra van a tilalom, hanem általában a békés halakra. A tengeren tilalmi idő nincs. NAPIJEGY: LEJÉRT A horgászok szervezete az A. G. V. P. S., amelynek tagja csak román ál­lampolgár lehet. Ez a szervezet egye­síti a vadászokat és a sporthorgászo­kat, illetve azok megvei szövetségeit, amelyeknek még fiókszervezeteik vannak. Az alapegység a vadász il­letve horgászcsoport, amely lehet vállalati, iskolai, lakóterületi stb. A domb- és síkvidéki vizeket az egyesü­letek az Élelmiszer-ipari Miniszté­riumtól bérelik, a hegyvidékiek egv­­részét pedig az Erdészeti Miniszté­riumtól. Ezek más részéi az erdő­­gazdaságok saját maguk kezelik. A síkvidéki tagsági könvv minden ter­mészetes vízre érvényes. A tőkés országokból érkező vendé­gek az egyes vizekre érvényes bor­­gászjegyet (nem tagsági könyvet!) a megyei turisztikai hivataloknál vált­hatjuk ki, konvertibilis valutáért. A szocialista országokból érkezők lejben fizethetik ki az engedélyt. Ha a hegyi vizet az erdőgazdaság maga \kezeli, akkor náluk lehet napi 30—50 lejért jegyet váltani. Ha a víz bérelt, akkor a napijegyet az A. G. V. P. S. megvei vagy fiókszervezetfi árusítja. A domb- és síkvizekre, valamint a Deltára és a tengerre kizárólag az A. G. V. P S. valamelyik helyi szervezeténéi vált­ható napi-, heti- vagy havijegy, ter­mészetesen román valutáért. A sporthorgászok is szívesen felvi­lágosítják a vendégeket, de még jobb, ha azok közvetlenül a szervezethez fordulnak. A kempingezés, csónak­kölcsönzés stb. lehetőségekről a me­gyei turisztikai szervek tudnak felvi­lágosítást adni. ' {Magyar Horgász) A > A

Next

/
Thumbnails
Contents