Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-18 / 3. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1986. január 18, ’• MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • MÉHÉSZET # MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • MÉHÉSZET • mt létünk' gyorsan pergő P* homokóráján újból le­­“ pergett egy esztendő, melytől — mint mindig — a méhész többet várt, mint az előzőtől. Valljuk be őszintén, hogy az 1985-ös esztendőtől ml, méhészek nem voltunk elra­gadtatva. Bölcs igazság az, hogy a sikeres méhészkedés­hez három feltétel szükséges: erős család, jó méhlegelő és kedvező időjárás. Az első ket­tővel talán nem is lett volna különösebb baj, de a szeszé­lyes és mostoha időjárás el­képzeléseinket, szép terveinket keresztülhúzta. Ennek ellenére mégis itt az ideje a számvetés­nek, az elmúlt évi eredmények összegezésének. 'Az elmúlt méhészév enyhén szólva gyenge, vagy közepes, esetleg körzetekként az akác­ról kevés volt. Méhésztársam­mal a rügyfakadástól egészen a virágzásig csillogó szemmel figyeliük a fejlődést, mert a fagy eleinte semmi kárt nem tett a kései rügyfakadásban. A több éves megfigyelések sze­rint a tavasz jó két hét elto­lódással érkezett. Az első vi­rágporral megjelenő méheket csak március 22-én figyeltem meg. A tavasz sem vette azonban kegyeibe a méhészeket. Kevés volt a napsütés, s a március­nak, valamint az áprilisnak is a nagy része viszonylag hűvös­nek bizonyult. Majd elérkezett a május, amikor negyedikén fehérlett a határ, de nem a vi­rágoktól, hanem a dértől. Ezt követően az esős, zivataros idő­szak következett. A repcevirágzást sem tudták в méhek kellőképpen haszno­sítani, mert az egyik napon hatalmas jégeső zúdult a vi­dékre, a virágokat teljesen el­verte. Ugyanez történt akácvi­rágzáskor is, pedig rengeteg virág volt, a méhek azonban ebből nem sokat hasznosíthat­tak. Az óriási esőzés a nektárt teljesen kimosta a virágokból és a bimbók kinyílás nélkül, elrozsdásodva hulltak a földre. Pár napos szárazság után az újabb kiadós zápor még mara­dék reményeinket is elmosta. Így várakozásunk eredményte­lensége után sokan fölöslege­sen készítettünk be a kelleté­nél több kannát. Töretlen hittel, de dacos re­ményekkel vártuk a málnavi­rágzást, mert a málna a meg­késett tavasz miatt szintén ké­sőbb kezdett virágozni, még­pedig olyan reménytkeltöen, hogy már szinte elfelejtettük a korábbi kudarcokat. Június 30- án és július elsején több hul­lámban zivatar, majd ismétlő­dő eső bizonyította,, hogy ter­veink ütemezésénél elsősorban az időjárást kell számításba vennünk. Szegény kis méheinket is ugyancsak alaposan megvisel­ték a kényszerű kaptárfogság nehéz napjai, sőt hetei. Ennek következményeit természetesen pette. hogy mikor, mit, hogyan és miért kell végeznünk, mikor nem szabad késni a beavatko­zással, hogy idejében segítsé­get nyújtsunk a szűkölködő méhcsaládoknak. A méhészke­désben is érvényes az ismert közmondás, mely szerint: „Amit ma megtehetsz, ne halaszd hol­napra!“ A téli nyugalmi időszak jó akalom a méhészeknek arra is, hogy egymás között megbeszél­jék az elmúlt időszak esemé­nyeit, illetve buktatóit, és meg­tárgyalják egy-egy beavatkozás eredményét vagy pedig ered­­ménytelenségét. Véleményem VISSZAPILLANTÁS az elmúlt méhészeti évre mi, méhészek viseltük, mert akarva-akaratlan a Jednota Fo­gyasztási Szövetkezetre szorul­tunk, mivel a méhállomány megfelelő állapotban tartása ezt megkívánta. A sok méh és a kiterjedt fiasítás bordástalan időben ugyanis sok élelmet fo­gyaszt. Nehéz év volt ez a kezdők számára is, akik még érzik az Indulás anyagi nehézségeit. Mézhozamuk nem lett, esetleg csak saját részre, s a meglévő családjaikat csak újabb pénz­áldozattal tudták átmenteni a következő esztendőre. Ezért sok kezdő méhész feladja re­ményeit, pedig a méhészkedést nem szabad egyetlen esztendő sikere vagy eredménytelensége alapján megítélni. Rendszerint ugyanis a rossz éveket jók kö­vetik, s az a legfontosabb té­nyező, hogy a méhész megfe­lelő erőnlétü családokat telel­jen be. A gyengébb családok­ban nincs meg a fejlődéshez szükséges erő, és még a kiváló körülmények között is üresen maradnak kereteik. A pénzügyi számvetés mel­lett azt is mérlegelni kell, hogy tudásban, tapasztalatban meny­nyit jelentett ez az év. Jó idő­járás esetén a kevesebb tapasz­talattal rendelkező egyén is tud viszonylag sikeresen mé­­hészkedni, illetve kevesebb tu­dás is elég a méhészkedéshez. Annál inkább tudni kell a rossz Időjárási viszonyok köze­szerint nem szabad elzárkózni a többi méhésztárstól és félte­ni tapasztalati tudásunkat má­sok elől. A gyakorlatban szer­zett ismereteket adjuk át má­soknak, különösen az arra rá­szorulóknak, viszont a nagyobb tapasztalattal rendelkező mé­hészek se gondolják magukról, hogy már mindent tudnak. Egy bizonyos, mégpedig az. hogy mindenki jó, illetve sikeres méhész szeretne lenni. Ez a­­zonban csak annak lesz vi­szonylag könnyű feladat, aki meglátja és megérti a méhek viselkedésének élettani tör­vényszerűségét, és azt a saját javára hasznosítani is tudja. Nagy segítséget jelent, ha a méhész nemcsak kaptárbontás­sal tudja megállapítani, hogy nft történt a családban, hanem kívülről, a méhek kijárónyílás körüli viselkedéséből is tud kö­vetkeztetni a belső események­re. Minden alkalommal, amikor a telephelyre érkezem, az első dolgom az, hogy egy gyors el­lenőrzést végzek a kaptár és a kijárónyílás előtt. Bármilyen rendellenesség legyen is a kap­tárban, a röpdeszka és kör­nyéke eltér a rendben lévő többi család röpdeszkájától. A méhek röpnyílásánál tapasztal­ható nyugtalanság, tömörülés a hozzá nem értőknek nem so­kat jelent. A jó megfigyelő a­­zonban az apróbb jelekből is következtetni tud a kaptárban zajlú élet nehézségeire. A téli ellenőrzésről is szól­junk röviden. Ha időnként a hallgató segítségével megvizs­gálom a családokat, és egyen­letes lassú zümmögést észle­lek, akkor a családok jól telel­nek, ám ha erős, éles a zúgás, valószínűleg' a családot vala­milyen belső vagy külső dolog zavarja, esetleg túl nagy a pá­ralecsapódás. A család valószí­nűleg anyátlan, amikor erős, sírásszerű zúgást hallok. Az első kirepülés alkalmával is sok mindent ki lehet olvas­ni a méhek viselkedéséből. Ha a család éhezik vagy anyátlan, a kaptárból ki-be „szaladgáló“ méh nem repül, inkább csak nyugtalanul sürüg-forog a ki­járódeszkán. Ha semmilyen hordás nincs, valószínű, hogy a család éhezik. Az állomány anyátlanságra gyanús akkor is, ha hordáskor az imént említett módon viselkedik. Az első ki­­repülés alkalmából a különbö­ző jelek alapján a betegségre hajlamos családokat is felis­merhetjük. Legyengült családokra vall, ha tavasszal valamelyik kaptár népe kellemes időben, mikor a többi család élénken repdes, bágyadtan mozog és a kihor­dott hullákat csak a kaptár elé szórja. Az Urítkezési nyomok a kaptár elülső részén vagy a röpdeszkán sokszor nemcsak egyszerű hasmenést jelentenek, hanem akár noszémafertőzést is. Ezért ajánlatos a méhtete­­meket komolyabban megnézni, esetleg laboratóriumi vizsgálat­ra küldeni. Az állomány kezelésekor mindig a rendellenességet mu­tató családnál kell az egyes beavatkozásokat kezdeni. E- lőnyt jelent, ha előre sejtjük, mi várható, és így felkészü­lünk a beavatkozásra. A nyi­tott szemmel járó méhész a fel­sorolt jeleknél sokkal többet is meglát. Könnyebb lesz a munkája annak, akinek a méh hangja, viselkedése érthető „be­széd“. Remélem, a következő mé­hészév sok elcsüggedt méhészt felvidít. Tehetünk-e okosabbat annál, minthogy szép eredmé­nyeket reméljünk az idei év­től? Mert, amíg élünk, remé­lünk — mondja a latin köz­mondás. V i c z é n I s t v án, méhészeti szakoktató A méhegészségügyi felelős joga és kötelessége I. RÉSZ Szlovákiában három évtized­del ezelőtt az Állami Allat­­-egészségügyl Felügyelőség kép­viselői vállalták a méhállomány egészségügyi helyzeténok nyil­vántartását, a különböző méh­­betegségek elleni védekezés Irányítását, valamint az egyes betegségek gyógyítását. Mivel azonban az állat-egész­ségügyi szakemberek elsősor­ban az egyes betegségek góc­pontjainak környékén, az úgy­nevezett zárlatos körzetekben végzik nélkülözhetetlen felada­taikat, a méhészek köréből a méhegészségügyi felelősök se­gítik munkájukat. A Szlovákiai Méhészek Szövetsége már hu­zamosabb ideje nagy figyelmet fordít az állat-egészségügyi szakemberekkel és dolgozókkal való eredményes együttműkö­dés továbbfejlesztésére. A méhegészségügyi felelősök nagyon fontos szerepet tölte­nek be, s nagymértékben hoz­zájárulnak a területenként fel­merülő állat egészségügyi prob­lémák mielőbbi megoldásához. Főleg az atkafertőzés megelő­zése, illetve leküzdése során végeznek a méhészeket képvi­selő felelősök nélkülözhetet­len szolgálatot. Ezenkívül zárt körzetekben a fészek egészség­­ügyi vizsgálatát, a költésrotha­dás elleni hatásos intézkedése­ket, s szükség esetén az egyes családok vagy az egész állo­mány felszámolását is végzik a korábban említett méhegész­ségügyi felelősök. Természete­sen az Állami Allat-egészség­­ügyi Felügyelőség és a járási állategészségügyi központok szakemberei irányítják szakmai szempontból a felelősök mun­káját és adnak utasításokat az egyes beavatkozások -végzésé­re. A méhegészségügyi felelősök továbbképzését az SZMSZ-alap­­szervezetei vállalták, a Járást állat-egészségügyi központok szakemberei pedig előadásaik­kal segítik a tanfolyam részt­vevőinek elmélyíteni ismeretei­ket. A tanfolyamot követően a résztvevők számot adnak tudá­sukról, s a vizsgák eredményei alapján megkapják a méh­egészségügyi felelősök vagy pe­dig az állat-egészségügyi köz­pont méhészeti munkatársai­nak igazolványát. Mindenekelőtt a tapasztalt, becsületes, gazdag gyakorlati ismeretekkel rendelkező méhé­szek látják el a méhegészség­ügyi teendőket. Általában az egyes SZMSZ-alapszervezetek bizalmijai vállalják a méh­egészségügyi felelős tisztségét Is. A méhegészségügyi felelős feladata: a) a téli méhhullák begyűjtése vizsgálat céljából; b) a veszélyes méhbetegségek gyógyítása és megelőzése; c) a méhállomány vándorolta­tásakor az Íratok ellenőr­zése; d) a zárlat alatt levő körze­tekben a kaptárfészek vizs­gálata; e) a saját körzet alapos meg­figyelése; nehogy más terü­letről beteg családok fertőz­zék az egészségeseket; f) a beteg és Idős méhésztár­sak segítése, főleg az atka­­kőr gyógyítása során, vagy más betegségek fellépése Idején. Az állat egészségügyi központ méhészeti munkatársának a feladata: a) a méhegészségügyi felelős kötelességeinek teljesítése; b) a zűrt körzetekben a fé­szekellenőrzés elvégzése; c) a járási állat egészségügyi központ szakembereinek utasítását követően az egyes méhcsaládok, esetleg az egész állomány felszámolá­sa; d) fertőzés esetén a méhtete­­mek begyűjtése; e) a járási állat egészségügyi központ szakembereinek Irányításával a méhegész­ségügyi teendők ellátása. A TÉU MÉHTETEMEH BEGYŰJTÉSE Ä Járási állat-egészségügyi központ szakemberei elsősor­ban az atkafertőzés során ren­delik el a méhtetemek begyűj­tését. Az ezzel kapcsolatos előírások évenként és körze­tenként a fertőzés mértéke szerint módosulnak. A méhte­temek begyűjtéséért járó anya­gi juttatást a járási állat-egész­ségügyi központ fedezi. A méh­­tetemeket gyufásdobozokba csomagolva kell elküldeni ki­vizsgálás céljából. (Folytatjuk) Pavol Silný Az atkafertőzés gyógyításánál használatos légtisztító (Jozef Balko felvétele) ílelerapótlás kemény cukorlepénnye! Szakszerűen kezelt méhesekben á betelelt családok méz­­készlete olyan bőséges szokott lenni, hogy az ne csak a téli fogyasztásra legyen elegendő, hanem tavasszal a jó fejlődés­hez szükséges táplálékot Is bőségesen fedezze az első számot­tevő hordásig (repce, akác). Az élelemkészletek nyárvégi és őszi kiegészítésekor ezért nem szabad takarékoskodni a méz áránál olcsóbb cukorral. Az etető tetején láthatú a cnkortábla (A szerző felvétele) Ezt az elvet követve a méhcsaládok szűkös téli mézkészletd miatt sosem kellett izgulnom és bár tudtam a kemény cukor­lepényen, esetleg a keretekre rakosgatott kockacukron való teleltetés lehetőségéről, nem tulajdonítottam annak jelentő­séget. A tartalékanyák pároztatókban történő átteleltetésekor azonban erre szükségből rászorultam és rendhagyó esetek kapcsán nagy családokban Is kipróbálhattam. Tavaly több alkalommal is hívatlan látogató járt a méhe­semben. A kemény hideg ellenére „kaptárt bontott“, elvitt egy lépet, de a tetőt már nem tette vissza, a méhcsaládot teljesen takaratlanul hagyta. Amikor egy méhésztársammal megláto­gattuk a méhest, nem mindennapi látványban volt részünk. A hóhullás Idejéből következtetve, a kaptár már legalább 8—10 napja lehetett nyitva. Vastagon belepte a hó, amely közvetlenül a méhfürt felett kör alakú területen megolvadt, A méhek még éltek, sőt egy-kettő a közeledésemre fel is re­pült. A kritikus napokban a hőmérő higanyszála jóval mínusz 20 Celslus-fok alá Is süllyedt, ami vidékünkön már rendkívüli hidegnek számit. A méheknek mégsem esett semmi bajuk, pe­dig hófedte erdős területről lévén szó, a hidegen kívül a cin­kék háborgatásának is teljesen ki voltak szolgáltatva. A kere« teket természetesen azonnal letakartuk és« visszahelyeztük a tetőt. Mivel a méhek már a léputcák felső részét foglalták 1^, érthetően aggódtam a megfogyatkozott mézkészletek miatt, A családot egy hét múlva újra kibontottam és kereteire hoz' závetőlegesen 2 kilogrammos kemény cukortáblát tettem. Ez* zel az adaggal meg is érték a tavaszt, de addigra a készle­tük elfogyott, amelyet a későbbiek során sűrű, cukorszörppel pótoltam. Fiatal anya lévén a család a téli viszontagságok ellenére még megfelelően fejlődött. Ezen az eseten kívül, több ízben tapasztaltam, hogy még az egészen Idlest méhcsaládok sem pusztulnak el télen addig, amíg a méhekkel borított léputcákban a méz teljesen el nem fogy. Mielőtt ez bekövetkezne, a hidegre való tekintet nélkül kaptárt bontunk és a léputcákra borított kemény cukorlepény« nyel megmenthetjük a családok életét. Mindez természetesen nem jelenti azt, hogy a teleltetést a' cukorlepényre alapozzuk és a családok telelő nyugalmát fe­leslegesen háborgassuk. Csupán végszükség esetén folyamod­junk ehhez a megoldáshoz. A kemény cukorlepény készítésének receptjét Örösl Pál Zol­tán: A méhek között című könyvéből vettem. Az eljárás ott részletesen és pontosan van leírva. Azok számára, akiknek ez a kitűnő szakkönyv nem áll rendelkezésükre, a készítés módját Itt közlöm röviden. Minden kilogramm cukorra 0,2—0,3 liter vizet számítunk. A forró vízb8 állandó kavargatás mellett beleszórjuk a cukrot és addig kavargatjuk, amíg az összes fel nem oldódik. Ezt a szörpöt forralással sűrítjük, míg a forrást hőmérséklet el nem éri a 117 Celsius-fokot. A kevergetés ezután már a hab szét­­oszlatásával csupán a kifutás elkerülésére szorítkozik. A hő« mérsékletet az edény közepén, 2 centiméterrel a szörp fel* színe alatt kell mérni, természetesen olyan hőmérővel, amely 100 Celslus-fok felett is működik. A hőmérséklet kezdetben alacsonyabb. A szörp sűrűségének növekedésével lassan eléri a 117 Celsius-fokot. Ekkor kell körülbelül 25 mm szélességű lé­cekből készített formákba önteni, amelyeket már előre elké­szítettünk. Megfelelnek a kaptár keretei is, amelyeket vízszin­tes helyen sorba rakunk és papírral bélelünk. A papírt én elég nagyra szabott polietilén fóliával helyettesítettem. A for­ró szörptől ez ideiglenesen kissé megpuhul ugyan, de nem lyukad ki, így a szörp nem folyik ki belőle. A lepények kap­tárba helyezésekor a fólia segíti a jó takarást. A kiöntést ke­vergetés nélkül, gyorsan végezzük. A szörpöt a mintákban sorra haladva lécecskével addig kavargatjuk míg fehérednl kezd és ellenállást érzünk. A lepényeket ezután hagyjuk ki­hűlni, ha kiöntéskor a 117 Celsius-fok hőmérsékletet ponto­san betartottuk, szilárd táblákká keményednek. A lécekből kifordítva, élükre állogatva raktározhatők. Felhasználáskor papírral (fóliával) felfelé kell a felső keretlécekre borítani, jő hőszigetelő takarással ellátni. A cukortábla a kaptár levegőjében nedvesedik, a méhek minden léputcából elérhetik, a fólián keresztül pedig látható, amint állandóan nyalogatják. Ha fogytán van a cukortábla, új adagot adhatunk be a családnak. Kovács Pété»

Next

/
Thumbnails
Contents