Szabad Földműves, 1986. január-június (37. évfolyam, 1-26. szám)
1986-05-31 / 22. szám
1986. május 3lV SZABAD FÖLDMŰVES 3 Széljmuzei Gyermeknapi gondolatok Gyermek — öröm és gond, féltéi és szeretet, felelösséq és kötelesség. Felsorolás helyett mondjuk ki a legfontosabbat, a gyermek: a jövő. Társadalmunk a legmesszebbmenő módon tudatosítja ezt. De a világ gyermekeinek helyzetével foglalkozó UNICEF jelentés döbbenetes tényeket tár elénk. Évente még mindig több mint 15 millió öt éven aluli gyermek pusztul el alapvető egészségügyi ellátás híján. A uliáq hat—tizenegy éves gyermekeinek égi/harmada — több mint 150 millió — még soha nem ült iskolapadban. A harmadik világban született gyermekeknek tízszer ki-Hol kapok vérszemet ? 'Amikor meghallottuk a hírt, hogy a dél-afrikai fajüldöző rezsim fegyveres támadást hajtott végre három szomszédos ország — Zimbabwe, Botswana és Zambia — ellen, nem volt nehéz rájönnünk, miből merítették az ösztönzést ehhez az agresszív akcióhoz. Már maga az indoklás is „amerikai recept“ szerint készült. Ügymond, megtorlásnak és figyelmeztetésnek szánták, mivel ezekről a területekről „terrorista“ veszély fenyegeti a pretórial rezsimet. Nos, hallottunk nemrég valami nagyon hasonlót, először Líbia, majd Szíria esetében. Nem csoda, hogy a módszerekben amúgy sem nagyon válogató fajüldöző rezsim vérszemet kopott. Megtámadták a három orszáq fővárosait, bombákat dobtak le és gépfegyverekkel lőtték az utcákat. Zambiában a fővárostól 19 kilométerre lévő menekülttábort bombázták. Ebben a táborban élnek azok a személyek, akik Namíbiából és a Dél-afrikai Köztársaságból voltak kénytelenek elmenekülni az üldözés elöl. E barbár támadás világszerte nagy felháborodását keltett. Az afrikai államok politikai köreinek véleménye szerint a Közel-Keleten végrehajtott amerikai és izraeli „büntető akciók“ Tovább erősödik az New Yorkban ünnepélyes keretek között aláírták az ENSZ nemzetközi konvenciófát a sportban megnyilvánuló apartheid ellen. A megállapodás, amely nagy visszhangra talált szerte a világon, arra kötelezi az aláíró országokat, hogy akadályozzák meg csapataik, vagy egyes sportolóik versenyzését a Dél-afrikai Köztársaságban, illetve ezek vetélkedését a pretóriai rezsim sportolóival. A konvenció megerősíti az ENSZ- közgyülés azon deklaráció iát, amely a sportban meanyilvánuló apartheid elleni harcra vonatkozik. A továbbiakban felszólítja az ENSZ tagországait, ne támogassanak semmiféle olyan sporttevékenységet,jiml ellentétben áll az okmány betűivel, foganatosítsanak szigorú intézkedéseket azok ellen a sportolók ellen, akik megszegik a határozatokat. Mindjárt a tanácskozás első napián 43 ország, élén a Szovjetunióval, írta alá e jelentős dokumentumot. Ismét tartózkodtak azok a nyugati orszásebb az esélyük, hogy megérik az ötödik születésnapjukat, mint az iparilag fejlett országokban születetteknek. Olyan betegséqek tizedelik őket, amelyeket Európában már régen elfelejtettek. A hat legveszélyesebb betegség elleni egyetlen oltás öt dollárba kerül. Ennek elmulasztása viszont évente 5 millió gyermek életébe. Az éhség sem okoz kevesebb pusztítást. Az ÚNICEF-nek mindössze évi 15—20 millió dollárja van arra, hogy több mint 70 országban némi életbenmaradást esélyt nyújtson az éhező gyermekeknek. Közben az imperializmus által kikény szeri! ett fegyverkezési bajsza percenként egy dollárt emészt fel. Bolygónk 4,8 milliárd lakpja közül közel 2 milliárd a gyermek. Egyetlen újszülött életben tartására elég lenne évente 100 dollár. De ezt — a fegyverkezés emészti fel. A ayermek: a fövő. Az ENSZ által elfogadott dokumentum szerint minden gyermeknek joga van egészséges fejlődésre, tanulásra, békére. Vajnn\miért nem törődik jobban az emberiség a saját jövőjével? Kanizsa István stílusában indított hadműveletről van szó, amelyek csupán azt eredményezi, hooy a fajüldöző rezsim elleni harc fokozódik és aktivizálja tevékenységét az Afrikai Nemzeti Kongresszus. Pretória meg akarta félemlíteni a szabad afrikai államokat, mea akarja őket akadályozni abban, hogy támogassák a dél-afr>kai hazafiakat,s arra törekszik, hogy hatalmát minden eszközzel, minden áron fenntartsa. Nem nehéz észrevenni a dél-afrikai agresszív politika, valamint az USA és Izrael állami szintű terrorizmusa között a hasonlóságot. Az egyedüli megoldás ennek a rezsimnek a felszámolása, mivel puszta létével veszélyezteti a békét, Afrika független országainak békéjét. Az ENSZ Gazdasági és Szociális Tanácsa a nyugati államok fenntartásai ellenére elítélte a multinacionális társaságok és a dél-afrikai fajüldöző rendszer nukleáris, katonai és gazdasági eouiittmüködését. A béke nemzetközi éveként jegyzik az 1986-os esztendőt. Jó lett volna minden* lapját tisztának, fehérnek tudni. Líbia bombázása és Dél-Afrika barbár támadása a három afrikai állam ellen — fekete lapok a békeév krónikájában, fó lenne, ha a többi a békés törekvések sikerével telne meg. H. Mészáros Erzsébet apartheid elleni harc gok, amelyek továbbra is fenntartják kapcsolataikat a Dél-afrikai Köztársasággal. Az ENSZ apartheid elleni különbizottságának elnöke, Joseph N. Garbo nigériai nagykövet nagyra értékelte azoknak a viláqnaqyságoknak a magatartását, akik a sporteszméket helyezték előtérbe az anyagiak helyett. Ezek között az amerikai teniszezőt, John McEnroe-t és két rögbijátékost, az ausztrál Mark Ellát és az úf-zélandl Graham Mourie-t említette. A fajüldöző rezsimet ez a bofkotlátás arra ösztönzi, hogy tovább verbuválják az anyagiakkal lekenyerezhető sportolókat „vendégszereplésre“. Az ilyen, az emberiesség nemes eszméit felrúgó sportolók egyre inkább elveszítik a sportvilág megbecsülését és az emberi jogokat mindenkinek egyaránt kívánó békeszerető, haladó erők rokonszenvét. Ezt fektette le ф dokumentumában — nagyon helyesen és igazságosan — az ENSZ. A SZOVJETELLENES HANGULATKELTÉS MÓDSZERE Bolhából elefántot... Kukrinyikszi rajza 9 A NATO új típusú vegyi fegyverek rendszerbe állítására készül ® A Pentagon tervez — Görögország, Norvégia, Dánia és Hollandia vonakodik 9 Sajtótájékoztató Prágában az NDK és Csehszlovákia javaslatéval kaperclatban Ф Az NSZK kormánya támogatja Washington vegyi fegyverek portásával kapcsolatos terveit Fennáll я reális vészéivé annak, hogy a NATO Soronkövetkező illésein jóvá akarják hagyni a vegyi fegyverek telepítésének és új, bináris fegyverek gyártásának elkezdését. Gyártás az Egyesült Államokban, telepítés Nvugat-Európábnn. A NATO konceocióia szerint a vegyi fegyverek még a nukleáris fegyverek előtt elsőcsnpásmérö eszközöknek számítanak. Az amerikai vegvi fegyverek arzenálja most is az NSZK-ban található. Cjabb fegyverek, újabb telepítés — mindez tovább növelné az. európai népek vegyi eszközökkel történő elpusztításának veszélyét. Ebből kiindulva és az európai népek biztonságúért vállalt felelősség tudatában 1S84. január 18-én a Varsói Szerződés tagországai azzal a javaslattal fordultok a NATO tagállamokhoz, hogy kezdjenek tárgyalásokat a vegyi fegyverek Európából való eltávolításáról, s a konkrét kérdéseket a felek meghatalmazottjainak találkozóján vitassák meg. Sajnos, a NATO-tagállamok nem adtak pozitív választ a szocialista országoknak erre a fontos kezdeményezésére. Az előrehaladás érdekében az, SPD és az NSZEP hasznos kapcsolatokat teremtett, és kidolgozták az európai vegyifegyvermentes övezet megteremtéséről szóló keretmegállapodást, amelyről az európai és a nemzetközi közvéleményt az 1985 júniusában. Eonnban tartott sajtóértekezleten tájékoztatták. Csehszlovákia ezt a kezdeményezést teljes mértékben támogatta és az NDK kormányával együtt hazánk kormánya Is aktívan bekapcsplódott az európai vegyifegyvvmentes övezet létrehozására vonatkozó javaslat megvalósításának folyamatába. Ezzel kapcsolatban 1985. szeptember 12-én Ľubomír Štrougal csehszlovák miniszterelnök és Erich Honecker, az NDK Államtanácsának elnöke levélben javasolta Helmut Knhl-nak. az NSZK koncnllárjának, hogy Csohszlovákia, az NDK és az NSZK Kezdjen megbeszéléseket az európai vegvifegyvermentes övezet létrehozásáról, kezdetben csak a három állam területére vonatkozóan. Mivel május végén a tervek szerint a NATO-tagállamok hadügy- és külA vegyifegyvermentes Európáért ügyminiszterei döntést hoznak az új vegyi fegyverek gyártásáról és telepítéséről, Prágában a vngyi fegyverei; leszerelésének kérdésével foglalkozó munkacsoport ülést tartott. Közvetlenül az ülés után sajtóértekezleten tájékoztatták az újságírókat a tanácskozásról. Csehszlovák részről Vns'l Bünk. a CSKP KB Elnökségének tagja, a KB titkára, az NDK részéről Hermann ‘Axen, az NSZEP KB Politikai Bizottságának tagja, a KB titkára, az NSZK-ból Karsten Voigt, az SPD parlamenti frakciója vegyi leszerelési munkcsoportjának elnüke, valamint a CSKP. az NSZEP és az SPD több más képviselője válaszolt az újságírók kérdéseire. Vasi! Riták rámutatott, hogy a Csehszlovák Szocialista Köztársaság elvben ellenez minden tömegpusztító fegyvert, köztük a vegyi fegyvereket is, ezért teljes mértékben támogattuk a Szovjetunió messzemenő javaslatait, amelyeket az SZKP XXVII. kongresszusa hagyott jóvá. s amelyeket kiegészítenek a konvencionális fegyverzet csökkentéséről és a vegyi fegyverek következetes ellenőrzéssel történő megsemmisítéséről kötzndő egyezmény kidolgozására Irányuló további konkrét, kezdeményezések. Köretein Voigt elmondta, hr.gy a munkacsoport mostani tanácskozása fontos jeladás a vegyi fegyverek leszerelésére abban az időszakban amlkor a vegyi fegyverek terjedésének veszélye fenyeget. „Konkrét javaslatokat tettünk, emelyekkol az NDK-hoz, Csehszlovákiához és az NSZK-hoz fordultunk. Ma kiterjesztjük felhívásunkat további szomszédos államokra. Hollandiára, Dániára. Belgiumra. Luxemburgra. Lengyelországra. Magyarországra, hogy csatlakozzanak kezdeményezésünkhöz. Ez megkönnyítené a vegyi fegyverek betiltását az egész világon'1 — jelentette ki. A Csehszlovák Sajtóiroda munkatársa megkérdezte Egon Bahrt, hogyan vélekedik az NSZK kormányának álláspontjáról, amelv köztudott, hogy támogatja Washington vegyi fegyverek gyártásával kapcsolatos terveit. Egon Bahr kijelentette, hogy az amerikai Kongresszus a történelemben először az új amerikai fegyverek gyártását az európai szövetségesek beleegyezéséhez kötötte. Ebből adódik a nyugat-európai országok felelőssége az Egyesült Államok döntéséért. ..Furcsának találnám, he á NATO-országok a koncepcióval egyetértenének. de a bináris fegyverei; telepítését területükön nem engedélyeznék“ — mondotta. Az SPD politikusaként kijelentette, hogy a nyugatnémet szociáldemokraták elutasítják a bináris vegyi fegyverek koncepcióját, és meggyőződésük, hogy ugyanígy vélekedik a nyugat-európai szociáldemokrata pártok tagjainak döntő többsége. A vegyifegyvermentes övezet létrehozásának terve az NS7,K-ban nemcsak az SFD soraiban, hanem a szakszervezetek, az egyházak és más mozgalmak körében is támogatásra talált. Az Egyesült Államok kormányzata azonban mindent megtesz azért, hogv európai szövetségesei beleegyezését megnyerje és hogy a kongreszszus október elsejére átutalja az anyagi eszközöket a vegyi fegyverek gyártására. A tokiói csúcsértekezleten létrejött egyezség szerint az NSZK azzal a feltétellel támogatja az Egyesült Államok új vegyi fegyverek gyártását előirányzó programját, hony területéről kivonják az ott tárolt régi vegyi fegyvereket, békeidőben pedig nem tartanak ott új amerikai vegyi fegyvereket, eszközöket, úgynevezett rendkívüli esetben a honni kormány kifejezett hozzájárulása szükséges a bináris vegyi fegyverek NSZK területen való elhelyezéséhez. A „puhltás" azonban a tokiói csúcs óta folvik. Görögország, Norvégia, Dánia és Hollandia vonakodik hozzájárulását megadni. Belgiumban pedig a parlamentben lévő ellenzéki szocialisták tiltakozásához a kormánykoalíció pártjainak egy része is csatlakozott. Izlnnd és Franciaország nem tagja a NATO katonai szervezetének, Spanyolország pedig csak megfigyelő. A hadügyminiszterek azonban Brüsszelben, a külügyminiszterek pedig május végén a kanadai НаШахban tárgyalnak erről a kérdésről. Az USA addig is minden eszközt bevet szövetségesei megnyerésére. Értbetö, hogy ez a helyzet aggodalommal tölti eí Európa sokat megélt népeit és a „Vegyimentes Európát!“ követelés egyre több embert állít maga mellé. Hiszen ma még sürgetőbb, mint bármikor eddig, hogy visszafordítsuk azt a folyamatot, amely puszta létezésünket fenyegeti. I KÜLPOLITIKAI KOMMENTÁR földrészünk békéjét veszélyeztető erők Szívesebben írnánk másról. Kulturális cseréről, nyári turistaforgalmunk kölcsönös alakulásáról. Sajnos, most is, mint már évek óta ilyenkor, az NSZK-val kapcsolatos visszatérő témánk a szudétanémet „Landsmannschaft“ revansiszta szervezet összejövetele, amelyet az idén tartottak meg harminchetedszer. Ha csupán egy kis csoport elszigetelt provokációjáról lenne szó, talán elég lenne hozzá annyi megjegyzést főzni, hogy „lám. még mindig vannak ilyenek!“ De ezek az újfasiszták — régi ideológiájukkal — egyre nagyobb hanggal követelőznek és ami már nemcsak sajnálatra méltó, hanem egyenesen felháborító, (alálkoziókat az NSZK vezetői — politikai rangra emelik. Négy évtizeddel a fasizmus kiváltotta háború befejezése után. Hogyan és miért? Az idei pünkösdi ünnepek az NSZK- ban számos revansiszta szervezet gyűléseinek a jegyében teltek, amelyeken Európa háború utáni elrendezésének revízióját emlegették. A szudétanémet „Landsmannschaft“ Münchenben tartott gyűlésén, olöször ezeknek az összejöveteleknek a történetében — amelyeken rendszeresen támadják Csehszlovákia területi integritását és társadalmi rendszerét —, Strauss bajor miniszterelnökön és más vezető tartományi politikuson kívül a szövetségi törvényhozás és kormány tagjai is részt vettek Helmut Kohl szövetségi kancellárral az élen. Ezzel kapcsolatban hazánk Szövetségi Külügyminisztériuma közleményben foglalt állást a veszélyes megnyilvánulással szemben. Leszögezi, hogy az NSZK-beli revansiszták a feszült nemzetközi helyzetet nyilván különösen megfelelőnek tartják céljaik szempontjából. Európa háború utáni elrendezésének felülvizsgálására tett törekvéseik keretében folytatott tevékenységükkel elősegítik a nemzetközi helyzet további éleződését. Ezt a szudétanémet Landsmannschaft 37. ülése is bizonyította, amelyen új intenzitással szégyenteljes támadásokat indítottak a potsdami konferencia eredményei, az ENSZ Alapokmányának elvei, az európai biztonsági és együttműködési értekezlet Záróokmánya és a szuverén államok kétoldalú szerződései ellen. Újra megismételték a „német“ és a „szudétanémet“ kérdés állítólagos nyitottságáról szóló állítást, mégpedig egy szövetségi miniszter is, beszédében. Ismét semmivel alá nem támasztható követeléseket hangoztattak a csehszlovák határvidékre vonatkozóan. Bár a jelenlegi nemzetközi erőviszonyok és Csohszlovákia szilárd szövetséges; kapcsolatai miatt ezek csak óhajok, látni kell. hogy a revansizmus a militarizmussal és a militáns koramunistaellenességgel szövetségben a második világháború kirohbantásának eszköze volt. Ezért ezen erők aktivizálódása az NSZK hivatalos kormányköreinek közvetlen támogatásával mindazokat aggasztja, akiknek kedves földrészünk békéje. A 37. szudétanémet találkozó hivatalos támogatása ellentétes Csehszlovákia és az NSZK 1973. évi szerződésének es az 1978. évi közös nyilatkozatnak a szellemével. Ezek a dokumentumok hangsúlyozzák a „harmonikus egymás mellett élés“ fontnssá-gát és .mindkét félnnk azt a szilárd eltökéltségét, hogy kapcsolataiból véglegesen kiküszöböli az áldatlan múltat“, s mindkét fél kinyilatkoztatja „a közös határ jelenlegi és jövőbeli sérthetetlenségét“, valamint azt, hogy „Csehszlovákiának és az NSZK- nak nincsenek egvmással szemben területi igényei, és a jövőben sem támasztanak ilyen igényeket.“ És — bár Kohl kancellár a találkozón az európai határok sérthetetlenségéről beszélt, ennek a kijelentésének ellentmondanak más megállapításai. amelyek a területi és a szociális revansizmus hirdetőinek követeléseivel álltak összhangban. Csehszlovákia már sokszor kifejezte, hogy őszinte érdeke a jószomszédi kapcsolatok ápolása az NSZK-val, a két ország szerződése és közös nyilatkozata alapján, a békés egymás mellett élés szellemében, a párbeszéd folytatása és az együttműködés bővítése az európai biztonsági és együttműködési értekezlet záróokmányával összhangban. Az európai és a világbéke és biztonság érdekei megkövetelik. hogy az NSZK felelős politikusai is hasonlóan járjanak el. és akadályozzanak meg mindent, ami gyengíti az államok és a népek békés kapcsolatainak megteremtésére irányuló erőfeszítéseket. Fábry Zoltán bősz évvel ezelőtt irta le: „A fasizmus szörnykorszaka még nem múlt el. Akik a német fasizmus háborús bűneinek elévülése komédiáját játsszák el a nyilvános fórumokon, azok valójában a folytatásra az Cj háborúra spekulálnak“. Mai újnácikról, revansiszlúkról szólva is ez az igazság, ezt kell tudatnsíttatnunk azokkal, akik eltűrik, vagy hivatalosan elismerik társadalmunkban ezeknek az erőknek, egyesületeknek, irányzatoknak a jelenlétét. —haraszti—
