Szabad Földműves, 1985. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1985-10-26 / 43. szám

1985. október 28. SZABAD FÖLDMŰVES 3 Az ország nyugalmára szavaztak Ä lengyel társadalom ismét megerősítette felelősségtudatát és hűségét azon eszmékhez, amelyek a szocialista Lengyel­­ország politikájának alapjait képezik. A lengyelek a szocia­lista megújhodás programjá­nak folytatására, a nemzeti egyetértés erősítésének prog­ramjára, a testvéri szocialista országokhoz fűződő szövetség szilárdítására, a békepolitiká­ra szavaztak. így ír az október 33-1 parlamenti választásokról a Tribúna Ľudu, a LEMP KB lapja. Az eredmények alapján el­mondható. hogy a választások bojkottálása, amire az úgyne­vezett földalatti ellenzék szólí­tott fel, kudarcba fulladt. A mostani választásokon többen vettek részt, mint a múlt évi helyhatósági választások al­kalmával. A lengyel társada­lom kinyilvánította általános egyetértését az állami vezetés politikai irányvonalával. A vá­lasztópolgárok túlnyomó több­sége az ország nyugalmára szavazott. Dolgozni, építeni, gyarapodni csak nyugodt körülmények kö­zött lehet. Ezt tudatosítják egyre jobban és egyre többen, amikor mindennapi szorgal­muk eredményeit az ország fokozatosan javuló gazdasági helyzetén mérhetik le. Lengyelországban a mező­­gazdasági termelés többéves jelentős visszaesése után a gaz­dasági és a társadalmi fejlő­dés folyamatainak megélénkü­lése tapasztalható. Számos élel­miszerből helyreállt a kereslet és a kínálat egyensúlya. Az el­múlt évben jó volt a cukorré­pa-, a burgonya-, a zöldség- és a gyümölcstermés. Stabilizáló­dott a tehénállomány, növeke­dett a tej-, a tojás- és a hal­termelés. Megállították a vágó­marha-állomány csökkenését, állandósult a baromfihús ter­melése. Növekszik a sertésál­lomány, javult a termőföld ki­használása. Intenzifikálódik a mezőgazdasági termelés és korszerűsödik az anyagi-mű­szaki bázisa. Az agrárpolitika célja, hogy ebben az évtizedben elérjék az ország teljes élelmiszer-ellátá­sát. Ehhez a legszükségesebb, hogy mind a mezőgazdasági termelésben, mind az élelmi­szeriparban, valamint a mező­gazdaságot kiszolgáló ipari ágazatok szférájában növeljék a termelést és a termelés ha­tékonyságát, és hogy jobban gazdálkodjanak a mezőgazda­­sági termékek kivitelével — főként a szocialista közösség országaival fennálló kapcsola­taikban. Ennek a ténynek a szükség­szerűsége nyilvánvaló, főkép­pen, ha figyelembe vesszük, hogy Lengyelország lakosságá­nak száma gyorsan nő; 1990- ben körülbelül 40 millió lesz a Lakosok száma. E megnöveke­dett számú lakosság élelmi­szer-ellátásának további javí­tása megköveteli, hogy 10 év alatt a termelést évi átlagban legalább 2 százalékkal emeljék. Ez lehetővé teszi, hogy az egy főre jutó fogyasztást 1983-hoz képest 1990-re az alábbiak sze­rint emeljék : hús: 53,4 kg-ról 59—62 kg-ra, tej: 247-ről 285 literre, vaj: 7.4- ről 8 kg-ra. tojás: 200 ról 222 db-ra, cukor: 42-ről 43 kg-ra, gyümölcs: 43-ról 48 kg-ra. zöld­ség: 107-ről 130 kg-ra. Ez azt jelenti, hogy a napi kalória­­fogyasztást 3400-ról 3600 kaló­riára emelik. Hogy kitűzött céljukat elér­jék. tartósan növelniük keli a gabona, a takarmányok és az ipari növények termelési ered­ményeit. A mezőgazdaság és az élelmiszeripar fejlesztési programja a következőket irá­nyozza elő: a gabonatermelés­nek 1990 ben el kell érnie a 25,4 millió tonnát, (1983-ban 22.1 millió tonna volt a gabo­natermés). Mindenekelőtt a termésátlagok növelését, vala­mint a gabonafélék vetésterü­letének növelését és struktú­rájának javítását tervezik. A burgonyatermelés 45—46 mil­lió tonnára nő a terméshoza­mok emelkedése révén, a ve­tésterület egyidejű csökkenése mellett. A cukorrépatermés meghaladja a 17 millió ton­nát, az olajnövények mennyi­sége körülbelül 1 millió ton­na lesz. Az állattenyésztésben a tejtermelést tekintik elsődle­gesnek, ezt az 1982. évi 14,8 milliárd literről 18—18.5 mil­liárd literre növelik 1990-ig. A tojástermelés a körülbelül 8 milliárd darab szintjén marad, a broilertermelés megújul, fő­ként a hazai takarmányterme­lés és részben a takarmány­­import segítségével. A sertés­­állomány 19—20 millió dara­bot ér el, a vágómarhák szá­ma 1 millió darabbal emelke­­kedlk. A konkrét és mindenki szá­mára világosan érthető prog­ram megvalósítása rendkívüli erőfeszítéseket igényel. Első­sorban olyan politikai, gazda­sági és társadalmi feltételek megteremtését, amelyek bizto­sítják a gazdálkodás stabilitá­sát, valamint a gazdaságok és vállalatok fejlődésének tartós távlatait. Növelni akarják a mezőgaz­daságban felhasználandó ipari eredetű termelőeszközök gyár­tását, szilárdítani a népgazda­ság és a családi parasztgazda­ságok kapcsolatait egy tökéle­tesebb szerződéses rendszerrel, az ellátási és kereskedelmi kapcsolatok erősítésével, vala­mint termelési szolgáltatások segítségével. Erősíteni és fej­leszteni akarják a szocialista gazdaságokat. Javítani a fal­vak közművesítését, fejleszteni a lakossági szolgáltatásokat, a közellátást és a kulturális le­hetőségeket. Lengyelországnak megvan­nak a lehetőségei arra, hogy lakosságát saját termelésű élel­miszerrel ellássa. Sőt arra is, hogy élelmiszert exportáljon. Rendelkezik a szükséges föld­területtel (egy főre kb. 0.5 ha), továbbá elegendő munkaerővel is. A népgazdaság helyzete és - fejlődése az eddiginél nagyobb mértékben teszi lehetővé a mezőgazdaság műszaki átalakí­tását és struktúrájának javítá­sát. A LEMP IX. kongresszusa ezt ez irányvonalat fogadta el a mezőgazdaság fejlesztésének stratégiai irányvonalaként. A gazdaságpolitika és az ag­rárpolitika egyik alapelve a mezőgazdaság rekonstrukciójá­nak meggyorsítása, A mező­­gazdaság szocialista szektorá­ban és az élelmiszeriparban a a műszaki felszereltség színvo­nala megközelíti a baráti szo­cialista országokét, az egyéni gazdaságokban azonban ala­csonyabb. A paraszti gazdasá­gokban a termelési ráfordítá­sok körülbelül kétharmadát az élőmunka teszi ki és csak egy­­harmadát az anyagi ráfordítá­sok. A mezőgazdaság szocialis­ta szektorában e kettő aránya fordított. Az utóbbi években a mezőgazdaság az ipari termé­kek 6 százalékát, az energia 5 százalékát kapta, ugyanak­kor a nemzeti jövedelem több mint 15 százalékát termeli meg. A mezőgazdaság az aktív kere­sők körülbelül 28 százalékát - foglalkoztatja, az árutermelés több mint 40 százalékát állítja elő. Halaszthatatlanul szükséges, hogy alapvetően megváltoztas­sák a mezőgazdaság részesedé­sét az ipari termékek és a be­ruházási ráfordítások elosztá­sában. Ez a feltétele annak, hogy a népgazdaság fejleszté­sében helyreálljanak az egész­séges arányok. Ez nehéz fel­­dat. különösen abban , az idő­szakban. amikor gazdasági ne­hézségeket kell leküzdeni. A rendkívüli beruházási kor­látozások ellenére döntéseket hoztak a traktorgyártás, a me­zőgazdasági gépgyártás és a vegyipar bővítésére és korsze­rűsítéséé. A szövegezőtekről szóló módosított törvény, vala­mint a gazdasági rendszerben végbement változások hozzájá­rulnak a termelőszövetkezetek gyors megerősödéséhez. Ezek' az erőfeszítések összhangban vannak a többi szocialista or­szág törekvéseivel. A KGST­­-tagországok, köztük hazánk is, kölcsönösen segítik Len­gyelország szocialista fejlődé­sének kibontakozását. Ezt megértve, a lengyel nép nagy többsége szilárdítani kí­vánja hazája gazdasági hely­zetét. biztonságát, egységét és szavazatával is ezeket a törek­véseket és célokat támogatta. Azt hiszem, hogy nem én vagyok az egyetlen, a­­kinek mostanában gyak­ran eszébe jut Galina Nyikola­­jeva Útközben című könyve. Mihail Gorbacsovnak a párt új szerkesztésű programjáról mondott beszéde szinte kínál­ta a képzettársítást, amikor arról beszélt, hogy sok bonyo­lult feladatot ..menet közben“ kell megoldani. Szó szerinti fordításban így hangzana a mű címe, amely a XX. kongresszus időszakának változásaival, küz­delmeivel foglalkozott, és ak­kor országos vitát kavart őszin­teségével. időszerűsségével. Az SZKP Központi Bizottsá­gának október 15-i ülésén meg­tárgyalta és jóváhagyta a Szovjetunió Kommunista Pártja új szerkesztésű porgramjának tervezetét, az SZKP alapsza­bályzatában eszközlendő vál­toztatásokat. valamint a Szov­jetunió gazdasági és szociális fejlesztésének fő irányait az 1986—1890-es évekre és a 2000. évig terjedő időszakra, vala­mint Mihail Gorbacsovnak, az SZKP KB főtitkárának e kér­désekkel kapcsolatos beszámo­lóját. Az ülésen elhangzott be­szédében Mihail Gorbacsov elv­társ leszögezte, hogy rendkí­vüli politikai jelentőséggel bí­ró dokumentumok ezek. Kifeje­zik a párt programcéljait, fő irányvonalának kulcskérdéseit, gazdasági stratégiáját, a je­lenlegi rendkívül bonyolult és felelősségteljes történelmi idő­szakban a tömegek körében megvalósuló munka fnrmáit és módszereit. Ez az időszak sok tekintetben forradalmi jel­legű. Akkortájt, amikor Gallna Nyikolajeva könyve megjelent, többször jártam a Szovjetunió­ban. Azóta is néhányszor, köny­­nyebj) vagy nehezebb, bonyo­lult vagy sikerekben bővelke­dő időszakokban. Jártam kol­hozokban, üzemekben, vannak újságíró, barátaim és ismerő­seim Moszkvában és Kijevben. Olyan harcban és munkában edzett emberek, akik a sivata­gi homokban öntözőcsatornát létesítettek, kik utat építettek a szibériai tajgában és cukor­borsót meg ribizlit termesztet­tek az örök fagy birodalmá­ban. Üzbégek és grúzok, jaku­­tok és tatárok, ukránok és litvánok. Tudományos dolgozó és szövőnő, költő és rénszar­vaspásztor. Szeretnék most be­szélgetni, találkozni velük. Szin­te hallom a szavukat, látom, hogyan terveznek jövőt álmo­dó szemmel, de lényeget isme­rő pontossággal a forradalmi jellegű időszak teendőit szám­­bavéve. A program abböl Indul ki, hogy a társadalom fejlődésé­ben döntő szerepe van a gaz­daságnak. A párt gazdasági stratégiáját a tudományos-mű­szaki forradalom további mé­lyítésével összhangban hatá­rozták meg. A valóban törté­nelmi léptékű változásokra irá­nyul — a népgazdaság új mű­szaki rekonstrukciójának meg­valósítására, az intenzív fej­lesztésre való áttérésre, a szovjet gazdaság szervezésében és hatékonyságában a csúcs­vonal elérésére. í A gazdasági és szociális fej­lődés meggyorsításával a prog­ramnak az ideológiai munkára vonatkozó koncepciója is elvá­laszthatatlanul összefügg. Az embereket a marxista-leninis­ta eszmék szellemében, igaz szavakkal és reális tettekkel kell nevelni, s a politikai nép­művelést és az eszmei ráha­tást össze kell kapcsolni a dolgozók egyre széleseb rész­vételével a gazdasági és szo­ciális kérdések megoldásában, az állam, a termelés és a tár­sadalom ügyeinek irányításá­ban. Egyedül a jól átgondolt gazdasági stratégia, az erős szociális politika és a céltuda­tos ideológiai nevelő munka segítségével — amelyek meg­bonthatatlan egységet alkot­nak, — lehet aktivizálni az emberi tényezőt, amely nélkül egyetlen kitűzött feladatot sem lehet megvalósítani. 'Az SZKP KB főtitkára a vi­lág fejlődéséről szólva kijelen­tette: „A világ fejlődése olyan határhoz érkezett, amely nem léphető át anélkül, hogy fölöt­tébb felelősségteljes döntést ne hozzunk, amely gátat vethetne a lázas fegyverkezésnek, anél­kül, hogy ne állítsuk meg a háború irányába történő sod­ródást. Az ilyen döntések el­odázása azzal a kockázattal jár, hogy az emberiség létét fenyegető veszélyes folyamatok ellenőrzése kicsúszik a kezünk közül. A militarizmus és a há­ború erőinek a megfékezése, a tartós béke és megbízható biz­tonság elérése — ez napjaink alapvető problémája.“ Ezzel kapcsolatban még a követke­zőket mondotta: ..Nyíltan be­szélünk külpolitikánk céljairól és azokról a módszerekről, hogy ezeket miként érjük el. E szempontból politikánk tel­jesen egyértelmű, nincs benne semmi titokzatos, semmi bi­zonytalan! Ez a politika a két ellentétes rendszer békés egy­más mellett élésének lenini gondolatán alapszik. Abból in­dulunk ki, hogy ellentétektől terhes évszázadunkban a világ sorsa iránti felelősséget tuda­tosító államok és pártok részé­ről egyedül a stabil és a meg­bízható politika felel meg.“ Ami a fő irányokról előter­jesztett javaslatot illeti, ennek konkretizálnia kell az SZKP programjának alapelveit, át kell ültetnie a konkrét terv­feladatok nyelvére oly módon, hogy megfeleljen megvalósítá­suk olyan felelősségteljes idő­szakának, mint amilyen a 12. ötéves tervidőszak és a 2000-ig szóló időszak. Ezzel kapcsolatban Mihail Gorbacsov beszédében megje­gyezte: „Nagy munkát végez­tünk. Nem volt sem könnyű, sem egyszerű. S nem csupán azért, mert nagyon bonyolult a tudományosan alátámasztott gazdaságfejlesztési perspektíva kidolgozása olyan hatalmas terjedelemben, mint amilyen a miénk, — főleg amikor minői ségileg új feladatok merülnek fel. Figyelembe kellett venni az objektív tényezők egész komplexumát, amelyek ilyen vagy olyan mértékben hatás­sal vannak a népgazdaság ha-' tékonyságára, • arányaira és ütemére. Más jellegű problé­mák is felmerültek, amelyeket az okozott, hogy még nem minden káderünk szabadult meg a bérögződött, elavult sé­máktól és az exienzív gazdál­kodási mód érvényesítésére irányuló törekvésektől. Nem mindenki volt képes lélektani­lag felkészülni az új feltételek közötti munkára, arra, hogy a 12. ötéves terv lefektesse az intenzifikálás és a minőség irányába tett fordulat alapjait. Az ilyen hangulatokat le kel­lett küzdeni, méghozzá szinte menet közben, amikor a mun­ka a fő irányokat illetően már teljes ütemben folyt.“ A következő tizenöt ér so­rán „létre kell hozni azt a gazdasági potenciált, amely terjedelmét tekintve a szovjet­hatalom fennállása óta eddig eltelt évek során felhalmozott potenciállal lesz egyenlő. A nemzeti jövedelemnek és az ipari termelésnek csaknem a kétszeresére, a munkatermelé­kenységnek 2,3—2,5-szörösére kell növekednie. Ez új és min­den eddiginél magasabb köve­telményeket támaszt a szovjet dolgozó néppel szemben. E merész, de reális tervek megvalósításáért történik most minden. Erről vitatkoznak, ez­zel élnek barátaim és Ismerő­seim is. Solohov, Fagyejev és A. Tolsztoj könyveivel éltem át forradalmuk és harcaik idői szakát, de megismerhettem munkáséveik, töprengéseik és álmodázásaik korát. Velük va­gyok rftost is, emberszabású álmaik megvalósítását várva. H. Mészáros Erzsébet Nobel-békedíj az atomháború ellen Idizdő orvosmozgalomnak Már hírül adta a napi sajtó, a tévé és a rádió is, hogy az idei Nobel-békedíjat a nukleáris háború elhárításáért küzdő nemzetközi orvosmozgalomnak Ítélték oda. A norvég Nobcl­­díj-bizottság indoklásában hangsúlyozta, hogy a szervezet rendkívül kiemelkedő munkát végzett az atomháború kataszt­rofális következményeiről szóló tájékoztatásban és az embe­riség háborúellenes tudatának formálásában. A nemzetközi orvosmozgalmat 1980-ban hozták létre, s élén Jevgenyij Csaszov akadémikus, az ismert szovjet szívspecia­lista és Bemard Lown amerikai professzor áll. A szervezet 50 ország több mint 145 ezer orvosát tömöríti magában. Jevgenyij Csaszov akadémikus és Bemard Lown örömmel nyugtázta, hogy az idei Nobel-békedíjat az atomháború elhá­rításáért küzdő orvosok nemzetközi mozgalmának ítélték oda. A két kiemelkedő tudóst a díj odaítéléséről a szervezet genfi ünnepi ülésén tájékoztatták, ahol mindketten társelnökök. „Örülünk —, nyilatkozták —, hogy mozgalmunk kapta meg az 1985-ös évre odaítélt Nobel-békedíjat. Számunkra és az egész emberiség számára azonban a legnagyobb kitüntetés az lenne, ha leállítanák az atomfegyver-kísérleteket.“ Bemard Lown rögtönzött genfi sajtóértekezletén kijelen­tette, hogy Reagan amerikai elnök „egyetlen tollvonással“ leállíthatná a lázas nukleáris fegyverkezést. „Nekünk, orvo­soknak megvan erre a receptünk, ami nem más, mint minden atomrobbantás beszüntetése. Örülünk, hogy a Szovjetunió meghallgatott bennünket és leállította az atomrobbantásokat“ mondotta. Hozzátette még: „Az amerikaiaknak most kiváló lehetőségük van az atomfegyver-kísérletek leállítására és bí­­zom abban, hogy hazánk megragadja ezt az alkalmat. Most Reagan elnökön a sor. Választhat. Másnak nincs meg ez a lehetősége. Nem lehet semmi oka arra, hogy ne állítsa le az atomrobbantásokat. Ml orvosok ezt haladéktalanul sürgetjük.“ A figyelem és elismerés bizalmat árasztó légkörében az in­dokoltnál optimistábbnak tűnő az amerikai tudós nyilatko­zata. De talán ez az optimizmus az, ami új erőt ad a nemzet­­közi orvosmozgalom vezetőinek és tagjainak ahhoz, hogy minden, az élet megmentésére és védelmére fölesküdött em­bert megnyerjenek a nukleáris háború elhárításáért vívott harc számára. Európai kulturális fórum Az európai népeket megannyi súlyos gond foglalkoztatja; köntinensiinkSn hatalmas mennyiségű fegyverzet hal­mozódott fel, gazdasági problémák és egyéb gondok nehezednek a népek vállá­ra. Ebben a helyzetben vala­mennyiünk közös kincsének, az európai kultúrának a fej­lesztésével, nagy tradíciói­nak ápolásával kell elmé­lyíteni kontinensünk népei­nek ismeretségét és barát­ságát, s ezzel párhuzamo­san kell növelni biztonsá­gát is — ennél szebb célja egy találkozónak nem le­het. így köszöntötte a Nép­­szabadság, az — MSZMP köz­ponti lapja — a Budapesten október 15-én megnyitott európai kulturális fórumot. Az európai biztonsági és együttműködési helsinki Zá­róokmányt aláíró harminc­három európai ország és az észak-amerikai kontinens állami delegációi hat héten keresztül tárgyalnak Buda­pesten. Áttekintik az együtt­működés és a kulturális csere eredményeit a békés egymás rpellett élés olyan szerteágazó és jelentős te­rületén, mint amilyen a kul­túra, és keresik a Helsin­kiben meghatározott út ki­szélesítésének lehetőségeit. A két évvel ezelőtti, mad­ridi döntés felhatalmazza a fórumot, hogy dokumentu­mot és ajánlásokat fogad­jon el, amelyeket majd az 1986-os bécsi találkozó elé terjesztenek, terjeszthetnek. Ez a felhatalmazás — ilyet kapott még a stockholmi konferencia, amely a biza­lomerősítő és leszerelési in­tézkedések kérdésköréről tanácskozik — különös fe­lelősséget ró a résztvevők­re. Hogy létrefön-e ilyen vagy olyan okmány, össze­foglalják e a javaslatokat vagy sem, azt ma még ne­héz lenne megmondani. De mindenképpen kívánatos volna, ha az a törekvés uralná a megbeszéléseket, hogy miként segíthetnék elő az együttműködést, mi­ként találhatnák meg azo­kat a közös pontokat, ahol egyetértésre lehet jutni, a­­zoícat a területeket, ame­lyeken ki lehet szélesíteni az együttműködést. V tóvég - re nem lehet nemesebb cél­ja egy ilyen találkozónak, mint előbbrevinni a részt­vevő országok és azok lako­sainak kölcsönös megérté­sét, közeledését, egymás jobb megismerését és ezzbl egyszersmind a béke ügyét is. 'Az előzetes megállapodá­sok rögzítették a négy szek­cióban folyó tanácskozás témáit. Az első bizottságban a képző- és iparművészei­ről tárgyalnak. A második­ban az előadóművészet problémáiról folyik az esz­mecsere. A harmadikban az irodalom, a könyvkiadás, a műfordítás, a kevésbé elter­jedt nyelvek támogatása a vitatéma. A legtágabb té­maköre a negyedik munka­­bizottságnak van. Ebben ugyanis egymás kultúrájá­nak ismeretéről beszélnek a küldöttek. Ez pedig felöleli a kutatás, a könyvtárak, a művészeti képzés és neve­lés problémáit, s olyan bo­nyolult kérdéseket is meg­vitatnak, mint a kulturális sokszínűség, az örökség és az eredetiség megőrzése. Nem mint a fórum része, de vele egy időben sok ran­gos kulturális eseménynek is színhelye Budapest. Gála­est az Operában, a har­mincöt ország filmtermését reprezentáló szemle a Kos­suth moziban, kiállítások, hangversenyek. Üfdonsága a fórumnak, hogy a résztve­vők nagy része kulturális alkotó, aki itt hazája hiva­talos kulturális képviseleté­ben tárgyal, szólal fel, nyi­latkozik. A fórumon, részt vevő csehszlovák küldöttséget, — melynek ismert nemzett és érdemes művészek is tagjai — Miroslav Válek, az SZSZK kulturális minisztere vezeti. Küldöttségünk arra törek­szik, hogy a fórum alkotó és tárgyszerű légkörben ta­nácskozhasson. Á Budapes­ten előterjesztett csehszlo­vák kezdeményezések abból indulnak ki, hogy a kultú­rának az eddigieknél még jobban kell segítenie a né­pek közeledését. Harmincöt ország szándékát és véle­ményét e célra hangolni nem lesz könnyű. De bíz­zunk a kultúra népeket ősz­­szekötö erejében. Iqaz szavakkal és reális tettekkel

Next

/
Thumbnails
Contents