Szabad Földműves, 1985. július-december (36. évfolyam, 27-52. szám)

1985-09-21 / 38. szám

4 SZABAD FÖLDMŰVES” 1935. szeptember 2l. Anvagi érdekeltség az eísz-eien Ä mezőgazdasági termelés rohamos fejlődése, különösen az utóbbi három évben az új gazdaságirányítási rend­szer segítségével, azt eredményezte, hogy egyre több szövetkezetben és egyéb mezőgazdasági üzemben növek­szik a prosperitás gazdasági alapja. Az efsz-ek termelése a 6. ötéves terv­hez képest egy harmaddal növeke­dett. Természetesen növekedett a nye­reség is; 1984-ben az 19(l3-ns évhez viszonyítva 26.4 százalékkal. E pénzalap megteremtése természe­tesen pozitívan befolyásolta a szövet­kezetekben szétosztott Jutalmak átla­gát, s mindez Szlovákiában a munka­termelékenység növekedésével van biztosítva. A munkakollektívák anyagi érde­keltsége nagy politikai, gazdasági és szociális jelentőséggel bír a munka­aktivitás, az elkötelezettség növelé­sében és az elvégzett munka értéke­lése terén Is. A Jutalmazást rendszer az eltelt 30 év alatt több jelentős változáson ment keresztül. A mezőgazdaság szocialista átépí­tése idejébnn az alapot a Jutalmazás­ban a munkaegység Jelentette, ma már ezen töl sok más és teljesen új formája van az elvégzett munka ér­tékelésének. Bizonyára sokan emlé­keznek még a szövetkezeteknek arra az Időszakára, amikor az alacsony pénzforrások miatt az egyének Jutal­mazását — tehát valamennyi szövet­kezeti tagét — a növénytermesztés­ben és az állattenyésztésben Jelent­kező többlettermelés szétosztásával, vagyis természetbeni járadékkal ol­dották meg. Természetesen ez egy átmeneti állapot volt, amelyet a CSKP helyes gazdaságpolitikájának és szo­cialista államunk okos Intézkedései­nek eredményeként sikerült már a hatvanas évekre megváltoztatni. A hatvanas években a szövetkezetek gazdaságilag konszolidálódtak, s rá­térhettek a gyors iitemü fejlesztés útjára. Ezekben az években a gaz­dálkodás fejlődésének színvonalától függően áttérhettek a szövetkezetek a munkaegység-rendszerről a szilárd pénzjutalmazásra, aminek kedvező hatása nemcsak a havi fizetés állan­dósulásában és növekedésében mu­tatkozott meg, hanem a szövetkezeti tagok és családjuk szociális bizton­ságát Is növelte. A termelésben és a termelékeny­ségben elért gyors fejlődés lehetővé tette azt, hogy a szövetkezetekben sokkal gyorsabb ütemű legyen a bé­rek emelkedése, mint a népgazdaság bármely más ágazatában. Ugyan a 4. és az 5. ötéves tervidőszakban a szövetkezetekben dolgozók átlagbére elmaradt — méghozzá jelentősen — az ipari munkásokétól, sőt az állami gazdaságok dolgozóinak fizetése is jobb volt, a 0. és a 7. ötéves tervidő­szakban ezek a különbségek meg­szűntek, sőt több szakmában a szö­vetkezetekben dolgozók bére megha­ladja más ágazat hasonló szakembe­rének a jövedelmét. A szövetkezetekben tehát a munka Jutalmazása elérte az országos átla­got, sőt, a munka termelékenységé­nek növekedésével összhangban he­lyenként nagyobbak a bérek, mint a népgazdaság más ágazatában. Van azonban még gond e téren, hiszen sok még ez indokolatlan különbség a bérezésben egy-egy szövetkezet ösz­­szehasonlítást viszonylatában, sőt oly­kor még egy szövetkezeten belül Is lényeges különbségek vannak a mun­kakollektívák, illetve egyének bére­zésében. Az efsz-ek X. országos kongresszu­sa a Jelenlegi helyzet objektív elem­zéséből kiindulva feladatul adta az irányító szerveknek, hogy állandó fi­gyelemmel kísérjék és tökéletesítsék e szövetkezetekben az anyagi érde­keltségi rendszert, s annak függvé­nyeként hozzá kell Járulni a terme­lés anyagi- és energiaigényességének a csökkentéséhez és mindennemű munka minőségének javításához. Fontos, hogy az érdem szerinti Ju­talmazás elvét az anyagi érdekeltség rendszerében következetesen betart­sák nemcsak a szövetkezettel kapcso­latban, hanem a munkakollektívák. kai és egyénekkel szemben is. Ennek megvalósítása lehetséges, hiszen az ú] gazdaságirányítási rendszer, amely a szövetkezetekre vonatkozik, megfe­lelő teret biztosít a differenciálásnak. 1970-től a szövetkezetekben — épp­úgy, mint a népgazdaság más ágaza­taiban — teljes komplexitásában ér­vényesítik a bérezési rendszert, a­­mely három részből áll: az egységes tarifarendből, a bérezés formáinak rendszeréből és a bérezés munkajogi előírásaiból. Ezen összetevők ponto­sítására — a bevezetés I. szakaszá­ban — a bérrendszerek gazdasági hatékonyságának emelése idején, 1981—83-ban került sor, és teljes mértékben érvényes volt a szövetke­zetekre is. Ezzel együtt azonban a szövetkezetek bérrendszerében még napjainkban Is figyelembe kell ven­ni bizonyos specifikumokat. Ezek kö­zé tartozik például egyes tarifák »megállapítása a béradóra vonatko­zóan, a bérezési forma megválasztá­sának Joga a választott szerv [a szö­vetkezet elnöksége) által, a Jutalma­zási pénzalap kialakítása egyes mu­tatók szerint, a magasabb pénzalap kialakításának a lehetősége a moz­góbér kategóriában és hasonlók. Az új gazdaságirányítási rendszer bevezetése a mezőgazdaságban, a­­melynek része 1982—84-ben az új bér­rendszer bevezetésének első szakasza volt, arra mutatott rá, hogy a szö­vetkezetek a bérezésben még kevéssé sikeresen alkalmazzák a bérezés he­lyes formáinak megválasztását, külö­nösen nagy tartalékok vannak a ju­talmazási formák megválasztásában a munkatermelékenység növelését li­léidén, do több más mutatőt sem vesznek figyelembe, mint pl. a taka­rékossági intézkedések betartását, a minőségi termelés mutatóit, valamint az üzemi gazdálkodás hatékonyságát. Szlovákiában 1982-ben kezdték el bevezetni és kipróbálni a brigádsze­rű munkaszervezés és Jutalmazás módszerét; összesen 53 szövetkezet 86 kollektívájával. 1983-ban inár több mint 100 kollektíva, 1984. december 31-ig pedig 240 szövetkezet 356 kol­lektívája dolgozott e módszar sze­rint. A legjobb eredményeket a Kö­zép-szlovákiai kerületben érték el. A csehszlovák kormány és a Szakszer­vezetek Központi Tanácsa értékelve ezt az új módszert 1Э85. január 1-jei hatállyal új modell-szabályzatot dol­gozott kf a brtgádszerfl munkaszer­vezés és Jutalmazás továbbfejlesztése érdekében, amelyeket az egyes ága­zatok saját feltételeikre bontottak le. A szövetkezetekben az ú] munka­­szervezési és jutalmazási rendszer alkalmazásával növekedett a kollek­tívák anyagi érdekeltsége a termelés végeredményeiben, a műszaki-gazda­sági normák betartásában, a munka- és a technológiai fegyelem megszi­lárdításában, a munkaeszközök Jobb kihasználásában és gondozásában. A kollektív munkaszervezés és Jutalma­zás bevezetésével nőtt a dolgozók fe­lelősségérzete a termelés irányításá­val szemben, ami által meggyorsult a műszaki-szervezési hiányosságok eltávolításának üteme. Az új bérrendszer-program hőveze­tésének első szakaszát értékelve a CSSZSZK kormánya által kiadott 1984/32. számú határozat a második szakasz alapelveit foglalja magába, s annak bevezetését Írja elő. Ezzel együtt meghatározzák a feltételeket és kritériumokat, amelyek teljesítésé­vel áttérhetnek az üzemek a máso­dik szakasz bevezetésére, miközben meghatározzák az állami, a gazdasá­gi, a párt-, a szakszervezeti és az ifjúsági szervek feladatait e fontos feladat teljesítése érdekében. E hatá­rozat szerint dolgoznak a szövetkeze­tekre vonatkozó előírásokon Is, s a tervek szerint 1988-ban kezdik meg gyakorlati bevezetésüket. PAVEL DELINGÄ mérnök, kandidátus KÉRDÉSEK: 1. Mikor tértek át szövetkezeteink a munkaegység-rendszer­ről a szilárd jutalmazásra? a) 1957—1962-ben; b) 1962—1967-ben; o) 1988—1974 ben; 2. Milyen volt a szövetkezeti dolgozók havi átlagbére 1961- hen a népgazdaság egyes ágazataiban dolgozók átlagbéré­hez viszonyítva? a) magasabb; b) azonos szintű; c) alacsonyabb; 3. Hogy nevezik szövetkezeteinkben a jutalmazás és a mun­kaszervezés progresszív módszerét? e) a ZEUMS П. szakasza; b) brigádszerű munkaszervezés és jutalmazás; c) természetbeni járadék; й iiÉilniewffllii tialadis felemel a terűi Szocialista mezőgazdaságunk az el­múlt 35 év során hatalmas lépést tett előre я társadalmi szükségletek kielégítésében. Mindez annak köszön­hető, hogy mezőgazdaságunk a szo­cialista termelőviszonyokra épül, ami lehetővé teszi a munkaerő fejlődését és a tudományos-műszaki haladás gyorsítását. A termelés hatékonysá­gában és kultúráltságában á legfej­lettebb államok közé tartozunk, a termelés növekedésének dinamikája pedig több esetben nagyobb, mint a fejlett államokban. A népgazdaságban elért eredmé­nyek, valamint a mezőgazdasági­­élelmiszer-ipari komplexum intenzi­­fikálásának üteme lehetővé tette, hogy kidolgozzuk a mezőgazdaság fej­lesztésének távlati tervét, s azt a CSKP KB 11. és az SZLKP ülése meg­vitassa, s lényegében meghatározza л XVII. pártkongresszus irányvonalát a közélelmezés terén. A mezőgazdaság további gyors üte­mű fejlődése a tudományos-műszaki haladás vívmányainak további beve­zetését feltételezi. Az eddigi eredmé­nyek Jók, nemzetközi viszonylatban ts megállják a helyüket, különösen az új búza-, árpa-, kukorica-, burgo­nya-, cukorrépa- és babfajták beve­zetése, valamint termesztése sikeres. Példás eredmények sztiiíttek a gépe­sítés és az állattenyésztés terén Is. E sikerek ellenére a CSKP KB 8. ülésén végzett elemzés rámutatott arra, hogy a legnagyobb problémák éppen a tudomány és technika vívmá­nyainak bevezetésében,' valamint ab­ban rejtenek, hogy я mezőgazdaság­ban nem egyenlő mértékben alkal­mazzák, s nem a kívánt mértékben helyettesítik az embert erőt gépekkel. Pártunk XVI. kongresszusa, majd a CSKP KB 8. és 11. ülése az elért szín­vonal elemzésekor rámutatott arra, hogy a további szocialista fejlődés alapkérdése a tudományos-műszaki haladás gyorsítása. E feladat megvalósítót társadal­munk szinte minden rétege: a tudo­mányos kutatók, a technikusok, a ter­vezők és kivitelezők, a munkások, az újítók és a feltalálók stb. A siker ér­dekében fokpznl kell az ésszerűsítő és újítőmozgalmat. A CSKP KB 8. és 11. ülésén, vala­mint az efsz-ek X. országos kongresz­­szusán elfogadott határozatok telje­sítésében fontos szerep Jut a Szövet­kezett Földművesek Szövetségének is, amely a határozatok feldolgozásakor munkája hatékonyságának növelését, annak módszereit és formált is tag­lalta. Feladatait járást és helyi szer­vein keresztül fogja biztosítani. El­sődleges feladatául az SZFSZ azt tűz­te ki, hogy tagjain keresztül hozzá­járul a tudományos-műszaki fejlődés eredményeinek bevezetéséhez, s akti­vizálja tagjait annak kihasználására. Fontos szerepet kap Ilyen szempont­ból a kutatók, feltalálók és újítók támogatása, az új, korszerű módsze­rek és tapasztalatok propagálása. A mezőgazdaság előtt állő Igényes feladatokat nem lehet másként meg­valósítani, csak a dolgozók aktív és alkotó hozzáállásával, az állandó mű­velődéssel és önműveléssel, a szakmai képzettség fejlesztésével ,a dolgozók részvételével a tervezésben, a veze­tésben és a tervek teljesítésében. A tudományos-műszaki fejlődés ugyanis másképp nem teljesítheti küldetését, csak a dolgozók gondolkodásának he­lyes orientálásával, azok aktív és al­kotó hozzáállásával, pozitív politikai és szakmai elkötelezettségével. A tu­dományos-műszaki fejlődés ugyanis nem elvont fogalom. A tudomány és a technika vívmányainak bevezetése a termelésbe ellenőrizhető, egészen konkrét eredményeket ad, s a beve­zetés foka összehasonlítható két üzem- vagy vállalat viszonyában. Az alapkérdés természetesen a szakképzettség elérése. A Szövetke­zeti Földművesek Szövetsége azt tűz­te kJ célul, hogy már az idén el kell érni az 50 százalékos szakképzettsé­get. melyet 1990-re 55 százalékra kell emelni. Ehhez több nevelési forma adott: a szövetkezeti munkaiskola, Ismereteit bizonyítvány nélkül___ SZELVÉNY SZAMA: 3-4 amelybe a tervek szerint a gazdasági és más vezető dolgozókat Is be kell kapcsolni, részben szakosító Iskolák, részbon posztgraduális tanulás formá­jában. Fontos szerep jut majd a ki­építendő Haladó hagyományok és a nevelés kabinettjeinek, továbbá an­nak, hogy a meglevő oktatást köz­pontokban az eddigieknél hatéko­nyabban használják ki a meglevő különböző didaktikai módszereket és eszközöket. A tudományos-műszaki fejlődés Je­lentős feltétele a munkaaktivltás nö­velése, mindenekelőtt a feltaláló- és az újltómozgalomban. Ugyanis a fel­találók és az újítók munkáját úgy kell értékelni, mint az emberek más, magasabb szintű szocialista viszonyát a munkához. E téren az utóbbi Idő­ben Javultak a mezőgazdaság ered­ményei, de még ma sem klelégítőek. Helytelen az olyan hozzáállás, hogy sok-sok újítást vezetnek be a szövet­kezetek, csak nem hagyatják jóvá és külön nem honorálják. Helytelen, mert ezzel elvesszük az ember kedvét az Ilyen tevékenységtől, sok jő ötlet pedig nem kerül nyilvánosságra. Ennek ellenére, mint említettük, az elmúlt időszakban javult a helyzet: 1984 végén a szövetkezetekben 4004 újítót tartottak nyilván, akik az év folyamán 25BS újítási javaslatot ter­jesztettek elő, ami 578-caí több, mint 1983- ban volt. 1П0 szövetkezeti tagra 1984- ben 0,89 újítás jutott, az újítá-KÉRDÉSEKt 1. Ä tervek szerint mennyi újítónak kell lennie átlagban egy­­egy szövetkezetben 1990-ben, hány újítási javaslattal szá­molnak ezek a tervek egy-egy újítóra, s mennyit jelent majd 100 szövetkezeti tagra átlagban? a) 4—3 újító, 1,5 újítási Javaslet, 2 újítási Javaslat 100 tagra; b) 8-10 ójítő, 2-3 újítási Javaslat, 0,3-1 újítási Javas­lat 100 dolgozóra; c) 8—10 újító, 1,5 újítási Javaslat, 1—2 újítási javaslat 100 dolgozóra; 2. A komplex ésszerűsítő brigádok pozitívan befolyásolják a tudományos-műszaki haladást? Ha igen, akkor lS90-ig hány ilyen brigáddal számolnak szövetkezeteinkben összesen? a j Igen, minimum 330; b) nem, maximum 800; c) igen, minimum 600; 3. Ä tudományos-műszaki hal adás folyamatába Jobban be kell kapcsolni a szocialista brigádokat. A szövetkezeti ta­gok hány százaléka dolgozik Jelenleg szocialista brigádok­ban és milyen százalék elérését tűzi ki a terv 1990-re? e) 25,8 % és 70 %; b) 25,8 % és 40 %; c) 40 % és 40 %( sok összértéke 54 millió korona vcilf, ami tagonként 200 koronát jelent. Sajnos, nagyok a különbségek az egyes szövetkezetek között, s vannak olyan közös gazdaságok ts, ahol ez a mutató több mint 500 koronát tesz ki. A Szövetkezeti Földművesek Szö­vetsége a 8. ötéves tervidőszakra me­rész tervet készített: egy-egy szövet­kezetre átlagban 8—10 öjítót tervez, s egy-egy újítóra átlagban 1,5—2 újí­tással számol. Ezek szerint 1990-ben 5—В ezer újító dolgozna a mezőgaz­daságban, s évente több mint 7 ezer újítási javaslat születne, ami átlagom san 1,5—2 javaslatot tesz ki 100 dol­gozóra számítva. Ezenkívül az a fel­adat, hogy pontosabb legyen az újí­tási tématervezés, jobban propagál­ják, ösztönözzék az újítókat és na­gyobb figyelemmel kísérjék az újítá­sok sorsát. Külön figyelmet kell szen­telni a szövetkezeteknek a szocialista verseny különböző formál népszerű­sítésének, szervezésének, s főleg а fiatalokat kell megnyerni a szocia­lista és a komplex ésszerűsítő brigá­dokba. Ä tudományos-műszaki haladás fon­tos láncszemet a komplex ésszerűsítő brigádok. Hiszen ők a szaktudást, a gyakorlatot összegezve jutnak ÚJ eredményre, amit azonnal ki is pró­bálhatnak a gyakorlatban. Jelenleg a szövetkezetekben összesen ЗЗП ilyen brigád dolgozik. A Szövetkezeti Föld­művesek Szövetsége 1990-re 800 ilyen brigáddal számol. Különösen azokban a szövetkezetekben igényel ez körül­tekintő munkát, ahol nincs még komplex ésszerűsítő brigád, s ahol gyengék a termelési eredmények. A brigádok tevékenységének középpont­jába olyan kérdéseket kell állítani, mint a földalap védelme és kihasz­náltsága, a környezetvédelem, a nö­vénytermesztés és az állattenyésztés hatékonyságának növelése, az ener­giahordozókkal és a takarmánnyal' való takarékoskodás, a betakarítási és a tárolási veszteségek csökken­tése. Ä tudományos-műszaki haladás meggyorsításában sokat segíthetnek a szocialista brigádok, amelyeket az eddigieknél sokkal nagyobb mérték­ben kell bekapcsolni az említett fo­lyamatba. Annál Is Inkább, mert ez a munkaforma feltételez! a progresszív termelési módszerek alkalmazását. Jelenleg a szövetkezetekben 5 ezer 87 szocialista brigád dolgozik 89 ezer 659 taggal, ami a szövetkezett tagok 25,8 százalékát teszi ki. A Szö­vetkezeti Földművesek Szövetsége 1990-re szeretné, ha a szövetkezeti tagok 40 százaléka bekapcsolódna eb­be a mozgalomba. Abból Indulnak' ugyanis ki, hogy a szcialista brigá­dok tagjai a legelkötelezettebb dol­gozók, akik hordozói az aktív mun­kavégzésnek, akik a tudományos-mű­szaki haladás vívmányainak beveze­tését szorgalmazzák, akik ösztönzés nélkül Is művelődnek, politikailag és szakmailag az élen járnak, bekapcso­lódnak a feltaláló- és az újítőmozga­­lomba, támogatói és hordozót min­den gazdaságilag és társadalmilag hasznos újnak. A gyakorlatban kipróbált elméleti újdonságok népszerűsítőt lehetnek az ÚJ technika napjai, amelyek magúkba foglalják a növénytermesztés, az ál­lattenyésztés és a gépjavítás terén alkalmazható újdonságokat. Ennek az akciónak a sikeressége azon múlik, hogy a gazdasági egységek és az SZFSZ nagyobb figyelmet szenteljen: mind a tartalomnak, mind a formá­nak, s ezeken a rendezvényeken olya­nok vegyenek részt, akik a látottakat gyorsan és zökkenőmentesen tudják bevezetni a gyakorlatba. Az elmondottakon kívül jelentős segítséget kaphat egy-egy szövetke­zet a Tudományos-műszaki Társaság­tól, mezőgazdaságunk egészét tekint­ve pedig: vitathatatlanul pozitív ha­tása lehet az együttműködésnek a tudományos-műszaki haladásra. Több szövetkezet ezért megalapította a Tu­dományos-műszaki Társaság helyi munkacsoportját, ami szintén nagyon hasznosnak bizonyult. A tudományos-műszaki haladás meggyorsításának fontosságát nem vitathatja senki. Ezért fontos, hogy olyan tömegpolltikal munkát végezzünk, amellyel el is tudjuk ér­ni az e téren kitűzött feladatokat, s a kor követelménye az Is, hogy ilyen tekintetben a legkisebb apróságot sem szabad félvállról venni. FRANTIŠEK MANDÄ mérnök

Next

/
Thumbnails
Contents