Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-05-04 / 18. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 14 1985. május 4, / MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET Május a méhesben A méhészek számára a május a hordás hónapját jelenti. Elsődleges feladat, hogy a méhállomány kellő képpen hasznosítsa a gyümölcsfák, a repce, a baltacím, illetve az akác vi­rágzását. Ilyenkor már a magasabban fekvő területeken is virágba borul a természet, s megkezdődik a tavaszi fő hordási időszak. Meg kell jegyez­nünk azonban, hogy a fő hordást csak az érett, megfelelő erőnlétben levő méhállomány tudja teljes mér­tékben hasznosítani. Amikor már a méhek kitöltik az egész lépet, s a fészek szűknek bizo­nyul, elérkezett annak az ideje, hogy a mézkamrákat a fészkekre szerel­jük, illetve a fekvőkaptáraknál meg­nyissuk a mézkamrát. Néhány mé­hésztárs helytelenül valamennyi méh­család számára egyidőben teszi fel a mézkamrát, s nem is tudatosítja, hogy ezáltal a még növekedésben levő ál­lomány fejlődését gátolja. Szigorúan be kell tartani azt, hogy a mézkam­rát csak abban az esetben szabad be­adni, ha arra a méhcsaládnak már szüksége van. Mikor kell a mézkamrát felszerel­ni? Amint már az imént kifejtettük, akkor, ha a méhek valamennyi lépet kitöltöttek, s mi a vándoroltatás mel­lett döntöttünk. Abban az esetben ha a méhállomány kellőképpen fej­lett, az egész mézkamrát megnyithat­juk. Ellenkező esetben, ha még fejlő­dik az állomány, a fészket lefedve hagyjuk, hogy a méhek ne fázzanak át. Fagyosszentekig — május köze­péig — általában nem ajánlatos a fedett fiasítású lépet a mézkamrába helyezni, a korábban említett megfá­zás veszélye miatt. Egyes esetekben ajánlatos a mézkamrába tartalék lé­­peket akasztani, s azok helyére mü­­lépet beadni. Azokon a területeken, ahol még nem várható a fő hordás és a fészek szűknek bizonyul, ajánlatos a méz­kamrát feljebb helyezni. Ezt a mű­veletet főleg a könnyen leszerelhető aljú kaptárak használata esetén köny­­nyfi elvégezni. Néhány méhésztárs azt a módszert tartja helyesnek, mely szerint először a méhcsaládok erőn­létének kiegyenlítődése a fontos és ezért csak a fő tavaszi hordáskor szerelik fel a mézkamrát. A méhcsa­ládok erőnléti kiegyenlítődését a lé­pek áthelyezésével érik el. Ilyenkor azonban ügyelni kell arra, nehogy a méhanyát véletlenül áthelyezzük egy másik családba. Ennek elkerülése céljából először mindig a méhanyát keressük meg és helyezzük a méh­rajba, és csak ezután tegyünk át egy­­egy fiasításos lépet, amellyel meg­erősítjük a gyengébb méhcsaládokat. Ha a családoknak műlépet akasztunk be és a hordás nem haladja meg a fél kilogrammot, szükséges a méh­állomány ösztönzése. Meg kell jegyez ni, hogy csakis cukorlepénnyel, vagy pedig 1:1 arányban hígított cukor­szörppel szabad serkenteni, mégpedig naponta fél, kétnaponként egyliteres adagokban. Ha nem tartjuk be az iménti tanácsokat, könnyen előfordul­hat, hogy a későbbiek folyamán a méz minősége nem lesz az előírt sza­bályoknak megfelelő. Májusban már a magasabban fekvő hegyalji területeken is virágozni kezd az őszi repce. Számos méhész vándoroltat a repcetáhlák szomszéd­ságába, ezért nem árt, ha tudjuk, hogy egy hektár nagyságú területre átlagosan 5—6 méhcsaládot vándo­­roltathatunk. Nem szabad azonban figyelmen kívül hagyni, hogy a kör­nyéken hány méhcsalád található. Ellenkező esetben a vándoroltatás nem hozza meg a várt eredményt. Vándoroltatáskor a méhcsaládokat szélvédőit, árnyékos helyre kell te­lepíteni, mivel a méhek kedvezőtlen időjárás esetén is a repcetáblára re­pülnek. Ha erre nem fordítunk kellő súlyt, a méhállomány egy része az erős szélben akár el is pusztulhat. A repce virágzását követően a mé­zet kipörgetjük, hogy a lépekben meg ne kristályosodjék. A pörgetést akkor is ajánlatos elvégezni, ha a méz nincs teljesen befedelezve. Ar­ról van ugyanis szó, hogy egyrészt a Galántai MEDOS ezt szívesen fel­vásárolja, másrészt pedig a repceméz (Kádek Gábor felvétele) lépekben történő tárolásával, később az akácmézzel való keveredés során fennáll a megengedettnél nagyobb cu­kortartalom veszélye. A repce virágzásakor a nagy virág­porkínálat rajzásra ösztönzi a méh­családokat, s hasonlóan a mérsékelt hordás is kiválthatja a rajzási ösztön felerősödését. Ezért nagy figyelmet kell fordítani a méhállomány rend­szeres vizsgálatára. A méhészeti gya­korlat szerint ugyanis mindig köny­­nyebb a rajzást megelőzni, mint meg­akadályozni. A rajzási ösztön erősödését a fészek bővítésével, valamint a műlépek és az építtetőkereetk beadásával elodáz­hatjuk. Az építtetőkeretet három he­lyen ki kell vágni, hogy megakadá­lyozzuk a fertőzést. Ha a méhcsalá­dokban az anyabölcs^kczdetek be vannak petézve, ez azt jelenti, hogy a család rajzani készül. Ebben az esetben a következő módon járunk el. Kivesszük a családból azt a lépet, amelyen az anya van és félretesszük. Ehhez ’ további méhcsaládokból két fiasításos, illetve tartalék lépet he­lyezünk. Egyet kivéve valamennyi anyabölcsőkezdetet ki kell vágni, hogy a család fiatal anyát nevelhes sen. A bölcsőkezdetek kivágásával azonban a rajzást nem akadályozzuk meg, csak elodázzuk. Ennél a mód­szernél azonban a méhállomány nem épít és passzívvá válik. A repcét követően az akác is virá­gozni kezd. Több méhésztárs az akác­hordást két helyen is hasznosítani szeretné. Először a délebbi, lazább talajú területeken, utána pedig a ma gasabban fekvő helyeken, ahol az akác általában két héttel később vi­rágzik. A második akáchordást meg­előzően azonban a mézet ki kell pör­getni. Ha a méz nem eléggé érett a pörgetésre, 4—5 lépet ki kell emelni, hogy a második akáchordáskor a mé­­heknek legyen hova hordaniuk a vi­rágport. Ha megfelelőek a körülmények és 5—7 kilogramm nektárra számítha­tunk, a méheknek tárolási lehetősé­get kell biztosítanunk. Ellenkező eset­ben a méhek passzívakká válnak és a méhjáraton helyezkednek el. Ilyen­kor egy újabb mézkamra felszerelé­sével vagy pedig üres lépek beadá­sával újra beindíthatjuk a nektár­­gyűjtést. Főleg ezért szükséges, hogy a fő hordás idején rendszeresen el­lenőrizzük a méhcsaládokat. Azok a méhészek, akik az akáchor­dás után nem várnak újabb hordást, mindent megtesznek annak érdeké­ben, hogy az akáchordást minél job­ban hasznosítsák. Ezért például a fő hordás előtt egy héttel 4—5 léppel elszigetelik a méhanyát, hogy ne tud­jon petézni. így kevesebb a fedezet­len fiasítás és a 10—12 napos méhek is kizárólag a hordásra összpontosí­tanak. Vannak olyan méhésztársak is, akik a méhek biológiai egyensú­lyát megbontva az egyes méhcsalá dóktól elvonják az anyát. Amíg a család új anyát nevel, főleg a nek­tárgyűjtést végzi. Ez a beavatkozás azonban főleg akkor nem kifizetődő, ha az akáchordás után újabb hordás­sal is számolunk. Pavel Silný A faitanemesítés eredményei illesztésű a máhatkák biztos Az ázsiai nagy méhatka (Varroa Jacobsonl) a mézelő méhcsaládok élősködő parazitája. Az utóbbi évtize­dekben a különböző eljárások ellené­re is tovább terjedt, és sok keserű­séget okozott a méhészeknek szerte a világon. Gyérítésükre leggyakrabban vegy­szeres kezelést alkalmaznak. A nem kielégítő eredmények miatt sokszor az adagokat megduplázzák, ezzel a­­zonban a méztermékek — mézek, vi­rágpor stb. — szennyeződnek. Egy másik eljárás a fedett here­­fiasításokkal védekezik, az atkák kö­rülbelül 90 százalékban ugyanis ezek­ben szaporítanak. Igen elterjedt mód­szer, hogy a teljes felületében here­sejtekből álló méhekkel zugépítrflényt készíttetnek a kaptárban, amelyet a herefiasftások befedése után kiváj­nak és megsemmisítenek. Ennek a a megoldásnak az a hiányossága, hogy az atkák csak a legközelebbi léputcákból gyűjthetők össze a távo­­labbiak viszont a dolgozó méh Hasí­tásába kerülnek. Így a fertőzési szint csak csökken, de nem szűnik meg. Egy másik hátránya e módszernek, hogy a zugépítmény kivágásával a méhcsalád újbóli lépépítésre kénysze­rül, ami túlzottan Igénybe veszt a dolgozó méh Hasításához szükséges energtá ját. Ugyancsak Ismert eljárás a Varroa Jacobsonl atkák gyérítésére, hogy a befedett herefiasításokat a lépen kés­sel levágják. Az így megnyitott sej-A készülék felépítése: 1. nyél, 2. kiemelőelem, 3. befogótag, 4. tartó. telt tartalmát a méhek távolítják el. Ennél a megoldásnál azonban a ki­fejlett atkák visszamaradnak a méh­családban, csupán a fejletlen egye­­dek pusztulnak el. Az eljárás hatás­foka rosszabb az előbbi módszernél, igaz, hogy a lép viszont épen marad. Egy új magyar találmány segítsé­gével az előbbi módszerek hátrányai kiküszöbölhetők. A kidolgozott eljá­rás és a kialakított eszköz alkalma­zása nem igényel szaktudást, meg­bízható, megkíméli a lépet, és a méh­családot sem veszi túlságosan igény­be. A megoldás lényege: az atkával fertőzött, fedett herefiasítás mecha­nikus kiemelése a lép sejtjéből. Ha még maradnak atkák a sejtben, ak­kor azok a lép lapjára fordításával, majd a lépkeret könnyed ütögetésé­­vel kipergethetők. A kialakított ké­szülék kiemelőeleme saját hosszten­gelyéhez képest a kiemelést biztosító szögben van meghajlítva. A teljesít­ményt növeli, illetve a munkát köny­­nyfti a fésűszerű kialakítás, a rugal­mas huzalból készülő villaszerű ki­emelőelemek ■ szimmetrikus elhelyez­kedése. A méhfésű alkalmazásakor az atká­val fertőzött méhcsalád lépjeiből úgy emelhető ki a herefiasítás, hogy azt a kiemelőkar hegyeivel a báb terén át keresztülszúrják, felnyársalják. A sejtbe beszorult bábok a készülék jobbra-balra mozgatásával fellazítha­­tók, majd egyetlen mozdulattal ki­húzható a kiemelőkarra felnyársalt mintegy 50—40 báb. A sejtekből a fedett herefiasftások eltávolítása után maradt atkák ugyancsak a lapjára fordított lép keretében könnyed megveregetéssel távolíthatók el. A készülék szétszedhető, így köny­­nyen tárolható. (NÉPSZABADSÄG) A mézelő méhek fajtanemesítése so­rán elsősorban a területi, illetve a domborzati viszo­nyok, az éghajlati körülmények, vala­mint a nektárhor­dási lehetőségek a meghatározó ténye­zők. A mézelő méh nemesítése folya­mán az ember sze­repe nem olyany­­nyira jelentős, mint például a tenyész­állatok fajtaneme­sítése során. Mivel a méhek viszony­lag rövid idő alatt nagyobb távolsá­gok áthidalására képesek, s a sza­porodásuk sem mindig ellenőriz­hető, így az egyes tájfajták közötti különbségek nem olyan nyilvánva­lóak, 1 mint más esetekben. Hazánk területi és éghaj­lati viszonyai fő­leg a krajnai méh­nek kedveztek, ám a magasabban fekvő vidékeken az északi méh sem volt ismeretlen. A krajnai méh előfordulási területe viszonylag nagy távolságokat ölel fel, hiszen a Balkán északi részétől Szlo­véniáig, a Keleti-Alpoktól egészen a Kárpátokig megtalálható. Napjaink­ban Európa nyugati országaiban, Ame­rikában és Ausztráliában is nemesí­tik. A krajnainak négy fő típusát kü­lönböztetjük meg: a kárpátoki, velen­cei, alpoki és macedóniai krajnai me­het. Közép-Európában leginkább az alpoki és a kárpátoki típus a leg­megfelelőbb, s egyben a leggyakrab­ban előforduló. , A fajtanemesítéssel kitenyésztett krajnai méhet főleg a Jó szaporodó- és alkalmazkodóképessége, Illetve a kiváló nektárhordási tulajdonsága miatt kedvelik a méhészek. Ezenkívül a krajnai méh kedvező tulajdonsága, hogy kevésbé agresszív, nagyszerűen tájékozódik, s az átteleltetése sem okoz különösebb gondokat. Mivel a hozzávetőlegesen 50 ezer négyzetki­lométeren elterülő Szlovákia egyes vidékei között eléggé Jelentős éghaj­lati különbségek vannak, így a köny­­nyen alkalmazkodó krajnai méh meg­felel az itteni viszonyoknak. Közis­mert, hogy míg Dél-Szlovákiában a vegetációs időszakban átlagosan 15— 18 Celsius-fok a hőmérséklet, addig a magasabban fekvő területeken csak 10—11 Celsius-fok. Ezért fontos, hogy elsősorban az éghajlati viszonyoknak Iegihkább megfelelő típust nemesít­sünk. A fajtanemesítők elsődleges felada­ta, hogy továbbra is jól hasznosítsák a rendelkezésükre álló méhállományt és mindenekelőtt olyan fajták neme­sítésére törekedjenek, amelyek az egíyes területeken leginkább megfe­lelnek a korszerű tenyésztési célok­nak. \ A hazai fajtanemesítés főleg a fel­­szabadulás után bontakozott ki, ami­kor a Szlovákiai Méhészek Szövetsé­ge, valamint a Liptovský Hrádok-i Méhészeti Kutatóintézet kezdeménye­zésére létrehozták az első területi tenyésztőállomásokat. Jelenleg a faj­tanemesítés fejlesztése során már sok szép eredménnyel büszkélkedhetnek szakembereink. Napjainkban a fajta­­tenyésztő központok dolgozói állandó kapcsolatban állnak a kutatóintézet szakembereivel, akik vállalták a faj­tanemesítés fölötti védnökséget. A fajtanemesítési célokra alkalmas méh­­típusokat Liptovský Hrádokban. Sla­­ttnán és Rozhanovcéban nevelik. A fajtanemesltő központok dolgozót a szlovákiai krajnai méh fajtatiszta tí­pusának a megőrzésére törekszenek, emellett természetesen az idegen fajtákkal való keresztezéssel is sike­res eredményeket érnek el. A te­­nyészegyedek szaporítása mestersé­ges megtefmékenyítéssel történik. A központilag nyilvántartott, anyaneve­léssel foglalkozó méhészeknek a szlo­vákiai krajnai méh mellett az impor­tált alpoki és kárpátoki méhet is rendszeresen szállítják. Ez elsősorban azt a célt szolgálja, hogy э méhé­szek az anyák szaporításával és ne­velésével olyan egyedeket nyerjenek, amelyek a legjobb tulajdonságokat öröktik. A hazai és a külföldi kutatások egyaránt azt bizonyítják, hogy a mé­(Fotó: Kallta Gábor} zelő méhek idegen fajtákkal való ke­resztezésével 12—15 százalékkal nö­velhető a méhtenyésztés hatékonysá­ga. A szlovákiai krajnai méh és a Szovjetunióból, valamint Ausztriából importált krajnai méh keresztezése során szerzett eddigi tapasztalatok azt bizonyítják, hogy érdemes foglal­kozni nemesítésükkel. A gazdálkodás hatékonyságát nagy­mértékben befolyásolja a méhanyák rendszeres cseréje. A Varroa atka el­leni küzdelemben szerzett legújabb ismeretek is azt támasztják alá, hogy csak a megfelelő tulajdonságú méh­anyával rendelkező családok képesek ellenállni a fertőzésnek. Ezért fontos feladat, hogy a méhészek mindenütt tudatosítsák: a rendszeres anyaváltás a gazdálkodást döntő módon befolyá­soló tényező. A méhészszervezetek tagjainak is nagyobb figyelmet kelle­ne szentelniük ennek a kérdéskörnek, hogy az edidgieknél eredményesebb harcot tudjanúk vívni a Varroa atká­val szemben. Valamennyi méhészszervezetnek van úgynevezett méhnevelési felelőse, aki­nek többgk között az a feladata, hogy széles körben megismertesse az anya­váltás fontosságát, illetve módsze­reit. Szintén az ő feladatkörébe tar­tozik annak az ellenőrzése, hogy mi­lyen fajták nevelésével foglalkoznak a körzet méhészei. A jelenlegi méhállomány részére évente hozzávetőlegesen 150 ezer megtermékenyített anyaméhre van szükség. Évente körülbelül 4—5 ezer megtermékenyített anyát adnak el az anyanevelő központok, a többit a mé­hészek saját imaguk nevelik ki a raj­zásra készülő családokban. Gyakran előfordul, hogy nem éppen a legin­kább megfelelő tulajdonságú anyákat nevelnek. Főleg ezért szükséges, hogy a fajtanemesítés során szerzett isme­reteket az eddigieknél szélesebb kör­ben hasznosítsuk. Sajnos, még mindig viszonylag kevés méhész veszi komo­lyan az e téren szerzett tapasztala­tokat. Ha továbbra is lépést akarunk tartani a fejlődéssel, a mi körülmé­nyeink között is megkülönböztetett figyelmet kell szentelnünk az emlí­tett kérdésnek, hogy növelni tudjuk a termelés hatékonyságát. Milan Jankovich mérnök, az SZMSZ KB dolgozója Hirdetés Értesítjük a tisztelt méhésztársakat, hogy a beküldött viaszból megrende­lésre 10,— koronáért — sonkolyból pedig kilónként 12,— koronáért jó minőségű mülépet készítünk, s azt kívánatra fertőtlenítjük. A műlépet megrendelés szerinti méretre vágjuk, s ha partnereink kívánják foszforral feljavítjuk, hogy a méhek egészsége­sen szaporodjanak. A viaszt és a sonkolyt, s a megren­delést az alábbi címre küldték: Výrobňa medzistienok 991 08 Zetovce Telefon: 938-52

Next

/
Thumbnails
Contents