Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-23 / 12. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES 1985. március 23, J6 évet zártaki Ezt érzékeltette a vezetőség Kovács Ve­ronika üzemgazdász által előterjesztett beszámolója; ezt hangsúlyozta Rudolí Klučka mérnöknek, a járási pártbizottság és a járási mezőgazdasági igazgatóság küldött­jének üdvözlő beszéde; erre utalt Pathó Imre, aki az SZFSZ Járási bizottságának képviseletében foglalt állást a szálkái (Salka) Üj Élet Efsz múlt évi gazdálkodásához a közelmúlt­ban tartott zárszámadó közgyűlésen. S aki ezek után is kétségbe vonta a gazdaság elismerésre méltó termelési és fejlesztési sikereit, akkor a helyzet reáli­sabb értékelésére késztette Légrádl Jánosnak, a Letkési Tsz (MNK) elnökének felszólalása, aki többek között a követke­zőket mondotta: „Szomszédok vagyunk. Lényegében csak az Ipoly választ el bennünket. Tehát hasonló természeti feltéte­lek között gazdálkodunk. Olyan termelési eredményeket, mint Önök elértek, mi még egyetlen esetben sem tudtunk felmutat­ni. Gratulálunk és köszönjük, hogy tanulhatunk Önöktől.“ Az elhangzott dicsérő szavak és a termelési eredményeket összegező számok között azonban ellentmondások vannak. A gazdaság ugyanis csupán 95,6 százalékra teljesitette a brut­tó mezőgazdasági termelés, 91,95 százalékra pedig az áruter­melés tervét. Joggal vetődik fel a kérdés: mi ennek az oka? A terv volt talán túlfeszített, tehát Irreális? Avagy a tervtel­jesítésnek voltak leküzdhetetlen akadályai? A gazdasági mérleghez fűzött helyzetelemzések lényegében arra utalnak, hogy a termelési terv reális volt, számolt a ter­melésfejlesztési lehetőségek optimális kihasználásával, a tech­nológiai fegyelem következetes betartásával, persze nem szá­molt a hosszan tartó, a termelési eredmények alakulására ká­rosan ható szárazsággal. A termelési eredményeket zsugorító tényezők főleg a nö­­vényteremsztést érintették. Ez a szakágazat ugyanis a bruttó termelés tervét csupán 89, az árutermelés tervét pedig 83 szá­zalékra teljesítette. Ügy tűnik, hogy a lemaradás legfőbb oko­zója nem is a szárazság volt, hanem az adott lehetőségek ki­használásának — kényszerítő körülmények miatti — elmu­lasztása, valamint a technológiai fegyelemben észlelhető laza­ság, a kukorica és a cukorrépa elgyomosodása stb. Ezekre a fogyatékosságokra hívta fel a figyelmet Szőcs Béla agrármér­nök, a növénytermelési ágazat vezetője, amikor az idei terme­lési feladatokkal összefüggésben a hozzáállás Javításának szükségességét hangsúlyozva megjegyezte: „Jobban kell törőd­ni a földterület kihasználásával. Nem nézhető el tovább, hogy a parcellák szélein hozamcsökkentő üres területek maradja­nak. Feltétlenül javítani kell a szántás és a további talajmű­velési munkák minőségén is. Hatékonyabbá kell tenni a ku­korica és a cukorrépa vegyszeres és mechanikai kezelését, s jobban kell szorgalmazni a betakarítási veszteségek mérsék­lését.“ Legnagyobb kiesést a múlt évben a szemes kukorica okozta. Csupán 3,7 tonnás hektárhozammal fizetett, s így a tervezett­nél 2 millió 500 ezer koronával kisebb értéket képviselt. — Sok kárt tett a vadállomány — mondogatták egyesek, míg mások bólogattak hozzá. — Például a vaddisznók és a Börzsönyi hegyekből Idelátogató nagy létszámú szarvascsor­dák. Ez az érvelés megalapozott lehet! De hiba lenne egyedüli okként elfogadnil Hiszen köztudott, hogy pár évvel ezelőtt ez a szövetkezet hektáronként 5,6 tonna szemes kukoricát taka­rított be. Pedig vaddisznók és szarvasok akkor is tanyáztak ezen a környéken. Feltételezhető tehát, hogy a szemes kukorica termésének kedvezőtlen alakulására — a vadállomány kártétele mellett — az is kihatással volt, hogy az ostrovi kukoricatermelési rendszergazda nem látta el a gazdaságot szükséges mennyi­ségű és választékú gyomirtó szerekkel, és a növényzet me­chanikus kezelése, sarabolása sem volt összhangban a gyomo­­sodás által diktált követelményekkel. A termelési és áruforgalmazási terv teljesítésében negatív szerepet tölt be a vöröshagyma termesztése is. Ez esetben nem is annyira a termeléssel volt baj, hiszen hektáronként húsz tonna feletti átlagtermést takarítottak be, hanem a fel­vásárló szervezet, a Zelenina mulasztása vezetett oda, hogy négyszáz tonnányi vöröshagyma — ötszázezer korona körüli értékének kiesésével — zsugorftóan hatott a termelési és árnforgalmazási eredmények alakulására. A tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a gazdaság határában cukorrépából is lehet rendkívül jó termést elérni. Volt már olyan év is, amikor a szövetkezet a kerület legjobb cukor­répa-termelőjének bizonyult. Állítólag a múlt esztendőben is jó termés volt, annak ellenére, hogy az egyedszám körül és a növényápolásban is baj volt. A levélzettel együtt 70 tonnán felüli termést értek el hektáronként, de mivel a répafejező gépet első ízben állt módjukban üzemeltetni, így a kezelő személyzet szakmai felkészültségét sem gyarapították többéves gyakorlati tapasztalatok, viszonylag nagy volt a betakarítási veszteség. Hektáronkénti átlagban 35 tonnányi leveles répa­fejjel gazdagították a takarmányalapot, s így a feltételezett­nél kevesebbet, hektáronként csupán 35,7 tonna cukorrépát értékesítettek. Mivel bizonyos okok miatt — főleg a májusi csapadékok, majd a későbbi szárazság miatt — az évelő takarmánynövé­nyekből gyengébb termést értek el, így a tervezettnél nagyobb mennyiségű leveles répafej és a nagyon gyenge szemtermést Egyre eredményesebben ígérő kukorica növényzetének szilázsolásával érték el azt, hogy a szarvasmarha-állomány minőségi takarmányszükség­letét kilencven százalékra fedezték. Búzából és tavaszi árpából rekordtermést — hektáronként 6,18 tonnát — takarítottak be. Ez a nagyszerű termelési ered­mény azonban csupán mérsékelte a termelési és áruforgalma­­zási terv teljesítésével járó gondokat. Nem fedezte azt a hiányt, amit az említett és egyéb növények gyenge termése okozott. Véleményem szerint a növénytermelési ágazat termelési és áruforgalmazás! eredményei kissé kedvezőbben alakultak vol­na, ha a szárazság idején a rendelkezésükre álló ötszáz hek­táros öntözőberendezés kapacitását jobban, vagyis maximálisan kihasználták volna. Tudom, hogy nem hanyagság, nem az ön­tözéses növénytermesztés jelentőségének lebecsülése vezetett oda, hogy a szántóterületnek közel huszonöt százalékára ki­terjedő öntözőberendezések kapacitását — a rendkívüli szá­razság ellenére is csupán ötven százalékra használták ki. Ugyanis munkaerőhiány van és ezzel magyarázzák az öntöző­­rendszer kapacitása maximális kihasználásának elmulasztását is. De őszinte leszek és megmondom, hogy az öntözési lehe­tőségek jobb kihasználására tett intézkedéseik — a minimális munkaerőt igénylő Fregatt típusú öntözőberendezés üzemelte­tése — csak félmegoldáshoz vezetnek. Ha ebben a szövetke­zetben a szükségletekhez Igazodva maximálisan ki akarják használni az öntözéses növénytermesztés előnyeit, akkor hala­déktalanul hozzá kell látni egy állandó teliegű öntözőbrigád megszervezéséhez. Ha a dolgozók átcsoportosításával, a mun­ka- és a termelési folyamatok ésszerűsítésével az öntözőcso­portot nem lehet létrehozni, akkor feltétlenül meg kell kísé­relni — ha kell személyes meggyőző munkával, a gazdaság lehetőségeihez igazodó kedvező feltételek felajánlásával azt, hogy újabb állandó munkaerőket szerezzenek. Hiszen ez a szövetkezet már kilábalt a hullámvölgyből. Tagjai már élvezik a szocialista nagyüzemi gazdálkodás előnyeit, a közösség ál­tal tervszerűen gyarapított szocialista vívmányok egész sorát. A múlt évi termelési és áruforgalmazási tervek teljesítésé­ben az állattenyésztési ágazat viszonylag jó példát mutatott. A bruttótermelés tervét 106 százalékra teljesítette, és az áru­termelés tervezett növekedésében sincs lemaradás. A húster­meiét tervét 109, a tejtermelését pedig 101 százalékra teljesí­tette. S ami nagyon pozitívan értékelhető: a tej 99 százalékát első minőségi osztályúként értékesítették. Persze, nem értek el „világra szóló“ eredményeket. Az egye­denkénti évi fejési átlag mindössze 3001 liter, a hízóbíkák napi átlagos súlygyarapodást 614, a sertéseké pedig 503 gramm volt. Ezek a szerény eredmények azonban arra utalnak, hogy a múlt év folyamán lényegesen megváltozott, megjavult az állatgondozók munkához való viszonya és szilárdult a felada­tok teljesítésének rendszeres ellenőrzése is. Csak ez, a meg­változott hozzáállás vezethet oda, hogy a múlt év folyamán — az 1983-as évhez viszonyítva — 428 literrel növekedett a fe­jési átlag, 252 grammal a sertések, míg 91 grammal a hízó­­marhák napi átlagos súlygyarapodása. S ami a jövő tekinteté­ben nagyon biztató: a téli időszakban 15 százalékkal több te­jet fejtek naponta, mint a múlt esztendő hasonló időszakában, de lényegesen nagyobb a sertés- és a szarvasmarha-hizlaldá­ban elért súlygyarapodás is. Az állattenyésztésnek ebben a gazdaságban van egy kis „szépséghibája“ is. Az, hogy viszonylag kismértékben részese­dik a mezőgazdasági össztermelési érték kialakításában. S ez a fogyatékosság a múlt esztendőben is nagyon szembetűnő volt, annak ellenére, hogy a növénytermesztés talán a szok­ványosnál is jobban lemaradt a tervteljesítésben. Az állatte­nyésztés tehát a bruttó mezőgazdasági termelésben csupán 43, az árutermelésben pedig 44,5 százalékkal részesedett. Ennek talán a legfőbb oka — nem is az állattenyésztés intenzitásá­nak alacsony foka — az, hogy a szövetkezet kénytelen volt 320 hektár mezőgazdasági területet átvenni a Štúrovói Állami Gazdaságtól, mégpedig megfelelő állattenyésztési termelőhe­lyek nélkül, s a megnövekedett földterület miatt az állatállo­mány sűrűsége alacsony színvonalra csökkent. Biztató, hogy a szövetkezet haladéktalanul hozzálátott az állománysűrűség növeléséhez szükséges férőhelyek létrehozá­sához: egy kétszáz férőhelyes korszerű tehénistálló és egy ötszáz férőhelyes üszőnevelö telep építéséhez. Az építkezés gyorsított üteme pedig lehetővé teszi, hogy már az idén nyolcvanhét darabbal növeljék a szarvasmarha-állományt, s így a múlt évi termelési szint megtartásával, esetleges eme­lésével növeljék az állattenyésztési ágazat részesedését a bruttó mezőgazdasági termelési érték kialakításában. A szálkái Oj Élet Efsz kiemelkedő erénye a termelés gazda­ságosságának fokozására irányuló törekvés. Nagyon meglepő, hogy egy Цуеп gazdaság, amelynek rendkívül jól jövedelmező termelési ágazata szinte nincsen, s ahol az egy átlaghektárra jutó mezőgazdasági össztermelés értéke csupán 13 ezer 617, míg az árutermelésé 11 ezer 100 korona, több mint 19 száza­­zalékos jövedelmezőséget árt el, s a tiszta jövedelmét a múlt évben is 31 százalékkal túlteljesítette azáltal, hogy 5 millió 794 korona nyereséget ért el. Ezek az eredmények az üzemirányítás és a munkaszervezés magas színvonaláról és a takarékossági követelmények követ* kezetes betartásáról beszélnek. Ezek, valamint a gazdaságié}* lesztésre fordított — viszonylag — nagy összegek, amelyeket korszerű gépek és gazdasági épületek birtoklására fordítanak, azt is bizonyítják, hogy a három falu — Kiskeszi (Maié Ko­­sihy), Leled (Lefa) és Szalka — szövetkezeti parasztsága nemcsak a mának él, hanem bár bizonyos áldozatok árán, de ugyanakkor céltudatosan igyekszik megteremteni a termelés tervszerű növelésének műszaki feltételeit. Mint azt Jozef Bános agrármérnök, a szövetkezet elnöke zárszavában mondotta, a múlt évi termelési, gazdaságfejlesz­tési eredmények nemcsak bátorítják, hanem ösztönzik a szö­vetkezet tagságát arra, hogy a hetedik ötéves tervidőszak utolsó évére — az efsz-ek X. kongresszusa határozatához Iga* zodva — olyan termelési feladatokat tűzzön maga elé, ame­lyek teljesítésével véglegesen felzárkózhat a közepes színvo­nalú mezőgazdasági üzemek közé. A termelési és az áruforgalmazási tervfeladatok növelésére utal, hogy a bruttó mezőgazdasági termelés mércéjét — a múlt évi valósággal szemben — 2 millió 337 ezer koronával, az árutermelését pedig 2 millió 970 ezer koronával emelték. Az persze igaz, hogy ez a nemes Igyekezet sem vezethet a hete­dik ötéves tervidőszakra előirányzott termelési és áruforgal* mazási tervfeladatok maradéktalan teljesítéséhez. De előse* gíthetí azt, hogy az érsekújvári (Nové Zámky) járás mező­­gazdasága könnyebben megbirkózik az ötéves tervidőszakra vállalt termelési, áruforgalmazási és gazdaságfejlesztési fel­adataival PATHÖ KAROLT ■■■■■■■■■minmnuHiimiiinmniiiiiHHniimiiminmannnminmHHiiininnmimni Eleget téve a feladatoknak Ä komáromi járás legnagyobb gaz­dasága a 7000 hektár mezőgazdasági területen gazdálkodó gűtai (Koláro­vo) szövetkezet. Ottjártamkor, még mielőtt bárkivel is beszéltem volna, a folyosón elhelyezett kitüntetések­ből és oklevelekből megtudtam, a szövetkezet a gabonatermelés terén nem akármilyen múltra tekinthet vissza. 1974-ben például valamivel hat tonna feletti, 1976-ban 6,4, 1977-ben pedig 5,62 tonnás hektárhozamot ér­tek el. Így érthető, hogy a növény­­termesztési főágazatvezetőnél kezd­tem érdeklődni a múlt évi eredmé­nyek felől. Kerďo András agrármér­nök tájékoztatott: , — A kezdeti nehézségek ellenére jé évet zártunk s a növénytermesztés minden ágazata túlteljesítette a ter­vet. Nem vnlt könnyű dolgunk, hiszen már az 1983 as őszi időjárás sem ked­vezett, a múlt évi tavaszi szárazság is rányomta bélyegét a gabonafélék fejlődésére. A 6550 hektár szántóterületen gaz­dálkodó efsz 2300 hektáron termesz­tett gabonaféléket, ebből 1898 hektá­ron búzát, amely 7,01 tonna termést adott hektáronként, őszi árpából 7,05, tavasziból pedig 7,22 tonnát ta­karítottak be hektáronként. Szemes terményekből a tervezett 5,94 tonnás hektárhozam helyett 8,49 tonnát ér­tek el. A hüvelyesek 3,32 tonnával fizettek hektáronként. A cukorrépa­termesztésben a tervezett 41,4 tonná­val szemben 45,6 tonnát takarítottak be átlagban. A szövetkezetben kisparcellás faj­takísérleteket is folytattak. Tavaly 13 őszibúza-fajtájával kísérleteztek. Legjobbnak a Danubla bizonyult 8,78 tonna hektárhozammal, az SO 6300-as 7,98, a Vala 7,93, az Irls pedig 7,72 tonnát adott hektáronként. Hagymából átlagban 38,03 tonna termett hektáronként. A szövetkezet három éves átlaga ennél a növénynél 25,1 tonna, s ezt az átlagot tavaly 12,93 tonnával túlszárnyalták. A vö­röshagyma-termesztésben végzett faj­takísérletekben az Olomouci OL 7403, a holland HYPER és JUMBO fajták bizonyultak a legjobbnak, mind jóval négy tonna feletti hektárhozamot ad­tak. A silókukorica-termesztésben 42 tonnás hektárhozammal számoltak, a valóságban 46,9 tonnát értek el, lu­cernából 9 tonnát vártak hektáron­ként és 11,05 tonna termett. A 160 hektáron kifagyott és kiszántott őszi repce helyett napraforgót vetettek, s itt Is jobb — 2,26 tonnás átlagter­mést takarítottak be. Szemes kukori­cából viszont a kedvezőtlen Időjárás miatt a vártnál kevesebb termett, a tervezett 6,1 tonna helyett 5,9 tonnát takarítottak be hektáronként. — Az állattenyésztés fő tartóoszlo­pa a szarvasmarha- és a baromfite­nyésztés — mondotta — Jaroslav Vil­iin agrármérnök, főágazatvezető. Az állattenyésztésben 300 ember dolgozik s az egy főre jutó évi munkatermelé­kenység 340 ezer korona. A szövet­kezet 5600 szarvasmarhát, ebből 2000 tehenet tart. A múltban problémáik voltak a tejtermeléssel és a járási átlag alá kerültek. 0) technológiára álltak át a tejtermelés növelése érde­kében. Kezdeti eredményeik nem fe­leltek meg a várakozásnak, ezért vál­toztatásokat eszközöltek a tartós technológiában, a takarmányozásban és állatgondozásban. így sikerült a járási átlag fölé emelkedniük. Tavaly tehenenkénti évi átlagban 3758 liter tejet fejtek. Az üj technológia beve­zetésével jobb eredményeket érnek el az üszőnevelésben is. Az 1600 üszőről nyolc dolgozó gondoskodik. A sertésállomány 11 ezer darabos, ebből 750 a koca. Egy kocától átla­gosan 19,1 malacot neveltek fel, de egyes munkaközösségek kocánként 20 malacot is elválasztottak. A hfzóállo­mány napi súlygyarapodásával azon­ban nincsenek megelégedve, ezt rész­ben a korszerűtlen, elavult istállók­nak tulajdonítják. Ebben az évben új istállók építését tervezik, így remé­lik, hogy növelni tudják a hízók napi súlygyarapodását. A baromfitelepen hat épületben ketreces technológiá­val 230 ezer baromfit tartanak, ebből 190 ezer a tojó. Tavaly 49 millió to­jást termeltek, «gy tojó átlagában 270 darabot. Egy tojás kitermeléséhez 149 gramm erőtakarmányt használtak fel. A pecsenyecsirke-neveldében négy asszony évente 250 tonna csirkehúst termel. Tóth Géza, a beruházási és építke­zési ágazat vezetője elmondotta, hogy a szövetkezet évente 15 millió koro­nát fordít beruházásra saját anyagi forrásaiból. Az 1984-es év legnagyobb beruházása az új Jércetelep építése volt, amit a tervek szerint 1986 már* dúsában kellene befejezni, de bízik benne, hogy még az idén sikerül üzembe helyezni. A központi műhely építésére 1 millió 200 ezer koronát fordítottak az elmúlt év folyamán. Továbbá silógödröket létesítettek kö* zel 3 millió korona értékben, agro* laboratóriumra 692 ezer koronát for* dítottak, a szénatároló 628 ezer és a trágyatelep 1 millió 143 ezer korona értékben épült. A szövetkezet gépesítési részlegén 150 személv dolgozik igen Jó ered* ... ménnyel. Az újító* csoportjuk Is na* gyón eredményes munkát fejt ki. Ta­valy 35 újítási ja­vaslatot terjesztet­tek elő. A pótal­katrészhiányt nagy­mértékben felújí­tással igyekeztek csökkenteni. A kitűzött fel­adatoknak eleget téve és a kedvező eredményektől fel­buzdulva új erővel fogtak hozzá $ az idei év igényes Cél­jainak megvalósí­tásához. ' GŐGH VILMA Fotó: Bogoly János

Next

/
Thumbnails
Contents