Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-16 / 11. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES 1985. március 10. A becsületes manka meghozta gyümölcsét 'Az elmúlt évek adatai a tőketerebesi (Trebišov) Járás mezőgazdasági üzemeinek döntő többségében a munka­termelékenység tervszerű, folyamatos növekedéséről ta­núskodnak. Ez annak az eredménye, hogy az utóbbi években megerősödött a mezőgazdaság anyagi-műszaki­­alapja, s a gazdaságok vezetői és dolgozói is megtanul­tak jobban gazdálkodni. Ésszerűbben használták ki a földterületet, s jobban fontolják meg, mire fordítják anyagi eszközeiket. A termelékenység növekedéséhez a tudományos-műszaki haladás vívmányainak gyors alkal­mazása is hozzájárult. Ä leleszi (Leles) szövetkezet veze­tőivel arról beszélgettem, hogy mi­lyen eredménnyel zárták az elmúlt évet, és milyen célokkal Indulnak a 7. ötéves terv utolsó évében; mit tesz­nek a mezőgazdaság fejlesztési prog­ramjának megvalósításáért. — Engem 1981-ben választottak meg a szövetkezet elnökévé — mon­dotta Juhász Lajos agrármérnök. — Abban az időben a szövetkezet háza táján nem a legjobban mentek a dol­gok, hiszen az évet 10 millió 626 ezer korona veszteséggel zártuk. A helyzet javítására fejlesztési tervet dolgoztunk ki. Kádercserére is sor került, s nagy gondot fordítottunk a vezetők és dolgozók közötti jó kap­csolat és kölcsönös bizalom kiépíté­sére. % Milyen eredménnyel sikerül a fejlesztési tervüket teljesíteni? — Négy év alat a növénytermesztés szakaszán 7 millió 243 ezer koroná­val, az állattenyésztésben pedig 3 mil­lió 794 ezer koronával növeltük a termelést. A bruttó mezőgazdasági termelést több mint 11 millió koro­nával, az árutermelést pedig 9 millió koronával növeltük. Az elmúlt évet kiegyensúlyozott gazdasági eredmény­nyel zártuk. Az idei évet Jól megala­poztuk, s reményünk van rá, hogy a 7. ötéves tervet maradéktalanul telje­sítjük. # Az állattenyésztés szakaszán szembetűnőbb a fejlődés, hogyan si­került kilábalniuk? — érdeklődtem Konsmáros Györgytől, az állattenyész­tést főágazatvezetőtől. — Az előző évek igazolták, hogy elegendő mennyiségű és jó minőségű takarmány nélkül nem lehet megfe­lelő eredményeket elérni. 1983-ig ne­hézségeink voltak a takarmányalap megteremtésével. Vásárolnunk kellett a takarmányt, sőt még a szalmát is. Így ugyancsak megnövekedtek a ter­melési költségek. Nem csoda, hogy 1982-ben tehenenkéntl évi átlagban mindössze 2200 literes tejtermelést, anyakocánként pedig 13,5 darabos malacszaporulatot értünk el. De gyen­ge volt a napi súlygyarapodás a ser­tés- és marhahlzlalásban egyaránt. A fejlesztési program keretében a takar­mányalap javítása első helyen szere­pelt. Így 1983-tól kezdve teljes mér­tékben biztosítottuk a kellő takar­mánykészletet & A takarmányalap javítása az ál­latok termelékenységében is megmu­tatkozott? — Jelenleg 1960 szarvasmarhát, eb­ből 500 a tehén, 2450 darab sertést, s egy forgóban 55 ezer baromfit tar­tunk. Tavaly tehenenként 3159 lite­res évi tejtermelési átlagot értünk el. Anyakocánként 17,4 malacot válasz­tottunk el. A közellátásnak 1 millió 338 ezer liter tejet és 759 tonna húst adtunk. A marhahizlalásban gyengébb volt a felhízás, azonban a sertéshlz­­lalásban elértük a tervezett napi 0,53 kilós súlygyarapodást. Szeretném ki­emelni Világi Ferencet és Varga Vik­tort, akik 500 hízósertést gondoznak, s tavaly 0,55 kilogrammos átlagos napi súlygyarapodást értek el. Egy kiló húst 3,89 kiló abraktakarmány­ból állítottak elő. Szarvas Gyula és felesége kocánként 18,2 darabos, Ka­­rosi József pedig 18,1 darabos malac­szaporulatot ért el. A tehenészetből említést érdemel Völgyi Mihály és Völgyi Margit a tehenenként! évi át­lagban elért 3493, Fedor Miklós és felesége a 3476, Hegedűs Sánlor és felesége a 3355, Kuli István és fele­sége pedig a 3352 literes fejési át­laggal. Latrán László agrármérnök, nö­vénytermesztési főágazatvezető el­mondotta, hogy a növénytermesztés szakaszán sokat tettek a feladatok teljesítéséért. ф Űrülnek-e a sikernek? — érdek­lődtem. — Természetesen a hozamnöveke­dés mindenképpen örömnek és siker­nek számít, ám a reális értékelésnél a viszonyítás kiindulópontjáról sem szabad megfeledkezni. Tavaly nagy gondot fordítottunk a talaj termőké­pességének javítására. Nem kevesebb mint 680 hektáron végeztünk mesze­­zést, 530 hektáron istállótrágyázást és 250 hektáron altalajlazítást.. Nagy gondot fordítottunk a takarmányalap megteremtésére. Annyi tömegtakar­mányt termeltünk, hogy 109 tonnát eladhattunk. — Persze szólnóm kell a hiányos­ságokról is. A rétek első kaszálásából nem tudtunk jó minőségű szénát ké­szíteni. Igaz, a második kaszálásból már annyi szénát készítettünk, hogy az újig kitart. A szemes kukorica még közepes termést sem adott. Rossz volt a vegyszeres gyomirtás és a si­kertelenséget elősegítete a foghíjas kelés is. Bár a napraforgótermesztés­ben az 1,48 tonnás hektárhozammal kerületi méretben az elsők voltunk, elég nagy területről nem tudtuk be­gyűjteni a termést. Étkezési babot ta­valy 200 hektáron termesztettünk. Sajnos a vetés eléggé eltolódott, a be­takarításnál 40 százalékos volt a veszteség. Annak ellenőre, hogy há­rom korszerű dohányszárítónk van, mégis járási méretben a legrosszabb minőségű árut szállítottuk. Ilyen ér­telemben beszélhetnék a gyümölcsről és a szőlőről is. Am a dinnye hektá­ronként több mint 40 ezer korona tiszta nyereséget eredményezett. Vég­eredményben azonban a növényter­mesztésben a tervezett 2,4 millió ko­rona nyereség helyett 4,7 millió ko­rona nyereséget értünk el. Stofko László, a műszaki szolgálta­tások főágazatvezetője elmondotta, tavaly 216 tonna takarmánylisztet ké­szítettek, 60 tonnával többet a terve­zettnél. A jó eredményekhez a gépe­­sítők is jelentősen hozzájárultak. A traktorosok közül a legjobb teljesít­ményt Loksa Miklós, Katkó Rudolf és Tóth Sándor érte el. Az üzemanyag­fogyasztás terén Kadét Arpád érde­mel dicséretet. A gépkocsivezetők kö­zül a legjobb teljesítményt Dajka Géza, Ferencz József és Kuru Vilmos érte el. — Az elmúlt év sikeres volt — mondotta Juhász Lajos —, ha az ed­digiekhez hasonlítjuk. De ha eredmé­nyeinket a lehetőségeinkhez mérjük, többet is elérhettünk volna, örvende­tes, hogy jelentős szemléletváltozás­nak voltunk tanút, mind a vezetők, mind a dolgozók körében. Ahhoz vi­szont, hogy az egyre növekvő felada­toknak eleget tegyünk, tovább kell szilárdítani a munkafegyelmet. Sza­bad teret kell biztosítanunk a szocia­lista munkaversenynek és a brigád­mozgalomnak. — Az idén jobban ki akarjuk hasz­nálni adottságainkat — summázott Kocsmáros György. — A bőséges ta­karmányalap biztosításával lehetővé válik, hogy termelésünk az elvárt mértékben növekedjen. Hozzálátunk az új, 700 férőhelyes tehénistálló fel­töltéséhez. Az idén kétszáz darabbal növeljük a szarvasmarha-állományun-Az idén a baromfihizlalás kerül előtérbe Fotó: Bogoly János kát, ezen belül száz darabbal a tehén­­állományt. A baromfitenyésztésben radikális intézkedéseket hajtunk vég­re. Megszüntettük a keltetőt, melyre évente több mint 4 millió koronát rá­fizettünk, inkább a baromfihizlalást részesítjük előnyben. A baromfihús­termelést a tavalyi 240 tonnáról 570 tonnára növeljük. A felszabadult régi istállókat modern borjúneveldékké alakítjuk át. — Nagyon fontos tényező a termé­szeti adottságok és a bicrtógiaf anyag jobb kihasználása — mondotta Latrán László. — Itt elsősorban a bőven ter­mő növényfajták és hibridek gyors elterjesztésére gondolok. A legna­gyobb problémát szövetkezetünknek az étkezési bab termesztése okozza. Ezért jobban oda kell hatnunk a munkaszervezésre és az agrotechni­kai fegyelemre. — Nagyon fontosak ez energiagaz­dálkodás terén kitűzött feladataink — magyarázta Stofko László. — Ezek­nek lényege, hogy tovább kell csök­kenteni az üzemanyag-fogyasztást, Ä téli gépjavítás minőségével lényege­sen csökkenteni lehet az alkatrészfo­gyasztást. így több ezer koronát taka­ríthatunk meg. ILLÉS BERTALAN A három község határára kiterjedő kéméndl (Kamenín) Garamvölgye Efsz tagsága az egyesítés óta egyetlen gazdasági évet sem zárt olyan Jó eredménnyel, mint a tavalyit. A jónak minősített termelési és gazdaság­­fejlesztési eredmények persze még nem közelítik meg az élvonalbeli me­zőgazdasági üzemek eredményeit, de egyértelműen jelzik, hogy ez a gaz­daság, amely főleg a hetvenes évek második felében nem tudott lépést tartani az erőteljesen kibontakozó termelés- és gazdaságfejlesztési ver­senyben, s még a hetedik ötéves tervidőszak első két évében is hullám­völgyben volt, kezd felzárkózni az érsekújvári (Nové Zámky) Járás köze­pes színvonalú mezőgazdasági üzemei közé. A gyorsított ütemű fejlődést bizo­nyító tények sokasága kedvező hatás­sal volt a zárszámadó közgyűlés han­gulatára, szinte érzékelni lehetett a még jobb, gazdagabb jövő elérhető­ségében való bizakodást. Amikor Bertók János, a káder- és sze­mélyzeti ügyek előadója a megnyitó beszédében utalt arra, hogy ez alka­lommal a szövetkezet tagsága nagysze­rű eredményeket hozó gazdasági évet zárhat, felcsillantak a szemek, s én úgy éreztem, hogy ez a mindjobban összefogó szövetkezeti közösség ma már meg van győződve arról, hogy a jövőben — a megváltozott, megjavult termelésfejlesztési feltételek birtoká­ban — mindjobban egyyenértékű ver­senytársra lehet a termelésfejlesztés­ben élen járó mezőgazdasági üzemek dolgozóinak. KEDVEZŐTLEN ELŐFELTÉTELEK A szövetkezet megfiatalított vezető­ségének — a hetedik ötéves tervidő­szak első éveiben — nagyon mély pontról kellett kimozdítania a gazda­ság .„megrekedt szekerét“. A viszony­lag kevés, korszerűtlen és elhaszná­lódott erőgép és egyéb munkaeszköz végett a szántóföldi munkák jelentős részét csak külső segítséggel — ál­talában agrotechnikai határidő után — tudták elvégezni. Feltételezhetően a szőlészetet — melynek területe megközelíti a száz hektárt — is azért honosították meg, mert az a gazdaságok döntő többsé­gében rendkívül jó jövedelemforrás­nak bizonyult. Itt azonban — az em­lített időszakban — a szőlészet olyan állapotban volt, hogy csupán 4,5—5 tonnás hektárhozemot nyújtott. Elavult, szinte használhatatlan ál­lapotban volt a körülbelül hatszáz hektáron kiépített öntözőberendezés, tehát az öntözéses gazdálkodás elő­nyeit csak minimálisan lehetett ki­használni. Az állattenyésztési telepek, illetve az istállók többsége korszerűtlen és elhanyagolt volt. Felújításuk és kor­szerűsítésük akkoriban szóba sem jö­hetett, egyrészt azért, mert a szövet­kezet szűkében volt anyagi eszkö­zöknek, másrészt pedig azért, mert nem volt komolyabb munkák elvég­zésére képes építő csoportja. A szarvasmarha-állomány tervszerű fej­lesztését, illetve növelését lehetetlen­né tette a férőhelyhiány, s olyan eset is előfordult, hogy a nyári legeltetés­re átadott növendék állatokat a téli időszakra képtelenek voltak a part­nergazdaságoktól átvenni, illetve visz­­szavásárolni. Ezeknek a fogyatékosságoknak az ismeretében nem lehet csodálkozni azon sem, hogy a hetvenes években mindössze egyetlen esetben teljesítet­ték a tiszta jövedelem tervét. Mind­ez arra utal, hogy ez a szövetkezet az említett időszakban nagyon szegény volt. Márpedig a szegény gazdaság­ban nem érzik jól magukat az embe­rek. tgy volt ez Kéménden is. A sze­rény kereseti lehetőség miatt, no meg amiatt, hogy nem láttak határozott törekvéseket a termelésfejlesztés jobb lehetőségeinek a megteremtésére, so­kan „faképnél hagyták“ a szövetke­zetét. Kevés volt például a traktoros és az építészeti szakemberek sem kö­tődtek a szövetkezethez. Így aztán a kialakult kedvezőtlen légkör a mun­kaerkölcs veszélyes csökkenéséhez vezetett, ami tovább rontotta a szö­vetkezet válságos helyzetét. 1 A FELZÁRKÓZÁS ÜTJAN A szövetkezet megfiatalított vezető­sége — a helyzet alapos elemzése és a termelésfejlesztési feltételek, illetve lehetőségek összegezése nyomán — arra a következtetésre jutott, hogy elsődleges feladat a termelésfejlesz­tés műszaki feltételeinek a megte­remtése, illetve a géppark felújítása, korszerűsítése és a követelmények arányában való növelése. Persze, ez­zel szinte egyidőben hozzá kellett látni az állattenyésztési termelőhe­lyek felújításához, bizonyos fokú kor­szerűsítéséhez, gazdasági épületek, korszerű takarmánytárolók valamint trágyatelepek létesítéséhez. Mindez megkövetelte a gazdálkodás jövedel­mezőségének lényeges fokozását. E célból már 1952-ben megkezdték a szőlőültetvények felújítását, más­részt a különböző munkafolyamatok gondosabb és szakszerűbb módszerei­nek meghonosításával. Ezeknek a ha­tározott intézkedéseknek a következ­tében 1983-ban 10 tonnás hektárho­zamot, vagyis az előző évi hozamok száz százalékos növekedését érték el. S bár a múlt esztendőben a tavaszi fagykár miatt csak 7,09 tonnás hek­tárhozamot értek el, mégis az utóbbi két évben elsősorban a szőlészetből származó jövedelem képezte a gépe­sítés fejlesztésének, valamint az egyéb beruházások anyagi bázisát. Persze, a beruházások anyagi bázisá­nak tervszerű kialakításánál kedvező hatással voltak azok az intézkedések is, amelyek a szántóföldi növényter­melés szerkezeti változásához, a ke­vésbé jövedelmező növénykultúráknak a termelésből való kivonásához, a nagy haszonnal termelhető növények — mint például a lucernamag, napra­forgó, vöröshagyma stb. — vetésterü­letének a bővítéséhez vezettek. A BERUHAZASOS FEJLESZTÉSRE ALAPOZVA A műszaki fejlesztés három évvel ezelőtt körvonalazott koncepciójának teljesítéséhez az említett intézkedé­sek nyomán létrejöttek az anyagi elő­feltételek. Csak a múlt esztendőben 4 millió 667 ezer koronát fordított a szövetkezet gépek vásárlására. A ga­bonafélék termesztésében megoldó­dott a talajelőkészítés, a vetés, a nö­vényápolás és a betakarítás teljes gé­pesítése, s megvannak a szükséges munkagépek a négyszáz hektáron ter­melt évelő takarmánynövények ka­szálásához és betakarításához is. Ugyanígy rendelkezik a szövetkezet a szerves trágya szállításához, rakodás- és elszóráshoz szükséges műszaki esz­közökkel. Azok teljesítőképességének optimális kihasználásával évente a szántó területének huszonöt százalé­kát képes korszerű módszerekkel trá­gyázni. i Az ésszerű gépesítés hatására ja­vultak az állattenyésztési dolgozók munkafeltételei is. Rakodó bágerek, takarmányos kocsik, silómaró gépek stb. könnyítik az emberek munkáját. Az építkezési beruházások a múlt esztendőben elsősorban a takarmá­nyok tápértékének megóvását szolgá­ló tárolóhelyek — így például egy nagyméretű szénátároló, valamint öt­ezer köbméter szilázs befogadására alkalmas két korszerű falközi silógö­dör — építésére irányultak. S mivel a gyümölcstermelést távlatilag is az egyik legjobb jövedelemforrásnak te­kintik, már a múlt évben megkezd­ték egy százhúsz hektáros gyümöl­csös telepítését. Ggy hírlik, hogy meggyet, valamint őszi- és kajsziba-Van ok rackot akarnak e területen termelni. A termelésfejlesztés műszaki felté­teleinek megteremtésére irányuló tö­rekvések, valamint a belüzemi önel­számolás rendszerének 1982-ben történt meghonosítása, majd a helyi sajátos­ságokhoz igazodó céltudatos fejlesz­tése, ami a termelőegységek bizonyos fokú stabilizálásához és az anyagi érdekeltség elvének következetesebb respektálásához is vezetett, kedve­zően hatott a szövetkezeti tagok több­sége kezdeményezésének a kibonta­kozására, s a munkaerkölcs és a technológiai fegyelem szilárdulására. Ma már a szövetkezeten kívül állók is más szemmel nézik a gazdaságot. Megfordult, megváltozott a helyzet. Most nem a dolgozók „kitárolása“ a jellemző, hanem az új dolgozók tö­meges jelentkezése. Csupán a múlt évben 59 új munkaerővel szaporodott az állandó dolgozók száma, kiknek a tagsági viszonyát a mostani zárszám­adó közgyűlés szentesítette. MCLT ÉVI MÉRLEGELÉS A zárszámadó közgyűlésen elhang­zott három beszámoló — Tóth Kurucz András agrármérnök elnöki, Kocsis Imrének, az ellenőrző bizottság elnö­kének, valamint Retkes János köz­­gazdasági mérnök, üzemgazdász be­számolója nyomán a szövetkezet dol­gozói részletesen megismerkedhettek a múlt évi termelési és gazdaságfej­lesztési eredményekkel, az eredmé­nyek alakulására kedvezően, avagy kedvezőtlenül ható objektív és szub­jektív tényezőkkel, valamint a hete­dik ötéves tervidőszak utolsó évére előirányzott termelési és gazdaság­­fejlesztési tervfeladatokkal. Örömei vették tudomásul, hogy a közös gazdaságuk tavaly 56 millió 299 ezer korona értékű bruttó mező­gazdasági termelést ért el; hogy

Next

/
Thumbnails
Contents