Szabad Földműves, 1985. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1985-03-02 / 9. szám

A vöröshagyma trágyázása lyág^taftágÉi zöldségflJlb Kétéves vagy évelő zöldség­­növény, őshazája a Földközi­­-tenger partvidéke. A leves ízesítőnek használt, hengeres hagyma kevés allil-szülj időt tartalmaz. Már az egyiptomiak, a görö­gök és a rómaiak is termesz­tették. Például az ógörögök meg a zsidók gyógynövényként becsülték, elsősorban kelések és gennyes zázódások gyógyí­tására használták, de a légcső­­hurutot meg a hangszálak gyul­ladását Is kezelték vele. SőtI A feljegyzések szerint még a kígyómarást is gyógyították vele, mint ellenméreggel. Néró császár a póré kisajtolt levét fogyasztotta, hogy jobb hangja legyen. Mi adja a póréhagyma gyógy­hatásút? Mindenekelőtt a mint­egy 0,6 százalékos kéntarta­lom, a kénes illóolaj, a C-vtta­­mtn, a pektin, a külön­féle cukrok, no meg a nyálkaanyagok. A nép­gyógyászat ma is elter­jedted használja, főleg gennyes pattanások, ke­lések borogatására, de vizelethajtó hatása is is­meretes. Dr. Nagy Géza # A vöröshagymát elvből nem termesztjük frissen istállutró­­gyázntt talajon. Könnyű tala­jokon a két éve, másutt a há­rom éve istállútrágyázutl terü­leteken kap helyet. A vöröshagyma nem túl igé nyes zöldségnövény. Nitrogén­ből keveset, káliumból és fosz­forból is csak közepes adago­kat kíván, viszont kénre és rézre igényesebb, mint a többi zöldségféle. A hagymafélék, tehát a vö­röshagyma is érzékeny a köz­vetlen műtrágyázásra. Ebből következik, hogy célravezetőbb a vetés előtti tartaléktrágyázás. Ha mégis a tenyészidöbeni táp anyagpótlás mellett döntünk, akkor a szükséges műtrágya­féléket többszöri kisebb adag­ban juttassuk ki (főleg a nitro­gént). A nitrogéntartalmú műtrá­gyák közül ültetés előtt négy zctméterenként 10 gramm mész­­ammónsalétronuit (I,AV), eset­leg ainmóniuinszulfátot adagol­hatunk. Az clsavanyodásra haj­lamos talajokon ammonium szulfátot nem tanácsos hasz­nálni, hiszen a vöröshagyma közismerten érzékeny a sava­nyú kémhatásra. Mivel a vöröshagymánál nem áll fenn a veszély, hogy a le­vél- és gyökérzöldségekhez ha sonlóan felhalmozza az egész­ségre káros nitrátokat, a mész a 111 mén sálé trom fejtrágyaként is hasznosítható. Négy héttel vetés vagy 14 nappal ültetés után négyzetméterenként ltl gramm LAV műtrágyát adha­tunk, s négy héttel később ugyanilyen adaggal fejtrágyáz­­hatunk. Egy hónappal betaka­rítás előtt már nem ajánlatos nitrogéonel trágyázni, mert romlik a termés minősége és eltarthatósága. A foszfnrtartalniú műtrágyák közül legjobb a szuperfoszfát. Négyzetméterenkénti adagja 40 gramm lehet. )ó tudni, hogy a foszfor kedvezően hat a hagy­ma egészségi állapotára. A vöröshagyma esetében kü­lönös ügyeimet érdemel a ká­­liumigény kielégítése, ugyanis ez a tápelem fontos szerepet játszik a termés minőségi tu lajdnnságainak — olsösnrban a cukortartalom és az íz — ki­alakulásában. A hagyma érzé­keny a klórra, tehát kizárólag káliumszulfáttal trágyázható ( négyzetméterenként 25 gramm ). Ez a műtrágya azért is kiváló, mert a káliumon kívül a hagy­ma számára szükséges ként is biztosítja. Végezetül mindehhez még annyit, hogy a vöröshagyma tápanyagigén yenek kielégítésé­re legmegfelelőbb az Aliin né­ven forgalmazott, speciális kombinált műtrágya. (Zab rád kár 84 3) A későbbi tenyésztői sike­reket a csibeneveléssel lehet és kell megala­pozni. A helytelenül nevelt, fej­letlen, beteges állatoktól nem várhatunk jó eredményt. Az egyik legfontosabb ténye­ző, u tenyészcélnak leginkább megfelelő fajta beszerzése és a naposcsibék szakszerű elhelye­zése. A csibenevelőnek kijelölt helyiséget még a csirkék meg­érkezése előtt jól ki kell fűte­ni, hogy a padlótól 150 cm-es magasságban mért hőmérséklet 20—22 C-fok közötti legyen. Az ellenkező mérés idején intenzí­ven szellőztessünk, de tartsuk bekapcsolva a műanyát, Illetve az infravörös lámpát is. Később a csirkék viselkedéséből követ­keztethetünk az uralkodó hő­mérséklet megfelelőségére. Ha a csibék a hőforrás közelében tartózkodnak, minden bizony­nyal fáznak. Viszont ha szét­szélednek a rendelkezésükre álló területen, akkor jól állí­­toltuk be a fűtést. A nevelőt tartsuk tisztán s gondoljunk a ragadozók be­hatolásának megakadályozásá­ra is. Alomnak a faforgács vagy a száruz, 3—4 cm hosszúságúra szecskázott búzaszalmn a leg­megfelelőbb. Kielégítő természe­tes fényforrás esetén a szállás­hely megvilágításáról is gon­doskodni kell. MIKOR, HOGYAN ETESSÜNK? A vásárolt csirkéket nem kell azonnal éleséggel traktál­­ni, elég, ha 30—35 óra múlva kezdjük kínálgatni őket. Amikor felfigyelünk arra, hogy a csir­kék kibújnak a míianya alól és csipegetni kezdik a közelükben található tárgyakat, elérkezett az első etetés Ideje. Az első 5 napon csibetáppal, ennek hiányában zúzott vagy durvára darált búzával, árpá­val, kukoricával, esetleg árpa gyönggyel (zabpehely) kínál­juk a csirkéket. Ehhez az ötö­dik naptól apróra vágott zöldet vagy finomra reszelt sárgaré­pát (murok) keverhetünk. A második naptól kezdve, külön edényben finomszemcsés mész­követ, griffet, apró kavicsot ts tegyünk az állatok elé. Ha nem találnak rá az eleségre, a ta­karmányt szórjuk deszkára és ujjunkkal a deszkát kopogtat­va, csalogassuk a csirkéket az eleséghez. Nem árt, ha néhány csirkét megfogunk s a csőrü­ket belemártjuk az itató vizébe vagy benedvesitjük fölözött tej­jel. Az első napokban 6—7 alka­lommal, a hatodik naptól napi öt ízben etessünk, mégpedig gabonadarából készített, apró­ra vágott zöldeleséggel, reszelt sárgarépával, túróval vagy főtt tojással kiegészített, morzsalé­kos lágyeleséggel. A keverék­ből egyszerre csak annyit ad­junk, amennyit 10 perc alatt felcsipegetnek a csirkék. Az esetleges‘maradékot mindig tá­volítsuk el, mert ráunnak az állatok a keverékre. Egészségügyi szempontból helytelen, ha mindjárt kezdet­től kizárólag fehérjedús élésé get etetünk, A második héten is csak kevés fehérjetartalmú keveréket adagoljunk s arra kimondottan ügyeljünk, hogy a táp még véletlenül se legyen két hónaposnál öregebb. A 10. nap elteltével naponta kétszer-liáromszor kell lágyele­­séget adnunk a csirkéknek. Legjobb, ha a keveréket reggel nedvesítve, azután szárazun, majd ismét -nedvesített formá­ban kínáljuk. A csirkék általá­ban szívesen fogyasztják a lágyeleséget, de néha hasme­nést kapnak tőle. Ilyenkor a lágyeleséget meg kell vonni az állatoktól és a napi adag fe­hérjetartalmát is csökkenteni kell. Legjobb, ha kicsit kop­­lnltatjuk az állatokat, majd durvára daráit szemeseket ada­golunk. Néhányan esküsznek rá, hogy a főtt rizs etetése nagyon elő­nyös. Tévednek. Először ts a rizs kevés hasznos tápanyagot baromfi­­drága. HA NEM KAPUNK TÄPOT... Az iparilag előállított keve­­réktakarmányok használata elő­nyös, de beszerzésük többnyire problémába ütközik. Ha nem kapunk tápot, próbáljunk házi­lag előállítani hasonló beltur­­talmi értékű keveréket. Ha mó­dunkban áll, szerezzünk be né­mi vágóhídi (vér, hús), tejipari (író, savó, sovány tej) és sör­gyári mellékterméket (maláta­­csíra). Ezeknek a másodlagos takarmányoknak az etetése rendszerint kifizetődő. A két­­koronás tej drága ugyan, de hasznára van az állománynak. Negyven-ötven csirkének há­romhetes korig naponta egy litert kell vennünk a lágyele­­ség elkészítéséhez. A házi ke­verék 50 százalék búzadarából, 20 százalék kukoricadarából, 10—10 százalék árpa-, borsó­vagy olujosdarából készüljön. Az itatás is fontos. Ha nincs átfolyós itatási lehetőség,-az Katókban naponta legalább há­romszor cseréljük ki a vizet. Az ivóvízbe hetenként két al­kalommal tegyünk egy kevés rézgálicot. Ne feledkezzünk meg a lio­­mckfürdöről sem. Ez akkor jó igazán, ha a homok 20 száza­lék faliamul Is tartalmaz. K. Molnár Ferenc tartalmaz, eledelnek azonkívül túlságosan 1985. március Ne hanyagoljuk el a lemosó permetezést Az utóbbi két évben több olyan kártevő is kárus mértékben elszaporodott, amelyekről már azt hittük, hogy az intenzív növényvédő leniben részesített gyümölcsfá­kat nem veszélyeztetik. E kártevők közöl elsősorban a lombosfa fehérmulyra, a ka liforniai pújzstetüre és a szil va-pajzstelüre szerelném fel­hívni a kerlészkedűk figyelmét. A lombosfa-fehérmoly kártétele nagyon feltűnő volt (kb. 1 cm nagyságú aknák a gyümölcs fák leveleiben), viszont a két pajzstetu faj feltűnés nélkül szaporodott tovább. A kalifor­niai pajzstetü a házikertekben főleg a ribiszkén és az alma­­fákon, a szilva pajzstetü a csonthéjasokon és a bogyós gyümölcsüeken található. A bn győsnkkal kapcsolatban még meg kell jegyeznünk, hogy a kaliforniai pajzstetü fennmara­dását éppen ezek a növények biztosítják, mert vegyszeres ke­zelésükre a kertészkedők álta­lában nem fordítanak figyel­met. Pedig a kaliforniai pajzs tetű a karantén kártevők közé tortuzik, és ellene a védekezés kötelező. A leghatásosabb be­avatkozás a téli lemosó perme tezés, amit ősztől tavaszig — a gyümölcsfák lombtalan állapo­tában — végezhetünk el. Két jól bevált készítmény kö­zül választhatunk. Az egyik a Nitrosan 25, a másik az Arbo rol M. Az első csak dinifru­­ortokrezolt (DNOK), az utóbbi ezen kívül még fensunt és ás­ványi olajat is tartalmaz. A fensonnak és az olajnak kö­szönhető, hogy az Arborol a telelő takácsalka tojásokat is jó hatásfokkal pusztítja. Tehát a megfelelő készítmény megvá­lasztásában e szempontok fi­gyelembevételével kell dönteni. A Nitrosant 1, az Arborott pe­dig 2 százalékos töménységben használjuk, de amennyiben fáinkon kaliforniai pajzstetü! is észlelünk, akkor a tömény­séget mindkét esetben 2 száza­lékkal növeljük. A téli permetezés a felsorolt kártevők küzül csak a pajzs tetvek ellen nyújt jó ered inényt. A lombosra -fehérmoly esetében csak azokat a telető bábokat éri permellé, amelyek a fán találhatók (lásd lapunk tavalyi 50. számát). Persze az említett készítmények a pajzs­­tetveken kívül még sok más kártevőt (levéltetvek, almain vélbolha, a kis és nagy téli araszoló tojásai, sodrómolyok, gyümölcsmolyok és a többi pajzstetűfaj lárvái) elpusztíta­nak, de természetesen csak azok a tojásuk, illetve lárvák pusztulnak el, melyeket közvet lenül éri a per mellé. Ha valamilyen oknál fogva nem tudjuk elvégezni a téli lemosó permetezést, még min­dig van egy lehetőségünk. Ugyanis kapható rügyfakadás­­kori permetezésre szánt készít­mény, az Oleoekamet, melyet 1 százalékos töménységben használunk. Ez a szer megbíz­hatóan irtja a gyümölcsfákon telelő valamennyi kártevőt, be­leértve a gyümölcsfa lakácsatka tojásait is. Előnye, hogy helyet­tesíti a téli lemosó permete­zést, viszont hátránya, hogy csak közvetlenül rügyfakadás­­kor használható. Ha ebben az időszakban esős vagy szeles időjárás uralkodik, vagy más oknál fogva a kertészkedő nem tudja elvégezni a permetezést, akkor a fák tél végi vagy kora tavaszi lemosó permetezés nél­kül — feltételezhetően jelentős fertőzüttséggel — kezdik az idényt. A fentiekből kiindulva, kertészkedőinknek azt taná­csoljuk, ha csak tehetik, vé­gezzék el a szokásos téli lemu­­só permetezést, az Oleoekamet használatát csak amolyan pót­megoldásnak ütemezzék be. Végezetül még annyit: a le­mosó permetezést lehetőleg szélcsendben és mindenkor fagypont feletti hőmérsékleten végezzük, s a fákat minden ol­dalról alaposan mossuk le ügy, hogy a szó szoros értelmében csöpögjön róluk a permedé. Maflák György agrármérnök Az ivararány is fontos A nyúltenyésztők gyakran felteszik a kérdést, milyen a he­lyes ■ ivararány, hány nőstényt lehet tartani egy egy baknyúlra számítva? A tapasztalatok eltérőek, így a tenyésztői vélemé­nyek is megoszlanak. Sokan azt tartják, egy jó bak többet ér tíz rossznál. Ez igaz, de vajon milyen a jó bak? Mindenek­előtt akkor beszélünk jó apaállatról, ha az rendelkezik a fajta valamennyi jellegzetes vonásával, s pároztatáskor aktív, de nem erőszakos, nem tépi és nem iiarapja a nőstényt. A látha­tatlan tulajdonságok közül főleg a jó átörökítő képesség fon­tos. Ezt természetesen csak az utódok képességeinek értéke­lésekor lehet megállapítani, ezért is nagyon fontos a kiválasz­tás. Ugyanis a bak döntő szerepet játszik az állomány javítá­sában vagy leromlásában. Az ivararány meghatározását több tényező befolyásolja. Ezek közül első helyen a tenyészcél szerepel. Ha kizárólag saját célra szaporítunk, akkor egy bakra több nőstényt számítha­tunk, hiszen nein célunk, hogy csoportos Halasra állítsuk be a nőstényeket. Ellenben ha nagyobb számú vágóállat nevelé­sére szakosodunk, akkor arra törekszünk, hogy több anya egyszerre fialjon és az egykorú növendékeket egyszerre érté­kesíthessük. Vagyis ilyenkor rövid idő alatt több anyát kell pároztatni, tehát több bakra van szükségünk. Minden esetben számolni kell azzal, hogy a bak gyakori igénybevétele, rövid időn belüli gyakori pároztatása az alom­szám csökkenéséhez, esetleg a nőstények meddőségéhez ve­zethet. Megfigyelésem szerint úgy még jó eredmény érhető el, ha három egymást követő napon naponta két két anyát fedez­tetünk, de ezt követően legalább két napig pihentetni kell a bukót. A baknyulat egyéves kortól négyéves korig tartjuk tenyész­tésben. Az idősebb baR már csak kivételes esetekben alkalmas továbbtenyésztésre, mivel rendszerint elnehezedik és a kezde­ményező készsége is alább hagy. Viszonyaink között 5—6 nőstényt érdemes tartani egv bak­hoz. A nagy testű fajták esetében kevesebb, a kis testüek ese­tében valamivel több nőstényt számíthatunk, de bélnél többet semmi esetre. A baknyúl ivarzási készségét komolyan befolyásolja a takar­mányozás és az elhelyezés. Legalább egy héttel a pároztatást idény előtt növeljük az abrakadagot (zab és árpa, esetleg csíráztatva). A baknyulat külön ketrecben tartsuk, lehetőség szerint minimum három méterre a többi ketrectől, s pároz­tatáskor a nőstényt tegyük a bakhoz. Ha a nőstény nem veszt fel a bakot, 12 óra múlva újra próbát tehetünk a pároztatásra. 1 Balázs Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents