Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-07-21 / 29. szám

SZABAD FÖLDMGVES, 1984. július 21 14 ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZETI MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET EGY MÉHÉSZ PORTRÉJA: Ihatatlan szenvedéllyel Izig-vérlg természetimádó ez az élete délelőjét már jóval túlhaladott ember. Kiről is van szó? Hát Jozef Kozákról, aki ugyan bratislavai lakos, de már gyerekfővel elkötelezte magát a természetnek, hiszen az apja erdész volt Romániában. Egy erdőbarangolás közepette fi­gyelt fel a vékony mogyoróién meg­telepedett méhcsaládra. Nem hagyta annyiban a dolgot, előkotorászta hal­mintájú bicskáját, majd könnyűszer­rel kivágta, a reá nehezedő zsongó­bongó teherrel együtt. Bár félmezte­len volt, az elszökött méhcsaládot a vállán, a fával együtt hazacipelte. Örömtől repeset a szíve. Am menten probléma adódott: kaptára nem volt. 'Az öccse segített rajta, aki kaptárai kölcsönzött neki. A méhgondozás tu­dományát hamar elsajátította ... így kedvelte meg — egész életére — a méhészkedést, melyet, szabadidejében mindmáig űz. Már csaknem két évtizede ismerem Őt. Épp a Duna-parti Pöcsni-erdőből jött elmaradhatatlan kerékpárján, a­­mikor közvetlen beszélgetésre invi­táltam. Öt, a méhészt, vadászt és önkéntes határőrt egy személyben. — Szlovákiában mikor kezdett újra máhészkedni? — 1965-ben, amikor már nős, csalá­dos ember voltam. Egy méhcsaládot útkaparótól, hetet meg egy rendőrtől vettem. Az utóbbi, nagyon örült, hogy vevője akadt, mert mielőbb meg akart szabadulni az egyébként szor­gos méhecskéitől... — Talán csak nem fertőzött mélt­­állományt sózott a nyakába .. .? — Dehogyl Ö volt beteg .... a szíve rendetlenkedett. Ha megcsípte a méh, mindjárt orvosi segítségre szorult... Egyik dolog szorosan kapcsolódik a másikba. A nyolc méhcsaládot va­­lahpl el kellett helyezpi. A probléma elég hamar megoldódott. — Aranyszívű ember volt Báróik határőrtiszt, aki kérvény megírására serkentette az önkéntes határőrt. Gyorsan elintéződött az ügy, olyany­­nyira, hogy a Pöcsni-erdő kellős köze­pére került a méhésztanyám. Ideális hely ez, hiszen sosem kell vándorol­nom a méhekkel. Helyben van aká­cos. Meg a virágos rét sincs messze. A méhecskéim vándorolnak a jobb­­nál-jobb, nektárdús legelőkre ... Ment is simán a méhészkedés, vál­takozó sikerrel. Mert az akác olyan bizonytalan, mint a-kutya vacsorája. — Ha akácvirágzáskor netán szeles az időjárás, ez a méhészember szá­mára valóságos csapás. Odavész a sok-sok önzetlen fáradozás,' szerte­foszlik a reménykedés... Az már csak „veszett fejsze nyele“, ha a mé­hecskék hársvirágról vagy más méh­­legelóről gyűjtögetik a nektárt... Az igazi mézontó: az akácvirág. Ebből van tengernyi, közel a méhésztanvá­­hoz, a méheknek nem kell kilométe­reket repülni oda-vissza. Az energiá­jukat másra, hasznosabbra fordíthat­ják. A szenvedélyes méhész a nyolc csa­ládot huszonegyre fejlesztette. Per­sze, éveken keresztül. Méz is csurrant a pergetéskor, hol szííkebben, hol bő­vebben. De mielőtt a pergetésekről szólnánk, hadd mondjon el Jozef Ko­zák valamit: — Még az esküdt ellenségemnek sem kívánom azt, ami velem, ponto­sabban, a méheimmel történt 1975- ben. Jött a nagy árvíz, mely elborí­totta az erdőt. Ily magas árhullám­mal nem számoltam •. Kaptárostól elpusztult mind a 21 családom ... Már lassan tíz éve lesz, hogy.a ter­mészet legcsúfosabb csapását elszen­vedte. De ... újrakezdté a- méhészke­dést. A nagy kár nem vette le őt a lábáról. Hű maradt a méhészkedés­hez. — Egy óligeti (Starý Háj) embertől négy méhcsaládot sikerült vennem, azzal kezdtem újra. Ezt fejlesztettem fel a régi, 21 kaptáros méhállomány­­ra .. Szavai szenvedélyességet, szívóssá­got, töretlen küzdőképességet rejte­nek, hűséget és elkötelezettséget a méhecskék iránt, melyek nemcsak napi görtdjait szaporítják, az életét is megédesítik, tartalmasabbá teszik. — Ha az utóbbi néhány évet %esz­­sziik alapul, melyek voltak mézhozam szempontjából a legeredményeseb­bek? — Kissé előbbre forgatnám az idő kerekét. Méhészkedésem legeredmé­­nyeseb éve kétségkívül áz 1973-as és az 1982-es volt, amikor a legtöbb mé­zet pergettük. Azért beszélek többes számban, mert jómagam irányítom a munkaműveletet, a családtagok és a leginkáb segítőkész ismerősök végzik a pergetést. Ez afféle kaláka. — Summázná a 82-es évjárat per­­getését? — Szívesen. Ebben az évben három­szor pergettünk, kaptáronként 18, 15 és 10 kilónyit. Az utóbbi pergetéssel már nem is számoltam. Nézem a kap­­tárakat, s arra az elhatározásra ju­tottam, kár lenne benthagyni----­pergetni kell... Mondhatom: nagy örömet jelentett mindnyájunk részére. — Hát tavaly és az idén milyen volt a méztermés? — A múlt évben akácméz nem volt, hársfavirágról két mázsányi lett; az idén meg öt kaptárból 60, a másik öt­ből meg 21 kilónyit sikerült pergetni, s az összes 175 kilogramm volt, ami közepes mézhozamnak számít. Remél­jük, lesz még ennél bőségesebb per­­getésünk ... — Most mennyi a méhállnmánya? — Kevesebb, mint az előbbi évek­ben — mondja kissé kedveszegetten. Afelől kérdezem, mi okozta a méh­­állománya megcsappanását (jelenleg 15 a méhcsaládja). — Varroa atka ütötte fel a fejét. Az atkafertőzést szerencsére sikerült megszüntetni. További, eredményes méhészkedést, hasznos szabadidőtöltést, sok-sok életörömét! Mit kívánhatunk még? Szenvedélyes természetimádatát, a méhészet iránti olthatatlan szeretetét plántálja át a fiatalokba! N. KOVÁCS ISTVÁN A rajzás a méhek fajfenntartási ösztönének következménye, s nem minden esetben örven­detes a méhész számára. Különösen akkor nem, ha tanyánk távol van a lakásunktól.' Vagy gondoljunk az úgy­nevezett „vasárnapi méhészekre", aki­ket egész héten át leköt a munka­hely, és csak vasárnap lehetnek mé­­helk közelében. A kellemesnek, fel­­frissítőnek ígérkező napot megkese­ríti az a tény, hogy hétközben ismét megszökött egy raj. Ha a nem óhaj­tott rajzást meg szeretnénk előzni, ismernünk kell a rajzást^kiváltó oko­kat, illetve azt, hogy mit tehetünk azok hatálytalanítása érdekében. Lássuk hát közelebbről ezeket. KICSI KAPTÁR, SZŰK FÉSZEK Egy fiatal, termékeny anya teljesít­ménye 2—3000 pete naponta. Egy ki­kelt táblás fiasftás 2 keret méh. Az elhullás nem mindig van arányban a szaporulattal. Az eredmény: rajzás. ; 0 . A MÉZKAMRA KÉSŐI MEGNYITÁSA, A FÉSZEK KÖRÜLBANYASZASA MÉZZEL Magától értetődően maga után von­ja a rajzást. Hiszen így a férőhely­­hiány megakadályozza, hogy a méhek szabadon építkezzenek; a lépfeliilet elégtelenné válik a begyűjtendő nek­tár és virágpor számára, s ahhoz, hogy az anya korlátozás nélkül pe­tézhessen; következésképpen kevés lesz a nyílt fiasítás, ami a dajkamé­­hek tevékenységét kellene hogy le­kösse. AZ ELÉGTELEN SZELLŐZÉS ÉS A MELEG A fülledt meleg a méhek egy részét elvonja a gyűjtéstől, s így növekszik az otthon tétlenkedő méhek száma. Ezeket a hiányosságokat kell első­sorban felszámolni. A megelőző feltételek biztosítása mellett a rajzás megelőzésének egyik módszere, hogy a rajzásra készülő családtól vegyük el a fedett fiasítá­­sos lépeket, így csökkentve a szapo­rodást. Helyette tegyünk nyílt fiasítá sós lépeket, hogy munkát adjunk a dajkaméheknek. Egy másik módszer­nek a lényege abban áll, hogy a már egyszer kirajzott család helyére a rajt tesszük. E helycserével elérjük azt, hogy az anyacsalád kijáró méhel a rajhoz fognak beszállni, így felerő­sítik a rajt, és az anyacsaládot is fel tudják erősíteni egy-egy flasításos léppel. A rajzásra készülő családtól szed­jük el a mézes kereteket, a fedett fiasítást — és mülépes kereteket te­gyünk a helyükbe. Ha bővítjük a fészket, szintén a rajzás! ösztönt csökkentjük. Ezek a módszerek álta­lában eredmnéyesnek bizonyulnak, de van eset, amikor csak elodázzuk a rajzást. Nem valami szívderítő látvány, ha a kirajzott család éppen a környék legmagasabb fájára, vagy — mondjuk — a haragos szomszéd kertjébe száll. Ez gondot okozott a múltban is a mé­hészeknek. Lássuk, eleink hogyan vé­dekeztek ellene? Az alábbiakban egy olyan módszert ismertetünk, amelyet már 1763-ban alkalmazták. A Nagy­­enyeden megjelent Szigeti Gyula-féle Méhész-könyvetskében olvasható: ;,Azt a dugót, mit a tél folyamán a kas röpnyílásának zárására használtál, kösd egy karóra a kert közepén. A kiszálló raj rá fog telepedni. Még egyszerűbb, ha egt.a dugót rákötöd a lábad ujjára, leülvén égy székre, a raj odaszáll és lábad ujjárói bé-fogha­­tod.“ Meg lehet próbálni. 1978-ban a Die Biene német folyó­irat felhívta a figyelmet egy Kofer nevű méhész módszerére, aki egy 40X30 cm-es fepyő? vagy tölgykérget szegezett egy deszliíára (színével ki­fele), és azt fakasztotta megfelelő helyre. A méhek rajnak vélték a ké­regdarabot és megtelepdtek rajta. A RÁIRÁNYÍTÁS MAS MÓDSZEREI A rajfogókast citromfűvel (méhfű) dörzsöljük be, mert ennek az illata vonzza a méheket. Az illatosított kast akasszuk a méhek útjába eső fára. Viasz és propolisz keverékkel kenjük be a rajtoláshoz legkedvezőbb fa ágait. Ha ván megsemmisítésre szánt anyánk, testét kenjük fel a fa ágáld. A rajt odacsalja. A raj kivonulásakor a kijárőnál őgyelgő méhekből egy-két maroknyit seperjünk a rajfogókasba. A kóválygó raj közé tartva a kast, a zsongó mé­hek magukhoz csalogatják a rajt. Itt minden bizonnyal közrejátszik az az illat is, amelyet a zsongó méhek jut­tatnak a levegőbe (a potrohúk utolsó gyűrűjénél található illatozó mirigy­ből). Sek méhész hallott már a tükörrel való telepítés módszeréről, de bizo­nyára kevesen próbálták ki. Beval­lom: én is mellőztem egy ideig, ami­nek az ára jő pár erős raj elveszítése volt. Egyszer aztán kipróbáltam — és sikerűit. A borotválkozáshoz használt tükörrel olyan helyre álltam, ahon­nan a sugarait a kiszálló rajra tud­tam irányítani. Hol Ide, hol oda ci­­káztattam a sugarakat a szálló raj fölött, Kis idő múlva aztán a raj lejebb szállt, s végül a földhöz közel levő védett helyen megtelepedett. Va­lószínű, hogy a méhek a cikázó fény­sugarat villámlás­nak vélik, ami kö­zelgő vihart sejtet, és igyekeznek mi­nél előbb a föld­höz közeit yédett helyen megszállni. Egyik méhész­társam is megpró­bálta a tükörrel való irányítást, és nem is kellett be­fognia a rajt: a tü­kör egyenesen a kaptárba zavarta a méheket. A saját kaptárukba! Azóta rendszeresen hasz­nálom a tükröt raj­záskor, és nem kell megmásznom tízméteres fákat. —te— Fotó: Kontár Gyula Fotó: Štefan Krajčovld A viaszmolyról A méhcsalád egyik legveszedelme­sebb kártevője a viaszmoly. Minden méhesben megtalálható. A méhlaká­­sok aljára hullott törmelékeken, viasz­lemezkék közöt eszeget, de legszíve­sebben a fészek közelében szeret rág­ni. Hanyag kezelés, a család rendelle­nes állapota esetén rohamosan elsza­porodik. Minden lépet meglep, átrág, besző. Még a kaptár falába, a rosták rámáiba és a keretlécekbe is berágja magát, hogy a vájatban begubódzék. KUIönsen a felső keretléc alá húzó­dik be nagy előszeretettel egy-cgy sejtbe. Ha a méhész nem ügyel elég­gé, figyelmét könnyen elkerüli a vé­gével kifelé álló, sejtben meghúzódó báb. A tartalék lépeken is megél. Nincs szüksége fészek-hőmérsékletre. Sűrű hálót sző, tömegesen alkot egy tele­pet, és a tömören raktározott lépek között öklömuyi fészket létesít. Eb­ben meglepő meleget, 30—34 Celsius­­tokot is mutat a bedugott hőmérő. Szőtt hálúja jó hőszigetelő. Roppant szapora. Márciustól októ­berig tart tenyészideje, de egyik-má­sik fészekben télen is ügyködik. A hőingadozást jől elviseli. Sűrű szöve­déke nemcsak hőszigetelő, hanem a méhek támadásai ellen is védelmet nyújt. Lepkéje pár napos élete alatt nem tesz mást. csak szaporodik. Mégcsak nem is táplálkozik. Sötét zugokban, a kaptár takaróanyagai közé bújva vár­ja meg az esti homályt, amikor nagy igyekezette) beoson a család lépjei­­hez. Helyet keres petéinek. Repedé­sek. a méhek számára járhatatlan nyílások, a kaptár alján, sarokba sze­leit hulladékok adnak biztos helyet petéinek. Ha a méhek elcsípik, vé­geznek vele. A viaskodásra utal a hímporától megfosztott, fényes hátú lepke. A lerakott petékből a hőmérsékleti viszonyoktól függően több-kevesebb hét után kel ki a hernyó, a moly kártevő tormája. Két fajtája van: kis viaszmoly és nagy viaszmoly. A kis moly« lényegesen kevesebb kárt okoz, mint óriási rokona. Ezért csak a nagy viaszmolyt vizsgáljuk meg. Hernyója hetekig él a lépekbe és hulladékokba húzódva. Közben többször vedlik, vas­kossá fejlődik. Jó étvágyára jellemző, hogy élete során kifejlett súlyának többszörösét elfogyasztja a drága viaszból. Kedvenc eledele a hábinges lép. Az öreg keretekben tanyázik leg­szívesebben. A telet általában báb formájában vészeli át. A hidegnek nincs olyan mérvű pusztító hatása a bábra, mint hinnénk. Szinte biztonságos a telelése a kaptárban — a fészken kívül is —, hiszen ott meglehetősen mérsékelt a hideg. Gyengébb családoknál a fészek szélén tengődnek egész télen, és a hőtől függően komoly kárt okoznak. Tavaszi fejlődésükre kedvező, ha a fészek alá helyezett kátrányos papí­ron sok a hulladék, és a méhek a mennyiség és összetapadás miatt nem tudják azt kihordani tisztuláskor, a méhész pedig nem tisztítja ki idejé­ben. Az eltávolítás pedig csak egy-két percbe kerül, az alatt nem fázik nieg a család. Az alátét-papírt, lemezt cse­réljük csupán tisztával, majd a csa­lád visszatakarása után tisztogatjuk le a hulladékot. A hernyó esélyeit növeli, hogy áp­rilisban megfogyatkozik a méhek szá­ma.A megmaradottak tömörebb fürtöt alkotnak, hogy a növekvő fiasítás számára a kellő hőt biztosítsák. A keretek, a kaptár alja felé, ahol sem kijára, sem meleg, sem élelem, sem különösebb munka nincs, oda bizony alig jut méh. A moly zavartalanul kikel, hernyója fellopakodik a fészek melletti üres keretekre, virágporos (épekre, olykor a fészek aljára is, hogy ott élősködjék. A hernyók biztos búvóhelye a ke­retekre terített takarő alatt van. Itt a méhek sem háborgatják őket, s ha portyára indulnak, alig kell néhány centimétert fáradniuk. Támadás ese­tén is gyorsan visszahúzódhatnak. К gyengébb minőségű keretléceket át­fúrják rágőikkal. Az így nyert nyílás a biztonságos bunkerjuk, ahonnan a lép tengelyéig eljuthatnak, ott azután vígan lakmározhatnak, mert a méhek alig férnek hozzájuk. A lépek felső szélénél télen és ta­vasszal fedett méz van. Azt gondol­juk, hogy él meg a moly ott, hiszen csak viaszt rághat. A látszat valóban ez, de a hernyó a lép fiasítás nélküli állományán is megél — egyszóval: a szűz sejteken sem hal éhen. Az idő­sebb lépek felső szakaszán pedig — gazdagabb évekből — mindig akad heresejt, ahol bábinget is lel a falánk kártevő. A bábinges sejt egyébként sem kizárólagos élelme. Védekezés: a kaptár tisztán tartá­sa, az alj, a sarkok, zugok, rések ki­takarítása, a fenn említett fészek alatti papír cseréje, a pergetés után visszaadott Iépekről lekerülő törme­lék másnapi eltakarítása, a lépdara­­bnk, zugépítmények, selejt keretek elzárása, kénezése, összegyúrása. A mézterek kereteit csak akkor tartsuk a méheknél, ha azok gondoz­ni tudják. Kis családoknál, nagyobb űrméretű kaptáraknái ez bizony gon­dot okoz, főként ősszel és tavasszal. A kaptáron kívüli lépeket lehetőleg szellős, hűvös, száraz, világos helyen tároljuk — nem sűrűn rakva egymás­ra. Kéthetenként kénezzük le. Ilyen­kor ügyeljünk arra, hogy nyitott mézes keretek, vagy pergetés utáni, ki nem tisztított lépek ne kerüljenek a kéne­­zőbe, mert a mézből és a kéngázból mérgező vegyület keletkezik. Ráné­zésnél, egyéb vegyszerezésnél ügyel­jünk az egészségvédelmi és tűzrendé­szen szabályokra. Mé—< Értesítjük a tisztelt méhésztársakat, hogy a beküldött viaszból megrende­lésre 10,— koronáért — sonkolyból pedig kilónként М,— kornnáért jó minőségé mélépet készítünk, a azt kívánatra fertőtlenítjük. A mőlépat megrendelés szerinti méretre vágjuk, t ha partnereink kívánják foszforral feljavítjuk hogv a méhek egészsége­den szaporodjanak A viaszt és a sonkolyt, a a meg­rendelést ez alábbi címre küldjék: Výrobňa medzistienok ' 99106 Zelovce

Next

/
Thumbnails
Contents