Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-07-14 / 28. szám

12 SZABAD FÖLDMŰVES, 1984. Július Й. Hatékonvibb beliizemi iránvíiassal Ä CŠKP XVI. kongresszusának, majd a párt 4. plenáris ülésének határozatai nyomatékosan hang­súlyozták, hogy a párt gazdaságpolitikájának stra­tégiai vonalát, vagyis az alapvető élelmiszerekből és a mezőgazdasági nyersanyagokból való pnellá­­tottság növelését a múlthoz viszonyítva sokkal határozottabban a belső tartalékok hatékonyabb kihasználása és mozgósítása, a mennyiségi és mi­nőségi termelési veszteségek csökkentése, az anya­gi befektetések — főleg az üzemanyag, az energia, a gépi eszközök, a z építkezések —, valamint a A tervezés színvonalának a niivelésére, a gazdasági sza­bályzók szilárdítása, a termelés további belterjesftásének a ser­kentésére, valamint a beliizemi irányítás tökéletesítésére és a gazdaságosság növelésére a központi szervek által hozott Intézkedések kölcsönhatásának lényegét igen találóan fogal­mazta meg a CSKP KB 1981-ben megtartott plenáris illésén Pitra elvtárs, a CSKP KB titkára, a­­mlknr kiemelte, hogy „... az éj irányítási rendszer összes alapelvei csak akkor fejthetik ki elvárt hatásukat, ha megfe­lelő módon üzemekre, illetve beliizemi egységekre le lesznek bontva. Ez pedig megköveteli a beliizemi önelszámolási rend­szer következetes és célraveze­tő alkalmazását." Az áj Irányítási rendszer ér­vénybe lépésével a tervezés­ben, az árrendszerben, a bér­szabályozásban és a jutalma­zás módszereiben hozott vál­tozásokkal kapcsolatban foko­zott igyekezetei fejtettünk ki a beliizemi irányítás haté­konyságának a növelésére iá. A tudományos- és kutatóalap. a mezőgazdasági és élelmezés­ügyi minisztériummal karöltve terjedelmes módszertani utasí­tásokat és irányítási modelle­ket dolgozott ki és adott közre a beliizemi önelszámolási rend­szer irányításával kapcsolatban. A járási mezőgazdasági igazga­tóságok is aktívabb szervező munkát fejtettek ki, s nagyobb lendületet vett a vezetek poli­tikai és szakmai felkészítése, különböző továbbképző tanfo­lyamok keretében. Szemináriumokon, tanfolya­mokon, értekezleteken, de a szak- és napilapok hasábjain is egyre tágabb teret kapott a pozitív példák népszerűsítése és az eddigi tapasztalatok nyo­mán levont következtetések ál­talánosítása. Ma a beliizemi ön­­elszámolás elveit a mezőgazda­­sági üzemek többségében alkal­mazzák. Sok helyütt azonban csupán a faelüzemi önelszámo­lási rendszer egyes elemeit ér­vényesítik. A bnlüzeml önelszá­molási rendszer lényegének meg nem értése, valamint az alkalmazásához szükséges ma­gas szakmai színvonal és szer­vezőképesség arra ösztönzi a mezőgazdasági üzemek veze­tőit, hogy az önelszámolási rendszert ott is alkalmazzák, ahol ennek elvei eddig nem ér­vényesülhettek. Konkrétan a belüzeml önelszámoló egységek számának és termelési eredmé­nyeinek formális kimutatásáról van szó. önként merül fel a kérdés, hogy e tekintetben miért állt meg félóton a belüzemi irányí­tás gyakorlata? Mivel magya­rázható az, hogy az egyes me­zőgazdasági üzemek nem vál­lalkoznak saját kezdeményezés­ből e módszer alkalmazására, hanem csak a felsőbb szervek nyomására térnek erre át. Vagy, hogy a belüzemi öneiszámolás alkalmazásában tapasztalt egy­­helybentoporgásért, formaliz­musért csakis a vezetők a fele­lősek? Aránylag gyakori nézet, hogy a belüzemi önelszámolást túl­becsüljük, s a mezőgazdasági üzemek vezetőinek nagyobb szabadságot kellene biztosítani a belüzemi irányítás elveinek a megválasztásában. E nézetek hívei a régebbi tapasztalatokra utalnak, miszerint több élenjá­ró szövetkezet a belüzemi ön­elszámolási rendszer nélkül is eredményesen gazdálkodott. Te­hát miért kell annyira szorgal­mazni a munkaszervezés és irányítás ezen módszerére való általános átállást. A belüzemi önelszámolási rendszer alkalmazása nem ön­célú. Nem tekinthető pusztán célnak, hanem a termelés irá­nyításának, az érdem szerinti jutalmazásnak, a jobb minő­ségre, a nagyobb kezdeménye­zésre és vállalknzó kedvre való serkentés hatékony módszere és eszköze egyaránt. A belüze­mi önelszámolás kiegyensúlyo­zottan ' egyesíti az üzemi önál­lóság elveit az elért eredmé­nyekért való felelősséggel és munkaerő ésszerűbb hasznosítása révén kell meg­valósítani. A tervszerű irányítás tökéletesített rend­szerének Intézkedései — a mezőgazdaságban 1982. január elsejétől léptek hatályba — ebbe az irány­ba ' terelik az irányító munkát. A mezőgazdasági üzemek vezetői száméra tág .teret biztosítanak ah­hoz, hogy irányító tevékenységükkel, a tervezésben és a vállalkozásban tanúsított kezdeményezőkész­ségükkel a mezőgazdasági termelés belterjesítését szorgalmazzák, figyelembe véve az adott termelési lehetőségek ésszerű kihasználását. tég teret biztosit e dolgozók kezdeményező és alkotó rész­vételének a termelési felada­tok, valamint 8 szociális fej­lesztés céljainak megvalósítá­sában. Éppen a felsorolt szo­ciális és közgazdasági vonatko­zásé kérdések fejezik ki a bel­­üzemi önelszámoló« szerves kapcsolatát a szocialista ter­melési viszonyok lényegével. Következetes érvényesítésük az irányításban előrelépést jelent a termelési kapcsolatok közgaz­dasági és szervezési elemeinek a fejlesztésében, ami végső so­ron kedvezően hat a termelő­erők ésszerű kihasználására. A belüzemi önelszámoláson ala­puló irányításnak tehát elvi je­lentősége van. Szerves része a szocialista mezőgazdaság to­vábbi tökéletesítésének és szi­­lárditásának tekintettel a tár­sadalom és a munkaközösségek érdekeire. Különös jelentőséggel bír az önelszámolási rendszeren ala­puló belüzemi irányítás mód­szereinek alkalmazása főleg a társult szövetkezetek, valamint a nagy mezőgazdasági terüle­ten gazdálkodó állami gazdasá­gok esetében. Ezekben az irá­nyítás kérdésének haladéktalan megoldását nyomatékosan alá­húzta a CSKP Központi Bizott­sága 1979-ben megtartott 13. plenáris ülésén Jakéi elv­­társ, amikor rámutatott, hogy „... a mai, nagy területen gaz­dálkodó szövetkezetek és álla­mi gazdaságok számára ma már nem felelnek meg a haj­dani kis mezőgazdasági üze­mekre jellemző belüzemi szer­vezési és irányítási módszerek. Ezért jól meg kell fontolni, de főleg következetesen kell érvé­nyesíteni a belüzemi tervezés rendszerét. Ez megköveteli a terveknek ez egyes termelési ás gazdasági központok, sőt munkahelyek szerinti lebontá­sát, a részletesen vezetett bel­üzemi nylivántartást és a gaz­dasági és termelési eredménye­ket egyaránt jól tükröző — in­formációs rendszer kialakítását, valamint a következetesen vég­rehajtott ellenőrzést...“ A felsorolt elapnlvek ma is teljes mértékben érvényesek. Az eddigi tapasztalatok megvi­lágításában még határozotab­ban érvényre jut, hogy a bal­­üzemi önelszámolás alkalmazá­sa nem tűri meg a sematizmust. Gyakorlati átültetése és ered­ményes működése nem függhet csupán a módszertani utasítá­sokból. az agitáciés munkából, a felsőbb szervek intézkedései­től, hanem szívügyévé kell vál­nia elsősorban a mezőgazdasá­gi üzemek vezetőinek, akik kö­zött ma már aránylag sok szak­képzett ás kellőképpen jutal­mazott szövetkezeti elnök, igaz­gató, közgazdász és termelést irányító szakember stb. talál­ható. Azon élenjáró mezőgazdasági üzemeknek, melyeknek alkotó módon sikerült megoldaniuk az önelszámoláson alapuló belüze­mi irányítás rendszerét, jobban kéne népszerűsíteni bevélt ta­pasztalataikat és gyakorlati se­gítséget kellene nyújtaniuk a­­zoknak a gazdaságoknak, ahol nem tudják megtalálni az opti­mális megoldást. Teljes felelősségtudattal kell megvitatni a belüzemi irányítás és munkaszervezés kérdését, azon üzemekben, ahol az irá­nyítási szerkezetben csak for­málisan érvényesül az ágazati irányítási rendszer, a valóság­ban viszont a kombinált, sőt a területi elveken alapuló irányit tási rendszert alkalmazzák, a­­hol a belüzemi irányítást alap­jában véve csupán könyvelési nem pedig reális gazdasági rendszerként értelmezik Holott köztudott, hogy ezen üzemek vezetői tulajdonképpen nem ké­pesek a nagy termelési részle­gek szakavatott közvetlen irá­nyítására. Éppen ezen mező­­gazdasőgi üzemekben újra át kell gondolni, hogyan lehetne a legjobban elrendezni a bel­üzemi egységeket, meghatároz­ni a közöttük létrejött anyagi és tárgyi jellegű kapcsolatokat, kijelölni a tervfeladatok meg­határozásának a módját, vala­mint ezek teljesítéséhez szük­séges eszközök biztosítását, а progresszív normák és normatf­­vok alkalmazását, s végezetül meghatározni az anyagi érde­keltség és a hatékony ellenőr­ző rendszer alapelveit. A gyakorlati tapasztalatok azt igazolják, hogy a belüzemi öir­­elszámolási rendszer előnyei csak ott érvényesülnek, ahol a belüzemi egységeket reális munkaközösségek alkotják, me­lyek tagjai a termelésben, illet­ve az egységes technológiai részlegeken a feladatok teljesí­tésének élenjárói. A belüzemi önelszámolási központok meg­határozása szempontjából nem az a lényeges, hogy ezek szám­vetési részlegeket képezzenek, amit a gyakorlatban könyvelési szempontból sokszor helytele­nül előnyben részesítenek, ha­nem alapvetően fontos, hogy ezek a legkisebb szervezeti egységeket alkossák, ami gya­korlatilag a költségközpontok létesítését jelenti. Szem előtt kell tartani, hogy a dolgozók kezdeményezőkész­sége elsősorban azon múlik, hogy miként alkalmazzák a kezdeményező tervezés elveit, eléggé érthető módon és egy­szerűen fogalmazták-e, illetve határozták meg a tervfeladato­kat, normatívákat és az anyagi érdekeltség elveit. Főleg azok­ban a gazdaságokban, ahol a belüzemi önelszámolási rend­szer alkalmazása kezdetleges szakaszban van, ajánlatos az igényes „modellek“ helyett -amelyek sok információt, szá­mítást, nyereségszerkesztést, igényes ellenőrzést igényelnek, s ráadásul bizalmatlanságot is kelthetnek — célszerűbb in­kább egyszerűbb eljárásokat érvényesíteni, mint elriasztani a vezetőket a „tökéletes“ mód­szertani utasítások adminisztra­tív igényességétől. A munkaközösségek kezde­ményezésének és motiválásá­nak a serkentésére keresni kell a szervezés, az irányités és a jutalmazás újszerű, progresszív módszereit. Ezen módszerek egyike a brigódszerü munka­­szervezés ás jutalmazás. Olyan újszerű megoldások közé so­rolható, amelyek az anyagi ér­dekeltség elveinek érvényesíté­sével lehetővé teszik a terve­zésben, az irányításban, a szer­vezésben és a jutalmazásban felmerülő buktatók áthidalását elsősorban az irányítás legala­csonyabb fokán, vagyis közvet­lenül a munkaközösségben. Ép­pen ezen a téren tapasztalha­tók a belüzemi irányítás töké­letesítésének legnagyobb tarta­lékai. A brigódszerü munkaszerve­zést és jutalmazást egyetemes tartalmi és tárgyi beállítottsága révén a munkaközösségek irá­nyításának tökéletesített mód­szereként kell értelmezni. Elvei teljes mértékben lehetővé te­szik a belüzemi önelszámolás elmélyítését közvetlenül a ter­melési csoportokban. Amellett módot nyűjtanak a demokrati­kus centralizmus és a kollek­tív szellem elveinek optimális kihasználására, ami nélkülöz­hetetlen előfeltétele a dolgozók alkotó kezdeményezésének. A jelen Időszakban a mező­gazdasági üzemek vezetőinek és dolgozóinak igyekezete az évi tervfeladatok, valamint a 7. ötéves tervidőszak céljainak megvalósítására összpontosul. Ez viszont még nem elegendő. Ma nagyobb időtávlatok figye­lembevételével kell dolgoznunk. Üzemi szinten is szükségszerű­vé vált a legalább tízéves táv­lati program és a középtávú — a 8. ötéves tervidőszakra szőlő — terv kidolgozása. Eközben nem marad más lehetőség mint a termelés belterjesítése, első­sorban az anyag- és energia­­takarékos biológiai és műszaki vívmányok alkalmazásával. Ez szükségessé teszi, hogy a gaz­daságokban az eddiginél lé­­nyegesen több időt szentelje­nek a termelésfejlesztés kon­cepciós kérdéseinek a megoldá­sára, főleg az anyagi-műszaki alap megteremtése tekinteté­ben .Mindez a vezetőktől meg­követeli, hogy a termelési- és munkafolyamatok operativ irá­nyításéhoz, a talaj, a gépek, a vegyszerek, a takarmányok, a munkaerő stb. ésszerű kihasz­nálásához, a hatékonyság el­veinek átültetéséhez, a minőség és a termelés gazdaságosságá­nak javításához maximális mér­tékben használják ki a belüze­mi önelszámoláson alapuló irá­nyítás lehetőségeit. JÜLIUS MEDVEÜ mérnök, kandidátus, az SZSZK mezőgazdasági és élelmezésügyi mi niszterhelyettese A termelékenység szempontjából igen fontos a növendékállatok megfelelő takarmányozása Fotó: Archív Eredményes útkeresés A losonci (Lučenec) Megter­melő Állami Gazdaságban a ko­rábbi években nem igen dicse­kedhettek a tejtermelésben el­ért eredményekkel. Ezt Igazolja az a tény Is, hogy például Vü­kén (Vefká nad Ipíom) 1977- ben 350 tehén átlagában mind­össze 1540 literes tejtermelést értek el, ami bizony jócskán elmaradt a közepes szinttől is. — Ma már merőben más a helyzet — tájékoztatott Medo­­varsky Mihály agrármérnök, a gazdaság tapasztalt, nagy szak­tudással rendelkező igazgatója. — Ugyanazon állománynál je­lenleg 9—10 literes fejési átla­got érnek el. Még ennél is jobb a bolyki (Bojkovce) részleg eredménye, ott Csányi Mihály telepvezető irányításával 450 tehéntől 14 literes napi átlagot érnek el. Eredményük értékét növeli az a tény, hogy a „kri­tikus“ években ott is ugyan­■ * ш ia Medovarský Mihály igazgató (A szerző felv.) csak alacsony volt a tejterme­lés szintje. Köztudott, hogy az eredmé­nyes tejtermelésnek a Jó tehén­állomány az alapja, ennek lét­rehozása viszont a sikeres tiszőneveléstöl függ. Ezen a té­ren pedig sok hiányosság volt korábban a gazdaságban. Az volt a szokás, hogy május ele­jén legelőre terelték a növen­dék üszőket és ezzel októberig meg volt oldva az ellátásuk. Arra nemigen gondolt senki, hogy az aszályos augusztusban már aligha találnak a legelőn elegendő eleséget, így fejlődé­sük sem lehet kielégítő. Ilyen takarmányozás mellett nem Is érhették el az ellésig szüksé­ges élősúlyt, nem csoda hát, ha borjazás után nagy részük a vágóhídra került. Két évvel ezelőtt miutfin fel­ismerték az eredménytelenség okát, az üszők ideális súly- és erőállapotának elérése érdeké­ben bevezették a legelőn levő állatok rendszeres takarmányo­zását. Ezzel az eljárással rövid Időn belül lényeges változást értek el az üszőnevelésben, il­letve az egésszéges tehénállo­mány kialakításában, ami ked­vezően befolyásolta a tejterme­lés alakulását Is. — Az utóbbi évek fejési át­laga meggyőzően cáfolta azt a téves elképzelést Is, hogy. mi­kor a vadrózsa elvirágzik, csök­kennie kell a tejhozamnak is — érvelt az igazgató. — Gazdasá­gunkban az évek folyamán ki­alakított jó tehénállomány és az ésszerű takarmányozás ked­vezően befolyásolta a tejterme­lést. Természetesen nem hagy­hatjuk figyelmen kívül az em­ber szerepét sem, hiszen az el­sődleges érdem az eredmények alakulásában az állatgondozó­ké. Jelenleg a legjobb fejési átlagot, 1,4 litert tehenenként, a bolyki részlegen dolgozó, „A mezőgazdaság kiváló dolgozó­ja“ kitüntetést viselő Suja Ro­zália, és a szintén kitüntetett Veisová Mária éri el. Az álta­luk kifejt tej minősége Is ki­váló, mert 93 százaléka első osztályú. Az említett két dolgo­zónak jelentős érdeme van ab­ban, hogy az idei és első öt hőnap átlagában 350 ezer liter­rel több tejet termeltek a ter­vezettnél. —+— Míypl a gazdaság növényter­mesztése elsősorban a megter­melésre Irányul, közvetve nél­külözhetetlen szerepe van a ta­­karmánytermelfes előfeltételei­nek megteremtésében Is. At utóbbi években különös figyel­met fordítanak a vöröshere­­mag-termelésre, amelyből 1982- ben 35,5 tonnát, tavaly pedig 140 tonnát termeltek, jelentős területen, háromszáz hektáron termelnek lóbabot Is. Betakarí­tásához nagy teljesítményű gép­sorral rendelkeznek. — Az utóbbi években Ismét előkelő helyre került az állat­­tenyésztésben a takarmányrépa — újságolta az igazgató. — Megváltozott a „répaelle­nes“ szemlélet, ismét felfedez­ték annak fontos szerepét a ta­karmányozásban. Általában gaz­dagon terem, hektáronként 5S tonnát ad, és a sok sziiézs­­fogyasztás után jő hatással van az állatállományra. Ezért — a tavalyi harminc hektárról — az Idén hetven hektárra bővítet­tük a takarmányrépa vetésterü­letét. A beszélgetés során kiderült, hogy bár a gazdaságnak elsőd­leges feladata a vetőmagterme­lés, gondoskodnia káli az 5200 darab szarvasmarha és a 2 ezer darab sertés takarmányozásáról is. Ez a feladat nem könnyű, mivel a növénytermesztésnek nincs egyetlen gyalogmunkása sem. A munka zömét a jól fel­szerelt géppark segítségével biztosítják, a szükséges kézi munkát pedig az egyes részle­gek technikusai, gépjavítói végzik el. Az ötezer hektáros gazdaságban tehát jó a munka­­szervezés, a dolgozók részéről pedig megértésre van szükség, hogy a növénytermesztés, illet­ve az állattenyésztés elé kitű­zött igényes feladatokat mara­­déktaiaul teljesíthessék. A fel­adat eredményes megvalósítá­sát hatékonyan segíti a gazda­ság 14 szocialista brigádja, me­lyek tagjai nem csak a munka­végzésben, de a kezdeménye­zésben is az élen járnak. BOJTOS JÁNOS

Next

/
Thumbnails
Contents