Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)
1984-10-27 / 43. szám
14 SZABAD FÖLDMŰVES 1984. október 27, MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZETI MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET ■ MÉHÉSZET A közelgő Méhészeti Hét alkalmat nyújt ahhoz, hogy az olvasót megismertessük a méhészet területén elért eredményekkel. Alkalom nyílik azon feladatok részletes elemzésére, amelyeket a jövőben szeretnénk megvalósítani, s egyúttal értékeljük az eddig elért eredményeinket is. A Méhészeti Hét megnyitásakor elmondhatjuk, hogy szervezetünk munkáját minden területen az elkötelezettség jellemzi. Mindezt a Szlovákiai Méhészek Szövetsége IV. kongresszusán elhangzott beszámolóban is megállapítottuk. Szervezetünk már hagyományosan megrendezi a Méhészeti Hetet. A rendezvény szorosan kapcsolódik a Nemzetközi Méhészeti Héthez, amelyet először az AP1MANDIA Nemzetközi Méhészeti Szövetség 1959-ben Rómában megtartott XVII. kongresszusán hirdetett meg. Célja az volt, hogy az emberiség megismerje a méhészek munkáját, s a méz jelentőségét az egészség és táplálkozás szempontjából. Hangsúlyozta a világbéke megőrzésének, valamint az emberiség kielégítő élelmezésének fontosságát. A Méhészeti Hét alapgondolatait teljes mértékben magáévá teszi az SZMSZ is. Az idei Méhészeti Hét alkalmából lehetőség nyílik arra, hogy szervezetünk tagjai fokozott figyelmet szenteljenek a tömegpolitikai munkának, melynek fejlesztését teljes erőnkből támogatjuk. Elemeznünk kell a nemzetközi helyzetet, megkönnyítve ezzel az állampolgárok tájékozódását, s hozzá kell járulnunk ahhoz, hogy mindenki a békéért harcoljon, hogy senki se értelmezze leegyszerűsítve és helytelenül a háború és a béke kérdését. Kötelességünk, hogy a szocialista hazaíiság és a proletár nemzetköziség szellemében figyelmet szenteljünk tagságunk, mindenekelőtt a fiatal méhészek nevelésének. Idén emlékezünk népünk felszabadító harca betetőzésének, s a dicső szovjet hadsereg általi felszabadításának 40. évfordulójára. A Szlovák Nemzeti Felkelés és a cseh nép Májusi Méhészeti Hét ’84 Felkelése fontos határkövei nemzeteink újkori történelmének. Azok az eszmék, amelyekből megszületett szocialista jelenünk számunkra élő hagyatékot jelentenek. Ebből merítjük erűnket és elkötelezettségünket a szocializmus építéséhez hazánkban. Köztársaságunk dinamikusan fejlődő állam. Szilárd tagja a szocialista közösségnek, a fejlődés és a béke híve. Szervezetünk tagjai között is vannak olyanok, akik aktívan bekapcsolódtak az ellenállási mozgalomba. Voltak olyanok is, akik ebben az egyenlőtlen harcban életüket vesztették. Éppen ezért szervezetünknek az SZNF hagyatéka szellemében kell dolgoznia. Az idei Méhészeti Hetet a Nagy Októberi Szocialista Forradalom megünneplésével egyidöben tartjuk. Az októberi események gyökeresen megváltoztatták az emberiség fejlődésének útját; új korszak kezdődött a kapitalizmusból a szocializmusba és a kommunizmusba való átmenet korszaka. A NOSZF és a Szovjetunió létrejötte hatással volt a cseh és a szlovák nemzet sorsának alakulására. A CSKP vezetése alatt hazánk dolgozó népe jelentős eredményeket ért el. Hazánk a Szovjetunióval együtt nagyban hozzájárult a szocialista államok közti kapcsolatok megerősítéséhez. A NOSZF hagyatékának elválaszthatatlan részét képezi a fejlett szocialista társadalom építésében végzett felelősségteljes munka. Az idén értékeljük az SZMSZ legutóbbi kongresszus óta eltelt egyéves időszak eredményeit. A kongresszus figyelmünket azokra az igényes és bonyolult feladatok teljesítésére irányította, amelyeket a CSKP XVI. kongresszusa és a CSKP KB 4. ülése határozott meg. Fejlett szocialista társadalmat építünk, amelyben az emberek igényei fokozatosan nőnek. Társadalmunk igyekszik kielégíteni ezeket. Ezen a téren az SZMSZ tagjait is igényes feladatok várják. A méhészet területén feladataink többségét sikerrel teljesítettük. Tagságunk munkájának eredményeit az SZMSZ IV. kongresszusán értékeltük. Gulla elvtárs, a SZLKP KB és a Nemzeti Front Szlovákiai Központi Bizottsága küldöttségének vezetője beszámolójában pozitívan értékelte szervezetünk tevékenységét. A IV. kongresszus által meghatározott célkitűzések igényesek, éppen ezért szükség van minden tag felelősségteljes munkájára. Feladatokat tűztünk ki: jobban ki kell használni a méhek beporzó tevékenységét, javítani kell a méháilomány egészségi állapotát. Ugyanakkor javítani szeretnénk a méhészeti termékek felhasználását és a méhészeti eszközük gyártását. Foglalkoznunk kell a méhészek és a fiatal méhészgeneráció továbbképzésével, illetve képzésével. Javítjuk az SZMSZ alapszervezeteinek tevékenységét. A IV. kongresszuson kitűzött feladatokat a szövetség alapszervezetei megvitatták évzáró taggyűléseiken. Az SZMSZ KB Elnöksége megtárgyalta az évzáró gyűlések napirendjén szereplő anyagokat, s megállapította. hogy az alapszervezetek tevékenysége javult. Megelégedéssel nyugtázta, hugy az alapszervezetek többségében a tanácskozást a tárgyilagosság és a bíráló igényesség jellemezte. A gyűlésen elfogadott javaslatok és észrevételek útmutatásul szolgáltak a szövetség további tevékenységéhez. Az évzáró gyűléseket követő Időszakban tagjaink és a járási állategészségügyi intézmények munkatársai nagy erőfeszítéseket tettek a méhegészségügy javítása érdekében. A szövetség Központi Bizottsága a tavaszi gondozáshoz Avartin nevű gyógyszert adott ingyen a méhészeknek. Ezt a gyógyszert a Nitrai Mezőgazdasági Főiskola munkatársai állították elő. Alkalmazásával sikerült megakadályozni a Varroa atka további terjedését. Ebből a tapasztalatból kiindulva az idén ősszel is tervbe vettük a méháilomány Avartinnal történő kezelését. Az eredményt tagjainkból álló bizottságok értékelik állatorvosok irányításával. Az idén is előfordult, hogy az üzletekben hiánycikknek számítottak egyes méhészeti eszközök. Az SZMSZ Központi Bizottsága nem szemléli közömbösen ezt a helyzetet. Szüntelenül keresi e kedvezőtlen helyzet megszüntetésének módját. Az eddigi tárgyalások eredményeként elemezni tudtuk a fogyatékosságok okait. Az SZMSZ KB által kezdeményezett további tárgyalások — egyes termékek esetében azonnal, másoknál fokozatosan —' minden bizonnyal elősegítik a problémák orvoslását. A méhészet a mezőgazdasági termelés elválaszthatatlan része. Az SZMSZ KB az idén is szocialista versenyt hirdetett azzal a céllal, hogy a méheseket közelebb helyezzék a mezőgazdasági kultúrához. Idén az őszi repce virágzásakor kedvezőtlen időjárás uralkodott, s ez negatívan befolyásolta a nektárgyűjtést, főleg a nyugat-szlovákiai kerület déli területein. A IV. kongresszus többek között azt a feladatot tűzte ki, hogy 90 ezer méhcsaládot kell a növénykultúrák közelébe elhelyezni, ami az adott körülmények között nehezen teljesíthető, ezért a szövetség Központi Bizottságának decemberi 4. ülése felülbírálja a mai helyzetet és intézkedéseket hoz a helyzet javítása érdekében. A méh fő terméke a méz. Az ember ősidőktől fogva csupán a méz és a viasz miatt tartott méheket. A magas életszínvonalú országokban a méz a táplálkozás egyik fontos része. Nálunk viszont az egy főre jutó mézfogyasztás sokkal alacsonyabb. Eddigi becsléseink szerint az idei méztermés sokkal alacsonyabb lesz mint a tavalyi volt. Mindez a kedvezőtlen időjárás következménye. Az idén is gondok merültek fel a méz szállításakor használt csomagolóanyagokkal. Előfordult, hogy a mézet nem vásárolták fel a méhészektől, vagy visszaadták azt. Ezért az eddiginél jobban kell ügyelnünk az átvett méz minőségére, hogy ezzel is elkerüljük az esetleges nézeteltéréseket. Az idén, amikor a SZISZ pionírszervezete megalakulásának 40. évfordulóját ünnepelte, a mi szövetségünk is nagy figyelmet fordított az ifjúságra. A SZISZ pionírszervezeteivel és a SZISZ Szlovákiai Központi Bizottságával kötött együttműködési szerződés lehetővé teszi, hogy erre jobb munkát fejtsünk ki a fiatal méhészek körében. A Szlovák Méhészek Szövetsége arra neveli tagjait, hogy szenteljenek figyelmet a környezetvédelemnek is. Tagjaink társadalmi munkában fákat és bokrokat ültetnek, gondozzák a zöld területeket, s ezzel hozzájárulnak környezetünk javításához. Összegezve elmondható, hogy teljesítettük a szövetség IV. kongreszszusán kitűzött feladatokat. Reméljük, hogy tagjaink az előttünk álló időszakban is lelkiismeretes kezdeményező munkát fejtenek majd ki. Egy német méhész 3 családjától kétszeri Folbexkezelés után 1173, 2258 atka hullott el az idén. Az 1883—84. évi téli hulladékvizsgálat előzőleg negatív volt. Egy másik méhész 6 családját 1982 novemberében kétszer füstölte meg Folbex-s?:el. öszszesen csak 3 atkát talált. 1973-ban kétszeri kezelés után 4284 atka hullott le. A téli varroa vizsgálat alapján való védekezés tehát nem tűnik megbízhatónak. A stuttgarti egyetem méhészeti intézetében 1982 márciusában észlelték először a varroa atkát, a téli hulladék átvizsgálásakor. Azóta végeznek kísérleteket a varróéval kapcsolatban. A későbbblek során arra a következtetésre jutottak,/hogy az atkával való fertőzöttség dnegállapítására alkalmasabb a nyári mint a téli hulladék vizsgálata. Emellett a nyári vizsgálatnak az az előnye is megvan, hogy az atka megtalálása esetén a méhész azonnal megkezdheti a védekezést. A nyári hulladékvizsgálat igen egyszerűen végrehajtható. Az NSZK-ban vizsgáló rácsot használnak erre a célra (persze a fehér papír is megteszi), amely 4—10 napig van bent a családnál. A talált atkák számát a napok számával elosztva megkapjuk az egy napra eső természetes atkaelhullást, ami egyenes arányban áll a Hasítás fertőzöttségével. Az elhullott atkák átlagosan mintegy 70 %-a fehér stádiumú. Ezek akkor lépnek fel, mikor az atka a Hasításban elszaporodik és a fertőzött Hasítás kikel. Megfordítva: amíg a fehér stádiumú atkák nagy részarányban képviseltetik magukat a hulladékban, addig a fertőzött család rendelkezik Hasítással. Ebből pedig az következik, hogy a természetes atkaelhullás csak olyan családoknál reprezentálja a fertőzöttség fokát, ahol Hasítás van. Tehát télen vagy anyátlan családnál a hulladék vizsgálatából ne vonjunk le messzemenő következtetéseket. Viszont a helyes nyárt hulladékvizsgálatból megbecsüljük a család atkával való fertőzöttségének mértékét. Az intézet munkatársai megállapították, hogy a naponta természetes rodni, a telelő méheken élőskődnek. Az átlagos számok mögött nagy különbségek húzódnak meg. így pl. az évi átlagos maximum októberben 33 volt, ez egyik családnál napi 120, másiknál csak napi 2—3 atkát jelentett. A különbségek a' családok különböző fejlettségével magyarázhatók. Az egy Hókon levő családoknál az októberi maximum napi 10, a 2 fiókosoknál 33, a 3 fiókosoknál 60 lehullott atka volt. Erősebb családban az Harc a várnával - külföldön módon elhullott atkák számát 12B- szal szorozva a családban levő atkák számát, plusz-mínusz 300 eltéréssel megkapjuk. A nyári hulladékvizsgálat alapján lehetőség nyílik arra, hogy kontrolálni tudjuk a fertőzés lefolyását és arra Is, hogy a füstöléses kezelés sikerességét ellenőrizzük. Segítségével időben és differenciáltan végezhetjük a kezeléseket, csak annyi gyógyszert fölhasználva, amennyi föltétlenül szükséges. A kutatók végigkísérték az atkafertőzöttség kifejlődését 35 családdal egy egész éven át. A természetes atkaelhullás 1983 áprilisában napi 0,1— 0,2 volt. Ez e szám október végéig meredeken emelkedett, július elején átlagosan napi 10, szeptemberben napi 20, októberben pedig naponta több mint 30 atka hullott le. November közepén már csak átlagosan napi 1 atkát találtak. A novemberi csökkenés nem jelenti a fertőzöttség csökkenését, de mivel ilyenkor már nincs Hasítás, az atkák nem tudnak szapoatka Is erősebben fejlődik. Az NSZK-ban is foglalkoznak a hangyasav gyógyszerként való fölhasználásával. Az eredményeik egyelőre nagyon szélsőségesek. Egyik esetben 16 napon keresztül használt hangyasav párologtató 4519 atkát pusztított el. Más esetben egy családnál, ahol a természetes atkaelhullás napi 4 volt, a hangyasavkezelés eredményeképpen csak 15 atka hullott le. Füstöléssel az elpusztult atkák száma várhatóan mintegy 500 lett volna. (Az ADIZ nyugatnémet méhészlap cikke alapján) • ■ • A varroával fertőzött méhcsaládok elpusztulása csak akkor kerülhető el, ha a méhészek kivétel nélkül, következetesen mindent megtesznek a varroa ellen. Ennek érdekében: 1. Minden családot el kell látni az aljdeszkára helyezhető betéttel, amit 3 milliméter lyukbőségű hálószövetlel kell borítani. Ez megakadályozza az újbóli fertőzést, illetve a varroa rezisztenseé válását. 2. Fiasításmentes időszakban és nyáron a mürajkészítés idején hatásos gyógyszert kell fölhasználni. 3. A méhészeket már télen el kell látni minden szükséges anyaggal, és eszközzel, hogy a tavaszi és nyári hónapokban ezekre ne legyen gond. A cikk éves tervet ajánl a varroatózis leküzdésére. ■ Augusztus—szeptember: Maradék méz kipörgetése, téli fészek kialakítása, etetés. ■ Október: egy engedélyezett szerrel való kezelés, aljdeszkára a hálószövet betét behelyezése, a még meglevő Hasítás kivágása. ■ November: a betét fedelének levétele. ■ Február—március: a tisztító kirepülés estéjén lehet először gyógyszeres kezelést adni, melegvizes itatás. ■ Március—április: a juharvirágzás kezdetekor a fészekbe hereiépet teszünk, amit közvetlenül befedés után kivágunk. ■ Április—május: az első építtető keretek behelyezése. A fedett herefiasítást azonnal kivágni, a nyitottat családban hagyni, vagy más családhoz rakni. ■ Május: a második építtető keret a méztérbe. Herefiasítást lefedetni, és utána kivágatni. Ezt a módszert a hereűzésig lehet folytatni. ■ június—július: akácpörgetés után minden második családnál a fiaslépeket elvenni, és a családokat gyógyszerrel kezelni. Ily módon csökken a fiatal repülő méhek száma és ezzel a varroa „átvitel“ lehetősége. ■ Július—augusztus: elő kell segíteni, nagy figyelmet kell szentelni a virágpor ellátásra. (Az NDK méhészeti hetilapjának cikke alapján) A méliek öldöklésé saját családjukban Lehet már húsz éve is, amikor egy ismerősöm elmondta, hogy* méhészetében érdekes méhpusztulást tapasztalt. Egy közvetlenül rajzás előtt levő méhcsaládjának a ki járója előtt sok, kb. 1,5 kg-nyi méhhullára lett figyel-i mes. Mivel sem mérgezésre, sem rablásra utaló nyomokat nem talált, a pusztulást nem tudta megmagyarázni. Arra gyanakodott leginkább, hogy á rendellenes pusztulás a rajzással függött össze valamiképpen, amely térmészetesen el is maradt. Sötér Kálmán említ hasonlót a „Méh és világa“ című könyvében (1985. évi első kötet 980. 1.). Leírása szerint azonban nászrepülésről viszszatérő anyák családjaiban történhet ilyen zűrzavar, amikor az anyát is csomába zárják a méhek. Mint közli: „Néha azonban hevesebb jelenetek fejlődnek ki: a 'felingerült méhek, mintha csak meghasonlottak volna, összekapnak és egymást Is gyikolnt kezdik, és ha valamely családnál, — melyről tudjuk, hogy anyja éppen nászkirándulását tartja —, délután 2—5 óra között nagyobb nyugtalanságot, öldöklést vennénk észre, rögtön belvízsgálatot tartunk, többnyire a felzendült méhek által ily csomóba zárva fogjuk az anyát élve vagy holtan találni.“ A későbbiek során magam is meg* figyeltem hasonlót. Többször találtam kisebb-nagyobb csomóba kapaszkodott méheket, mindig fiatal anyás családban, amelyek közt“ gyakran anya sem volt. Lehet, hogy az kevéssel előbb kiszabadult a gomolyból. Az ilyen anya nélküli méhcsomót szétoszlatva nem Is egyszer néhány méhhullát találtam. Azt Is megfigyeltem, hogy ilyen új anyás családban némelyik lépen egyszerre több helyen elszórtan csak 3—5 méh kapaszkodott össze egymást támadva. Rendesen az ilyen családban akár ott kelt, akár beadott fiatal anya volt, az hamarosan eltűnt vagy leváltották. Az Idén födött anyabölcsőket méhek nélkül zárkáztam és más családokhoz adtam be keltetésre. Egyik Ilyen rakodókaptáram előtt, amikor az anyák keltek, a kijárónál elszórtan 150—200 méhhullát találtam. Gyengébb mérgezésre vagy kisebb rablásra gyanakodtam, de az anyák kelésének ellenőrzésekor észrevettem, hogy a zárkás keretek szomszédos lápéin egymást támadó kisebb méhcsomók vannak. A méhpusztulás nem is folytatódott a kikelt anyák elvétele után. A család fészkét is ellenőriztem, az előző évi piros jelzésű anya zavartalanul petézett, rendellenességnek a kaptár előtti hullákon kívül nem volt nyoma. Két hét múlva a következő sorozat anyabölcső keltetésekor ismét kapott ez a család is bölcsöt. Az anyák kelése idején újra feltűntek a méhek öldöklésének nyomaként a hullák a kaptár előtt. A1 méhveszteség most sem volt nagyobb, mint előző alkalommal. Ogy látszik, az ilyen természetű öldöklések oka, hogy egyes méhek átvéve az új „királynő“ anyatermékét, a család többi tagjainak idegenné válnak. Tehát áz ilyen családok méheinek az új anyával való kapcsolata még nem egységes. —M—-
