Szabad Földműves, 1984. július-december (35. évfolyam, 27-52. szám)

1984-09-08 / 36. szám

1984. szeptember 8. SZABAD FÖLDMŰVES 11 SZOCIALISTA MEZÖGAZDASÄGUNK három és fél évtizedes töretlen ívű fejlődését szemléltette az Agrokomp­­plex ’84 nemzetközi részvételű orszá­gos mezőgazdasági kiállítás, amely az idén jeles évfordulók jegyében zaj­lott. Nyitra (Nitra), a gazdag törté­nelmi nevezetességű város tizenegye­dik alkalommal adott otthont a hazai és külföldi szakemberek jelentős fó­rumának. A második évtizedbe lépő kiállítást pénteken, augusztus 17-én Rudolf Rohlíčck, a CSKP KB tagja, szövetségi miniszterelnök-helyettes nyitotta meg. Ünnepi beszédében mél­tatta a kiállítás eddigi évfolyamainak sikereit és hangsúlyozta, hogy a KGST-tagprszágok jelenléte úiabb bi­zonyítéka a szocialista országok együttműködésének, és egyben a koo­peráció elmélyítésének egyik alapfel­tétele. A 92 hektáros területet felölelő ki­állítás központi témája az agroökoló­­gia volt. A szervezők témaválasztása is igazolta, hogy a mezőgazdaság bel­­terjesítése, hatékonysága növelése mellett a környezetvédelem kérdései sem lehetnek másodlagosak. A termé­szet ökológiai egyensúlyának megőr­zése a jövő nemzedék számára vala­mennyiünk közös feladata, amely az egyes ágazatok számára nem kevés tennivalót jelent. Természetes, hogy a nagyobb hozamok elérése, a haté­konyság fokozása népgazdasági ér­dek, ám az sem lehet mellékes, hogy ezt milyen áron érjük el. Ezárt esett a választás a környezetvédelemre, mint a kiállítás vezérmotívumára, hogy a hazai és külföldi mezőgazda­­sági, illetve élelmiszeripari üzemek, kutatóintézetek, főiskolák, a szolgál­tatóipar, és nem utolsósorban a szö­vetkezetek és állami gazdaságok kép­viselői tudatosítsák mindennapi mun­kájuk fontosságát és felelősségét. A központi témához a szocialista országok is alkalmazkodtak kiállítási anyagaikkal, így nemcsak hazai, ha­nem külföldi körképet kaphatunk ar­ról, hogyan termeljünk többet és job­bat — egészségesen. Hat ország: Bulgária, Magyaror­szág. az NDK, Lengyelország, a Szov­jetunió és Csehszlovákia több mint száz mezőgazdasági és élelmiszeripa­ri üzeme képviseltette magát az idei seregszemlén. A fő témakörök a kö­vetkezők voltak: a szocialista mező­­gazdaság bplterjesítése az agroökoló­­giai feltételek között; a vidéki tele­pülések arculatának változásai; a nagyüzemi mezőgazdasági termelés irányításának automatizációja; a lé­zer hasznosításának lehetőségei a mezőgazdaságban; a hazai és külföl­di gasztronómia legújabb eredményei és fejlődése. A bemutató a mezőgaz­daságban dolgozók szabadidejének ésszerű hasznosításának is nagy fi­gyelmet szentelt, továbbá átfogó ké­pet nyújtott a termelés üteme növe­lésének lehetősége mellett a közsé­gek és falvak építészeti megoldásai­ról, a dolgozók szakmai fejlesztésé­nek módszereiről, a kulturális és sportolási lehetőségekről. AZ ELSŐ NAPTÓL KEZDVE az or­szág szinte valamennyi tájáról érkez­tek a látogatók, akiknek többsége év­ről évre felkeresi a várost, így isme­rősként mozgott a kiállítás hatalmas területén, jöttek azonban szép szám­mal olyanok is, okik először lehettek tanúi a színpompás bemutatónak. Az ű tájékozódásukat könnyítette a több helyen elhelyezett térkép, a külön­böző feliratok és táblák. A kiállítás kapuja előtti parkolóban az autóbu­szok vezetőinek nem jelentett könnyű feladatot szabad helyet találni, pedig az idén újabb területet jelöltek ki erre a célra. Az idesereglett közön­séget, még a bejárat előtt igazi ünne­pi hangulat fogadta: ínycsiklandozó pecsenyeillat, zeneszó, finom bor, a legkisebbeket pedig hinták. Az А-pavilonban a látogatók hazánk agroökológiai térképével találták ma­gukat szemben, amely szemléltető módon ábrázolta, hogyan sikerült az utóbbi években javítani az élet- és munkakörnyezet feltételeit és hol kell a közeljövőben mielőbb intézkedni. A talajjavítási munkák hatékonyságát mutatták be a táblázatok és a grafi­konok. A földszinten a kiváló gazda­sági eredményeket felmutató Slušovi­­cei Efsz bemutatóját tekintettük meg, amely azt bizonyította, hogy a kör­nyezet védelméért folytatott harcban a legújabb számítógéprendszerek se­gítségét is igénybe kell venni. A fény­képek, dokumentumok, audiovizuális berendezések, a filmek a környezet­­védelem időszerű kérdrreit tárgyal­ták. Itt találhattuk az i,NESCO-nak , Az ember és a bioszféra elnevezésű kiállítását. Az Agrokomplc lermelési­­gazdasági egység Dolná Malanta-i ökológiai programja szinte valameny­­nyi látogató érdeklődését fnlke'te^e. AZ EMELETI GALÉRIÁBAN a Ma­gyar Népköztársaság bemutatóját lát­etvitieiem a mezőgazdaságben AGROKOMPLEX ’84 haltuk. A nálunk is sikerrel alkalma­zott Bábolnai és Bajai Iparszerű Ku­­korieatermelési Rendszer, az Agrober Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Tervező- Beruházó Vállalat, a Debre­ceni és a Győri Mezőgép, a Budapesti Vegyiművek bemutatói, valamint a Dános csepegtető öntözés, amelyet Szlovákiában 1500 hektáros területen már alkalmaznak — szintén nagy si­kert aratott. A Hermes, a Vetőmag és a Monori Állami Gazdaság ízlésesen kivitelezett expozíciója nemcsak a szakemberek, hanem a laikusok tet­szését is elnyerte. A В-pavilonban a Szovjetunió me­zőgazdaságának és élelmiszeriparának eredményeivel ismerkedhettünk. Az önellátás elérésének egyik alapvető feltétele a 213 millió hektáros vetés­­terület maximális hasznosítása. Az élelmiszerprogram teljesítésének ed­digi sikereit több film, táblázat, illet­ve makett ábrázolta. Megtalálhattuk itt a világ legnagyobb műtrágya­exportőrének, a Szojuzpromexportnak a kiállítását. Az új szovjet búzafajták felől különösen a gabonaféléket ter­mesztő szövetkezetek és állami gaz­daságok képviselői érdeklődtek. Nagy feltűnést keltett a szakemberek köré­ben a Gaprin takarmányfehérje, ame­lyet a világon első ízben földgázból nyertek. A környezetvédelemmel kap­csolatosan a közönség megtekinthette a hulladékhasznosítás, valamint a szennyvíztisztítás új módszereit, ame­lyek előnye, hogy kevésbé energia­­igényesek és az eddig alkalmazott berendezéseknél hatékonyabbak. A KVD — F-l típusú automatikus takar­mányadagoló gép két változatát is bemutatták a szovjet szakemberek. A gép kezelése egyszerre kétezer, illet­ve háromezer kettőszáz kilogramm takarmány adagolására alkalmas. AZ ÉLELMISZERIPAR hazai és kül­földi tapasztalatait, jól bevált gyár­tási eljárásait és legújabb termékeit a C-pavilonban láthattuk. A korszerű konzervgyárak, péküzemek, sörgyá­rak és a húsipar új technológián ala­puló termékfelújítása az egyes ágaza­tok állandó fejlődését eredményezi. A vállalatok és üzemek készítményeit felsorakoztató kiállítás újra hangsú­lyozta, hogy a termék ízléses és prak­tikus csomagolása minden reklám nál többet ér. A Német Demokratikus Köztársaság mezőgazdasági és élelmiszeripari tár­lata a 1-7 pavilonban kapott helyet. Az országban jelenleg közel négyezer földmővesszövetkezet és 460 állami gazdaság foglalkozik növénytermesz­téssel és állattenyésztéssel. Ezenkívül a kooperációs körzetek és az agro­kémiai vállalatok is meghatározó szerepet játszanak az ágazat fejlesz­tésében. Az NDK-ból behozott kor­szerű kombájnok hazánkban is meg­könnyítik a legfontosabb mezőgazda­­sági munkákat. A pavilonban a ma­ketteket és a fotókat, a Szabadtéri részlegen pedig a gépőriásnkat is megcsodálhattuk. Mivel az NDK terü­letének több mint az egynegyedét er­dők borítják, a kiállításon is több erdőgazdaságban alkalmazható gép­újdonság is szerepelt. A környezet­­védelem egyik kulcsfontosságú kér­dése a hulladékhasznosítás, amely­nek gazdag hagyománya van északt szomszédainknál. A szakemberek ér­deklődéssel figyelték, hogy a faf°I- dolgozás során keletkezett hulladé­kokból milyen szép bútorkiegészítők, különböző játékok és emléktárgyak készíthetők. A lengyel kiállítók is több újdon­sággal jelentkezetk. melyek közül kü­lönösen a legújabb burgonvafajták és a termesztésükhöz nélkülözhetetlen modern génsarok keltették fel a be­avatottak figyelmét. A számos érde­kesség között főleg a gabonakombáj­nok, valamint a cukorrépa-betakarító gépek arattak nagy sikert. A bolgár pavilon látogatói a Traj­­na, Tervei és Kardam búzafajták mel­lett az ország gazdag hagyományú dohánytermesztési módszereit is meg­tekinthették. A világhírű bolgár ker­tészet különböző termékei és termesz­tési eljárásai sem hiányoztak. A HAZAI ÉS A KÜLFÖLDI szakem­berek együttműködésének eredménye­ként az országos mezőgazdasági ki­állítás résztvevői a lézer nagyüzemi hasznosításának módszereit is bemu­tatták. A látogatók a gyakorlatban is megtekinthették a lézerközpont mű­ködését, amely egyszerre hét mező­gazdasági gép és berendezés irányítá­sát teszi lehetővé. A mezőgazdaság szocializációja után a vidéki települések arculata is kedvezően megváltozott. Arról hogy az ezredforduló éveiben a szakembe­rek miként képzelik el a falvak és községek fejlesztését a gerencséri (Hrnčiarovce) és a zselizi (Želiezov­ce) architektonika) megoldás ad ké­' - ' ^>1 pet. A tervezet a hagyományos népi elemek és az új építészeti megoldá­sok nagyszerű ötvözéséről tanúsko­dik. Az Aranykasza-díjat harmincnégy hazai és kilenc külföldi kiállító ter­méke kapta meg, 54 hazai és 14 kül­földi mezőgazdasági özem képviselői pedig elismerő okleveleket vehettek át az értékelést követően. A verseny­ben 185 terméket neveztek a növény­­termesztés, az állattenyésztés, a gé­pesítés, az élelmiszeripar és az épí­tészet területéről. AZ AGROKOMPLEX ’84 nemzetközi részvételű kiállítás szeptember mé­­sodikán zárta kapuit. Sokan felkeres­ték a zoboralji várost, hogy megte­kintsék a szocialista országok mező­­gazdasági üzemeinek, valamint a szol­gáltatóipari vállalatok kiállítási anya­gát. A különböző együttesek és szó­listák a szórakoztatásról gondoskod­tak. A sportkedvelők pedig a nemzet­közi versenyen vehettek részt. Az idei évfordulók jegyében meg­rendezett kiállításon a szakemberek több szemináriumon, szimpozionon és előadáson vitatták meg a mezőgaz­daság fejlesztésének további lehető­ségeit és főleg a környezetvédelmi kérdések mielőbbi gyakorlati megol­dását. A KGST-tagországok mezőgaz­dasági üzemeinek képviselői és szak­emberei egyöntetű véleménye alapján elmondhajtuk, hogy a 11. országos mezőgazdasági kiállítás teljes mér­tékben teljesítette küldetését. BÁRDOS GYULA' A rimaszombati (Rimavská Sobo­ta) járás négy átvevőhelyén összesen 70 ezer tonna gabo­na átvételére készültek fel, amelynek egyharmadát a szövetkezetek és ál­lami gazdaságok saját jármüveikkel száliították a magtárakba. Ebből a tervek szerint 31 ezer volt a ltenyér­­gabona. A felvásárló helyeken naponta több mint négyezer tonna terményt tudtak átvenni, tisztítani és szükség szerint szárítani. A felvásárlás idő­pontját eredetileg reggel hattól este tíz óráig határozták meg, ám az ara­tás üteméhez igazodva a rimaszom­bati, šafárikovói. és a jesenskéí átve­vőhelyeken az "éjjeli órákban is fo­lyamatos volt a gabona átvétele. Fedél alatt a termés A jesenskéí központban zökkenő­­mentesen haladt a munka. Nem volt nagyobb prnbléma. fennakadás nélkül történt az átvétel. A hídmérlegen és mögötte teher­gépkocsik sorakoztak. Az egyik a de­­rencsi (Drienčany) szövetkezetből ér­kezett. Az idén ők szállították első­ként az őszi árpát. A geszteteiek (Hostice) pedig a búza aratásának megkezdésében voltak elsők. — Itt aztán talpon kell lenni egész nap — mondta Farkas Ottó, a gabo­natároló vezetője. Amióta elkezdődött a felvásárlás még nem voltam otthon. Alszom naponta néhány órát, ha va­lami nehézség adódik azonnal feléb­resztenek. [ól felkészültünk az idei szezonra. A legutóbbi évek tapasztala­tai megtanítottak bennünket, hogy a gyors áruátvétel és -elhelyezés alap­vető feltétele a mezőgazdasági üze­mekkel való jó együttműködésnek. A mi átvevövonalunk tizenöt helyről kapja a termést. Az aratás kezdete előtt pontosítottuk a menetrendet. Balajthy Tibor, a Bábolna típusú szárító üzemeltetője (Fotó: Farkas 0.) Megállapodtunk: a kombájnok, a ga­bonatisztító telepek és a szállítóesz­közök teljesítőképességéhez igazítjuk az átvétel ütemtervét. Valamelyest bővült a raktárterük, az idén 1200 tonnával több — össze­sen pedig 21 ezer tonna — termést tudtak tárolóikban elhelyezni. Felvá­sárlási tervükben 16 ezer tonna átvé­tele szerepelt. A tizenkét állandó dol­gozó, a két segédmunkás, valamint a laboratórium hét dolgozója tizenkét órás műszakokban váltotta egymást. Az árpa, búza, rozs, zab és a borsó felvásárlása naponta huszonnégy órán keresztül folyt. — Naponta, kezdetben 900 tonna felvásárlásával számoltunk — jegyzi meg Farkas Ottó —, de az aratás in­tenzitásának megfelelően ezt a meny­­nyiséget öt-hatszáz tonnával túllép­tük. S még így sem került sor torló­dásra. Ennek a hatalmas mennyiség­nek mintegy nyolcvan százalékát kel­lett szárítanunk. A Bábolna és a Co­­loman típusú szárítóink 65 tonna összteljesítménnyel üzemeltek órán­ként. A beszállított gabonát a ned­vességtartalom szerint csoportosítva halmoztuk. A 16—17 százalékos ned­vességtartalmút a nappali órákban szárítottuk, amikor a napsütés hatá­sára 40 C-fokra melegedett fel a szá­rító belsejében a levegő. Ily módon nagy mennyiségi! fűtőolajat takarítot­tunk meg. ■ Melyik gazdaságból szállították a legjobb minőségű és legtisztább gabonát?. , — Már évek óta a rimajánosiak (Rimavské janovee), a geszteteiek és a dobóciak (Dubovce) járnak az élen. Tapasztalataim szerint ezekben a me­zőgazdasági üzemekben tartják be leginkább a kombájnok optimális munkasebességét. Rimajánosiből és Űj­­bástrôl (Nová Bašta.) tizenhét száza­lékos nedvességtartalom alá leszárí­tott s kitisztított gabonát kaptunk. ■ Volt-e szállítási veszteség? — A gazdaságok dolgozói, illetve a gépjárművezetők minden teher­autót és járművet kötelesek voltak ponyvával lefedni, ha azon terményt szállítottak. Az előírást megszegőket — az átvevőhelyeken szolgálatot tel­jesítő üzemi őrök jelentése alapján — megbüntettük és köteleztük a ponyva használatára. így a megfigye­lések alapján az idén már jóval keve­sebb. terményt szórtak el a közuta­kon, mint az elmúlt évben. Tavaly a becslések szerint a rimaszombati já­rásban a termésnek egy százalékát szórták el... ■ Milyen a minőség? — Az idei termés minősége általá­ban sokkal jobb a tavalyinál. Jót tett a gabonaféléknek a hűvös, csapadékos május és június. így szépen kifejlőd­hettek a kalászokban a szemek. Nem okozott gondot tehát teljesíteni a szerződésekben vállaltakat. ■ Mit jelent konkrétan az előbbi minősítés, hogy „általában“? — Műszerekkel vizsgálva a ter­mény minőségét, megállapítottuk, hogy a búza sikértartalma 27—34 százalékos, így lényegesen jobb a ta­valyinál, ám a hektolitersúlya az ál­lami norma alatt maradt. A sörárpá­nál nem a mennyiség, hanem a minő­ség okozott nehézségeket, mert még mindig nem vált általánossá a norma által meghatározott fehérjetartalom betartása. A jól szervezett, gyors és rugalmas munka eredményekén) az idén az át­vevőhelyeken nem kellett sokáig vá­rakozniuk gépek vezetőinek. Meg­nyugtató látványt nyújtott, hogy min­denütt gondosan, szervezetten dol­goztak. A fegyelmezett, becsületes munka végülis meghozta a várt ered­ményt: raktárakba, biztonságba ke­rült az idei termés. KORCSMÁROS LÁSZLÓ

Next

/
Thumbnails
Contents