Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-06-02 / 22. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1984. fűnius 2. Nagy tandíjat fizettek Hazánk mezőgazdasága, ezen belül a szövetkezeti szektor fejlődése töretlen ívű; kon­strukciója egészséges, korsza­kos összefüggésekben nézve jogosan vált ki elismerést. Ter­mészetes dolog azonban, hogy időről időre gondok is jelent­keznek, feszültségek alakulnak ki, amelyeket rendre meg kell oldani. Ezért elengedhetetlen, hogy a figyelmet néhány olyan Időszerű problémára irányít­suk, amelyekkel minél előbb meg kell birkózni. 'Az utóbbi témakörben na­gyon sok szó esett a mezőgaz­daság szocialista átszervezése óta a gyenge eredményeket felmutató, lemaradozó szövet­kezetekről. Talán ennek kö­­sziinehtő, hogy velük kapcso­latban sok minden tisztázódott. A lemaradozó efsz-ek bizonyos százaléka a kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságú közös gaz­daságok közül kerül ki. A ked­vezőtlen talajminőség és dom­borzati viszonyok, a rossz ég­hajlati körülmények között ne­hezebb a gazdálkodás, nagyob­bak a költségek, kisebbek a hozamok. A gyengeség okai sajnos nem minden esetben vezethetők vissza a kedvezőt­len termőhelyi adottságokra. Nem egyszerű és nem rövid távú feladat ezeknek a gon­doknak a megoldása. Először is pontosan tudni kell, hogy az adott gazdaság esetében, mi a gyengeség, a lemaradás oka. A gyakorlat sajnos azt sejteti, hogy az „egyszemélyes“ alkal­matlan vezetés, vagy egy elhi­bázott fejlesztési döntés is elő­idézheti a problémákat, az ala­csony színvonalú, sokszor vesz­teséges gazdálkodást. Termé­szetesen ott a legnagyobb a baj, ahol ezek a különböző gátló okok együttesen hatnak, vagy hatottak. Az utóbbiak szorításában „vergődött“ évek óta a nagy­­födémesi (Veľké Ofany) Béke Efsz. Köztudomású, hogy az utóbbi években szigorúbbakká váltak a megkülönböztetett ál­lami támogatás elnyerésének feltételei, s ezért kevesebb kö­zös gazdaság került be a lema­­radnzók kategóriájába. Az utób­biakat, valamint a Béke Efsz­­ben észlelt időszakos fellendü­léseket figyelembe véve, e ka­tegóriába a Galántai Állami Gazdaság nyert bosorolást. Az évek múltával az említett álla­mi gazdaság — a hozzáértő vezetés, valamint a helyi adott­ságok ügyes hasznosítása révén — kikerült a hullámvölgyből, a nagyfödémesi szövetkezet vi­szont tavaly nemcsak járási, hanem kerületi méretben is a sereghajtók közé zuhant. А 4807 hektáros mezőgazda­­sági területen — ebből 4832 hektár a szántó — gazdálkodó Béke Efsz veszteséggel zárta a tavalyi gazdasági évet. AZ ELINDULT LAVINA a vezetőséget, de a tagságot is megrázta. A nagygazdaság va­lósággal megbénult. Sor került tehát az ilyenkor szokásos veszteségrendezési eljárásra, igyekeztek megállapítani a veszteségek okait, s javaslato­kat tettek a gazdálkodás meg­javítására. A bajok okai között szó esett agrotechnikai hiányosságokról, félresikerült beruházási tevé­kenységről, a dolgozók szak­mai felkészületlenségéről, a nagy termelési költségekről, a szomorú látképet nyújtó állat­­tenyésztési telepekről, az állat­­állomány létfentartását sem biztosító takarmánybázisról, az elhanyagolt legelőkről, stb. Nem célunk, s őszintén szól­va örömünket sem leljük e hiá­nyosságok halmazában való turkálásban, a tanulságok, s a végső következtetések levonása viszont szükségessé teszi a mélyrehatóbb elemzést. 'A fokozatosan felgyülemlő problémák fő eredője a nö­vénytermesztés fejlesztésének az elhanyagolása volt. Az a­­múgy is heterogén talajtípuso­kon gazdálkodó szövetkezetben figyelmen kívül hagyták a töm­bösített nagyüzemi táblák ki­alakítását. A meglevő 20—1U0 hektáros parcelláknak megfe­lelően alakult a vetésszerkezet is, melynek hátrányai legin­kább az üzemanyagfogyasztás­ban, a munkaszervezésben, a napi munkateljesítményekben, az öntözés szervezési hiányos­ságaiban, a műtrágya és a vegyszerek túladagolásában, s az alaptalajművelés elhanya­golásában ütköztek ki. Ugyanakkor szinte érthetet­len módon nem fordítottak kellő figyelmet a társulások­ban, együttműködésekben rej­lő lehetőségek fokozottabb ki­használására és a termelési rendszerekben való részvételre., Végzetes hiányosságnak bizo­nyult az a tény is, hogy a szö­vetkezetét érdekes módon „el­kerülték“ a szakemberek. A Kaprinay Imre agrármérnök, a tudományok kandidátusa Fotó: Tóth József termelés irányításában, a volt elnököt kivéve, mindössze két agrármérnök vett részt, s ez a nagygazdaságban — ezt a megméretés bizonyítja legjob­ban — kevésnek bizonyult. Végzetes hibának bizonyult a takarmánynövények termesz­tésének elhanyagolása is. Egy olyan mezőgazdasági nagy­üzemben, ahol eléggé nagy az állatsürűség, ez év tavaszára mindössze 260 hektár lucerna maradt. Az ok és az okozat össze­függései és kölcsönhatásai szo­morú ténymegállapításként sor­iáznak. Az agrotechnikai hiá­nyosságok következtében ta­vasszal 140 hektár búzát, 100 hektár őszi keveréket kellett kiszántani. Ugyanerre a sorsra jutott a 100 hektáros szántó­földi legelő, sajnos a megma­radt 60 hektáros .terület is gyengébb minősgű. A felsorakoztatott tények bi­zonyára gyakorlati érvként sej­tetik a „kegyelemkenyérre“ szorult állatállomány siralmas állapotát. A tényfelmérés sze­rint tavaly szeptemberben hir­dettek szükségállapotot a „ta­karékos“ takarmányozás beve­zetésére. Ettől az időszaktól csak a létminimumot biztosító takarmányt adagoltak. 1984 januárjában a takarmánydeficit már 2160 tonna volt, s ez év márciusától pedig a szalma ki­vételével az összes tömegta­­karmányt vásárolják. Végkö­vetkeztetésként úgy gondoljuk, hogy elegendő egyetlen terme­lékenységi mutató megjelölése: növendéküszőknél a napi egye­denkénti „tömeggyarapodás“ —13 dkg volt a jelzett időszak­ban. Ilyen körülmények között az állattenyésztés a többi ter­melékenységi mutatót sem tel­jesítette — s napjainkban, ami­kor a párthatározatok a munka szerinti jutalmazást helyezik előtérbe —, ebben a gazdaság­ban furcsa módon a mínuszban álló termelékenységi mutatókat plusszá írták, hogy az állatte­nyésztési dolgozókat megtud­ják tartani. A FELZÁRKÓZÁS LEHETŐSÉGEIRŐL Kaprinay Imre agrármérnök­kel, a tudományok kandidátu­sával beszélgettünk. Az új el­nök 1984. februárjában került a „süllyedő hajó“ fedélzetére. Személyében olyan szakember vette át a gazadság irányítá­sát, akinek személyisége, egyé­nisége valóban úgy formáló­dott, ahogyan az élet kívánta. — Szerencsére az első na­pokban sem éreztem magam magányosnak az elnöki szék­ben. s most sem érzem azt, hogy az emberi dolgaimmal, érzéseimmel magamra marad­nék. — Ilyen egyszerű hát a „hogyan tovább“ kérdése? — Több éves gyakorlati és elméleti tapasztalattal a hátam mögött kaptam bizonyítási le­hetőséget, a szövetkezetre jel­lemző gyötrelmes folyamat megváltoztatására. Az első nap­tól kezdve a továbbhaladás té­nyén kellett és kell töprenge­nem, hiszen a tények kihívásá­val kerültem szembe, s ha akartam, ha nem, erre kellett választ adnom. Számomra nem maradt más megoldás, mint a termelés bővítése, a termék­szerkezet átalakítása, módosí­tása. A körülmények szorításá­ban nem lehetett, s ma sem lehet csapkodni! És nemcsak kifejezetten gyakorlatiasnak tekinthető intézkedésekre kell koncentrálnom. E feszült idő­szakban ugyanis különösen nagy szükség van az olyan munkahelyi légkörre, amelyben lehet kezdeményezni, s merni kockázatot vállalni. Kezdettől fogva az foglalkoztatott, hogy olyan legyen a légkör, melyben nemcsak az alkotókészség sza­badul föl, hanem a termelőké­pesség is. És aki valaha vezető volt, vagy ma is az, az tudja, hogy erről könnyebb beszélni, mint megvalósítani. Az egész vezetőség, s a kommunisták példamutatásán keresztül a pártonkívüliek alapállásának tükröznie kell ezt a szemléle­tet, mert illúzió az, hogy van egy vezető, akinél ez így van, meg úgy van... Mert ha a ve­zetői törekvésnek nincs segí­tője, nincs csapatmunka az egész gazdálkodásban, akkor baj van. Az emberekben elha­talmasodhat a bizonytalanság érzése, és akadozni kezd a jól szintetizált csapatmunka, ami nélkül egyetlen nagyüzem sem létezhet. AZ „ÖRDÖGI“ KÖRBŐL való szabadulás első megfon­tolt lépéseit, a legjobban rá­szoruló ágazatban, a növény­­termesztésben kezdték egy 1987-ig terjedő fejlesztési terv­hez való igazodással. A kezdő lépéseket sajnos az alapoknál — az élenjáró gaz­daságoknál már rég megoldott folyamatokkal — kell kezde­niük. A határ átparcellázása, a talajadottságoknak megfelelő vetésszerkezet kialakítása, a ta­lajvizsgálatokon alapuló oksze­rű műtrágyázás bevezetése, a 3700 hektárt érintő öntözőbe­rendezés ésszerű kihasználása, a szerves trágyában rejlő tar­talékok kiaknázása, a gazdasá­gosabb cseppfolyós műtrágyá­zás bevezetése, a kettős ter­mesztésből adódó lehetőségek hasznosítása, az alaptalajműve­­lésben eddig észlelt bizonyta­lansági tényezők kiküszöbölése olyan biológiai láncolatot ké­pez, melynek megvalósítása és megszilárdítása - bizonyára a gazdálkodás eredménnyességé­­ben is megmutatkozik — re­mélhetőleg nemcsak rövid tá­von. A fentiekben felsorakoztatott teendőket — főleg a gabona­félék, a kukorica, a naprafor­gó és a szója esetében — a termelési rendszerekhez való csatlakozással, a kooperációs körzetek nyújtotta lehetőségek kihasználásával, a kutató inté­zetekkel való együttműködés­sel, valamint a magyarországi és az NDK-beli baráti szövet­kezetekben szerzett tapasztala­tokkal akarják megvalósítani. A meglevő termőhelyi adottsá­gok teljes fokú kihasználása, a termelési tényezők lehetséges összehangolása, az okszerű ló gazda módjára «ДНЕМ A szántóföldi termelésre alkalmatlan területek juhok legel­tetésével jól hasznosíthatók Fotó: Böjt'ös A falvakon élő Idősebb nemzedékek tagjai még jól emlé­keznek arra, milyen nagyra értékelték az emberek a régebbi időkben a földet. Egy mezsgye vagy barázda hovatartozása miatt a szomszédok évtizedeken át is pereskedtek, az útár­­kok, folyópartok fütermését gondosan őrizték. Az árokparto­kon, a vasúti töltéseken levő fű minden évben tejre változott. Ma, amikor a termőföld szocialista tulajdonba került, szük­séges az előbbiekről beszélni azért, mert valahogyan az em­berek elidegenedtek a földtől. Csak keveseket érdekel az, hogy az erdők alatt, az utak és patakok mentén sok hek­tárra kiterjedő terület nem hoz hasznot. Több mezőgazdasági üzem szántóföldjén a meglevő utak mellett új utak létesül­tek, esős idő esetén kettő-három, a szalmakazlak helyei nin­csenek kihasználva, sok a raktározásra felhasznált terület, a gazdasági udvarokon többnyire csak gyomot látni, pedig a takarmánynövények ott Is megteremnének. A Kassa-vldékl (Košice-vidiek) járásban mindezeket figye­lembe véve az utóbbi évek során sokat teszünk a termőföld védelme és kihasználása érdekében. Tavaly például a mező­­gazdasági terület 363 hektárral növekedett. Ezt úgy értük el, hogy a nem mezőgazdasági jellegű területeket rekultiváció segítségével termővé tettük. A szántóterületet a gyéren termő legelők és rétek felszántásával nyertük. Sőt helyenként fel­számoltuk a rosszul sikerült szőlőket, gondozatlan kerteket és gyümölcsösöket. Járásunkban a homok- és kavicskitermelő helyek évente legalább tíz hektárt vesznek Igénybe. A múltban a kitermelés befejeztével ezek rendszerint parlagon maradtak. Tavaly az Illetékes üzemek 33 hektárt talajjavítással újra helyreállítot­tak, s visszaadták a mezőgazdasági termelésnek. Jelenleg vita tárgyát képezi, hogy milyen módon lehetne a Tárca folyó völgyében pótolni azt a kiváló 32 hektár szántóterületet, amelyet kénytelenek vagyunk az össztársadalmi érdekek fi­gyelembevételével az autópálya építésére bocsátani. Biztos, hogy ezt is megoldjuk, hiszen ezen a téren még minden köz­ségben és minden üzemben nagyon sok tartalékkal rendel­keznek. IVÄN SÁNDOR A szójatermesztés fajtaalkalmazás, s az üzem- és munkaszervezés tökéletesítése mellett ésszerű beruházással a szenckriályfai (Kráfová pri Scnci) szövetkezettel együtt­működve vegyszerkeverő és műtrágya-adagoló központot létesítenek. Az állattenyésztési telepek fertőtlenítése és az alapvető állategészségügyi feltételek megteremtése után az egész állatállománynál alapos szelek­ciót végeztek. Főleg a szarvas­­marhánál volt túlméretezett az állománysűrűség, elképesztő termelékenységi mutatókkal. Az állatállomány felfejleszté­séhez — ez elsősorban a szar­vasmarha-állományra érvényes — minimálisan két év szüksé­ges. Figyelmük ebben az ága­zatban főleg 'a takarmányalap megteremtésére, a szaporodás­biológiai problémák kiküszöbö­lésére, a termelékenységi mu­tatók javítására, valamint a munkafegyelemben és a mun­kaszervezésben rejlő tartalékok feltárására terjed ki. AZ ANYAGI ES A SZELLEMI ERŐFORRÁSOK egységbe állításával igyekez­nek szabadulni a bénult hely­zetből. A korszakváltást, a hal­mozott hiányosságok következ­tében feszített gazdasági kör­nyezetben kell végrehajtaniuk. Ezt figyelembe véve, két alap­­követelménnyel számolnak: ■ A gazdaságirányítás min­den szintjén a hatékonyság nö­velését szolgáló tartalékok fel­tárására, mobilizálására töre­kednek. Ennek megfelelően az anyagi-műszaki fejlesztés min­den szakaszát: a technika-tech­nológia kiválasztását, kombiná­lását, az Szenti viszonyokkal és termőhelyi adottságokkal való összehangolását szigorúbb gazdasági kontroll alá rende­­ük, s minden területen alkal­mazzák azt az elvet, hogy nem a technikai paraméterek, ha­nem az adott körülmények kö­zött kifejtett gazdasági hatásuk alapján minősítsék a fejlesztési megoldásokat. ■ A szigorúbb hatékonysági, munkafegyelmi, illetve takaré­kossági követelmények teljesí­tését szubjektív tényezőkre, te­hát a termelésben dolgozó em­berre alapozzák. A vezetési stílus megváltoztatásával — az ösztönzés különböző formáinak bevezetésével — az emberek­ben rejlő ismeretek és hozzá­értés felszínre hozásával szá­molnak. A drága tandíj után nyilvánvalóvá vált, hogy az üzemen belüli ágazatok szoros, eredményes együttműködése, a termelés összhangjának megte­remtése, valamint a belső üze­mi rend a céltudatos, küvetke­­zetes emberi munka terméke. A szövetkezetben dolgozó 123 kommunista példamutatása, a SZISZ-tagok és a szocialista brigádok helytállása, a párton­­kívöliek többségének becsülete olyan tőke, amelynek feltétle­nül alkotó munkában kell ka­matoznia. Az ember egymás se­gítségére született, s ez a nagy­födémesi közös gazdaság nagy családjóra is érvényes. A mil­liókat — veszteségeket, jöve­delmeket — ugyanis sem el­tüntetni, sem elővarázsolni csu­pán papíron nem lehet. Nap­jaink, jelen időnk: elsősorban az alkotás és a végrehajtás időszaka. A „hét szűk esztendőből“ való kilábalást célzó határoza­tok, tervek ás törekvések csak­is százak, kommunisták és pár­tonkívüliek, vezetők és vezetet­tek mindennapi küzdelmével, összehangolt okos erőfeszítésé­vel, alkotó munkájával valósít­hatók meg. CSIBA LASZLŰ kedvező A' keszegfalusi (Kameniüná) Steiner Gábor Efsz a nyugat­szlovákiai kerület szöjatermesz­­tésének rendszergazdája. A szó- Jatermesztésben elért eredmé­nyeivel szlovákiai viszonylat­ban Is nagy tekintélyt szerzett magának. Ezért nem véletlen, hogy a szlovákiai szöjater­­mesztők koordinációs tanácsa gyakran a szövetkezet székhá­zéban tartja ülését. Ä közelmúltban megtartott tanácskozás részleteiről Varga Kálmán, a szövetkezet elnöke tájékoztatott. Elmondta, hogy a koordinációs bizottság beha­tóan foglalkozott a szója ter­mőterületének bővítési lehető­ségeivel. Elsősorban azonban az idei feladatok teljesítése és az előző években tapasztalt hiányosságok kiküszöbölése ke­rült a tanácskozás napirend­jére. A tanácskozás résztvevői megelégedéssel állapították meg, hogy a tavalyi fogyaté­kosságok zömét sikerült kikü­szöbölni. Az előző évekhez ké­pest például jelentősen javult a vetőmag-ellátás. Sikerült be­szerezni azokat a fajtákat, a­­melyeket tavaly a szójaterme­­lők követeltek. A betakarítás és egyben a hozamok szem­pontjából nem mindegy ugyan­is, hogy korai, középkorai vagy kései fajtákat termesztenek. Kedvezőnek bizonyult a gyom­irtó szerek és a gépek beszer­zése és elosztása Is a taggaz­daságokban. Így,a vetés előtt alkalmazott gyomirtó szerek a kívánt mennyiségben a talajba előjelei kerültek valamennyi szőjateí“ melő gazdaságban. Ugyancsak örvendetes tény, hogy a szójatermelő taggazda­ságok számára az idén tíz da­rab speciális hatsoros ekét és három darab szójakombájnt szállítottak. Ezek elosztásánál elsősorban a szója termőterü­letet vették figyelembe. Azon taggazdaságokat részesítették előnyben, ahol a szóját 150 hektárnál nagyobb területen termesztik. A legnagyobb szójatermelők közé. a keszegfalusi szövetke­zet tartozik. Tavaly háromszáz hektáron termesztettek szóját, az idén pedig 350 hektárra nö­velték a vetésterületet. A szójatermesztés mezőgaz­daságunk számára számottevő valutamegtakarítást Jelent. Var­ga Kálmán szerint termesztése a mezőgazdasági üzemek szá­mára kifizetődik, feltéve, ha a hektárhozamok meghaladják az 1,6 tonnát. Nos a keszegfa­lusiak ennél jóval nagyobb át­laghozamokat értek el. Az idén a beindulás feltételei Is kedve­zően alakultak, a feltételek te­hát adottak a hozamok további növelésére. Feltehetőleg vala­­mennyi taggazdaságban nem­csak bizakodnak a nagyobb hozamok elérésében, hanem mindent elkövetnek a termés kedvező alakulása érdekében. Azzal a céllal, hogy a szója­­termelésben Is önellátóak le­gyünk. Dr. Kolozsi Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents