Szabad Földműves, 1984. január-június (35. évfolyam, 1-26. szám)

1984-05-26 / 21. szám

Földműves AZ SZSZK MEZŐGAZDASÁGI ÉS ÉLELMEZÉSÜGYI MINISZTÉRIUMÁNAK HETILAPJA 1984. május 26. 21. szám XXXV. évfolyam Ara 1,— Kčs Történelmi sorsforduló Fiataljaink a jelenlegi magas szin­tű szövetkezeti gazdálkodás eredmé­nyeit, problémáit többé-kevébé isme­rik, ám a kiindulópontot, a járatlan útra térés történelmi időszakát annál fogyatékosabban. Ezért nem árt, ha visszapillantunk e forradalmi válto­zások „hőskorára“. Mert történelmi sorsforduló volt ez, melynek a Februári Győzelmet követően Csehszlovákia Kommunista Pártja IX. kongresszusa nyitott utat. Az 1949. május 25—29. között ülésező pártkongresszus jóváhagyta a szocia­lizmus építésének fő irányvonalát, a kapitalizmusból a szocializmusba va­ló átmenet komplex programját. E program Guttwald elvtárs kongresz­­szusi beszámolójának 10 pontjában öltött testet. A tíz pontból négy a szocializmus anyagi-termelési bázisá­nak megteremtésével kapcsolatos fel­adatot jelölte meg, köztük az el­aprózott mezőgazdaság szocialista építését. A mezőgazdaság szocialista átépí­tésének kezdete 1948. szeptemberére vezethető vissza, amikor a lévai (Le­vice) járásban levő Tőrén (Turá) megalakult az e^ső szövetkezet. Ezt követte — a lenini szövetkezeti esz­mével összhangban — a további szö­vetkezetek létrehozása, a kollektivi­zálás folyamatának a meggyorsítása. Am a szövetkezeti gazdálkodás út­ja nagyon göröngyös volt, tele ne­hézségekkel. buktatókkal. S azért sem volt könnyű, mert élesedő nsz­­tályharc közepette zajlott. A letűnt kapitalista rendszerhez való kötődés ezernyi szálát kellett az agitátorok­nak eltépniük. A falusi gazdagok a régi értelmiségiek és a kollaboráns elemek akadályozták a fejlődést. Az új, még járatlan útra férőkben igye­keztek megingatni az újba, a közös gazdálkodásba vetett hitelt. Azért hadakoztak, hogy a születőben levő újat befeketítsék, eltiporják. De ez nem siknrUltl A falvak kommunistái, agrárproletárjai hadrendbe sorakoz­va vívták a kétfrontns csatát Leg­először világosságot kellett gyújtani a fejekbe, eloszlatni a kételyeket, melyek az idő tájt gyötörték az em­bereket. Az egy tálból evéssel riogat­ták több helyütt a kis- és középna­­rasztnkat, az új gazdálkodási forma felé hajlókat. A kolhozgazdálkndás vonzerejének a lejáratására törekvők szavahihetőségét azonban rontotta az orosz hadifogságot megjártak él­ménybeszámolója. S természetesen a szövetkezeti gazdálkodás első évei­ben a Szovjetunióban járt küldöttek személyes tapasztalatai sem marad­tak visszhang nélkül. A lenini szövetkezeti gondolat lé­nyegét a kommunisták és a haladó gondolkodású pártonkívüliek magya­rázták. Agitátorként jártak házről­­házra mint az új élet hirdetői, mag­vetői. Miért volt e feladat teljesí­tése olyannyira nehéz, de annál fel­­emelöhb? Azért, mert szívós, türel­mes meggyőzés, világos okfejtés és szemléltető magyarázat ellenére az okos szó bizony nemegyszer süket fülekre talált, sőt ellenszegülést vál­tott ki. Am ennek ellenére, még ha sokáig is tartott a vajúdás, az új élet elvetett magja csírát bontott. A tőrei, majd a csecsénypatonyi (Čečín­­ska Potôň) szövetkezet példáját más járásokban, kerületekben is követték. A IX. pártkongresszus határozata ii leggyorsabban a nincstelen földmun­kások és kisparasztok reagáltak, majd később a középparasztok is mind többen a szövetkezeti gazdál­kodás útját választották. A párt élcsapatát jelentő, edzett munkásosztály előretolt hadállásait a gépállomások, illetve azok kihelye­zett brigádjai jelentették. Hiszen nemcsak a gépi munka előnyeinek a gyakorlati népszerűsítésével, hanem erkölcsileg és politikailag is segítet­ték a szövetkezeti gazdálkodás mind nagyobb térhódítását. Hozzájuk fűző­dik a „nadrágszí jparcellák“ össze­­szántása, a határ mezsgyéinek az el­tüntetése. Emellett rendre bekapcso­lódtak az eszmei-politikai csatározá­sokba. az osztályharc győzelmes meg­vívására. Ezáltal kitörölhetetlenül be­írták nevüket a történelem emlék­könyvébe. Ugyanígy a munkásosztály legjobb, legharcedzettebh fiai, akik a gyárakból siettek a falusi párt­­szervezetek segítségére. Sosem szabad szent elöl téveszte­nünk a Szovjetunió sokoldalú segít­ségét, amit a szocializmus sikeres építéséhez önzetlenül nyújtott. Lehe­tővé tette — többek között — továb­bi szövetkezeti vezetők csoportjainak azt, hogy a helyszínen tanulmányoz­zák a kolhozgazdálkndást, elsajátítva a munkaszervezés, a gazdaságirányí­tás, a jutalmazás már jól bevált mód­szereit, s hazajövet hasznosíthassák azokat. Aztán hazánkba jöttek á kolhoz­­paraszt-küldöttségek. Tagjaik gazdag szervezési, gazdaságirányítási tapasz­talatokkal, szaktudással rendelkez­tek. jöttek, hogy lássák, hol tartunk a mezőgazdaság szocialista építésé­ben. S' az is nagyon érdekelte őket, milyen hasznos segítséget nyújthat­nának a Csallóköz és Mátyusföld ró­náin már működő szövetkezetek tag­jainak. vezetőinek ... Persze, ez a kétoldalú hasznos tapasztalatcsere azóta is egyre gyümölcsözőbb és szé­lesebb körű; nemcsak az egyes me­zőgazdasági üzemek, hanem a járá­sok és a kerületek között is. Beteljesült az évezredes álom: a föld azoké, akik azt megművelik. Óv­juk tehát, mint szemünk fényét, a termőföldet, élelmiszeripari nyers­anyagaink termelésének kiapadhatat­lan forrását. Termeljük rajta azt. a­­mit a népháztartás megkövetel: töb­bet. jobb minőségűt, gazdaságosab­ban! A XVI. pártkongresszus és a CSKP Központi Bizottsága iránymuta­tása szerint. A tudomány, a mezőgép­­ipar és a szolgáltatások hatékonyabb támogatásával. Ami a párt helyes útmutatását, céltudatos gazdaságpolitikáját illeti, erre legjobb bizonyíték: a szövetke­zeti tagok eddig soha nem látott, anyagi-szellemi gazdagodása, a fal­vak korszerűsödése, arculatuk teljes megújhodása. S nem utolsósorban: a szövetkezeti parasztság osztállyá for­málódása, szoros szövetségben a harcedzett munkásosztállyal. N. KOVÄCS ISTVÄN Méltó elismerés a helytállásért A szövetkezet korszerű székházá­ban ülünk egymással szemben. Az elnök szavait figyelve, tekintetem az íróasztalon pihenő kezekre téved, a­­melyek pontos Időközönként válto­gatják egymást: hol az egyik, hol a másik kerül felülre. Régi emlékeket idéznek. Tizenhárom-tizennégy esztendővel ezelőtt aratás - idején együtt jártuk az elnökkel a határt. Nézegettük, me­lyik búzatábla érett „kasza alá". Köz­ben beszélgettünk. A földművelők azon „nagy család­jából“ való, aki szívesen elegyedik bárkivel szóba, ha értelmét látja a beszédnek. Különben sosem beszél hiába, de ha a helyzet úgy hozza — ahogy a községbeliek is mondják —, a fogatossal éppen úgy el tud be­szélgetni, mint a legképzettebb tu­dóssal. Jártuk a határt és „filozófál­­gattunk“. Én valami olyasmiről „ér­tekeztem“, hogy bizony nemegyszer úgy összebogozódnak körülöttünk a dolgok, hogy ember legyen a talpán, aki a kuszaságból kihámozza a lé­nyeget, azt, ami a legszükségesebb, a leglényegesebb egy konkrét hely­zetben. Éppen azt akartam kérdezni, hogy '6 ilyen helyzetben mit csinál, ö a válasz helyett leszakított egy búzakalászt és kissé szertartásosan a markába tette, kidörzsölte, aztán te­nyerét kinyitva, ráfújt. A pelyva könnyedén szállingózott tova. A búzasxemek maradtak . . . Ott csillogtak aranyszínben, tisztán a kézben. Nem szólt semmit, csak élénk sze­meivel huncutkásan rám pislogott, és jő egészségeset nevetett, mintha azt mondta volna; — Én nem szoktam bonyolítani a dolgot, félrefújom a pelyvát, és ke­zemben marad a lényeg. Azóta emlékszem erre a két erős kézre. Most újra látom, itt vannak előt­tem. Nem sokat változtak, csak mint­ha nyugtalanabbak lennének. De va­jon őt, aki ezt a két kezet birtokolja, milyen irányba terelte az idő? Jó lenne erről Is, mint annyi min­denről, meghitten elbeszélgetni a negyvennyolc esztendős Köteles János agrármérnökkel, az újbodvai (Nová Bodva) szövetkezet elnökével. Kifag­gatni, mi mindent is csinált életében ez a két kéz? Hányszor markolt ka­­szát-kapát, hány gabonazsákot emelt vá!lrav hányszor tartott könyvet, fo­gott csokorba virágot? Simogatott-e, fenyegetett e, sokszor szorult-e ököl­be, hányszor és miért csapott az asz­talra, kik előtt emelt kalapot? Ha mindezt tudná az ember, nem­csak arra kapna feleletet, hogy hon­nan vezetett az út az elnöki székig, hanem közelebb férkőzhetnénk egy, bizonyára sok mindent megélt ember­hez, akit a szövetkezet egyik fiatal mérnöke így jellemzett: „A mi elnö­künk olyan, mint a mágnes, vonzza magáhnz az embereket, és őt sem taszítja el senki. Milyen jó lenne, ha okos érdeklő­déssel én is minél közelebb férkőz­hetnék most hozzá, ha megtalálhat­nám azokat a járatokat, amelyek va­lahová nagyon’ mélyre, az emberi gondolat és érzelem világába kalau­zolnak. abba a birodalomba, ahol a szándék és akarat, érzések és ösztö­nök, érvek és ellenérvek, és ki tudja még mi minden kavarog oda, ahol A szerző felvétele végül Is sajátosan egyént formát ölt az ember milyensége. De úgy látszik, sem a pillanat — nagy a jövés-menés az elnöki irodában —, sem a hangu­lat nem alkalmas a „búvárkodásra“, mert a szavák mind a felszínen ma­radnak. Abba Is hagyom a kérdezősködést, hiszen hogyan Is alakulhatna ki ben­sőséges hangulatú beszélgetés, ami­kor egy úton jár a gondolat, és má­son botorkál a szó? Talán estére, dologvégeztével lesz még alkalom a meghittebb beszélge­tésre. Addig telepszemlére indulók. Rég nem ácso,rogtam ennyit a szö­vetkezet gazdasági udvarában. Egé­szen megcsinosodott az utóbbi esz­tendőkben. Rendezettebb a gazdasági udvar, de a gazdasági épületek is újjá épültek. Takarmányszárító épült pogácsázóval, odébb pedig a takar­­mányelokészitő részleg. Az új 1000 férőhelyes tehéufarmnn a dolgozók a kezdeti nehézségből lassan kezdenek kilábalni. A csirkehizlaldában évente több mint négyezer juhot tartanak. A jól felszerelt javítóműhelyekben közel félszázan dolgoznak. Késő délutánra hajlik már az idő, amikor újból kopogtatok az elnöki iroda ajtaján. — Már vártam — mondja. — Re­mélem, hogy bejárta a gazdasági ud­vart és beszélgetett az emberekkel is. Igen, bejártam és sok közelebbi és távolabbi munkatársával sikerült szót váltanom. Megtudtam, hogy Köteles Jánosnak hosszú utat kellett meg­tenni az elnöki tisztségig. A mező­­gazdasággal már gyermekkorában el­jegyezte magát. Már nyolc éves ko­rában megismerte a kemény mezei munkát, öten voltak testvérek és ke­ményen kellett fognia az ekeszarvát, hogy az a néhány darabka föld el­tartsa a családot. 1952-ben az elsők között lépett a szövetkezetbe. Ko­csisként kezdte a közösben, majd traktorosként folytatta. Az akkori szövetkezet vezetősége felismerte szívósságát, munkaszeretetét. Tanulni küldték, s ő tanult. 1965-ben, a Nit­rát Mezőgazdasági Főiskolát vörös diplomával fejezte be. Az iskola lilán agronúmusként dolgozott, majd 1967- ben az újbodvai szövetkezet elnökévé választották. Az elmúlt tizennyolc év alatt sok víz folyt le a Bodván, Köteles János­nak sikerült egy korszerű mezőgaz­dasági nagyüzemet kialakítania. — Beváltak azok a fiatal szakem­berek. akik annak idején idekerültek — magyarázza. Szót tudott érteni minden ember­rel, tudott dicsérni, de büntetni is. Akinek megmondta, hogy keressen magának más „gazdát“, arról később kiderült, megérdemelte az élmarasz­talást. Érdemtelenül senkit sem emelt a többiek fölé. Emberközelség. Ez a titka. — Ma a nagygazdaságokban a ve­zetők nem foglalkozhatnak minden tag gondjával, bajával. Nekem sze­rencsém van, mert mindenkit isme­rek. De a legjobban a dolgozók kö­zött szeretek lenni. Reggelente el is várják, hogy ott legyek a munkakez­désnél. — Talán soha nem lettem volna az, aki vagyok, türelmes, megértő csa­lád nélkül. A feleségem nagyon jól ismer, s nem haragszik, ha otthon már nincs kedvem a szóra. Voltak nehéz napok, amikor az időjárás tönkretette a betakarításra váró ter­mést, de sosem csüggedtem el. Itt ezen a vidéken keményen kell dol­gozni, mert ahány parcella, annyi fajta. Minden tábla más agrotechni­kát követel. Az újbodvai szövetkezetben való­ban jól dolgoznak. Ezt az utóbbi évek összességében, terméseredmé­nyeik bizonyítják a legjobban. — Nagyon áhítoztunk már egy kis esőért, pont jókor jött. Milliókat je­lent, higgye ei. — Számolgat, kt nem fogy a szóból, és lassan összeáll a mozaik. Irányításával a kelet-szlová­kiai kerület egyik legeredményeseb­ben gazdálkodó szövetkezete formá­lódott. Azt tartja — s ezzel mindenki egyesért —, hogy a földből kell meg­élni. Búcsúzóul még körülnézek az Iro­dában. Elcsodálkozom a sok elismerő oklevélen és kitüntetésen. Köztük az ablakon beszűrődő fénynyalábok özö­nében csillog a Munka Érdemrend, melyet Köteles János nemrég veit át. A kapuban idős emberek. Elisme­réssel tekintenek az elnökre, aki kö­zülük' való. ILLÉS BERTALAN Az első kolhozparaszt-küldöttség Felsőpatonyban (Horná Fotőű) 1Ся*и1ма*птпта(иИ| A CSKP történelmi jelentőségű IX. kongresszusa óta eltelt évtizedekben mezőgazdaságunkban egyre inkább teret hódított az iparszerü nagyüzemi termelés

Next

/
Thumbnails
Contents