Szabad Földműves, 1983. július-december (34. évfolyam, 26-52. szám)

1983-09-10 / 36. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1983. szeptember 10. MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET -f MÉHÉSZET ♦ к ázsiai nagy náaíkáról bővebben A kártétel és a betegség tünetei A kártétel kezdetben minimális, a fertőzést követő első évek­ben a Varroa atka egészen ár­talmatlannak tűnik. A méhcsaládok pusztulását megelőző bőnapokban is kiválóan termelnek, összeomlásuk szinte egyik napról a másikra követ­kezik be. A méhek károsodását az atka táp­lálkozása. idézi elő. A parazita a he- Hollmfa elvonáséval csökkenti a méh fehérjetartalékait, s ezzel együtt életképességét. Szájszervével mind a lárván, mind a méh testén sebeket ejt és káros mikroorganizmusoknak nyit kaput. Sőt, a szájszervére tapadt fertőző anyaggal újabb és úlabb egye­­deket betegíthet meg. Egy fiatal megtámadott méh két órán belül test­sólyának 50 százalékát is elveszítheti az atkák vérszívása következtében, az őszi időszakban. Néhány atka megtelepedése után a méhcsalád kezdetben tünetmentes. Az atkák szaporodásával a fertőzöttség fokozatosan emelkedik. A több tíz­ezer méh között több száz atka is ké­pes úgy eloszlani, hogy a méhész számára észrevétlen marad. Különös­képpen igy van ez akkor, ha a Var­­roa-fertőzés gyanúja sem merül fel. Példa erre az NSZK ban felfedezett atkafertőzési eset, amikor az atkát csak a behurcolás után 3 évvel, egy noszéma-vtzsgálat alkalmával szinte véletlenül fedezték fel. A kártételt is csak a fertőződés másodikharmadik évében, s csak gondos vizsgálattal lehet észrevenni. eszel, amikor a fiasítás területe összeszűkül, az atkák ezen a szűk területen csoportosulnak, s egy egy lárvát nagyobb számban támadnak meg. A több atkától megtámadott fia­sítás már károsodik. A kikelő méhek nem teljes értékűek. Végtagjaik cson­kák lehetnek, potrohúk rövidebbé válik. A szárnyak teljesen csökevé­­nyesek, bunkószerűek, végeik többó­­kevésbé összesodródott állapotban vannak. Az Is előfordul, hogy a fia­sítás egy része elpusztul, és ekkor kiszórt fehér bábok heveredhetnek a kaptár fenekén, vagy a röpdeszkák előtt. Ezek a Jelenségek a fertőzött­ség első éveiben alig vehetők észre, s a második évben is csak gondos őszi vizsgálatokkal derfthetők fel. A fertőzöttség harmadik őszétől kezdve ezek a jelenségek mind na­gyobb mértékben mutatkoznak. A te­lelés folyamán családok pusztulhat­nak el. A méhész a téli hallgatócsö­ves vizsgálatkor azt veszi észre, hogy megszűnt a család zúgása. A kibon­tott kaptár fenekén egyenletesen szét­terülve ot hever az elpusztult család népe. A keretekben a mézkészlet bő­séges lehet, és a fészek közepén már tenyérnyi, atkákkal fertőzött fiasítás van. Az erősen fertőzött családban az anya rendellenesen már decemberben megkezdheti a petézést. Az atkával fertőzött területeken hallatlanul megnövekszik a Jelentő­sége az idejében végzett betelelésnek. A kártételt nagymértékben fokozhatja a telelő élelem megkésett beadása. A megkéselt betelelés során etetett ré­pacukrot feldolgozó méhek kimerül­nek, élettartamuk megrövidül. A csa­lád népe biológiailag öreggé válik. A méh vérét szívó atka a méhek fe­hérjekészletét tovább csökkenti. A ka­paszkodó atkák a vérsziváson túl zak­latják is a méheket, és ez a zaklatás nyugtalan telelést okoz. E hátrányos tényezők együttes hatása az, hogy a méhek nem érik meg a tavaszt. Az atkák nyugtalanító hatása foko­zott élelemfogyasztásra vezethet és hasmenéses tünetek Is kialakulhat­nak. könnyen fellép a noszéma be­tegség. Ősszel a méhcsalád pusztulása bő­séges mézkészlet mellett következik be. Ha a méhész a fertőzöttség vizs gálatát rendszeresen nem ellenőrizte, az elhullás meglepetésszerűen követ­kezik be, olyan méhészetek Is áldo­zatul esnek, amelyek a nyár folyamán még kiválóan termeltek. A kaptár elé kiszórt bábok és hullák száma meg-* növekszik. Fiatal méhek mászkálnak a kaptár mellett a földön és a röp­­deszkán ts. A méhes környéke Is tele van hullákkal, valamint a földön má­szó méhekkel. A vergődő méhek kö­zött ép egyedeket Is találunk, a torz méhek száma is megnövekszik. Fi­gyelmet érdemel azonban, hogy az ép példányokból több található, mint a torz méhekből. Tüzetes vizsgálattal atkahullákat is találunk a kaptár kör­nyékén, továbbá élő példányokat a vergődő méheken. A méhpu-zúi'ás képe mérgezésre emlékeztet. Megle­pő, hogy — ellentétben a mérgezéses esetekkel — a méhek nem támadják az embert. Sőt, a kézbe vett méhek még ingerlésre sem szúrnak. A mé­hek több családja is vészrajzásba kezd. A kirajzott méheket hiába te­lepíti kaptárba a méhész, a méhek újra meg újra felkerekednek. Az atkától legyengült méhcsalá­dokban gyakran üti fel fejé! az euró­pai költésro'hadás. Ennek magyaráza­ta egyrészt a család gyengesége, másrészt az elszaporodott alkák far tőzést közvetítő szerepe. Az liven családok megmentésére kevés a re­mény. A telelőbe állítás előtt azok a méh­családok pusztulnak el, amelyekben 100 méhen 50-nél több a kát állapító nak meg. Nem érik meg a telet azok a családok sem. ahol a fiasítás egyes bábjain átlagban két atka található. A nyár végi méhpusz ulás 30 száza­lékos fertőzöttség mellett már bekö­vetkezik. A csa’ádok általában — emberi be­avatkozás nélkül — a fertőzöttség harmadik-negyedik évében pusztulnak el. Ennyi Idő szükséges ugyanis ah­hoz, hogy a családot elpusztító kriti­kus atkaszám kialakuljon. Ezt az időt (3—4 évet) még a rendszertelen gyógykezelés Is megnvújthatja, illetve befolyásolhatja. A Varroa jacobsoni atkát meg kell különböztetni a méhtetűtől, a Braula coeca-tól. Első megközelítésre ugyanis a két élősködő igen hasonlít egymás­ra. A megkülönböztetésben a követ­kezőkre támaszkodhatunk: A Varroa atka harántoválls alakú, tagolatlan testű, a Braula, a méhtetű hosszúkás alakú és — minthogy valójában a kaptáron belüli életmódhoz alkalmaz­kodott légyről van szó — a legyek­hez hasonlaón fagolt tes'ű. Ezenkívül a Varroának 8 lába van, a méhtel li­nók 6, és e 6 iáb messze, jól lá'ha­­tóan kiágazik a testből (Varroa a'ká­­nál a lábak szabad szemmel aiig lát­hatók!] Színüket tekintve nincs elté­rés köztük. Erre a megkülönböztető képességre elsősorban a méb"kkel nap mint nap találkozó méhésznek van szüksége. Igaz, hogy a fertőző­dés kezdeti szintjén a Varroa felfede­zése nagyon nehéz, de hogy nem re­ménytelen feladat, azt az Is bizonyít­ja, hogy az első atkát méhész találta meg. A felderítés nagyobb lehetőségét kínálja a kaptártörmelék vizsgálata. A Varroa atkák — mint minden élő­lény — a természetes elöregedés kö­vetkeztében maguktól is elpusztulnak és a méhcsalád aíkái így a kaptár' fenékdeszkájára hullva összegyűjthe­­tők meghatározás céljára. Az atkának ez a természetes elhullása leginkább ősszel és a télen következik be. A kaptársöpredék vizsgálatára tehát az az időszak a legmegfelelőbb, de a kaptár fenékdészkáját nyáron is érde­mes szemügyre venni. A kaptár fenák­­deszkájáről összegyűjtött söpredék­anyagban az atkáit szabad szemmel — szükség esetén nagyítóval — ki­­kereshe ők. A fenékdeszkára hullott atkák teste hamarosan teljesen kiszá­rad és könnyűvé válik. A méhek szárnymozgásával kelteti légáramlat elegendő1 ahhoz, hogy a legrejtettebb zugokba, sarkokba sodródjanak az atknhullák. Tollseprűvel ezekből a zugokból fehér kartonlapra söpörve a szeme et, könnyebben megtalálha­tók az alkák. A kaptártörmelék vizsgálatánál a­­zonban biztonságosabb módszer a fia­sítás rendszeres vizsgálata. Mivel a herefiasítás mindig több a'kát tartal­maz, mint a munkássejtek, ezért le­hetőleg herefiasítást vizsgáljunk. A fiasí ás vizsgálatakor eltávolítjuk a sejtből a bábot. Erre legalkalmasabb fedelező villát használni. Főként a lép külső szélén található hereépUmény­­ből vegyünk mintát. A villa segítsé­gével nagy herefiasítási területek egyetlen mozdulattal átvizsgálhatók. A legalább 18 napos herebábokat a tor magasságában kell átszúrni, hogy a sejtekből könnyebben kiemelhető legyen a herefiasítás. A villára szúrt bábokon sötét színükkel jól előtűn­nek a Varroa nös'ényei. A heresejtek vizsgálatakor nemcsak az atkát érdemes keresni, hanem az atka ürüléknyomait ts. Fejlődési alak­jai mellett ugyanis gyakran megta­lálható az üres sejtek fenekén és fa­lán a fehér színű, apró pontocskák­ból álló ürülék. Ezek az ürüléknyo­­mök a munkássejtekben is előfordul­nak, és árulóivá válnak az atkának. Az ürüléknyomot szabad szemmel vizsgálók számára mészfehér foltok formájában tűnnek elő a sejtek falán, de az előhúzott herebábokon Is ész­revehetők. Külföldön (NSZK, a Szovjetunió) a kifejlett méheket ts vizsgálják a Var­roa felderítése céljából. Különféle oldószerekkel áztatják a méheket, egyszerre 200—250 egyedet, s a róluk levált atkákat finom szitaszöveten összegyűjtik. A Szovjetunióban az élő méheke! 47 C°-ra melegítik, amely hő­fokon az atkák leválnak a méh testé­ről. A Varroa atka megtalálásának leg­biztosabb módja a méhcsalád felde­rítő kezelése, azaz indokolt gyanú esétén valamilyen atkaölő szer hasz­nálata. Erre legmegfelelőbbek a gyógykezelésre Is bevált készítmé­nyek, melyeket a méz szennyeződésé­nek elkerülése végett akkor kell használni, amikor nincs a kaptárban pergetésre váró méz. A diagnózis si­kere egyaránt függ az alkalmazott szer hatékonyságától, valamint a kap­tárban levő fedett fiasítás mennyisé­gétől. A felderítő kezelések végzésére épp ezért az őszi flasításmentes Idő­szak a legmegfelelőbb. A méhcsalád kezelése előtt a kaptár fenékdeszká­­jára egy tiszta, fehér papírlapot kell ilyenkor helyezni, erre hullanak a kezelés folyamán az atkák. Veszé­lyeztetett területeken, amennyiben az atkát még nem találták meg, célszerű a méhész családjainak 10—30 száza­lékában évről évre felderítő kezelést végezni. Javasolható a méhészeknek, hogy olyan családokat válasszanak ki a kezelésre, amelyekben a nyár folya­mán anyarendellenesség fordult elő. Ezekben a családokban ugyanis a ta­pasztalatok szerint elsőként dúsul fel a fertőzöttség. Ennek magyarázata az, hogy az anyarendellenességgel küzdő 'családok, mivel még a hereúzés után Is megtűrik a heréket, az Idegen he­rék befogadásával nemcsak a szom­szédos családokból, hanem a környék méhészeteiből is magukba gyűjtik az atkákat. A kisebb létszámú méhésze­tekben célszerű minden egyes csalá­dot megvizsgálni. (Folytatjuk) — Hasznos atka! szer a Takiic lacnemesftes Szlovákiáin A méhészek s az erdészek nagy becsben tartják az akácot. Az Ameri­kából származó fafaj a Kárpát-meden­cében annyira meghonosodott, hogy világszerte „magyar fának“ tartják. Latin neve Robinia Psendo-Acacfa L. Feltételezem, hogy méhészeink Jól Ismerik biológiáját, tulajdonságait, hasznosságát, viszont kevesebbet tud­nak erdőgazdasági hasznáról. A Bdsl (Gaböíkovo) Erdészeti Kntatőállomás néhány éve behatóan foglalkozik az akáccal. Ennek fő Indítéka, hogy az akác tulajdonságainál fogva az erdő­­gazdaság számára perspektív fafaj. Fontos szerepe van az erdők termés­hozamának növelésében, ám a fahoza­­mon kívül egyéb előnyei Is vannak. Ide tartozik például az akácosok mé­hészet-gazdasági jelentősége, továbbá a homokkötő, erózió elleni, talajjavító haszna. Az akác Ipari felhasználása a szomszédos Magyarországon sokrétű (hordótól a bútorig sok mindent ké­szítenek belőle), nálunk ugyanez nem mondható el. Főleg tűzifa, szőlőkaró, bányafa készül az akácból. A csekély felhasználásnak tán az az oka, hogy az akácosok minősége gyenge, faanyaga alaktalan, girbe­­görbe. Átalakítása értékes állomá­nyokká a Jövő feladata. Az akácosok felújítása sarjról tör­ténik, elvétve magról nevelt cseme­tékkel. Akácosaink lövőjének éppen ez a meghatározója. Az Ismétlődő sarjről való felújítás nem kedvez az állományok minőségének. Szerepet játszik abban még az is, hogy alig rendelkezünk Jő minőségű hazat sza­porítóanyaggal. A Bősl Erdészeti Ku­­tatőállomás dolgozói ezt hivatottak az akác nemesltő-szaporltő pogram­­ban megoldani. Célunk, hogy 16 minőségű faanya­got adó. magas terméshozama akác­fajtákat szelektáljunk kJ. ese'leg Im­portáljunk. Kidolgozzuk a Jő minősé­gű, egyenesen növekvő ún. árbőctör­­zsű akácok nagyüzemileg végezhető gazdaságos szaporítási módszerét. A kutatásra Jellemző alapossággal és módszerességgel kezdődtek a mun­kálatok: Ш hazai és külföldi tájékoztató for­rások feltárása ás Információszerzés; ■ az erdőgazdasági üzemekkel együttműködésben 1976-ban kezdődött az ún. anyafák felkutatása, a célból, hogy megőrizzük, összegyűjtsük és tovább szaporítsuk a hazánkban fel­lelhető legkiválóbb akácegyedeket. Idáig 24 anyafát Jelöltünk ki erre Szlovákia területén; ■ az anyafák kijelölésével a tudo­mányos együttműködés során 11 ma­gyar akácklónt (anyafák vegetatív úton nyert utódai) kaptunk és von­tunk be a növekedés-vizsgálatba. Az Importált magyar klőnok (faj­ták) más-más tájegységről származ­nak, sudár növésüek, Jól mézelők. Feltételezzük (részeredményeink ts erre engednek következtetni), hogy nálunk is beválnak a magyarországi „Zalai“, a „Rőzsaszlnvtrégú“, a „Má­­tyusl“, a „Szajkl“ fajták hogy csak néhányat említsek. Az eredményekre még várni kell, honosítást kísérle­teink még folyamatban vannak. Idő és munkaigényes folyamat az értékes fajták szaporítása. Legjobb mödszer a gyökérről, tehát vegetatív úton való szaporítás. Így biztosak le­hetünk abban, hogy az utódok Is hor­dozzák a szülők jő tulajdonságait, ígéretes módszer a zöldhajtásról való szaporítás a gyökeresedést elősegítő serkentő anyag (sztlmulátor) alkal­mazásával. Az akécszaporitásban tervezzük hogy a kntatóállomáson összpontosí­tott klónanyagból nagy mennyiségű szaporítóanyagot (csemetét) nyerünk, később viszont az ezekből telepített állományok magtermő erdőként szol gálhatnak. tgy az erdőgazdaság sza­vatolt minőségfi anyag felhasználásé val telepíthet nagybozamú, kitűnő minőségű fát Bdó, gazdagon mézelő akácosokat. Természetesen a méhé széknek is fut az értékes akáccseme lékből, erre azonban még várni kell. Hombauer Franc erdészmérnök A Varroa atkával szemben folyta­tóit küzdelmünk csak úgy lehet ered­ményes, ba a méhészeti idénybon a fertőzött családok herefiasítását ál­landóan kivágjuk, közben dohány­vagy propoliszfüsttel árasztjuk el a lépeket. hogy a méhekre kapaszkodó atkák a kaptár fenekére helyezett be­olajozott alátétre hulljanak. A herefiasítás állandó jellegű ki­vágásával nagy mennyiségű ki nem kelt atkát semmisíthetünk meg, s ez­zel a család etlenállóságái egyensúly­ban tarthatjuk, de azt is elérhetjük, hogy lényegesen csökken a károsító atkák száma. A méhészeti év végén, amikor a családoknál már minden fiasítás ki­kelt, aránylag jó eredménnyel hasz­nálhatjuk ч- az atkával fertőzött ál­lományoknál — az erre szolgáló vegy­szereket, esetleg a Taktic permetké­­szftményt is (1 liter vízben 0,01 szá­zaléknyi Taktic feloldása tanácsos). Néhány járásban a Varroa atka ter­jedésének a megfékezésére eredmé­nyesen használják a magyarországi gyártmányú Varrescens füstölőcsíkot is. Ennek a beszerzése azonban bo­nyodalmakkal Jár. Törvényes behoza­tala eddig megoldatlan. Megjegyzendő Ismét az evodia? Lapunk 16. számában olvashattuk, hogy az Evodia kitűnően mézel. A cik­ket feltehetően több méhész ts olvas­ta, s esetleg azon töprengett, hogy a kitűnő mézelő fát hol szerezhetné be. Erre a legilletékesebb, vagyis Kesző­­cze Imre, az' SZMSZ KB Szenckirályfai (Kráľova pri Send) Méhészeti Okta­tóközpontjának a vezetője ad választ. — Rendkívül hasznos mézelő fa az Evodia. A múltban Gödöllőről kaptuk ajándékba. A mézelő fa fokozatosan virágzik. A mézelő fából vagy cserjé­ből megrendelésre szívesen szállítunk Szlovákia bármely tájára. Képünkön a központ vezetője Iát ható egy Evodia cserje mellett. Krajcsovics Ferdinánd viszont, hogy a Varrescens füstölő­csík ugyanabból az alapanyagból ké­szül, mint például a Taktic permst­­anyag. A kettő közötti különbség annyi, hogy amíg a Varrescens-el egy dol­gozó 2—3 órán belül 25—30 méhcsa­ládot is kezelhet — ha a kinti hő­mérséklet szélsőséges értékei 9—10 Celsius-fok körüliek —, addig a Tak­tic permetanyagnak a használata Jó­val munkaigényesebb. A felhígított Taktic permetanyag kijuttatásához Jól beváltak a 6 literes К 6 PH perme­tező berendezések. A néhány méhcsa­láddal rendelkező méhész azonban a kisebb permetező berendezéseket is sikeresen felhasználhatja. A Taktic oldat alkalmazásánál elő­nyös, ha egymenetben ketten dolgoz­nak. Az egyik kiszedi a kaptárból a lépeket, a másik pedig mindkét oldal­ról megpermetezi azokat. Eredménye­sebb a kezelés, ha a lépeket rajládá­ba vagy egy üres kaptárba rakjuk, s aztán a család eredeti költőíerét a benne levő méhekkel együtt megper­metezzük. Ezután egyenként kezeljük a lépeket és visszatesszük eredeti he­lyükre. Amennyiben a méhcsaládokat szélsőséges hidegben kezeljük, te­gyünk a rajláda vagy a pétlékeptár fenekére alátétet, hogy a megder­medt, lehullott méheket felfoghassuk és visszatehessiik eredeti helyükre. A Taktic permetanyag használatá­nál fontos, hogy az oldatot ködsze­­rűen juttassuk a lépekre, mert így lényegesen hatásosabb a kezelés, mintha nagy csöppekben juttatnánk ki az anyagot. A Taktic szerkészítmény nagy elő­nye', hogy alacsony hőmérsékletű kör­nyezetben használható. A készítményt a járási állategészségügyi központban, esetleg a méhészeti alapszervezetek­ben szerezhetjük be törvényes úton. Ha valamilyen oknál fogva az ősz­szel nem kezelhettük méhcsaládjain­kat. akkor a műveletet korán tavasz­­szal kell elvégezni. Ne feledjük el, hogy a Taktic permetanyagot fagy­ponton Is hasznosíthatjuk. A Dőlne u Lipöice-i Méhészeti Kutatóintézet munkatársai a szerkészítményt —2 Celsius-fok hőmérsékleten alkalmaz­ták anélkül, hogy a méhek a hideg miatt kárt szenvedtek volna. Pavel Silný -ИчЧЛЛАЛАЛ-ЛЛЛ Értesítjük a tisztelt méhésztársakat, hogy a beküldött viaszból megrende­lésre 10,— koronáért — sonkolyból pedig kilónként 12,— koronóért jó minóségfi mfilépet készítünk, s azt kívánatra fertőtlenítjük. A mülépet megrendelés szerinti méretre vágjuk, s ha partnereink kívánják foszforral feljavítjuk, hogy a méhek egészsége­sen szaporodjanak. A viaszt és a sonkolyt, s a meg­rendelést az alábbi címre küldjék: Výrobňa medzistienok 991 06 Želovce

Next

/
Thumbnails
Contents