Szabad Földműves, 1983. január-június (34. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-15 / 2. szám

1983. január 15 SZABAD FÖLDMŰVES 13 Hazánk vegyiparának a gyártmá­nyai népgazdaságunk iparágai­ban nélkülözhetetlen alap­anyagokként, a kereskedelemben pe­dig készárukként kerülnek forgalom­ba. A SLOVCHEMIA Vegyipari Tröszt egyik mammutválialata, a bratislavai Juraj DIMITROV Vegyipari Kombinát a társadalom által meghatározott el­vek szerint alakította ki gyártási szerkezetét. Alapanyagokat juttat a textil, a gumi és más iparágaknak. A vegyipar hatékony támogatása nél­kül tehát más iparágak, de a mező­gazdaság sem valósíthatná meg az igényes feladatokat. Mezőgazdaságunk részére műtrá­gyákat, növényvédő és növekedést szabályozó szereket juttatnak, a gyártmányfejlesztés keretében viszont újabb készítményekkel gyarapítják a választékot. így közvetve segítik me­zőgazdaságunkat az élelmiszerterme­lési program megvalósításában. Idestova hatvan éve, hogy a szuper­foszfát műtrágyát 14 és 18,5; 1973 óta pedig 25 százalékos hatóanyag tö­ménységben forgalmazzák. Most vi­szont a három — NPK — 44 százalék hatóanyagot tartalmazó szuperfoszfát műtrágyát könnyen oldódó szemcsé­­zett változatban gyártják. A por ala­kú trágyák időszaka tehát lejár, mert ezek tárolása és felhasználása nagy veszteséggel Jár. Mezőgazdaságunk szakemberei a szemcsézett NPK tartalmú szuperfosz­­fátot rendkívül hasznosnak ítélik. Ez­zel magyarázható, hogy egyre többet kérnek belőle. A vegyipari kombinát vezetői a mezőgazdaság igényeire po­zitívan reagáltak, 1975-től 270 ezer tonnára módosították a szemcsézett szuperfoszfát évi forgalmazását. A három fő elemet tartalmazó szemcsézett műtrágyákat ma GVH III-5 és GVH III-6 megjelöléssel for­galmazzák. Az előbbi műtrágya ható­anyagai így oszlanak meg: N = 8,5; P = 17,5; К = 17,5 %; az utóbbié pedig N = 9,5; P = 17,0G; K = 17,00 %. Az el--* mondottakból látható, hogy a gyárt­mány száz kílójakénti hatóanyagok rendkívül kedvezőek, s ezeket a mű­trágyákat a mezőgazdaságban egy menetben dolgozhatják be a talajba és bizonyos megtakarítást érhetnek el. Ugyanakkor a növények helyes elosztásban kapják a részükre nél­külözhetetlen alapanyagokat, erőtel­jesen fejlődhetnek, mert a hatóanya­gok a szemcsékből fokozatosan, vagyis az egész tenyészidőben szaba­dulnak tel. Köztudott, hogy a por alakú műtrá­gyákat felhasználás előtt keverni kell. Ehhez viszont felszerelésre, energiára és emberi erőre van szük­ség a mezőgazdaságban. Ma az NPK hatóanyagot tartalmazó szemcsézett műtrágyák alkalmazásával szükségte­lenné vált a keverés. Az említett mű­trágyafajtákat tartalékba, vetés előtt alaptrágyaként, esetleg tenyészidőben a növekedés serkentésére vagy akkor dolgozhatjuk a talajba, ha állandósí­tani kívánjuk a nagy terméshozamot. A talaj hatóanyag készleteitől füg­gően a gabonafélék esetében 370— 400 kg/ha, a kukorica és a cukorrépa esetében 700—800 kg/ha, tartalékba és az őszi szántás előtt szintén 700— 800 kg/ha GVH szemcsézett műtrágya szükséges.* Amennyiben silókukoricából és ta­karmányrépából nagy termésátlag el­érésére törekedünk, akkor a szem­­csézett műtrágya adagját egynegyed résszel növelnünk kell. Ha viszont a GVH műtrágyát öntözésre berendez­kedett zöldségtermesztésben haszno­sítjuk, akkor 30 százalékkal ikell nö­velnünk az alapadagot. Nem tanácsos viszont GVH trágyázásban részesíteni a babot, az uborkát, a dinnyét, a hagymát, az üvegházban termelt zöld­séget, a melegágyak növényzetét, a fóliában termelt primőrzöldséget, a dohányt, a burgonyát, a lucernát, de a mákot sem, mert a káliumot klorid változatban tartalmazza. A vegyipari kombinát által gyártott műtrágyák további, vagyis cseppfo­lyós fajtája a FOSTJM 8—24. Ez a műtrágya 100 literenként 10 kiló nit­rogént és 30 iklló foszfort tartalmaz. Ne felejtsük el, hogy ez a cseppfo­lyós műtrágya —8 C-fokon kristályos­sá válik, s ezért szállítani, betárolni, s a földeken hasznosítani csak a hi­deg ídó enyhülése után tanácsos. FOSTIM trágyával 30—40 kiló nitro­gént és 90—120 kiló foszfort Jutta­tunk a növényzetnek. Ebből a mütré­­gyafajtából évente a vegyipari kom­binátban 18 ezer tonnát gyártanak, az igények növekedése miatt viszont 1983-től 25 ezer tonnára fokozzák a termelést. A FYTOVIT cseppfolyós műtrágya, amely 100 literenként legkevesebb 10.5 százalék nitrogént (Karbamid), 3.5 százalék mangánt, 1 százalék va­sat és 5 százalék ként tartalmaz, szintén a DIMITROV Vegyipari Kom­binát gyártmánya. Levélre permetezve ez a műtrágya jél hasznosítható a szőlőkben, a csonthéjas, a bogyós vagy az alma gyümölcsű ültetvénye­ken. Eredményesen gyógyítja a növé­nyek úgynevezett hiánybetegségeit. Amenylben a növény nem talál a ta­lajban elegndő nyomelemet (kén, vas, mangán) esetleg nitrogént, ak­kor a FYTOVIT eredményezi ki­egyenlíti a hiányzó részt. Jól érvénye­sül ez a műtrágya a mészben gazdag talajokon. Vízzel hígítva 0,3—0,8 szá­zalékos oldásban hasznosítható. Te­nyészidőben 14 naponként, tehát ösz­­szesen 4—6 esetben kezelhető vele a növényzet. Egy hektárra öt-tíz liter A gyomorfekély sok ember életét teszí kellemetlenné, életmód­jának megváltoztatására kény­szeríti. A tudományos dolgozók jó néhány esztendeje foglalkoznak a gyomorfekély ellenszerének a kuta­tásával. Arra megállapításra Jutottak, hogy az U-vitamin a legjobb ellen­szere a veszélyes gyomorbetegségnek. Sokan nem tudják, hogy az értékes vitaminnak a kutatásával az Ogyallai (Hurbanovo) Zöldségtermesztést Ku­tató és Nemesítő Intézet tudományos munkacsoportja foglalkozik. A kuta­tómunkát az intézet tudományos dol­gozója, Hegedűs András mérnök irá­nyítja. Meglátogattam ót, hogy tájé­kozódjam az Intézet munkájának e területén elért sikereiről. — Az U-vitamin zöldségfélékben történő felhalmozódásának raeghatá­hát egy tenyészidőben 4—6 esetben ismételhetjük. A zöldségre, a szamó­cára és a virágágyásokra 100 négyzet­­méterenként 10—15 liter vízben 50 mililiter HARMAVIT elkeverése szük­séges. Sikeresen alkalmazható a nö­vényvédőszerekkel (tartalékba nem keverhető). Nem keverhető össze bordóilével, erősen alkalikus készít­ményekkel stb. Először mindig a nö-FYT0VIT óidat kipermetezése taná­csos. Közvetlenül a felhasználás előtt növényvédőszerekkel, esetleg cseppfo­lyós DAM 390 műtrágyával összeke­verve Is kijuttatható. A keverést min­dig a permetezőgép tartályában kell elvégezni. Nem keverhető és egy me­netben nem hasznosíaható a foszfort tartalmazó műtrágyákkal. A cseppfolyós HARMAVIT trágyát, melyet szintén ez a kombinát gyárt, levélre permetezve hasznosíthatjuk. A készítmény NPK összetétele 100 li­terenként 29,5 százalék (N —10; P = 9; К = 10,5 '/о). Ez a trágya a nyomelemek közül a rezet, a cinket a moltbdént, a mangánt és a növekedést szabályo­zó készítményt tartalmazza. Levél­­trágyakénti felhasználása akkor elő­nyös, amikor szárazság uralkodik, tehát a növény a talajból képtelen felvenni a részére nélkülözhetetlen tápanyagokat. Ilyenkor az NPK ható­anyagok 5—10-szeresen Jobban érvé­nyesülnek. A HARMAVIT trágya fel­­használásával erősen kifejlődik a nö­vény gyökérrendszere, s a talaj táp­anyagkészletét Is jól hasznosítja. A peszticldekkel keverve Is eredménye­sen felhasználható. A HARMAVIT trágyát szőlőben vagy gyümölcsösben permetezhetjük ki, s ilyenkor 1500 1/ha-n felül 0,2; 1000—1500 liter/ha-ig 0,3; 1000 liternél kevesebb vízmennyi­séghez viszont 3—5 liter HARMAVIT trágyát kell keverni. A kertészetben való felhasználása­kor 500 liter vízben 1 liter HARMA­­VIT-ot oldhatunk, mely 1 hektárra teljesen elegendő. A szobai és a nö­vényházi kultúrákra 1 liter vízben 2 milliliter HARMAVIT keverhető el, s a trágyázást 10—14 naponként, te­vényvédőszert oldjuk és kipermete­zés előtt hozzákeverjük a HARMA­­VIT-ot. Mérgező hatása miatt rendkí­vül fontos a munkabiztonsági rend­szabályok betartása. A három fő ele­met és több nyomelemet tartalmazó HARMAVIT- trágyából 400 tonnát for­galmaztak, a jövőben viszont 700 ton­nára növelik a termelést, hogy job­ban kielégíthessék az igényeket. A DIMITROV Vegyipari Kombinát az eltelt években a növényvédőszerek gyártásával is kitűnt. Első készítmé­nyei közé tartoztak a DDT alapanya­gú gyártmányok. Ez viszont mér a múlté, mert a gyártást a mérgező ha­tás miatt beszüntették. A hatvanas éveket követően azonban hatásosabb készítményekkel segítették elő a me­zőgazdasági termelés fellendítését. Sajnos erre az Időszakra a gyártás bizonyos megtorpanása Is jellemző. A szűkreszabott devízakeret miatt csökkenteni kellett bizonyos alap­anyagok importját, ugyanakkor a kombinát fejlesztő csoportja erőtelje­sen munkához látott, hogy újabb ha­zai találmányokkal legalább részben függetlenítse magát a külföldi alap­­anyaglmporttől. Hazánkban mintegy ötszáz féle peszticlda felhasználása engedélye­zett. Ezek mindegyikének az előte­remtése hazai viszonylatban szinte lehetetlen. A fű cél az, hogy vegy­iparunk a nagy tételben szükséges vegyianyagokkal segítse a mezőgaz­dasági termelést, a többit pedig kül­földről, főleg a szocialista országok­ból kell behozni. A vegyipari kombinát napjainkban 16 féle növényvédőszer készítményt hoz forgalomba. Közülük jónéhányat a KGST-országok mezőgazdasága Is hazánkból szerez be. A ZEAZIN-50 készímnény például manapság már újított változatban és nagy tételben kerül forgalomba. Kltűnó minősége miatt Idehaza, de külföldön Is ked­velt szerkészítmény. A BUREX és a BUREX SPECIAL gyomirtószerből — az alapanyagok tőkés Importja miatt — sajnos csak korlátozott mértékben elégíthető ki a répatermesztő gazdaságok Igénye. Ojabban arra törekednek, hogy leg­alább ezer tonnát adhassanak mező­­gazdaságunknak, ám még ez sem ele­gendő a szükségletek teljes mértékű fedezésére. Ezért mérlegelés tárgyát képezi, Vaján (Vojany) körzetében egy 500 tonnás új kapacitás kivitele­zése. Ez viszont csak a Jövő zenéje. Napjainkban tehát főleg a kiváló mi­nőség megtartására törekednek, s ez sem lényegtelen. A valóban nagy tételben gyártott és forgalmazott szer készítmények között említhető még a METATION E-50 és a METATIO P-5 is. Ezek a rovarölő­­szerek nagy kapacitást tkötnek le a kombinátban. A részleg néhány sze­mélyből állé munkaközössége évente 550 millió korona termelési értékkel gyapapitja társadalmunkat. A részleg automatikus berendezéseinek zavarta­lan működésére műszakonként mind­össze négyen ügyelnek fel. A vegyipari kombinát vezetői évek­kel ezelőtt a társadalmi igényekből kiindulva kidolgoztak egy fejlesztési tervet, hogy végre megoldódjék a legfontosabb szerkészítmények hazai gyártása. Amennyiben Bratislava és környéke légterének, vízlelőhelyeinek és talajainak szennyezettsége túllépte az elbírhatóság határát, ezt a terve­zetet a felsőbb szervek nem hagyták jóvá, viszont beleegyeztek abba, hogy a gyártási kapacitást a sellyei (Sala) DUSLO keretében építsék fel. Ez azonban bizonyos eltolódásokkal járt, s a kapjacitás mintegy 8—10 éves késéssel valósulhat meg, s Így néhány készítményből az új létesítmény elké­szüléséig hiány lesz. A DIMITROV Vegyipari Kombinát a szerkezetébe tartozó gyártmányfejlesztést ma saját hatáskörében, tehát központi keret­­juttatás nélkül oldja meg. Jelentős eredménynek számít, hogy a kombinát készítményei ma már krezolmentesen kerülnek forgalomba. Ezek kevésbé szennyezik a környe­zetet. Ez sem lehet közömbös, hiszen a mezőgazdaság már hatalmas meny­­nyiségben használja a vegyipari ké­szítményeket. Ezek nélkül lehetetlen volna a célkitűzések valóraváltása. Ma már az is lényeges, hogy a ter­mőtalajok gyakori agrokémiai vizs­gálata, s a növények levelének vegyi elemzése megbízható adatokkal szol­gál a vegyszerek mennyiségéről, s így hozzáértéssel szabályozható a pótlás. Tény viszont, hogy a mezőgazdasá gl üzemek számtalan mérgező, az élő­lények egészségére ártalmas vegysze­rekkel dolgoznak és nem mindenhol tartják be a biztonsági szabályokat. Konkrét példákat sorolhatnánk fel, hogy a gondatlanság miatt milyen károk keletkeztek. Ez azt követeli, hogy a mezőgazdasági üzemek, a vegyszerek használatával kapcsolatos szabályokat betartsák. Ez pedig csak úgy oldható meg biztonságosan, ha a gazdaságokban lesz égy dolgozó, aki kézben tartfa és megbízhatóan ellen­őrzi a vegyszerek felhasználását. Az Ipari vállalatokban ugyanis kö­telező a vízgazdasági szakember al­kalmazása, aki a felhasznált és az elfolyó víz minőségére te felügyel. Miért nem kötelező ez a mezőgazda­ságban, ahol annyi vegyszerrel dol­goznak? Nem formális megoldásról van sző, hanem állandóról, hozzáértő szakemberekkel. Még a jövő zenéje, de nincs messze a harmadik generációba tartozó pesz­­tlcídák forgalmazása. Ez azt is magá­val hozza, hogy lényegesen változik majd a készítmények hasznosításának a módja. A hektáronkénti mennyisé­get tehát nem literekben vagy kilók­ban, hanem grammokban és millilite­rekben fogják mérni. Ezzel lényege­sen javulhat a gyártás, a forgalma­zás, a tárolás, de a hasznosítás is. A nagy töménységű szerkészítménye­ket kis helyen tárolhatják, ami vi­szont a mostani helyzethez viszonyít­va biztonságosabb kezelést követel meg a gazdaságok vezetőitől. Erre persze a gépiparnak is alaposan fei kell készülnie. HOKSZA ISTVÁN rozásával két esztendeje foglalkozunk — említette a tudományos dolgozó. A pár szót egy-két szusszanásnyi idő alatt mondta el, s közben fél szemmel a kísérlet eredményeit, s a műszereket figyelte. Elnézésemet kér­te, hogy a beszélgetést félbe kell sza­kítani. Későbben megemlítette, hogy a ku­tatásban nagy segítségükre van a Szlovák Műszaki Főiskola kémiai­technológiai tanszékének szakavatott munkaközössége is. A külföldi és a hazai tapasztalatok nyomán olyan mennyiségi meghatáro­zó módszert alakítottak ki, amely le­hetővé teszi a zöldségfélékben felhal­mozódó U-vitamin mennyiségének a megállapítását. Az eltelt években fi­gyelmet keltő eredményeket értek el a kutatásban. Bebizonyították például, hogy az U-vltamlnt a káposzta és a káposztafélék legnagyobb mennyiség­ben tartalmazzák. A gyomorbetegek többsége viszont idegenkedik a ká­posztafélék fogyasztásától — állítólag felfújja őket — ezért jő tudni, hogy az U-vítamin a paradicsomban, de a paprikában is megtalálható. A para­dicsom például fele annyi U-vitamint tartalmaz, mint a káposzta, vagy a káposztafélék, ha azonban elgondol­juk, hogy friss paradicsomból többet fogyaszthatunk mint káposztából, ak­kor ez már jelentős mennyiség. A friss paradicsom és paprika lényege­sen több U-vitamint tartalmaz mint konzervált állapotban. Persze figye­lembe kell venni, hogy a hő vagy a savas környezet hatáséra az U-vitamín — hasonlóan mint a C-vitamin — le­­bomlik.' Ebből kifolyólag káposztából s káposztafélékből, továbbá az emlí­tett zöldségfélékből készült főtt éte­lekben kevesebb az U-vitamin, mintha az ember nyersen fogyasztaná azokat. Tudományos dolgozók tanácsolják, hogy egészségünk érdekében minél több zöldséget fogyasszunk, a gyo­morfekély elkerülése céljából. Arra a kérdésre, hogy mennyire fontos az U-vitamln, Hegedűs mérnök elmondta, hogy egyes külföldi kuta­tók már 1942-ben tudták, hogy a ká­posztafélék akadályozzák a gyomor­fekély keletkezését, s a megbetegedé­seket gyógyítják. Aránylag sok időt vett igénybe, amíg megállapították, hogy melyik az az anyag, amely gyó­gyítja a gyomorfekélyt. Végül is ki­derítették, hogy a természetben léte­zik egy S-metionin vegyület, amellyel sikeresen gyógyítható a gyomor és nvombélfekély. Amennyiben ez a ve­gyület segíti az említett fekélybeteg­ségek gyógyulását, a kutatók ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a szervezetben a fekélyes megbetege­dést a szóban forgó vegyület hiánya okozhatja. Azt tanácsolták, hogy ezt a vegyüietet nevezzék a fekély latin elnevezésével — ULCUS — U-vitamin­­nak. Azért sorolták a vitaminok közé, mert hiánya a szervezetben betegsé­get okoz. Az igazsághoz tartozik, hogy’ nem volt egyértelmű az U-vitamin fekély­­gyógyitó hatása, amikor viszont a ku­tatóknak sikerült meghatározni ere­detét, s megkezdhették a vegyület szintetikus gyártását, már sóik beteget segítettek ki a bajból. A gyógyszerek nagymértékű fo­gyasztásától gyakran óvnak minket az orvosok. Sok ember, ha csak mód­ja van rá, nem fogyaszt tablettákat. Inkább a friss zöldségek fogyasztásá­val előzi meg, s gyógyítja a fekélyes gyomor, illetve bélbetegségeket... Dr. KOLOZSI ERNŐ A gyomorfekély ellenszere

Next

/
Thumbnails
Contents