Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-12-31 / 52. szám

Boldog, békés új esztendőt Mink rtnden kedves feínknak gznhod FnlJmúyes AZ SZSZK M EZÖ( íazdasägi és élelmezésügyi minisztérium/ INAK HE TI L AP J A Ш2. december 31. ic 52. szám * XXXIII. évfolyam ★ Ara 1,- Kft* HAT ÉVTIZED Az egyes szovjet köztársaságok államappa­rátusa, valamennyi szerv és Intézmény, miként a dolgozó tömegek Is, először külön, fokozatosan, ösztönösen építették fel államapparátusukat egy szüntelen küzdelem részeként. Munkásállamunk építésének ez a folyamata mindmáig nem tekinthető befejezett­nek. Az alkotó proletár gondolat nem elége­dett meg az e téren elért eredményekkel. Ki­utat keres a már észlelt elégtelenségek felszá­molására“. E sorok 1922. november 1-én jelen­tek meg az Izvesztyija kormánylapban lurij Sztyekiov főszerkesztő tollából. Sztyeklov, az első, 1918-as szovjet-orosz alkotmány szövegé­nek egyik kidolgozója szakértőnek számított az államépítés kérdésében, és sorai arra en­gedtek következtetni, hogy a szerződésben rögzített szövetséges) kapcsolatokra épülő szov­jet köztársaságok sajátosságaik megőrzése mel­lett keresik a konföderáció útját, hogy állami életük nehézségeit leküzdve közös alkotmány­nyal és közös föderatív kormánnyal, törvény­hozó testülettel rendelkezzenek, ami rendkívül fontos eszköz a szovjet állam kül- és belpoliti­kájának érvényesítésére. A kérdés körül nagy vita bontakozott ki. Az úgynevezett autonomísták nem értették meg lényegét. Cg# képzelték el az ü) államalaku­latot, hogy a szövetséges államok autonóm köztársaságokként Csatlakoznának. Szovjet- Oroszországhoz és válnának részeivé. A vitá­ban a már súlyosan beteg Lenin koncepciója győzött, az hogy az új szovjet állam, a Szov­jetunió egyenlő felek egyenjogú szövetsége le­gyen. A szovjetországot képviselő küldöttek I. kongresszusán, 1922. december 30-án a moszkvai Nagy Színházban az alakuló nyilat­kozat és egyezmény elfogadásakor ezt úgy fe­jezték ki, hogy „együtt építettük gazdaságun­kat a támadó tőkés világgal szemben. Most egy állammá, közös politikai és gazdasági szer­vezetté egyesülünk, s most már minden egyes kívülről jövö csapás fájdalma a legtávolabbi vidéknek Is, az új állam egész testében fog megrándulni, s együtt reagálunk majd“. «ihail Kallnyin, a szovjet szövetségi állam 1 egyik úttörője а X. össz-oroszországl ■ szovjetkongresszus bezárásaikor kiemelte a szovjetköztárseságok egyesülésének őrlés! Je­lentőségét, s rámutatott arra, hogy a nyugat­­európai és a vtlágproletarlátusnak a legna­gyobb figyelemmel kell viseltetnie ehhez az eseményhez. „Nem kétlem — mondotta 1922. december 30-án — hogy azok az üj formák, melyeket ma alapjaiban felvázoltunk, még nem tökéletesek. A jövőben kiigazíthatók, de az a fontos, hogy leraktuk az első követ. A legne­hezebb a kezdet megalapozása, az alapkő lété' tele. Ma pedig négy önálló szovjetköztérsaság lerakta az alapot. Biztos vagyok benne, hogy a dolgozók támogatásával biztos lesz a meg­kezdett mü sikere". A szovjet államszövetség mgalakulásával áb lamjogllag, a szocialista képviseleti szervek révén Is létrejött annak a folyamatnak a kép­ződménye, amely még a háború idején a „1Ö-­­vészárok-barátkozéssal“ kezdődött el, ez pedig az Internacionalizmus térhódítása volt. A for­radalom elsöpörte a cári rendszert, szabaddá és függetlenné tette Oroszország egykor el­nyomott népeit, lehetővé tette a maguk állami létének megszervezését, ugyanakkor azonban a történelmi fejlődés vonalán szükségessé tette, hogy saját, legjobban felfogott érdekükben és az egész közösség érdekében egyesüljenek, szo­ros szerves egységet alkossanak. A szovjetországnak mint tanácsköztársasá­gok szövetségének államformaként történt meg­alakulása, követendő példát trfutatott más, sok­­nemzetiségű országok népeinek Is, melyek ugyan megváltozott történelmi viszonyok kö­zött, szintén a szocialista fejlődés útjára lép­tek. a Szovjetunió megalakulása a húszas évek elején a szovjetköztársaságok fenn­állásának tényét minőségi változásban tükrözte, kiszélesítve a belső és nemzetközi osztélyharc kereteit, nemcsak a srocializmu* védelmének ügyét tette az egykori cárt Orosz­ország területén élt népek közös szent ügyévé, hanem a gazdasági építés feladatainak meg­­valöeításával Jelentősen hozzájárult ahhoz Is, hogy a régi Oroszország peremnemzetei az életszínvonal, a gazdasági fejlődés tekinteté ben Is kiegyenlítődjenek egymással, megszűn­jék a hagyományos elmaradottság, s helyében tényleges egyenlőség és egyenjogúság alakul­jon ki. A nagy gazdasági és társadalmi válto­zások a szovjetország alkotmányaiban Is rög­zítődtek, s Igazolták Kallnyin szavalt, melyek a föderallzálődással kapcsolatban hangzottak el abban a vonatkozásban, hogy nagy dolgok általában nem valósulhatnak meg egvszerre, hanem fokozatosan, annak arányában, ahogyan a szocializmus tért hódít és újabb győzelme­det arat. A Szovjetunió szövetségi fejlődése igazolta, hogy a társadalmi fejlődés kibontako­zása oldja meg a gazdasági változásokkal együtt a nemzetiségi kérdést is, amely soha­sem értelmezhető elszigetelten, a konkrét va­lóságtól elszakítva. A szocializmus győzelme folytán ezt a tényt már a Szovjetunió Í936 de­cemberi alkotmánya Is rögzítette. A szovjet államszövetség jelenleg érvényes alkotmánya öt évvel ezelőtt született, s már a fejlett szocializmusnak és a kommunista épí­tésnek az alkotmánya. Azé ez Időszaké, amely­ben a szovjet példa alapvető követendő útja lett számos szocialista országnak és Ihletet adott más, nemzeti és társadalmi felszabadulá­sukért küzdő népeknek a világ különböző ré­szein. Mint a legutóbbi. XXVI. szovjet párt­­kongresszus hangsúlyozta, rengeteg szál fűzi egymáshoz a Szovjetuniót és a szocialista kö­zösség többi országát. Külpolitikájuk egyezte­tett: a Szovjetunió következetesen folytatva a lenini békepolltíkát, slkraszéll a béke és a né­pek biztonságának megszilárdítása, a széles körű nemzetköz) együttműködés mellett. A szovjet külpolitikának az a célja, hogy ked­vező feltételeket biztosítson a kommunizmus építéséhez, védje a Szovjetunió állami érde­kelt, szilárdítsa a vílágszocíallzmus pozícióit, Támogassa a népek nemzeti felszabadító har­cát, a társadalmi haladásra Irányuló törekvé­sét, elhárítsa az agresszív háborúkat és kö­vetkezetesen megvalósítsa a különböző társa­dalmi rendszerű államok békés egymás mellett élését. Ennek bizonysága az Is, hogy a Szov­jetunióban tilos a háborús propaganda. Szovjetunió alkotmánya a szovjet külpo­litika sarkkövének nyilvánította a szó­­oialista országokkal ápolt barátságot, együttműködést es kölcsönös segítséget. Mind­ennek alapja a közös gazdasági tevékenység, mely azon a bázison bontakozik ki, hogy a KGST legnagyobb gazdasága a szovjet gazda­ság. Erről állapította meg a napokban mondott ünnepi beszédében miniszterelnökünk, Ľubomír Strougal elvtárs, hogy a népgazdasági komple­xum kialakulása olyan nagyhatalommá tette a Szovjetuniót, amely ma a világ Ipari termelé­sének több mint egyötödét adja, s Ipari terme­lésének volumenét tekintve világviszonylatban a második helyen áll. Védelmi erejével közös­ségünk biztonságának fő záloga. Az ezzel kap­csolatos kiadások túlnyomó részét éppen a szovjet gazdaság viseli. A Szovjetunió fennállásának hat évtizede alatt külpolitikájával bebizonyította, hogy a bé­ke bajnoka, a népek biztos jövőjét tartja szem előtt, s hazánk veszélyeztetésének éveiben mindenkor népünk oldalán állott és kész volt szövetségest segítséget nyújtani a hitleri ag­resszióval szemben. A szovjet állam föderális rendszerével Iga­zolta, hogy csak a proletariátus állama képes a munkásosztály marxista-leninista pártjának vezetésével a haladás és az Igazságosság szel­lemében megoldani a nemzeti és nemzetiségi kapcsolatokat, az egyenjogúság és a barátság szellemét kialakítani köztük. Bebizonyította to­vábbá, hogy a nemzetiségi kérdés csakis a társadalmi felszabadulás kérdésével együtt oldható meg, s ez Igen nagy Jelentőségű volt hazánk mint nemzetiségi állam szempontjából. A szovjet föderáció fejlődése továbbá azt Is bizonyította, hogy a nemzetiségi kérdés meg­oldása, a társadalmi haladás elérése csakis a gazdasági programfeladatok megvalósításával összhangban s a dolgozók egyidejű Interna­cionalista politikai nevelésével lehetséges, s mindebben nélkülözhetetlen a párt állandóan érvényesítendő vezető szerepe. Mindez dialektikus egységben valósul meg a szocialista demokrácia kibontakozásával, amely a szovjet népnek a kommunizmusba vezető út­ját övezi, s amelynek Jellegzetes megnyilvá­nulása a társadalmi aktivitás és kezdeménye­zőkészség páratlan fokozódása. A 270 milliós szovjet nép manapság minő­ségileg más embertípust testesít meg, az emberek új történelmi közössége, mint ezt pártfőrumokon nemegyszer hangoztatták. Lenin azt vallotta, hogy „az emberi együttélés új, magasabb formáit teremti meg“ a szocializ­mus. Mint a felejthetetlen emlékű Leonyld íljics Brezsnyev egyik méltatáséban megjegyezte, „most az egész szovjet nép szocialista osztá­­lyokbúl és társadalmi csoportokból áll, Egy­­heforrasztja a népet a célok és a világnézet közössége. Célja a kommunizmus, világnézeté­nek alapja a marxizmus-leninizmus". LÖRINCZ LÄSZLÖ A krasznodari határterületen a Krasznoarmejszkij Szovhozban folyik a betaka­rítás % i;' * ЩЖ Hengerészek szakmai továbbképzése a moszkvai Sarló és Kalapács Kohóüaemben Kazahsztáni szépségek kenyérrel és sóval fogadják a kedves vendégeket. (Budnyevics, Szvarcevics, Akimov és Marsani felvételei $ ШЗЙШП,

Next

/
Thumbnails
Contents