Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-10-23 / 42. szám

о SZABAD FÖLDMŰVES 1982. október 23. '♦ MÉHÉSZÉT + MÉHÉSZÉT + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET + MÉHÉSZET +' ИМ szerepe a ntegporzasban Amezőgazdasagi növények Jelentős ré­sze rovarmegporzásra szorul. E kul­túrák esetében a megporzást végző rovarok tevékenysége elsődlegesen meg­szabja a termést. Elégtelen rovarmegpor­­zás esetén ezért valamennyi egyéb tech­nológiai tényező [például jó talajművelés, műtrágyázás, öntözés, növényvédelem) optimális biztosításával sem lehet megfe­lelő termést elérni. A rovarmegporzást igénylő növények termesztése mindezek miatt egyre inkább a mézelő méhek tevé­kenységétől függ, a legutóbbi évtizedek alatt ezért széles körű kísérleti programot valósítottak meg, a mézelő méhek jelen­tőségének feltárására és alkalmazásuk le­hetőségeinek kiszélesítésére. vadméhmegporzAstöl FÜGGŐ KULTÚRÁK E csoportba tartozik a lucer­na. Sajátos szerkezetű virágai csak úgy termékenyülnek, ha a pártacsőbe zárt ivaroszlop (porzók és bibe), mechanikai hatás révén kiszabadul, vagyis felpattan. Bár a virágok egyré­­sze, bizonyos körülmények kö­zött automatikus önfelnyilásra hajlamos, de ilyenkor öntermé­­kenyülés történik, ami az élet­­képesség és a magtermés csök­kenéséhez vezet. A rovarok ál­tal végzett idegen megporzás ezért a jó megkötés alapvető feltétele. A virágzó lucernásokat a mé­zelő méhek és csaknem 150 vadméhfaj egyedei keresik fel, amelyek közül azonban mindig ugyanannak a tíz fajnak az egye­dei közül kerül ki a népesség túlnyomó része. Megporzásában a vadméhek pozitív szerepe egyértelmű, a mézelő méhek jelentőségéről azonban hazai és külföldi vi­szonylatban is ellentmondók a vélemények. A probléma gyöke­re abban van, hogy a mézelő méhek viselkedése, ezáltal a megporzás hatásfoka életko­ruktól és a környezeti viszo­nyoktól függően nagymérték­ben változó. A lucerna virágok felnyíló mechanizmusának működése nehezen elviselhető a mézelő méheknek, a lucernát megpor­­zó vadméhektől eltérő felépíté­sű fejüket ugyanis nehezen tudják kiszabadítani a felcsá­­pódó lvaroszlop erős szorításá­ból. Ahol a lucernán kívül más, könnyebben kiaknázható virág­porforrás nincsto a lucernáról kénytelenek beszerezni a csa­lád pollenszükségletét. Mérsé­kelt övi területeken azonban, még elvonó pollenadó növé­nyek látszólagos hiánya ese­tén is gyakorlatilag csak nek­tárt gyűjtenek lucernán. Egye­dül a fiatal, tapasztalatlan egyedek gyűjtenek ideig-őráig szabályosan, vagyis a virágok­ba befurakodva. Rövid idő alatt megtanulják azonban, hogy ol­dalról, a csónak és a vitorla közti hasadékon is tudnak nek­tárt gyűjteni, s többé nem nyit­nak virágot. A mézelő méhek ezért a populációk töredékét alkotó fiatal egyedek kivételé­vel, hazai viszonyok között nem végeznek idegen megporzást. Ugyanakkor a meglátogatott, felnyitatlan virágokból kiszív­ják a nektárt, ezzel csökken­tik vadméhekre gyakorolt von­zóerejüket. Nagy sűrűség ese­tén agresszívek a vadméhekkel szemben, máskor pedig lomha és „esetlen“ repülésükkel aka­ratlanul zavarják meg a náluk Jóval érzékenyebb vadméheket, ezáltal csökkentik a megpor­­zásl hatásfokot. MÉZELÖMÉH- ÉS VADMÉHMEGPORZASTÖL FÜGGŐ KDLTÜRÄK A következő kultúrákat vál­­tozatos öszetételü és tekinté­lyes sűrűségű vadméhnépessé­­gek, illetve mézelő méhek tö­megesen látogatják. Megporzá­­sukban a mézelő méhek és a vadméhek is eredményesek. Vöröshere. Virágai önsterilek, a magtermés ezért potenciáli­san a megporzó rovarok tevé­kenységétől függ. A vörösherét a vadméhfajok és mézelő mé­hek tömegesen látogatják. A vadméhek sűrűsége hektáron­ként átlagosan több mint 2 ezer, de ez nem elégséges a növény potenciálját kimerítő termékenyülés eléréséhez. Hosszú ideig vita folyt a mé­zelő méh szerepéről a vörös­here megporzásában. A mézelő méh ugyanis 6,5 mm-es nyel­vével nehezen éri el, vagy meg sem tudja közelíteni a 7,6—10,4 mm hosszú pártacső alján fel­gyülemlő nektárt. Megállapítot­tuk azonban, hogy a vöröshe­rét elsősorban pollengyűjtő mézelő méhek látogatják, ame­lyek munkáját nem befolyásol­ja a pártacső hossza, illetve a nektároszlop magassága. Bár a nektárgyűjtők távol maradása miatt vörösheretáb­­lákon kisebb a méhsűrűség, mint jobb nektáradó növénye­ken, a pollengyűjtők a vörös­­here nagyon hatásos megpor­­zói. A vadméhek és pollengyűj­tő mézelő méhek ezért együt­tesen rendszerint kielégítő meg­porzást adnak.-Fehérhere. Virágai önsteri­lek, megporzását rovarok vég­zik. Pártacsöve rövid, jó nek­tárforrás, ezért mézelő méhek és poszméhek (Bombus spp.) is tömegesen látogatják. Baltacím. Nem hajlamos ön­­termékenyülésre, megporzó ro­varai poszméhek, bányászmé­­hek (Andrena spp.) karcsúmé­­hek (Halictus spp.) és rend­szerint a tömegesen megjelenő mézelő méhek. Szarvaskerep. önsteril, a vi­rágzó táblákat pozsméhek, mfi­­vészméhek (Megachile spp.) és mézelő méhek látogatják. Szöszös- és pannonbiikköny. A két növény virágai gyakor­latilag önsterilek. A szöszös­­bükkönyt változatos összetételű vadméhnépességek és mézelő méhek tömegesen látogatják. Hasonló a pannonbükköny meg­porzó faunája Is. Fehér és sárgavirágú som­­kóró. A mézelő méheken kí­vül a poszméhek, bányászmé­­hek és karcsúméhek tömegesen látogatják, mért elsőrendű nek­tár- és pollenforrás. Eseten­ként számos vadméhnemzetség fajai (Colletes, spp., Ntmia spo., Nomloides spp.) is nagy szám­ban látogatják. Mindkét faj önsteril, magtermésük ezért a rovarmegporzástől függ. Lóbab. Csak rovarmegporzás­­sal ad kielégítő termést. Meg­porzását mézelő méhek és posz­méhek végzik. Karősbab vagy futőbab. A bo­kor- vagy gyalogbabbal ellen­tétben, a karősbab önsteril, ezért csak rovarmegporzással ad jó termést. Mézelő méhek és poszméhek látogatják. Vöröshagyma. Vlrágzásmene­­te akadályozza az önterméke­­nyülést, ezért rovarmegporzás hatására ad megfelelő mennyi­ségű és kedvező minőségű magtermést. Virágait vadon élő megporzó rovarok és házirúé­­hek is jelentős mennyiségben keresik fel. Nektárja és virág­pora azonban a mézelő méhek­nek nem különösen vonzó. Ko­rábban megporzásában nagy szerepet tulajdonítottak az egyébként kártevőnek ismert tripszeknek. Kísérleteken iga­zoltuk, hogy a tripszeknek a megporzásában nincs észreve­hető szerepe. Vadon élő meg­porzó rovaraink sűrűsége na­gyon ingadozó, s népességeik összetétele nagyon változékony. A magtermesztés sikere ezért mézelő méhek tevékenységétől függ-MÉZELÖMÉH-MEGPORZASTÖL FÜGGŐ KULTÚRÁK Mivel vadon élő megporzó rovarok, különböző okok miatt csak kis mennyiségben keresik fel a növényeket, ugyanakkor önterméken’yülésre nem, vagy alig hajlamosak, megporzásuk a mézelő méhek tevékenységé­től függ. Alma. A termesztett fajták gyakorlatilag ömsterilek, ezért rovarmegporzásra szorulnak. Korai virágzása miatt a nagy­üzemi ültetvényekben a meg­porzó rovarok 97—99 százalé­ka a mézelő méhek köréből ke­rül ki. A szélnek, a korábbi általános felfogással elléntét­­ben, semmi szerepe sincs az idegen megporzásban. A jó ter­més feltétele ezért, kedvező megporzó fajta jelenléte mel­lett, a megporzó rovarok tevé­kenysége. A termés mennyisé­ge és minősége egyaránt a ro­varmegporzás intenzitásától függ Körte. A termesztett fajták kisebb-nagyobb mértékben ön­­termékenyülésre hajlamosak, a rovarok által végzett idegen megporzás hatására azonban nagyobb termést lehet elérni. A megporzó rovarok közül csak a méhalkatúak kielégítően ha­tásosak, közülük azonban csak a mézelő méhek sűrűsége je­lentős virágzó ültetvényekben. Meggy. A termesztett nemes meggy fajták gyakorlatilag ön­sterilek. Megporzó rovarai csak­nem teljesen a mézelő méhek köréből kerülnek ki. A leg­értékesebb hazai nemes fajta az üvegmeggy, intenzív rovar­megporzás hatására nagyobb kötést, több termést, egyúttal jobb minőséget ad. Napraforgó. Csöves virágai­nak virágzásmenete az idegen megporzásnak kedvez, bár az önmegporzás lehetősége, ide­gen megporzás elmaradása ese­tén nem kizárt. Rovarok nélkül ennek ellenére csak minimális termés remélhető. Mivel Euró­pának nincsenek specializált megporzó rovarai, a vadon élő rovarok sűrűsége a virágzó táblákon rendszerint kicsiny és nagyon ingadozó, a házimé­­hekhez képest elenyésző. A termékenyülés a mézelő méhek sűrűségétől függ, megporzásá­ban ezért szerepük nélkülöz­hetetlen. Fehér mustár. Bár virágszer­kezete nagyon hasonló az ön­­termékenyülésre hajlamos ká­posztarepcéhez, a mustár gya­korlatilag önsteríl. Vadon élő megporzó rovarok kis mennyi­ségben látogatják, a mézelő méhekre viszont nagyon von­zó, ezért a virágzó tábjákat tö­megesen keresik fel. Megpor­zásában a mézelő méhek ered­ményesek és nélkülözhetetle­nek. Uborka, sárgadinnye. Virá­gaik (kivéve néhány ritka ubor­­kaíajtát) egyivarúak, a virág­port ezért rovaroknak kell át­vinniük a hímvirágokból a nő­virágokba. Vadon élő megpor­­zők virágaikat alig látogatják, az eredményes termesztés elő­feltétele ezért a mézelő mé­hek megporzó munkája. rovarmegporzästQl MÉRSÉKELTEN FÜGGŐ KULTÚRÁK A bogyósgyümölcsök legtöbb­je jelentős mértékben öntermé­­kenyülésre hajlamos. A virágzó málna, köszméte, fekete ribisz­ke és szamóca ültetvényeket a vadon élő megporzó rovarok és a mézelő méhek is látogatják. Elősegítik az önmegporzást, és Idegen megporzást végeznek. A megporzó rovarok jobbára a málnát és a köszmétét látogat­ják nagyobb mennyiségben. A feketeribiszke- és szamócaültet­vényekben többnyire nem kielé­gítő a megporzó rovarok sűrű­sége. A málna, a köszméte, a fekete ribiszke, és a szamóca is nagyobb termést és jobb mi­nőséget ad mézelőméh-megpor­­zással. A szilvafajták általában kissé öntermékenyülésre hajlamosak, de a megporzó rovaroknak szá­mottevő szerepe van a termé­kenyülés kialakításában. Bár rovarmegporzásukról nagyon kevés információ áll rendel­kezésre, bizonyosnak látszik, hogy legfontosabb megporzó rovaraik a mézelő méhek. rovarmegporzAstOl alig FÜGGŐ, MEGPORZÖ ROVAROK­Által intenziven látogatott kultúrák Káposztarepce. A káposzta­repcét általában önmeddőnek tartják, de újabban egyértel­műen igazolták, hogy a fiatal virágoknál az Idegen megpor­zás gátolt és az önmegpor­zás sikeresebb. Idegen megpor­zás tehát csak azoknál a virá­goknál lehetséges, amelyeknél önmegporzás valamilyen ok miatt nem történt. Az önmeg­porzást viszont az is elősegíti, ha a szél megmozgatja a nö­vényállományt, ami a virágzás időszakában mindig biztosítva van. Számos kutató végzett kísér­leteket a mézelő méhek szere­pének megállapítására, mivel a repcén a Meligethes fajok, az általános véleménnyel ellentét­ben, gyakorlatilag nem végez­nek megporzást, s virágzó rep­cetáblákon a vadonélő megpor­zó rovarok mennyisége elenyé­sző. Legtöbben úgy találták, hogy méhektől Izolált parcel­lák, vagy növények 13—60 szá­zalékkal kevesebb termést ad­tak. Bár hangoztatták, hogy maguk az izolátorok is kedve­zőtlen hatással voltak a lefe­dett növényekre (árnyékolás), ezt a mézelő méh szerepének megítélésében elmulasztották figyelembe venni. így vált szé­les körben elfogadottá, hogy a mézelő méhek a repce megpor­zásában kiemelkedő fontossá­gúak. Az ellenőrző kísérletek ered­ményei bizonyították, hogy a káposztarepce esetében a mé­zelő méhek (általában a meg­porzó rovarok) tevékenysége nem nélkülözhetetlen előfelté­tele a jó magtermésnek. A meg­porzó rovaroktól elzárt parcel­lák termésének mennyisége ugyanis nem különbözik szig­nifikánsan méhekkel izolált és szabadon hagyott parcelláktól. A kísérletek azonban azt mu­tatták, hogy a mézelőméhmeg­­porzás bizonyos minőségi elő­nyökkel jár. A minőségi elő­nyök miatt ezért tanácsos en­gedélyezni a méhészetek lete­lepítését virágzó recpetáblák közelében. Néhány gyümölcsfaj, az őszi­barack, a kajszi és a cseresz­nye legnagyobbrészt öntermé­­keny. A mézelő méhek azonban általában tömegesen látogatják a virágzó ültetvényeket (főleg a cseresznyét), bár a megpor­zásban nincs számottevő szere­pük. rovarmegporzAstöl nem FÜGGŐ, MEGPORZÖ ROVAROK Által alig látogatott kultúrák A plrosribiszke, a len és a mák mint nektáradó, illetve az utolsó, mint pollenadő növény, általában kevés háziméhet vonz. Megporzásukban a rova­roknak gyakorlatilag nincs sze­repe. Bár minden állományban vannak idegen termékenyült vi­rágok, méhmegporzással nem lehet fokozni a termést. Méh­­látogatottságuk (különösen a mák és a len esetében) rend­szerint elenyésző. Családellenörzés Fotó: 0. Haragslm VÁNDORLÁS NÉLKÜL szép síkerek SZABÓ IMRE az érsekájv&ri (Nové Zámky) járásban Béla (Belá) községben lakik. Az el­telt harmincöt év munkanap­jain a Párkányi (Štúrovo) Ál­lami Gazdaságban bognár és asztalosi minőségben közmeg­elégedésre dolgozott. A mun­kahely napi feladatai után ha­zatérve szabadidejét családja és méhei körében töltötte el, mindig arra törekedve, hogy rend legyen. A méhészkedést jó példákon felbuzdulva 1956- ban kezdte. Egy idős méhész­től kapott család jelentette a kezdő lépéseket számára. Nem kaptárral, hanem szalmakassal kezdődött el nagy szenvedélye. Neki, aki a famunkában szakmabelinek számított, nem okozott kUlönös gondot a kép­tárak elkészítése. Szaporítással és vásárlással 4—5 családot tö­mörített, s ezek gondozásával gyűjtögette össze a tapasztala­tokat. Ismereteivel párhuzam­ban gyarapodott az állománya és a velük szemben tanúsított szeretető is. A hatvanas években sógorá­val, H u g y i v ár Ferenccel való tanácskozás és tervezgetés után saját elgondolások alap­ján új kaptárak készültek. Ezek annyiban tértek el a szlovák normalizált típusuktól, bogy azok mérete nagyobb, tehát a keretek alakja eltérő volt. A méztér keretei szélesebbek voltak. Évtizedekkel ezelőtt két öt­literes üveg mézet értékesített, az idén viszont Vilmos fia tár­saságában már 32 családról gondoskodtak, s bár az apró jószágok kettőjük közös vagyo­nát képezik, mégis Szabó Imre a fő irányitó. Kéménden (Kamenfn) sze­rencsés helyen telepedtek meg, mert közel van a víz, az akác­erdő, a mezők virágzó kultúrái, tehát a nektárforrás. Ezért szükségtelennek tartották a vándorlást, nem volt probléma az állománnyal, s Így a költsé­gek is kisebbek. A múlt év átlagos mézhoza­­ma jól bizonyítja, bogy helyes úton járnak. Az első pörgetés­ből 15, a másodikból meg 24 kiló mézet értek el családon­ként, s ez rendkívül jó ered­mény. Állományukat kimondot­tan méztermelésre állították be. A családokat féltó gonddal készítették fel a múlt évben a telelésre. Sem betegség, sem pusztulás nem fordult elő az állományban. Idényben a csalá­dokat gyakran ellenőrizték, hogy ne érhesse őket meglepe­tés. Az is a méhállomány javát szolgálja, hogy Szabó Imre egy esztendeje nyugdíjba vonult, s azóta több időt tölthet al méhei között. Ezzel magyaráz­ható, hogy az idén összesen 905 kiló rendkívül finom akác­mézet adott el Kéménden a felvásárlónak. Eltökélt szándéka, hogy az állományt tovább szaporítja. Erre a célra a mürajokat tart­ja legalkalmasabbnak, mert e­­zekkel a mézgyfijtés idején ki­zárhatja a családok természe­tes rajzását. Viszont ügyel ar­ra, hogy a műrajok kitűnően petéző anyákat kapjanak. A szakismereteket nemcsak a méhészkedés közben szerez­te. Gyakran tanácskozik a ta­pasztalt méhésztársakkal, köl­csönös eszmecserét folytat­nak, s megfigyeléseikről is tá­jékoztatják egymást. Ebből mindannyian tanulnak. Évek óta olvasója a Szabad Földmű­ves „Méhészet“ rovatának és más méhészeti tárgyú szakiro­dalomnak Is. A hasznos időtöl­tés a méhekbez való vonzódás erőt, telfrissülést jelent Szabó Imre részére, és nem lényegte­len bevételt a családnak. P. J. PLAVEC A borsó, a bokor- vagy gya­logbab, a burgonya, a paradi­csom, a paprika és a dohány entomofil virágszerkezete elle­nére öntermékeny. Bár eseten­ként virágzó táblákon előfor­dul néhány vadméh (borsó, bur­gonya), vagy elvétve néhány mézelő méh (paprika, dohány), de ezek sűrűsége nagyon ala­csony, s a termés kialakításá­ban nincs kimutatható szere­pük. —bep—

Next

/
Thumbnails
Contents