Szabad Földműves, 1982. július-december (33. évfolyam, 26-52. szám)

1982-09-11 / 36. szám

12 .SZABAD FÖLDMŰVES. .1982. szeptember lí. A vertikális integráció elmélyítése az agrokomplexumban Irta: P ö S A LAJOS közgazdasági mérnök, az SZLKP KB munkatársa A gazdaság ésszerű tárbeli elrende­zését fontos tényezőnek tekintjük a népgazdaság hatásfokának növelésé­re. A termelési és nem termelési szféra hatékony fejlesztésének bizto­sítása célszerű és arányos szervezés nélkül lehetetlen. A termelési ágaza­tok, a termelési és nem termelési övezet, a termelés és a település ész­szerű műszaki-gazdasági, valamint technológiai kapcsolatairól van szó. Az arányos térbeli rendezés lehetővé teszi a termelési, a szállítási, a mű­szaki és szociális struktűrabeli költ­­. ségek csökkentését, közös használa­tuk folytán megtakarításokat eredmé­nyez, amely vállalati és társadalmi szempontból egyaránt előnyös. A gazdaság térbeli szerkezetének kialakításában különleges helye van a mezőgazdaságnak. Ez az ágazat fe­lületi jellegéből, térbeli kötöttségé­ből, széles körű és sokoldalú kapcso­lataiból, valamint a többi ágazathoz és olyan tevékenységekhez való kötő­déséből következik, melyeknek terv­szerű irányítása nemcsak a mezőgaz­daság, hanem az általános gazdasági fejlődés szempontjából rendkívüli je­lentőségű. Különösképpen ma, az össztársadal­mi munkamegosztás szüntelen elmé­lyítésének korszakában — az összpon­tosítás, a szakosítás, a kooperáció és az integráció révén — előtérbe ke­rülnek a mezőgazdasági és élelmi­­szeripari komplexum fejlesztését szor­galmazó térbeli rendezés kérdései. A mezőgazdasági és az élelmiszer­­ipari komplexum hatékonyabb fej­lesztése szempontjából különösképpen a vertikális kapcsolatok jelentősége fokozódik. Világviszonylatban tapasz­talhatjuk, de az eddigi hazai gyakor­lat is igazolja, hogy a mezőgazdaság és a többi — az élelmiszertermelés-, ben részesedő — népgazdasági ága­zatok közötti vertikális integráció fokozatos fejlesztési folyamata a tár­sadalmi munka jelentős megtakarítá­sát eredményezi. Ez a termelőtől a feldolgozóig végbemenő hatékonyabb nyersanyagáramlást, a beruházások hatékonyabb összpontosítását és szét­­helyezését jelenti, s végső soron a fogyasztói igények jobb és rugalma­sabb kielégítését eredményezi. Lehe­tővé teszi a mezőgazdaság fokozódó igényeinek fedezését, a termelési koc­kázatok enyhítését, s nagyobb hatást gyakorol az ágazat fejlődésére, mint a mezőgazdasági üzemek közötti el­szigetelt horizontális kapcsolat. A mezőgazdaság, a feldolgozóipar, a kereskedelem és az egyéb ágazatok közötti együttműködés jelentőségének szükségszerűsége Ismert tény, meg­valósítása viszont számtalan problé­mába ütközik. A vertikális integráció nem vihető véghez spontán módon, hanem csakis célravezető irányító és szervező tevé­kenység révén. Ebből a szempontból — elsősorban szervezési jellegű — fontos intézke­désnek tekinthető az 1967-bnn létre­jött egységes reszortnak a kialakítá­sa, amely a mezőgazdaság és az élel­miszer irányítására hivatott. Ennek ellenére a vertikális Integrá­ció területén csupán részeredmények születtek. Az őstermelő és a feldolgozó ipar között rendeződtek a kapcsolatok, a gazdasági szabályozók pedig a mező­­gazdasági üzemeket jobb minőségű nyersanyag előállítására serkentik. Hatékonyabbá vált a feldolgozóipar segítségnyújtása — főleg a biológiai anyag, a nagy teljesítményű gépek, vegyszerek stb. beszerzésében. Szór­ványosan kooperációban történő be­ruházások is előfordulnak. Egyes ke­reskedelmi vállalatok — elsősorban a zöldség- és gyümölcsforgalmazó, hűtőipari és tejipari vállalatok — a mezőgazdasági üzemekkel közösen fedezik a terménykezelő gépsorok és raktárok építési költségeit. Teljesebb és közvetlenebb kooperá­ciós, esetenként integrációs kapcso­latok a baromfiipari társulások, a keményítőipar, valamint a zöldség- és gyümölcstermelés egyes területein jöttek létre. Bár ezen a téren bizonyos sikere­ket értünk el, a vertikális integráció nem öltött nagyobb arányokat. Egyes formái csak szórványosan fordulnak elő, s az esetek többségében a helyi kezdeményezés révén jöttek létre. A jelen időszakban az új gazdasági szerkezet tökéletesítésnek fontos elő­feltételévé vált az újratermelési fo­lyamatok kérdéseinek hatékonyabb megoldása. Ugyanis ezen a téren aránytalanságok, valamint az élelmi­szerek termelésében részesedő válla­latok között ki nem elégítő együtt­működési kapcsolatok tapasztalhatók. A mezőgazdasági és az élelmiszer­­ipari komplexum fokozatos formáló­dásának, a kedvezőbb feltételek meg­teremtésének fő célja az összehan­golt együttműködés létrehozása mind­azok számára, akik az élelmezés te­rületén az újratermelési folyamatban részesednek. Ebben alapvetően fontos szerepe van a termékvertikumok — termék­láncolat — tanulmányozásának. A termékvertfkumok fogalma alatt a tárgyilag egymásra kapcsolódó gaz­dasági tevékenységek bizonyos sor­rendjét értjük, melyek keretén belül az élelmiszeripari nyersanyagok elő­állítása, ezeknek használati cikké való átalakulása és áruforgalmazása megy végbe. A jelzett folyamat alatt a szőkébb értelemben vett termék­láncolatot értjük, mely a mezőgazda­­sági termékek, illetve ezek alapanya­gainak — például a növénykultúrák és gazdasági állatok fajtáinak — elő­állításával kezdődik. Konkrétabban fogalmazva ez a ter­mékláncolat az ipari jellegű termelő­­eszközök és anyagok gyártásával, il­letve a hasonló jellegű szolgáltatások nyújtásával kezdődik. Az adott eset­ben a szűkebb értelembe vett termék­vertikumokkal foglalkozunk. A folyamatos és zökkenőmentes el­látás az egyes termékvertikumok ala­KÖZGAZDASÁG! PROPAGANDA pos ismeretét követeli meg. Ezt a fel­adatot csak akkor hajthatjuk végre teljes megbízhatósággal, ha ismerjük a termékvertikumokat formáló fonto­sabb tényezőket, de mindenekelőtt a fogyasztói követelményeket. Ebben a vonatkozásban igen tanulságos és időszerű Brezsnyev elvtárs megállapí­tása az SZKP XXV. kongresszusán: „Nem elég csak tudni, hogy a terme­lés végső célja a különböző társadal­mi szükségletek kielégítése, hanem le is kell vonni ebből a gyakorlati következtetéseket. így azt, hogy a fo­gyasztóknak legyen nagyobb lehető­ségük a termelés befolyásolására, akár a nyersanyagokról, gépekről és berendezésekről, akár a tömegfogyasz­tási cikkekről van sző. E tekintetben lényeges javításra szorul a gazdasági mechanizmus több láncszeme.“ Az idézett gondolatokból kiindulva fontos tennivaló a termékvertikumok­ban megnyilvánuló szervezési, gazda­sági, jogi és egyéb vonatkozású kér­dések vizsgálata, főleg azért, hogy ezek segítségével optimális szervezési formákat, és gazdasági érdekeltsége­ket hozzunk létre. Az integrált szervezeti egységek kialakításában a terméknek is meg­különböztetett figyelmet kell szentel­ni: mi jellemző rá — a termelés, a* feldolgozás és az értékesítés során — és melyek az alapvető tulajdonságai. Ugyanis ezek a tényezők döntő mér­tékben a termékvertikum Rugalmassá­gának meghatározói. A termék jelle­gétől függ, hogy a terméklánc milyen gyorsan képes igazodni a változó gazdasági feltételekhez — vagyis a kereslet, az árak, az erőforrások stb. változásaihoz. Az alkalmazkodóképesség gyorsasá­gát két alapvető tényező határozza meg, mégpedig: az ágazat beruházási igényessége, és a termelési ciklusok időtartama. De látnunk kell azt is, hogy a me­zőgazdasági termelés szakosítása a termékvertikum „merevségét“ Idézi elő. Ugyanis a mezőgazdaság és az élelmiszeripar között a beruházás igénvessége és a termelési ciklusok időtartama különbözik. Ennek követ­keztében egy-egy termékvertikum ke­retén belül a mezőgazdasági és fel­dolgozói termelési ciklusok rugalmas­sága eltérő. A tehenészet például a mezőgazda­­sági termelés egyik kevésbé rugalmas ágazata, fokozott igényesség és a hosszantartó termelési ciklusok kö­vetkeztében. A másik oldalon viszont a tej feldolgozása igen gyors és ru­galmas ágazat, amely a termékek na­pi váltását is lehetővé teszi. Hasonló káncsolatok tapasztalhatók a gyü­mölcstermelés. valamint a hűtő- és konzervipar között. Vagy amennyire rugalmas a gabonatermelés, annyira rugalmatlan a sütőipar. A zöldségter­melés esetében pedig fordítottak az aránvok, mivel a konzervipar sokkal rugalmasabb. Bár a termékláncolat vizsgálatát csupán a mezőgazdaságra és a fel­dolgozóiparra szűkítettük, de ígv ki­tűnik, hogy az alapokból eredő eltérő ellátottság, a termelési ciklusok kü­lönböző időtartama, valamint a mező­­gazdasási termelés szakosításának el­lentmondásaiból származó arányta­lanságok a leghatékonyabb módon a szorosabb szervezési kapcsolatok, a jobb gazdasági érdekeltség stb. létre­hozásával, konkrétabban a társadalmi munkamegosztás magasabb szintű for­máinak bevezetésével, s az integrá­ció érvényesítésével küszöbölhető ki. A vertikális integráció révén a ter­mékvertikumok kialakításával fel kell tárni azokat a szervezési, gazdasági és jogi elveket, amelyek össztársadal­mi szempontból a legelőnyösebbek. Ebből a szempontból alapvetően fontos kérdés az őstermelő és a fel­dolgozóipar közötti kapcsolatok meg­valósítása, s területi elrendezése. Az a tény, hogy a mezőgazdaság és az élelmiszeripar közötti integrációs fo­lyamatok fejlesztésében ezidáig nem történt nagyobb előrehaladás elsősor­ban azzal magyarázható, hogy az élelmiszeripart gyakorlatilag a fo­gyasztói központok figyelembevételé­vel, nem pedig az alaptermelés köve­telményeivel összhangban építettük ki. Hosszá évek során az élelmiszer a mezőgazdasági üzemekkel való köz­vetlen együttműködés nélkül fejlő­dött, illetve az együttműködésnek csupán egyszerűbb formái érvénye­sültek. Az őstermelőhöz az állami közigazgatás területi szervein — ke­rületi és járási mezőgazdasági igazga­tóságok — keresztül jutót el a társa­dalmi megrendelés. Ezeknek a szer­veknek a részvétele — amely a kü­lönböző intézkedések ellenére tovább- ' ra is adminisztratív jellegű, saját gaz­dasági felelősség nélküli — jelentő­sen gyengíti a mezőgazdasági és as élelmiszeripari vállalatok közötti áru­csereforgalmi kapcsolatok közvetlen résztvevőinek gazdasági helyzetét. Az adott feltételek között a jelen­tősebb felvásárló szervezetek a mező­­gazdasági üzemekkel szemben előnyö­sebb helyzetbe kerülnek, s ezt a part­neri kapcsolatokban gyakran ki is használják. Például a minőségi köve­telmények, vagy az átvételi feltételek egyoldalú megszabásában. Annak el­lenére, hogy a mezőgazdasági üzemek és a feldolgozóipar közötti árucsere az adásvételi kapcsolatok révén való­sul meg, a valóságban ez csupán jogi jellegű, s az államhatalmi szerv ad­minisztratív jellegű utasításainak, nem pedig a termelők és az átvevők önálló gazdasági döntésének az ered­ménye. Azon a véleményen vagyunk, hogy a társadalmi megrendelést fokozott mértékben a feldolgozóipar révén kellene átvetíteni az őstermelésbe úgy, ahogyan ezt a mezőgazdaság tervsze­rű irányításának tökéletesített rend­szere megköveteli. Ennek a célnak kell fokozatosan alárendelni a terve­zést Is, azaz elengedhetetlenül szük­séges, hogy ágazatközi kötelékekben lássunk az úgynevezett termékverti­kumok feltárásához. Ennek értelmé­ben kell kifejteni a gazdasági szabá­lyozókat és a szükséges jogi módosí­tásokat. Az első tapasztalatok azt iga­zolják, hogy jelen időszakban az úgy­nevezett integrációs alapok létreho­zása nem teszi lehetővé az említett folyamatok döntő mértékű befolyáso­lását a rendelkezésre álló alapok kis volumene miatt (Folytatjuk) ÄKošice-vidéki járási pártbizott­ság a CSKP XVI. .kongresszu­sa határozatai szellemében in­tézkedéseket hozott a huzamosan le­maradozó mezőgazdasági üzemek megerősítésére. Az elfogadott határo­zat kimondja: a kedvezőtlen körül­mények között gazdálkodó üzemek­ben is a gazdaságos, eredményes és jövedelmező termelésre kell töreked­ni. A járási pártbizottság e határozat tükrében tekintette át a járás mező­­gazdasági üzemeinek helyzetét és «ha­tározta meg az elkövetkező időszak feladatait. Elmondhatjuk, hogy pártunk agrár­politikája, annak gyakorlati alkalma­zása a Kassa-vidéke járás mezőgazda­sági üzemeiben pozitív eredményeket hozott. E politika szellemében erősö­dött a gazdálkodás, a szövetkezeti demokrácia, az erkölcsi és az anyagi érdekeltség. Javult a gazdálkodás a munkaerővel, a gépekkel és az álló­eszközökkel, hatékonyabb lett a mun­katermelékenység. Ezek továbbra Is meghatározói a mezőgazdasági ter­melés fejlesztésének. A járás mezőgazdasági üzemel ta­valy 3,9 százalékkal növelték a ter­melés értékét, miközben jelentősen nőtt a melléküzemági tevékenység aránya Is. A termelés korszerűsítése és javuló eszközfelszereltsége mellett a gazdaságok múlt évi bruttó jöve­delme mindössze 94,4 százalékos volt. A 7. ötéves tervidőszak első évében tizenegy mezőgazdasági üzem ért el elfogadható fejlődést, ám nyolc szö­vetkezet a lemaradozók listájára ke­rült, mégpedig a bidovcei, a kecerov­­cei, a novaöanyi, a ždaňai, a druž­­stevnái, a kráfovcei, a ruskovi és a sadyi. A pártbizottság megállapította: a lemaradozó szövetkezetek egy részé­nél szubjektív okok Is nehezítik a gazdaságos termelést, a veszteséges ágazatok felszámolását. Nem minde­nütt állnak a szövetkezet élén meg­felelően szakképzett vezetők, Illetve a vezetők egy részénél a végzettség nem párosul megfelelő Irányítási és szervezési készséggel. Az igazsághoz tartozik az is, hogy Kikerülni a hullámvölgyből az utóbbi években viszonylag nagy számban fordultak elő a járásban alacsony jövedelmezőséggel gazdál­kodó szövetkezetek. Így a veszteséges gazdálkodást részben a kedvezőtlen termőhelyi adottság, a rosszabb gaz­dálkodási körülmények és az utóbbi években uralkodó szélsőséges időjá­rási viszonyok idézték elő. Az említett nyolc szövetkezet lema­radását az érzékelteti legjobban, hogy a múlt esztendőben az egy hektárra jutó mezőgazdasági össztermelés ér­téke átlagosan 11 ezer 110 korona volt, az egy hektárra jutó termelési költségek viszont meghaladtak 6 16 ezer 500 koronát. Az említett lemaradozó szövetkeze­tekben! gabonafélékből három tonnás hektárhozamokat értek el. Tavaly a búza hektáronkénti átlagban 3,28, a tavaszi árpa 2,98, a szemes kukorica pedig 3,02 tonnás hozamot adott. Nagy hiányosságok voltak az állat­­tenyésztés szakaszán is, főleg a tej- és a hústermelésben, valamint érté­kesítésében. Az átlagos egyedenkénti évi fejési átlag mindössze 2678 liter volt. A járási pártbizottság a CSKP Köz­ponti Bizottsága 4. plénuma határo­zatának megfelelően konkrét felada­tokat jelölt meg a lemaradozó mező­­gazdasági üzemek párt- és gazdasági vezetői számára. A jövedelmezőség emeléséhez új, korszerű módszerek­kel kell dolgozni. A gazdaságosabb termelés fontos előfeltétele a kezde­ményezőkészség, valamint az ésszerű termelési szerkezet kialakítása. Az eredményesség Javulásához nélkülöz­hetetlen a belüzemi irányítás korsze­rűsítése, az ellenőrzés tökéletesítése. Fontos követelmény, hogy az alacsony Jövedelmezőség okait részletes elem­zés alapján tárják fel, ennek nyomán készítsenek intézkedési terveket a veszteségforrások felszámolására, a rendelkezésre álló eszközök és a ki nem aknázott tartalékok hatékonyabb és teljesebb kihasználására. A nagy horderejű párthatározat ki­emelten foglalkozik a jövedelmezőség fokozásának új módszereivel a terme­lés belterjesítésével, további összpon­tosításával és szakosításával, a termő­föld ésszerűbb hasznosításával, a tu­dományos-műszaki ismeretek gyors ütemű alkalmazásával, a kooperációs lehetőségek kihasználásával. A lemaradozó üzemekben különö­sen fontos az anyag- és az energia­takarékosság, a munkaerők ésszerű kihasználása, az Irányítás és a szer­vezés javítása, az üzemrend és a munkafegyelem szilárdítása, az anya­gi érdekeltségnek és a dolgozók egyéni kezdeményezőkészségének a fejlesztése. Intézkedni kell, hogy megfelelő felkészültségű szakemberek végezzék a termékek átadását, minősítését és átvételét. Meg kell teremteni a gaz­daságok és a kereskedelmi vállalatok közös érdekeltségét is. Akadnak gazdaságok, ahol az intéz­kedések megvalósítása lassú ütemben halad. Több helyen konkrét tények helyett csupán újabb és újabb tervek születnek, „föhtről“ várják a helyzet javulásához vezető Intézkedéseket. A nagy horderejű határozatok sikeres végrehajtása tehát rugalmasabb szer­vezést igényel az üzemi párt- és gaz­dasági vezetéstől, mert a 7. ötéves tervidőszak feladatainak a teljesítése a termelés hatékonyabbá tételének egyik Igen fontos eszköze. Ezért a já­rási pártbizottság ismételten feladatul adta, hogy az üzemi pártszervezetek a politikai munka eszközeivel segít­ség a lemaradást kiváltó okok feltá­rását, a felszámolásukra irányuló feladatok konkrét megfogalmazását és végrehajtását. Minden pártszerve­zet elsődleges feladata legyen a munka és a technológiai fegyelem, valamint a szervezettség biztosítása. A pártvezetőségek és az alapszerve­zetek gondoskodjanak arról, hogy a járási pártbizottság határozatait a szövetkezetek minden tagja megis­merje. E munkában a kommunisták járjanak az élen, s a taggyűléseken rendszeresen, külön napirendként ér­tékeljék az Intézkedési tervek Idő­arányos végrehajtását. A lemaradozó mezőgazdasági üze­mek ez évi eredményeit vizsgálva megállapították, hogy a fejlődés több esetben a tervekben meghatározott ütemben halad. Sőt a ruskovi, a krá­fovcei, a družstevná! szövetkezetben jó eredményeket mutatnak ki mind az állattenyésztés, mind a növény­termesztés szakaszán. Az eltelt félév­ben történt változások arra engednek következtetni, hogy az év végéig több lemaradozó szövetkezet kilábal a hullámvölgyből. Valamennyi lema­radozó szövetkezetben javultak a ter­melési eredmények és a gazdálkodás jövedelmezősége. ILLÉS BERTALAN aago Országszerte megkezdődött a silókukorica gazdag termésének be­gyűjtése . . Foto: Andrlskin József

Next

/
Thumbnails
Contents