Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-26 / 25. szám

Minél erőteljesebben fej-i lödnek a növények, an« nál hamarább kimerítik a föld tápanyagtartalékát. A tápanyagkészlet kimerülésével a növények fejlődése lelassul, végül megáll. Ez nyáron a leg­gyakoribb, mert a növények a kedvező hő- és fényviszonyok hutására, megfelelő öntözés mellett erősebben fejlődnek. Ezért a tápoldatozás a tavasz végi > kora nyári időszaktól a legidőszerűbb, májustól au­gusztusig általában két-három hetenként egyszer. A tápoldatozás csak akkor hasznos, ha a fényellátottság 'és a hőmérséklet is kedvező. 'Azokat a növényeket kell táp­­oldatozni, amelyeknek fiatal levelei halványabbak a többi­nél, de gyökerük egészséges, tehát a színelváltozást a fel­vehető tápanyagok hiánya okozza.- Tápoldatozással Juttat­juk tápanyaghoz azokat a nö­vényeket is, melyeket valami­lyen oknál fogva nem tudtunk 'átültetni, továbbá vit ágzás előtt a virágfejlődéshez szük-> séges foszfort is így biztosít­hatjuk. Az aránytalanul kevés táp­anyagot tartalmazó földben ne­velt növényeket tíznaponként tápoldatozzuk, különösen az erőteljesebb fejlődésüeket. Leg­egyszerűbb, ha tartóedényestől vödörben elkészített tápoldatba merítjük őket. A tápoldatozás káros hatású lehet, ha nemrég átültetett, sé* rttlt gyökérzetű, még tökélete­sen be nem gyökeresedett, vagy kiszáradt földlabdájú nö­vényeknél alkalmazzuk, továb­bá ha tömény vagy hideg táp­oldatot készítünk, valamint a téséhez keverjünk össze egy egységnyi friss trágyát tízsze­res mennyiségű, kissé felmele­gített vízzel. Tartsuk meleg helyen egy-három hétig, hogy valósággal erjedésnek indul­jon. Az így kapott oldat vízzel tízszeresére hígítva használha­tó a növények tápoldatozására, Az oldatot hatásosabbá tehet­jük, ha literenként egy-egy gramm foszfor- és kállumtar­­talmú műtrágyával kiegészít­jük. A műtrágyából készült táp­oldat használatának sikerét befolyásolja a felhasznált víz minősége. Legjobb a lágy víz, melyet 22—25 C fokra melegí­tünk, mert a műtrágyák lan­gyos vízben könnyebben oldód­nak. Oldatkészítéshez lehető­leg műanyag vödröt használ­hető készítmények: Cererit, Wuxal, Vegaflor, Harmavit, Herbasyn, Flórán, Herbasol, Hortus, Herbapon, OBM. Legnagyobb figyelmet a mik­roelemek adagolására kell for­dítanunk, melyekből a virágok a legtöbbet igényelnek. A nitrogén megfelelő meny­­nyiségben serkentőleg hat a növekedésre, a lombozat fejlő­désére. Túladagolása esetén a levélfejlődés dús lesz, de gyen­gék, betegségre fogékonyak, fagyérzékenyek lesznek a nö­vényeink. Csökken a levelek színeződése, a tarka levelű nö­vények levelei zöldek farad­nak, a virágzás csökken. Nit­rogénhiány következtében fél­bemarad a növekedés, a leve­lek a szokásosnál apróbbak, világoszöldek, rendszerint el­száradnak, de a növényen ma­radnak. A nitrogéndús tápoldatozás kedvezően hat olyan virágaink­ra, mint a kukoricalevél, fi­­kusz, pálmák, aszparágusz stb> A foszfor különösen a vilá­gos növények fontos tápanya­ga, mert a virágképződősre, a virágszíneződésre és a magter­mésre hat. A foszforhiány leggyakoribb tünetei a vékonyabb és rövi­­debb szár, apró virágok ás magok, a levelek vöröses színe­ződése. A kálium a növények zömök, egészséges növekedését segíti elő. Növeli a betegségekkel szembeni ellenállóképességet, kedvezően hat a szár- és gu­móképzésre. Káliumhiány , ese­tén a növények vékony szárat és hajtásokat fejlesztenek, a felső levelek foltosak, az al­sók leszáradnak. Végezetül néhány tanács. Tápoldatozás előtt a növény földjét a szokásosnál kisebb vízadaggal nyirkosítsuk át, hogy a tápoldat gyökérégést ne okozzon. Soha na legyen alacsonyabb hőfokú a tápoldat, mint annak a helyiségnek a hőmérséklete, ahol a növények vannak. Csak annyit adagol­junk a tápoldatból, amennyi még gyorsan beivódik. A növé­nyek hajtásrészeire, leveleire és virágaira ne kerüljön táp­oldat, mert foltot, égési sebet hagy. Ha mégis a levélre ke­rül, vizes szivaccsal azonnal töröljük le. A növények nyu­galmi időszakában (a nálunk nevelt növényeknél általában télen) ne tápoldatozzunk. Puha Margit agrármérnök Benzinnel az orsóférgek ellen T/1HULJUN ft r Г- Y M Л ív T П l A csirkék egyik legvesze­delmesebb, alattomos, sok kárt okozó élőskö­dője az orsúféreg. Szinte va­lamennyi baromfiudvar fertő­zött a petéivel. Talán nincs is szabadban tartott baromfiállo­mány, amelyet kisebb vagy na­gyobb mértékben ne károsíta­na. Föltétlenül kezelnünk keli tehát növendékcsirkéinket el­lene. A Kistenyésztők Lapja 1981. januári számában többek kö­zött ezt írja dr. Kaduai István: „A felsorolt gyógyszerek ugyan mind jó hatásúak az orsófé­reg ellen, a kistenyésztői állo­mányokban tapasztalataim sze­rint mégis a benzines egyedi kezeléssel érhető el a legjobb eredmény.“ Sok év tapasztala­tai alapján ugyanez az én vé­leményem is. Nagyon jónak találom a benzines kezelést. Még úgy is, hogy a benzint csak takarmányba keverve ete­tem meg csirkéimmel. Kétség­telen pedig, hogy ez a kezelés Így, csak etetve a benzint, tá­volról sem olyan tökéletes eredményű, mint egyedenként begybe fecskendezve. Ez természetes, mert bár megeszik a benzines takar­mányt, de 2—3 percig gondol­koznak, s közben a benzin egyrésze elpárolog... Általában háromszor, négy­szer szoktam egy-egy állomány­ban megismételni a benzines kezelést, s utána már nem ve­szem észre, hogy az orsófér­gek különösebben károsítanák állományomat. Ezért nem tér­tem még át eddig a benzinnel való egyedi kezelésre. Több­­száz csirkének fecskendővel és gumicsővel a begyébe fecsken­dezni a benzint, gléggé mun­kaigényes, s amíg csak lehet, igyekszem elkerülni. S mégis: a legutóbbi benzi­nes etetéskor, miközben őriz­tük őket, hogy ne széledjenek el a kertben, hanem a vályúk­nál maradjanak és gyorsan egyenek, azon gondolkoztam, jó lenne legalább a kifehére­­dett lábúak, fakó tarajnak be­gyébe fecskendezni a ben­zint .. > Igenám, csakhogy én a fecskendőre és a gumicsőre rágondolni sem szeretek! Azonnal kiválasztottam 10 kifehéredett lábú csirkét és szemcseppentővel fecskendez­tem a begyébe a benzint. Rend­kívül könnyen, gyorsan és biz­tonságosan lehet így a folya­dékot a begybe juttatni, és közben a légcsőnyílást bizton­ságosan kikerülni. A szem­­csüppentő ugyanis szilárd (a­­mit én használtam, az mű­anyagból van), ellentétben a gumicsővel, ami hajlékony, s igen könnyen beakad a lég­csőnyílásba, másrészt a nem eléggé gyakorlott kezében (mint az enyém is), a fecsken­dő igen könnyen mozdul egyet. Ez elég, hogy egyetlen csepp benzin idő előtt kijusson a gumicsőből, s ha a légcsőbe jut, máris kész a fulladás... Ezek ismeretében tehát egy­szerű a doignnk az adagolás­sal. Az én szemcseppentőmbe, (kimértem fecskendővel), kb. 1 cm3, vagyis 10 ml benzin fér. Egy másfél kg-os csirke adagja 3 ml, tehát kb. Vj szemcsep­­pentőnyi. S éppen ennyit lehe­tett könnyen felszívni egyszer­re a szemcseppentővel. £n a 10 kb. másfél kg-os csirkémnek egyenként nem Vj, hanem kétszer 4i szemcsep­pentő (vagyis kb. 10 ml) ben­zint adtam, s mindezt közvet­lenül a benzines táp megete­­tése után. Egyiknek sem lett semmi baja, jókedvűen e'ttek, ittak, mint a többiek. Kevésbé költséges is ez a mód. A szemcsöppentő jóval olcsóbb, mint a fecskendő és a gumicső. Kissé több benzin párolog ugyan el az adagolás­kor, de a párolgást is mini­málisra csökkenthetjük, ha pél­dául bornspohárba öntjük a benzint, nylonnal lekötjük, s csak olyan lyukat vágunk rajta, amin éppen hogy le tud­juk dugni a szemcseppentőt a benzin felszívásához. En ezt a cseppentővei való egyedi benzines kezelést na­­gyón ajánlom mindenkinek. (Gyógyszertári benzint vagy háztartási tiszta benzint kell használni e célra.) Különösen célszerű olyankor adni, amikor amúgy is kézbekerül az állo­mány minden egyede, például oltáskor. Egy a lényeg: nagyon kell ügyelni, bogy a benzinből egyetlen csepp se kerülhessen a légcsőnyílásba. Egyenlőre mégis megmara­dok a benzinnek a takarmány­ba keverve való etetésénél. Ki­egészítő kezelésnek azonban feltétlenül alkalmazom a szem­­^seppentős módot. (Csőri Istvánné, Kistenyésztők Lapja : 82) 1982. június 26. Kertészei Ф Kisállattenyésztés Rekkenő a hőség. A hő­mérő higanyszála 32 Celzius fokot mutat •—’ árnyékban. Ám ez mit sem za­varja az élelmes csallóközkürti (Ohrady) kisállattenyésztők e­­gyikét-másikát, akik az ország . út mindkét oldalán kaszálják, vagy már gereblyézik, forrná, boglyákba gyűjtik az idei, első dús füvet — szénatermést. Ügyeskednek, hogy minél előbn biztos helyen tudják, a saját udvarukban. ... Az épp homlokát törlő, majd kaszáját fenő Bugár lm rét szólítjuk meg, akitől hama­rosan megtudjuk, hogy a Du naszerdahelyi (Dunajská Stre da) Járási Közúti Felügyelő ségtől kapnak évről évre lehe tőséget fíikaszálásra. — S mennyit fizetnek érte? <— érdeklődöm. — Kilométerenként 300 ко rónát. Az én szakaszom a 2-es és a 3-as kilméterkő közötti. — Dús az idei fütermés. Es hasznot adó. Nem hagyjuk kárbavaszni (A szerző felvétele) Akkor a többletsúly kiló- kenő azonban van: a szerve­­jaként két kiló bízótápra jogo zetünk által rendelt naposka­­sult a bérhizlaló. Csákból később számos elhul­— S a bérhizlaló mennyit lőtt. LELEMÉNYES KIS ÁLLATTENYÉSZTŐ: Egy a 90 közül — És kifizetődik...? — Már hogyne fizetődne ki! Erről a területről mintegy- öt tonnányi, aránylag jó minősé­gű szénához jutok. —■ Van, ami megeszi? — Van. Két bika hizlalásé ra kötöttem szerződést. Ezelőtt hasas üszőket neveltem ... Megtudom: az illető átvevő szerv — a másik szerződő fél i— hízótápot ad előlegként, mégpedig fél tonnányit. Abban •az esetben, ha a hizlalandó bika súlya elérte a két és fél mázsát. t— Az átadási súlyhatár? — ötszáz mázsa. — És ha ennél többet nyom a hízóállat? kap a hízóbika kilójaként, élő­súlyban számítva? — Menyit? Hát kilójáért 24 koronát. Szárnyas- és vízibaromfi?-— Módjával azt ts tartok: tyúkot, ludat, kacsát. Egy bök-Mindenképpen jó lenne, ha Ilyen esetben az Illetékes ál­latorvos kiderítené az elhullás okát. Mert előfordulhat olyas­mi is, hogy a naposkacsák már fertőzötten kerültek a háztáji gazdaságokba, vagy pedig a takarmányozásuk nem volt szakszerű... Bugár Imre egy a szervezett 90 csallóközkürti kisállatte­nyésztő közül. Am a lelemé­nyesség szinte csaknem vala­mennyiükre jellemző. Lám, ahol összhangban van az egyéni és a társadalmi ér­dek, nem megy veszendőbe a szénatermés. Jóljár a járási út­­felügyelőség, mert rendben az átmente, ugyanakkor a háztájt kistermelő is boldogul. További haszon? Ily módon több hús juthat a dolgozók asztalára, zökkenőmentesebb lehet a köz­ellátás. (kovács) Bóvli Egyik fővárosi vaskereslcedésben történt, május utolsó nap­ján. — Kisasszony, kaphatnék egy kaszát? — szakítottam félbe a pult végén támaszkodó kereskedelem traccsolását. A szőke végigmért, de nem szólt. Levett a polcról egy pengét s enyhe undorral az asztalra dobta. — Jó lesz? — Hm. Ёп egy komplet kaszára gondoltam. — Szóval adjak egy nyelet is? — Ha lesz olyan kedves ... Fából nincsen? — Miért, ez talán nem tetszik? Kicsit furcsa, de tartós, nem roppan él, ha... — Fül nézést, nem kapálni akarok vele, hanem kaszálni. Nézem a pengét, forgatom a kétszer roggyantott, fém ka­szanyelet, a kereskedelem meg számláz. — Ácsi — mondom —, hol a füle? — Mirzek a füle? — kérdez vissza a szőke, de pillantásra sem méltat. —• Hát a kaszáé. Ehhez kell még egy csavaros fémbilincs, amivel a pengét szokták fölerősíteni a nyélre. — Ja az az ízé... sajnos nincsen. Es ne kérdezze, hogy mikőf' lesz, mert arra sem emlékszem, mikor volt utoljára. — Akkor vissza az egész. — Nem viszi el? — Mihez kezdjek a nyéllel, meg a pengével? Fül nélkül bóvli ez, nem kasza. — Pedig én már blokkoltam ... — Sajnálom, kacatból már így is van otthon elég. — Hogy milyen emberek vannak! — csapta le dühösen a ceruzát a kereskedelem, és úgy vágta a polcra a pengét, hogy a társai is belejajdultak. Tényleg: milyen emberek vannak. Rásóznák a gyanútlan vevőre a bóvlit. Persze, megértem a szegény kereskedelmet, neki forgalmat kell csinálnia. Abból, azzal amit kap. Tudom, hiánycikk a kasza, behozatallal igyekszünk enyhíteni a gon­dokon. A nyelet mi görbítjük hozzá, viszont fület egyik bolt­ban sem lehet venni. Miért? Szerintem két lehetőség van — nem tudunk vagy nem akarunk elegendőt gyártani ebből a mütyürből. Lehet, hogy így akarjuk mérsékelni a vásárlást. Csak azt tudnám, hogy mivel fogjuk lekaszálni a lassan ma­got érlelő gyomokat, meg az árokpartok, és a gépek számára hozzáférhetetlen területek fűtermését? (kádek) к втийюуек tápoldatocása szokásosnál gyakrabban Ismé- junk, mert az ellenáll a vegyi teljük az adagolást.- hatásoknak. Előnyös, ha nem Tápoldatozásra alkalmas ob egyetlen tápeleraet tartalmazó datot természetes eredetű szer- műtrágyát használunk, amely vés trágyákból és műtrágyák- csak hiánybetegségek ellen jó, ból egyaránt készíthetünk. Az hanem olyat, amely többféle istállótrágyából, Illetve kisál- tápelemet tartalmaz. Ajánlatos lattartásból származó trágyalő az egyszerű műtrágyák helyett igen jó, mivel a legtöbb táp- a mikroelemeket Is tartalmazó, anyagból harmonikusan klelé- és fóleg a szobanövények lgé­­gíti a növények igényelt. Kel- nyeit kielégítő, készen kapható lemetlen szaga miatt inkább tápsökeverékeket használni, csak a szabadban nyaraltatott' A szobanövények tápoldato­­növényeknél használjuk. Készl- zásához nálunk is beszerez-

Next

/
Thumbnails
Contents