Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)
1982-06-19 / 24. szám
SZABAD FÖLDMŰVES 1982. június 19. ^4 MÉHÉSZÉT 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 , Sokan érdeklődéssel hallgatták az előadásokat, és nézték a bemutatót A termokamrába helyezett család viselkedését figyelik a méhészek Előkésziiletek a fertőzött, méhcsalád kezelésére Fotó: V. Tóthová Nem mindennapi eseményt jelentett április 24-én Tornaiján (Šafárikovo), az Ifjú Természettudósok házában megrendezett ifjúsági méhé ■zeti verseny A verseny járási jellegű volt, ahol íz elitiskolákban szervezett méhészeti szakkörök ifjú méhészei mérték össze tudásukat. A versenyt mind elméleti, mind gyakorlati szempontból gondosan előkészítették. Bockn i’ál pedagógus, aki egyben méhész ;s, nagyszerűen szervezte meg a vetélkedőt a SZMSZ tornaijai alapszervezetével közösen. A versenyen öt csapat indult három-három taggal. A versenyzők már a felkészülés időszakában a legjobb tudással és gyakorlattal rendelkeztek. A bátkai, a gömörfaiusi és a tornaijai alapiskolát egy csapat, a hrachovói alapiskolát pedig 2 csapat képviselte. Meglepő volt, hogy a hrachovói iskolából a fiúk és a lányok külön csapatot alkottak. Csodálatra méltó volt a lányok gyakorlati felkészültsége, otthonossága, - az egyes témában. A kérdéseket és a helyes válaszokat a SZMSZ Központi Bizottsága küldte meg lepecsételt borítékban, s azt csak a verseny előtt bontották fel a szervező és értékelő bizottság előtt. így ismeretlenek voltak a kérdések. Először Írásbeli tesztet készítettek. Egy-egy versenyző 15 kérdés helyes megválaszolásával 45 pontot szerezhetett. Utána a szóbeli kérdésekre kellett válaszolni, aszerint, milyen kérdéseket húztak ki. A helyes válaszért 3 pontot kaptak a versenyzők. Utolsó versenyszámként a gyakorlati felkészültség következett. Erre a szakkör korszerűen felszerelt műbe lyében került sor. Részünkre ez volt a legizgalmasabb, mert nem minden szakkör rendelkezik • jól Jelszereit műhellyel. Gondot okozott, hogy egyes tárgyakkal és szerszámokkal mit is kezdenek a fiatalok, de minden méhész leleményes, s Így a jövendő méhészek is csakhamar megállapították, hogy egy-egy tárgy mire való. Akadtak köztük olyanok, akik nem ismerték az anyapároztaiő küldetését, olyat még nem láttak, ismeretlen volt a keretlyuggas-ió szerkezet, vagy egy söpört raj elkészítése. Egves ifjú méhészek sikerein megoldották a feladatokat, vo .. к persze olyanok is, akiknek ez kevésbé sikerült. Ezek nem csüggedtek el, hanem nagy érdeklődéssel figyelték az értékelő bizottság szakmai magyarázatát. A bizottságban rajtam kívül Bocko Pál és Szivák Arpád méhésztársak voltak az egyes méhészeti szakkörök vezetői is. Az Írásbeli, a szóbeli és a szakmai gyakorlatok befejezése után a kiértékelés következett.1 Az első helyen a hrachovói fiúk csapata végzet! 140 ponttal, másedikok a bátkai ifjú méhészek lettek 139 ponttal — tehát szorosan az első helyezett után —, 127 pontot a tornaijai magyar tannyelvű alapiskola versenyzői szereztek, s ez számukra a 3. helyet jelentette. A hrachovói leánycsapat a negyedik, a gömörfaiusi csapat pedig az 5. helyen végzett. Az egyéni versenyben a bátkai alapiskola tanulója Luboslav Sojka bizonyult a legjobbnak, aki az elérhető 60 pontból 58 pontot szerzett. Az első helyen végzett csapat a kerületi versenybe jutott. A csapatverseny első 3 helyezettje és az egyéni verseny győztese szerény ajándékot kapott. Természetesen nem az anyagiak voltak a fontosak. Népgazdasági érdekeink azt kívánják, hogy a stafétabotot szakmailag képzett, ifjú méhészek vegyék át. Örömmel hallgattam az ifjak véleményét a méhészetről. Nem tartanak a méhszúrástél, szeretik a méheket, melyek sokak szerint a gazdájukat nem ismerik. Csupán azon gondolkodtam el, hogy mi lesz ezekkel az ifjú méhészekkel, ha elhagyják az alapiskola méhész-szakkörét. Egye. к közép- vagy főiskolára kerülnek. Reméljük, hogy a méhek iránti szeretet tovább él majd bennük. VICZÉN ISTVÄN Mire jó a méz ? A szakorvosi folyóiratokban egyre nagyobbra értékelik a méz gyógyító hatását. Több cikk megjelent például a szívbetegségben szenvedők mézzel történő gyógyításáról. Megállapították ugyanis, hogy a méz jótékonyan befolyásolja a kevésbé tevékeny emberi szív izomműködését. Előfordultak olyan esetek, amikor a szívbetegségben szenvedőknek éveken keresztül naponta 15 gramm mézet adagoltak, ez hatásosnak bizonyult. A beteg egy pohár vízben elkeveri a napi mézadagot, s az oldatot megissza. A beteg szív így megkapja a részére szükséges energiát és műkő dése egyenletessé, ritmikussá válik. Hajdanában a görögöknél szokás volt, hogy a sportversenyek résztvevőinek az energia megtartása és fokozása céljából mézet adtak, s az erőnlétet így biztosították számukra. Az egyik angol szakorvos a mézet rendkívül energiadús élelmiszernek értékelte, amely kedvezően ■ befolyásolja a test minden tzomzatának a működését. Szerinte a méz a leghatásosabb élelmiszer, amely a leggyorsabban megszünteti a kimerültséget. Ezzel magyarázható, hogy sok hegymászó a nagyon kimerítő túrákra mézet visz magával, és alkalmas pillanatban egy keveset elfogyaszt belőle. Ily módon a méz a túrák kedvelőinek legjobb és leghozzáférhetöbb energiaforrása lett. —n— A méztöltő automata hlgeiukusan es gyorsan készíti el az árut a kereskedelem részére >, hálóval körülzárt kamrácskát tehe n elhelyezni. A behálózott kamrácska il ba kell berakni méhekkel együtt i Varroa atkával fertőzött kereteket i- s az egészet elhelyezni a termokam g rában, ahol 10—15 percen keresztit i- 50 C-fokig lehet felfokozni a hőmér- sékletct. Az üvegfalon keresztül jó i- látható a méhek viselkedése. Amin i- a méhész észreveszi, hogy a nag;- hőfok miatt a méhek lehullanak, í- szekrény hőiokának csökkentése cél t jából ki kell nyitnia azt. a Ugyanazt a méhcsaládot némi pi hentetás után' újra kezelhetjük. Elsi . alkalommal ugyanis az atkának csu t pán bizonyos hányada pusztul el . viszont a kezelt család anyját kálit . kázva elkülönitjük. A hőkezelés úgi- gyorsítható, ha a méhész több be hálózott kamrácskával dolgozik. Ily i módon az üvegfalú szekrénykébe! j cserélheti a behálózott részbe ráköti 3 kezelésre szoruló családokat. Így ké t méhész naponta legalább 15 méhcsa ládot hőkezelhet. A hőkezelést indo kolt esetben Varostanos vegyi keze lés is követheti. Ez főleg olyan csa ládoknál esedékes, amelyek a hőké zelés alkalmával csak részben sza badultak meg az atkáktól. Tóma mé hésztárs a Varroa atka elleni véde kezésben az alábbi módszert alkal i mázzá: • — Az építtető keretből az év fo- lyamán gyakran kivág egy darabka- befedett herefiasítást. — Ősszel etetés alkalmával a csa- 1 Iádból kiveszi az anyát és a fertőt zött állományt hőkezeli. — A Varroa atkával erősen fertő> zött családot hőkezelés után Varu- stannal is kezeli. Védekezzünk ellene éves megfigyelése alapján bizonyítható, hogy vannak az atka Irtásában jó eredmények. Bratislava körzetében az állategészségügy dolgozói helyenként a kaptárak aljáról összegyűjtött téli hulladék vizsgálata során felfedezték a Varroa atkát. Érthető, hogy ez meglepte a családok tulajdonosait, és sok méhészben felmerült a hogyan tovább kérdése, vagyis az, hogy lehet-e a veszedelmes kártevő létezése mellett is méhészkedni. Eleget hallhattunk erről az évzáró taggyűléseken, egyéb méhészeti tárgyú tanácskozásokon, de az egyéni jellegű beszélgetések alkalmával is. Nem csoda tehát, ha a szövetség vezető tisztségviselői gondterheltek. Azok a méhészek, akik eddig sze mélyesen nem néztek farkasszemet a Varroa atkával, valószínű, hogy az irodalomból Ismereteket gyűjtöttek, és tájékozottak a fertőzés súlyos kö vetkezményeiről. Akik viszont évek óta küzdenek az atka ellen, nem egyszer a saját kárukon okulva rendkívül hasznos tapasztalatokat gyűjtöttek a terjedés megfékezésének a hogyanjáról. Hazánkban a Varroa atkát első alkalommal a kelet-szlovákiai kerületben fedezték fel, tehát ott okozza a legérzékenyebb károkat. Az atka elleni küzdelemben elég nagy áldozatok árán kell elérni a várt eredményt. Az eddigi sikerekből kiindulva az SZMSZ KB vezetősége arra kérte a kelet-szlovákiai kerület tapasztalt méhész szakembereit, hogy a Bratislava környéki méhészekkel ismertessék módszereiket, adják át nekik az atka elleni küzdelemben szerzett tapasztalataikat, hogy ők is sikeresen védekezhessenek ellene. Tóma méhésztárs az állategészségügy részéről javasolt atka elleni vegyszereket hasznosítás szempontjából három csoportra osztva ismertette. A hatásos szerek között említette a Varostan, a Novofrau és a hangyasav készítményeket, ám hatástalannak minősítette a BEF, a Sineakar, a Thymol, a kámfor és a kén, viszont károsnak minősítette a méhekre a Fenotiazin, a naftalin, az invet és más mérgező szereket. Tapasztalatai szerint a Varostan csak akkor lehet hasznos, ha a kezelésre szoruló méhcsalád erős, és a készítményt csak szeptemberben, vagyis akkor alkalmazzuk, amikor a család ban szünetel a fiasítás, és az őszi szűnő kirepülés után kialakulóban van a télifürt. Ha tehát a méhész a Varostant a fiasí ás időszakában alkalmazná, ak kor tönkretenné a család erejét bizlegedés esetén a doboz lezárásával vagy kivételével megakadályozták a baj bekövetkezését. Ezt a módszert főleg olyan méhészek alkalmazhatják, akiknek az állománya a lakás közelében van, és az időjárás melegre fordulásával azonnal beavatkozhatnak. Az így kezelt méheknél nem vettek észre rablást. Amikor azonban a hangyasavből a kelleténél többet adagoltak a kaptárba, s az anyák ezt túlélték, végül gyengén hasítottak. A méhésznek a hangyasavval nagyon óvatosan kell bánnia, mert ha testének valamelyik részére csöppenne, vagy folyna, az súlyos égési sebeket okozna. E miatt használata nem tanácsos. A méhek kezelése szempontjából nem megfelelő vegyszerek adagolása legfeljebb csak elodázná a Varroa atka terjedését, viszont az atka megszokna a szerkészítményeket, ellenállóvá válna velük szemben, s végül erőteljesebben szaporodna, mint korábban. A nem megfelelő készítmények tehát nemcsak az atkát, hanem a méheket is tönkretennék, ezért használatuk nem ajánlatos. Tóma méhésztárs előadásának és bemutatójának fénypontja egy saját készítésű termokamra volt. Már három éve használja ezt sikeresen a Varroa atka irtásra. Ez egy beüvegezett szekrény, amelyben egy drót/ Az így kezelt méhcsaládok nyu- / godtan telelnek, tavasszal pedig i gyorsan fejlődnek. ; Dudek méhésztárs némileg egysze- i rűbb módszerrel harcol a Varroa at- < ka terjedése ellen. Módszerének lényege, hogy egy liter vízben kifőz < egy pakli pipadohányt, és azt kihü- i lés és leszűrés után rápermetezi a i méhekkel teli keretekre. A kaptárból minden egyes keretet kiemel, megpermetez, és visszahelyezi régi helyére. Minden ellenőrzés alkalmával lekezeli az összes keretet. Másik bevált módszere a pépesre mixelt fokhagymának cukorszörpben történlő adagolása. Egy liter cukor szörpbe 10 gramm fokhagymapépei kever a téli eleséghez. Megfi gyelései alapján az így kezelt méh családok termelékenyek, a noszémá nak, de a Varroa atkafertőzésnek is ellenállnak. A szakelőadásokkal egybekötött be mutató számtalan kevéssé ismeri kérdésre választ adott. Akik rész vettek rajta, biztosan sokat tanultai belőle. Megtanulták, hogy a Varrói; atka ellen következetesen kell har colni, mert csak így menthetjük me? méhállományunkat a .pusztulástő Tán mondani sem kell, hogy enne! a harcnak a fő tényezője a méhész. MIKULÁS JANI, az SZMSZ KB titkára • nem tanácsolja. A hangyasav a Varroa atka elleni küzdelem során jó készítménynek bizonyult, csupán adagolása okoz gondot. Olykor, amikor a kinti hőmérséklet a szokottnál melegebb a kaptár belsejében a hangyasav erősen párolog, s ez a méhek pusztulását i okozza. Amikor viszont a hangyasavat dobozban tették a kaptárba, és nyílást hagytak rajta, a kinti felme-Az SZMSZ bratislavai alapszervezetének vezetősége a szövetség központi bizottságának a segítségével rendkívül hasznos bemutatóval egybekötött előadásokat szervezett a körzet méhészei részére. Jozef Tóma és Anton Dudek kelet-szlovákiai méhésztársak több éves tapasztalat birtokában beszámoltak a Varroa atka elleni küzdelem gyakorlati eredményeiről. A veszedelmes atka terjedésének megakadályozása és a fertőzés felszámolása érdekében több készítményt és módszert kipróbáltak. Főleg olyan módszerekkel dolgoznak, amelyek könyörtelenül irtják az atkát, ám kímélik a méheket. Megállapították, hogy bár a veszedelmes kártevő felszámolása még nem járt teljes sikerrel, de következetes és aprólékos munkával mégis bizonyított, hogy a Varroa atka létezése ellenére remény van a sikeres méhészkedésre. A méhésztársak több tosító fiasítást. Tudni kell ugyanis, hogy a kezelt család méhei három napon keresztül tétlenkednek, ami végül a fiasítás pusztulásával jár. Olyan méhcsaládot, amelyet tulajdonosa Varostannal kezelt, 14 napig csukva kell tartani, különben az ingerült méhek gazdájukat is megtámadják, és nem hajlandók visszarepülni a kaptárba. Tóma elvtárs rablásra nem panaszkodott, viszont megemlítette, hogy a Varostant szélmentes időszakban kell használni, mert más esetben hatásfoka csak ötven százalékos. A Novofrau készítmény szintén hatásos gyógyszer, ám az ezzel kezelt családok méhei elvesztik a jellegzetes illatot, s főleg az eleség beadásának az időszakában egymást is támadják, és rablóhajlamúvá válnak. A kezelt méhekről a Varroa atkák kábultan lepotyognak, de a család tavasszal anyát vált. Tőma elvtárs a Novofrau készítmény felhasználását
