Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-05 / 22. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1Я82. június 5. 14 MÉHÉSZÉT ♦ MÉHÉSZET + MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф_ A Az európai, vagy enyhébb költés­rothadás főleg a nyílt, födetlen Ha­sítás betegsége. Kórokozóként leg­gyakrabban a Bacterium plutont em­legetik, de más baktériumok is elő­idézhetnek betegséget hasonló jelek­kel, s ezeket is az enyhébb költés­rothadás gyűjtőnév alatt tárgyalják. Ilyenek pl. a Bacterium alvei, a Streptococus apis, a Bacilus orpheus, az Achromobacter eurydice stb. Újab­ban vírusokra is gyanakszanak, azok is lehetnek a felismerések szerint a betegség okozói. A betegség lényege, hogy a kór­okozók a fiatal 3—4 napos álcák belében szaporodnak és gyorsan, még a sejt befödése előtt elpusztítják azokat. A betegség tehát a bélben zajlik le. A kórokozók onnan csak az álca pusztulása után szélednek szét a hulla többi részében. A beteg­ség kifejlődéséhez nem elég a kór­okozó jelenléte, mert hajlamosító kö­rülmények nélkül az álcák még ak­kor sem betegszenek meg, ha köz­vetlen kapcsolatba kerültek a kór­okozókkal. A hajlamosító körülmé­nyek legyengítik a fiasitás ellenállá­sát. A legyengült szervezetbe a szájon ót kerülnek be a kórokozók. Az álca megbetegszik, de egy részük meg is gyógyulhat. A betegséget az ilyen álcák is megsinylik; s ilyenkor a bá­bok és a kifejlett méhek között fel­tűnően apró, törpe bábokat, illetve méheket találhatunk. A beteg álca rengeteg baktériumot ürít a sejt falára és, ha a befedés után pusztul el, a fedelezés belsejé­re is. A kórokozók a sejt falán egy évnél is tovább megtartják fertőző­képességüket. Egyik álcáról a másik­ra a fiatal, tisztogató méhek viszik át a kórokozókat. Ügy tűnik, hogy a betegség terjesztésében a fiatal mé­­heknek van a legnagyobb szerepük, amikor a tisztuló repülés után, téve­sen, más kaptárba repülnek be. Ez­zel magyarázható, hogy ha a beteg­ség egy családban megjelenik, utána gyorsan terjed a méhes többi méh­családjára is. Feltételezik, hogy a víz, sőt még a szél is terjesztheti a betegséget. Legtöbbször tavasszal és nyár elején jelentkezik, olyan helye­ken, ahol a tavaszi és nyáreleji le­gelők szegényesek. A betegség mindkét neve téves. Európainak hívjuk, pedig Európában és Amerikában, de a világ többi tá­ján is elterjedt. Enyhének mondjuk pedig sok helyen több gondot okoz, mint a nyúlós költésrothadás. Nem egy államban kötelező a bejelentése. JELEI: az álcák legtöbbször még akkor, amikor köf alakban fekszenek a sejt alján, tehát 3—4 napos korukban elpusztulnak. Megtörténik néha az is, hogy csak közvetlenül a sejt befödé­se előtt vagy az után pusztul el az álca, de ez ritkább jelenség. A beteg álca elveszíti pnrcelánfe­­bér színét és tömöttségét. Közvetle­nül a pusztulás előtt a fejénél kezd­ve kifejezetten sárgulni kezd. Rend­ellenesen mozog, és amikor elpusz­tul sokszor rendetlenül háttal kifelé, a sejtből félig kilógva, vagy háton fekve hever a nyitott sejtben. Alakja elég sokáig megmarad, a gyűrűzés egy darabig az elhalt álcákon is jól látszik. Az álcák színe mind sötétebb lesz, először szennyes sárgás, majd barnás, sőt csokoládébarnák lesznek. Az álcák belseje elvizenyősödik, te­hát kásás, néha egy kicsit nyúlós is lesz (amikor a kórokozó a Bacilus alvei). A megszáradt pikkely barna és legtöbbször a sejt fenekén, más­kor a sejt oldalán kinyújtózkodva hever. Nem tapad erősen a sejt falá­hoz, könnyű kipiszkálni belőle, nem úgy, mint a nyúlós költésrothadás pikkelyeit. A rothadt fiasitás bűzös, savanyú szagú, mint a romlott sajt vagy az erősen izzadt láb. Mivel a rothadt álca nem ragadt a sejt falá­hoz, a méhek a sejtből kihúzzák és a lépeket megtisztíthatják. Amikor a fedett sejtekben pusztul el az álca, akkor a födél sötétebb árnyalata már kívülről jól feltűnik. A födél belsejét sötétbarna lakkszerü anyag vonja be, ez az álca baktériu­mos béltartalmú, jellegzetes, hogy a beteg álca nem szokta megszőni gu­­bóját ás a födelet könnyebb felbon­tani mint különben. A CSALÄD SORSA: a méhek a rothadt Hasítást kitisz­títhatják és az erős családok sok­szor maguktól Is kilábalhatnak a bajból. A gyenge családok sorsa bi­zonytalan. A betegség azonban na­gyon szeszélyes és néha az erős családokat is tönkreteszi. A gyógyu­lást elősegíti a jó hordás és az ete­­tés. GYÓGYÍTÁS: a betegség okozója az álcának a sejtre kenődött béltartalma sokáig fertőző. Ezért a gyógyszeres kezelés után, s a gyógyszeres kezelés alatt is ajánlják a lépcserét, illetve az új lépek építését. A nyúlós költésrotha­dásnál használt szulfathiazol nem hat az enyhébb költésrothadás kóroko­zójára. Az antibiotikumok egy része viszont mint pl. a terramicin, erotry­­micin, sreptomycln kitűnően bevál­tak. A gyógyszer adagolása a követke­ző: 1 gramm antibiotikumot álta­lában 1 liter cukorszörphöz keve­rünk hnzzá. A cukorszörpöt úgy ké­szítjük, hogy 1 kg cukrot 1 liter víz­ben oldunk fel. Minden család kb. 1 liter szörpöt kap másodnaponként összesen S-ször. A gyengébb csalá­doknak naponta kb. ^ liter szörpöt adunk, de ezek 10 adagot kapnak. A kezelés tehát 10 napig tart és ez alatt a beteg család 5 liter szörpben 1 gramm antibiotikumot kap. Az antibiotikumok érzékenyek a hevítésre. Legfeljebb langyos szörpbe szabad keverni őket. Oldatlan hatá­sukat veszítik, ezért nem ajánlatos egy-két hétnél tovább oldott állapot­ban tartani. Cukorlepényben — úgy tartják — hónapokig is hatásos ma­rad, a lepényt csak hidegen szabad készíteni. A gyógyszert némi vízben oldva kell a lepénybe keverni. A le­pényt különösen a betegség megelő­zésére használják, de biosztimulátor­­ként is alkalmazható. A lepény és a szörp készítésénél ügyelni kell arra, hogy a gyógysze­reket a szerben található tiszta ható­anyag szerint alkalmazzuk. Az antibiotikumok nem ölik meg a lépben levő kórokozókat. Ha biz­tosak akarunk lenni a család gyó­gyulásában, akkor az említett lép­­építtetést illetve lépcserét feltétlenül el kell végeznünk. -boj­sjesassweasа8?д*5»явй A mez. a viasz es a mm felvásárlása 1982-Ьел A Szövetségi Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium 1977/83. törvénytári számú rendelete értelmé­ben a mézet, a méhviaszt és más méhészeti terméket az SZSZK terü­letén a JEDNOTA Fogyasztási Sző vetkezet vidéki megbízottai vásárol­ják fel. A felvásárlók a mézet a zvo­lení DOVP igazgatóságának irányítá­sa alá tartozó galántai (Galanta) MEDOS üzembe szállítják. A mézen kívül a felvásárlók a MEDOS meg­bízásából méhviaszt, sötét és világos lépet, de virágport is átvesznek a méhészektől. A viasz és a lép felvá­sárlása a méhészek és a zvolení DOVP galántai üzemegysége közötti adás-vétel szerint történik. Ez viszont mülépre is kicserélhető. A méhész a viaszért, s a lépért a MEDOS-tól meghatározott anyagi térítés ellené­ben műlépet kaphat. A virágport szerződésre vásárolják fel a SZMSZ alapszervezeteitől. A MEDOS és partnerei gazdasági szer­ződésben rögzítik a méhészeti termé­kek felvásárlásával kapcsolatos teen­dőket és ennek pontos idejét. Az 1981-es évet felvásárlási szem­pontból, nagyon jónak ítélik. A méz, a viasz, a virágpor és a lép felvásár­lása rendkívül sikeres volt. Nem mondható ez el a méz és a virágpor minőségéről. A méz szabvány szerinti minőségének elmaradását a cukor­­tartalom, továbbá a kannában a méz felületére csapódott szennyeződés (léptörmelék, elhullott méh, sejtma­radvány) idézte elő. Ez néhány lel­kiismeretlen méhész, továbbá a ha­nyag felvásárlók miatt fordulhatott elő. A fentiek miatt a méz felvásárlá­sának szabályai ebben az évben mó­dosultak. Nem fontos a méz előzetes mintájának a felmutatása. A minő­ségi vizsgálatot a MEDOS a bekül­dött szállítmányok alapján többszöri mintavétellel végzi. Szükséges tehát, hogy a méhészek a méz átadásánál megköveteljék a felvásárlóktól a kannák lepecsételését, azokra a le­­adők nevének és pontos címének olvasható feltüntetését. Tény, hogy ez mind a méhészek, mind a felvásár­lók szempontjából többletmunkát je­- A napraforgóról A napraforgó mézelésében illetve méhészeti jelentőségében nagy szerepe van a vetés Idejének. Olyanok a kilátások, hogy a napraforgó virágzása június végétől augusztus köze­péig is elhúzódik. Érdekes megfigyelés, hogy a napraforgó virágpora egyes esetekben oly gyorsan szárad, hogy a rovarok nem tudják elvégezni a megporzást. Iránban végzett kísérletek alkalmával a növény szépen fejlődött és virágzott is, de a nagy hőség­ben egyetlen virág sem termé-kenyült meg, a virágzatban és a hapraforgófejben nem fejlődött ki egyetlen mag sem. Körül­ményeink között a napraforgó széllel is aránylag jól meg­­porzódik, megtermékenyül. A méhek szerepe különösen olyan­kor fontos, amikor az időjárási viszonyok szélsőségesek. Ami­kor száraz a levegő vagy csapadékos az időszak, akkor a méhek a termést nagyobb százalékban növelik. M. О Méhek a virágzó gyümölcsösben Mezőgazdaságunk szerves tartozéka lent, azonban csak így biztosítható a beszállított méz Állami Szabvány szerinti kifogástalan minősége. A beküldött virágpor a múlt évben sok esetben tisztátlan volt. Gyakran akadt benne drótdarab is. Valószínű­leg ez a gyűjtőberendezés drótháló­jából szakadt ki, ezért nagyon fon­tos, hogy minden méhész a gyűjtés kezdete előtt ellenőrizze a virágpor­gyűjtőt, s az elszakadt dróthálót ki­cserélje. Ez év január elsejétől a méz ki­lónkénti felvásárlási ára 35 korona, a MÉM 18/1/82 NC árjegyzéke értel­mében. Ugyanakkor a méz kiskeres­kedelmi ára maradt a régi, s ez azt jelenti, hogy a korábbi és az új fel­­vásárlási ár közti különbözetet, mintegy harminc-negyven millió ko­rona terjedelemben társadalmunk té­ríti. Ugyanakkor érvényre lép az adókedvezmény, viszont továbra is támogatja társadalmunk a méhésze­ket méhcsaládonként évi 35 korona terjedelemben, s így 13—14 millió koronát fizet ki Szlovákia méhészei­nek. A viasz esetében a kilónkénti fel­vásárlási ár a korábbi hetvenről, száz koronára emelkedett. A lép for­galmazási ára viszont igazodik a viasz árához, miszerint egy kiló vi­lágos lép felvásárlási ára ötven, a sötété pedig harminchárom korona. A méhviasz és a műlép esetében a cseredíj kilenc, a lép esetében pedig kilónként tizenkét korona. A műlép kiskereskedelmi ára ha­sonlóan, mint eddig, kiiencvenhét ko­rona marad kilogrammonként. A vi­rágpor felvásárlási ára az első minő­ségi osztályban továbbra is nyolcvan, a másodikban pedig hetven korona kilogrammonként. Ez az árrendezés is azt bizonyítja, hogy társadalmunk gondoskodik a méhészet fejlesztéséről, tehát támo­gatja a méhészeket. Haladéktalanul szükséges, hogy a méhészek csak jó minőségű termékeket adjanak a köz­ponti alapokba. KAROL G' '^A, a MEDOS igazgatója Szlovákiai méretben mintegy 365 —370 ezer méhcsaládot tartunk szá­mon, s mivel a megporzást igénylő növénykultúrák évenkénti vetésterü­lete 170—180 ezer hektár, rendkívül fontos a méhállomány bizonyos há­nyadának a vándoroltatása megpor­­zásra. Csak Ily módon lehet sikeres a növénykultúrák megtermékenyítése, a hozamok lényeges növelése. Társadalmunk érdeke, hogy a ren­delkezésre álló méhcsaládokból év­ről évre többet kapcsoljunk be a nö­vények szervezett megporzásába. A szervezettség annyit jelent, hogy az első fordulóban a virágzó gyümöl­csösökbe, a másodikban pedig a ma­got termő heretáblák a lucernások, a hüvelyesek, a napraforgó és más növények közelében helyezzük el a jól felkészített méhcsaládokat. A szervezettség még azt is jelenti, hogy az SZMSZ alapszervezeti vezetőségei­nek szerződést kell kötni a mező­­gazdasági üzemek vezetőivel, s abban feltüntetni a megporzással kapcsola­tos kölcsönös teendőket. Már többször beszéltünk és írtunk róla, hogy a méhészet mezőgazdasá­gunk szerves tartozéka, a hektárho­zamok növelésének nélkülözhetetlen segítője. Ez indokolttá tenné, hogy méhé­szeink a növények szervezett meg­porzásába legalább százezer méhcsa­ládot kapcsoljanak be, amivel dupla hasznot biztosítanának népgazdasá­gunknak. szereztek ezen a téren a budmericei szövetkezetben, a Bátkai (Batka) Ál­lami Gazdaságban, de sok más mező­­gazdasági nagyüzemben is. Ahol vi­szont a méheket nem használták fel a növények megporzásában, ott a maghere a 150 kilót sem biztosított hektáronként. A fennti példa azt bizonyítja, hogy van gyakorlati értelme, társadalmi és üzemi haszna a növénymegpor­­zásnak, csak élni kell a kínálkozó lehetőséggel. Az elmondottak szükségessé teszik, hogy az SZMSZ méhészeti alapszer­vezeteinek vezetői, de tagjai is min­dent tegyenek meg a növénymegpor­­zás sikere, a hektárhozamok növelé­se érdekében. Ugyanilyen fontos, hogy a járási mezőgazdasági igazga­tóságok főagronómusai, s az üzemek növénytermesztési ágazatvezetői ne csak a termelés hagyományos mód­szereihez, hanem az új eljárásokhoz is Igazodjanak, felismerjék a méhek megporzó munkájának gazdasági je­lentőségét és igényeljék ezt a segít­séget. Mostanában aránylag sok szó esik a tartalékok feltárásának halasztha­tatlan szükségszerűségéről. Célszerű azonban ha a gyereket valódi nevén szólítjuk. Ez pedig azt jelenti, hogy a szóban forgó „tartalék“ nem más, mint a szervezés, az irányítás fogya­tékossága. Ahol tehát eddig nem is­merték fel a termelés fellendítésének említett lehetőségét, ott szükséges a Г I шиш Korszerű vándorkocsival repcemegporzáson Fotó: V- Tóthová Az egyik oldalon növekedne a meg­porzást Igénylő növények átlaghoza­ma, a másikon pedig hasznos méhé­szeti termékekkel gazdagodna a készlet, ami közegészségügyi és élel­mezési szempontból is lényeges. A növénytermesztésben végzett gya­korlati felmérések bizonyították, hogy például a virágzó uborka termésát­laga a méhek segítségével 30—40 százalékkal növekedett. Ugyanez érvé­nyes a gyümölcsösökre Is. Rendkívül hasznos munkát végeznek a méhek az apró magvakat termő és az olaj­növények megporzásában, vagyis a termésátlag növelésében. Nem ritka­ság, hogy a maghere hektárja meg­porzással 360—450 kilő rendkívül jó minőségű vetőmagot biztosított a gazdaságnak. Nagyon jó tapasztalatot szemléletváltás, vagyis a fogyatékos­ságok kiküszöbölése a szervezésből, az irányításból. Számtalan példa meggyőzően iga­zolja a méhek megporző tevékeny­ségének a jelentőségét. A rimaszom­bati (Rimavská Sobota) járásban a növénymegporzásban azért érhetnek el kimagasló eredményeket, s ennek velejárójaként néhány növénynél na­gyobb hozamátlagokat, mert a járási mezőgazdasági igazgatóság vezetői jó kapcsolatban vannak a méhészeti alapszervezetekkel, s mindent meg­tesznek annak érdekében, hogy érde­keltté tegyék őket a kultúrnö-ények méhek általi megporzásában |ó len­ne, ha a többi járás is kövein? ezen a téren a rimaszombatiakat. —hai — Az európsi köffésrothadás gyógyítása

Next

/
Thumbnails
Contents