Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-06-05 / 22. szám

1982. jňnius 5. SZABAD FÖLDMŰVES, A b ét/lfib iliiOdi jUsttS MlSÉiliiiti KITÜNTETÉSEK, ÜDVÖZLETEK Kádár János elvtársat, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkárát 70. szüle­tésnapja alkalmából a Magyar Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsa a Szo­cialista Munka Hőse címmel tüntette ki. Az MSZMP Központi Bizottsága üdvözlő levelében az ünnepelt ér­demeit méltatva, megállapította: „Ha­zánk felvirágzásában, népünk fel­emelkedésében kimagasló szerepe van az ön mély felelősségérzettel végzett munkájának. Gazdag politikai és élettapasztalatai mindnyájunk szá­mára nélkülözhetetlenek. Tiszteljük és becsüljük emberségét, nehéz próbá­kat kiállt elvszerűségét, gyakorla­tiasságát, gondolatainak gazdagságát és bátorságát s azt a vezetői maga­tartást, amely a megbízást sohasem rangnak tekinti, hanem felelősség­nek, a hatalmat sohasem célnak, ha­nem szolgálatnak“. Gustáv Husák köztársasági elnök, a CSKP Központi Bizottságának főtit­kára a KB Elnökségének javaslatára a Klement Gottwald Érdemrendet adományozta a 70. születésnapját ün­neplő Kádár Jánosnak. A CSKP és az MSZMP, valamint a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság és a Magyar Népköztársaság barátságának és együttműködésének fejlesztésében és elmélyítésében szerzett nagy érde­meiért. Gustáv Husák üdvözlő levelében így méltatta az ünnepelt érdemeit: „A csehszlovákiai kommunisták és egész dolgozó népünk nagyra becsüli önt, testvérpárunk vezető személyi­ségét, őszinte hazafit és internacio­nalistát, a nemzetközi kommunista és munkásmozgalom jelentős szemé­lyiségét. Egész élete szorosan össze­függ a magyar munkásosztálynak és dolgozóknak a kapitalizmus, a fasiz­mus és az ellenforradalom elleni harcával, a Magyar Szocialista Mun­káspárt sokrétű tevékenységével, a~ zokkal a sikerekkel, amelyeket a magyar nép az MSZMP vezetésével a fejlett szocialista társadalom épí­tése programjának megvalósításában ért el. Jelentős mértékben hozzájárult a szocialista közösség egységének megszilárdításához és a szocialista országok szoros együttműködésének fejlesztéséhez.“ A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsá­nak Elnöksége a szovjet és a magyar nép testvéri barátságénak és átfogó együttműködésének fejlesztésében be­töltött kimagasló szerepéért, a béke és a szocializmus ügyének megerősí­tésében szerzett nagy érdemeiért 70. születésnapja alkalmából Kádár Já­nost, az MSZMP Központi Bizottságá­nak első titkárát Lenin-renddel tün-v tette ki. Leonyid Brezsnyev, az SZKP Köz­ponti Bizottságának főtitkára, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksé­gének elnöke üdvözlő levelében Ká­dár elvtárs érdemeit méltatva, azt Irta: „A Szovjetunióban nagyra érté­kelik, hogy Ön alkotó módon foglal­kozik az élet által felvetett kérdé­sekkel. Becsülik elvhűségét, interna­cionalizmusát és megingathatatlan elkötelezettségét a szocialista álla­mok összefogása és a világ forradal­mi mozgalmának ügye iránt“. ВМГЯЯЯШЯ13ЕЯЕЯП.* Távlatok és lehetőségek Oleg Bogomolov akadémikus, a szocialista gazdasági rendszer ismert szakértője a Novoje Vremja című hetilapban arra a következtetésre jutott, hogy a szocialista országok a megnehezült feltételek ellenére képe­sek elfogadni a nyolcvanas évek „gazdasági kihívását“, ehhez azonban mind az érdekelt országokban, mind a KGST-ben lényeges változásokra van szükség. Bogomolov szembeszáll azzal az állítással, hogy „a KGST gazdasági válságba került“. — Bár gazdasági fejlődésünk valamelyest meglassult, még mindig gyorsabb üte­mű, mint az EGK tagállamainak fej­lődése, s ez azt bizonyltja, hogy tud alkalmazkodni a nehezebb feltételek­hez. Ugyanakkor megérett a helyzet arra, hogy változásokat hajtsanak végre a KGST-tagállamok gazdasági együttműködésében. Korrigálni kell a munkamegosztás jelenlegi koncep­cióját, részint azért, mert egyes fűtő­anyagok és nyersanyagok szállítása megnehezült, részint pedig a nem­zetközi helyzetben bekövetkezett ked­vezőtlen változások és a tőkés világ válsága miatt. Megnehezült a keres­kedelem a Kelet és a Nyugat között, így például megnehezült a hitelek és kamataik törlesztése, egyebek kö­zött azért, mert exportjukra kihat a tőkés országokban erősödő protekcio­nizmus, a megkülönböztetés a szo­cialista országokkal szemben. Bogo­molov szerint kockázatosabbá vált a tőkés kooperációk létesítése is, ehhez a jövőben nagyobb, körültekintéssel kell hozzáállni. A szovjet tudós megállapítja, hogy a jelenlegi évtizedben korrigálni kell a gazdaságpolitika módszereit, a ter­vezési gyakorlatot, a gazdasági gon­dolkodást. Mindenekelőtt a gazdasági stratégia céljainak pontos meghatá­rozását tartja szükségesnek, mert az e területen elkövetett hibák rendkí­vül súlyos károkat okozhatnak. Ezen belül szükségesnek tartja, hogy csök­kentsék a fűtőanyag- és nyersanyag­­termelés, valamint technológia része­sedését a népgazdaságban, gyorsítsák meg a gépgyártás egyes ágazatainak fejlesztését, s — erre különben az amerikai kormány által foganatosí­tott szankciók is figyelmeztetnek — növeljék a mezőgazdasági termelést a Szovjetunióban és más szocialista országokban, ezzel csökkentsék a tőkés gabonaimportot. Bogomolov hangoztatta: „a lehető­ségek megnyitásához szükség van a gazdasági mechanizmus reformjára, amelyet a hetvenes évek közepétől kezdve a KGST tagállamai megvalósí­tanak. Manapság a változások radi­kálisabbak és a végrehajtott refor­mok hozzájárulnak a vállalatok ön­állóságának növekedéséhez“. Bogomolov megállapítása szerint a KGST-ben az íntenzifikálás követel­ményei új kezdeményezéseket sürget­nek. Ezek között van gazdaságpo­litikánk egészének összehangolása — az ötéves népgazdasági tervek egyez­tetésén felül. Mindez összekapcsolódik a nemzeti tervezési rendszerek közelítésével. A szocializmus országai nem kénysze­rítenek egymásra valamiféle egyfor­ma rendszert, de érdekeltek abban, hogy a korszerűsítés ne távolítsa el őket egymástól, hanem könnyítse meg minden ország számára a rész­vételt a gazdasági integrációban. Az SZKP Központi Bizottsága a múlt héten ülést tartott, ame­lyen elfogadták a Szovjetunió 1990-ig tartő időszakra vonatkozó élelmiszerprogramját. Az élelmiszer­programot az SZKP XXVI. kongresz­­szusa határozatainak megfelelően dolgozták ki. A tervezett intézkedé­sek lényege, hogy a lehető legrövi­debb időn belül biztosíték a lakos­ság megbízható élelmiszer-ellátását. Leonyid Brezsnyev főtitkár beszá­molójában megállapította, hogy a szovjet emberek igényeinek kielégí­tése az SZKP programjának fontos követelménye volt és marad. A mezőgazdaság helyzetéről szólva Leonyid Brezsnyev felvázolta, hogy az SZKP mezőgazdasági programját az 1965. márciusi központi bizottsági ülésen, az azt követő kb-üléseken, a párt XXIV., XXV. és XXVI. kongresz­­szusán dolgozták ki. Célul tűzték ki, hogy növeljék a beruházásokat a me zőgazdaságban, megerősítsék annak anyagi-műszaki bázisát, korszerűsít­sék a tervezést, a mezőgazdasági ter­melés gazdasági ösztönzését. Különö­sen nagy figyelmet fordítottak a kol­hozok és szovhozok megerősítésére, a falusi lakosság életkörülményeinek javítására. Ezek a határozatok jelen­tették a párt korszerű agrárpolitiká­jának alapját. Ez a politika tudomá­nyos, helyes, s a párt nem tért és nem is tér el tőle. Az 1965. márciusi központi bizott­sági ülés óta eltelt évek során minő­ségileg újították meg a mezőgazda­ság anyagi-műszaki bázisát. Szakosí­tott állattenyésztő gazdaságok, nagy­méretű baromfitenyésztő telepek, ma­gas hatékonysággal működő agrár­ipari vállalatok kezdték meg a mun­kát. Mindennek folytán a kolhozok­ban és a szovhozokban,a munka ter­melékenysége csaknem kétszeresére növekedett. Nagy változások mentek végbe az elmúlt évek során a szovjet parasz­tok életkörülményeiben. Számba ve­hetően megnőtt a munkájukért jut­tatott fizetség, javult a nyugdíjellátás, a társadalombiztosítás, emelkedett a kolhoztagok és a szovhozmunkások szakmai és kulturális színvonala. Ma mintegy kétmillió közép- és felsőfokú végzettségű szakember dolgozik a mezőgazdasági üzemekben. Az eredményekről szólva Leonyid Brezsnyev kijelentette: A mezőgazda­ság bruttó termelése a gyakran ked­vezőtlen időjárás ellenére 50 száza­lékkal növekedett, összehasonlítás­ként: az Európai Gazdasági Közösség MEGVAlOSUL AZ ÉlELMISZERPROGRAM tagállamaiban a megfelelő mutató 31, az Egyesült Államokban pedig 29 százalék, halott a természeti körül­mények a Szovjetunióban sokkal ke­vésbé kedvezőek. A párt politikája tehát biztosította, hogy jelentékeny mértékben növeked­jék az élelmiszer-termelés. Az elért eredményekkel azonban mégsem le­het megelégedni, nem lehet elhall­gatni, hogy az élelmiszer-probléma még korántsem került le a napirend­ről. Ha a szovjet emberek átlagos élelmiszer-fogyasztásának kalóriaér­téke meg is felel a fiziológiai nor­máknak, az élelmezés összetételén javítani kell. A program előirányozza a mező­­gazdasági termelés hatékonyságának további növelését. Így például a ga­bonatermelés évi átlagát 1990-ig 250 —255' millió tonnára, a hústermelést 20 és fél millió tonnára, a tejterme­lést 104—106 millió tonnára kell nö­velni. A mezőgazdaság hatékonyságának kulcskérdése a termelés íntenzifiká­­lása. Az élelmiszerprogram pontosan erre irányul — hangoztatta Leonyid Brezsnyev. Gondosan kidolgozták a programnak azokat az összefüggéseit is, amelyek a külgazdasági kapcso­latokhoz fűződnek. Az elmúlt évek­ben, különösen a rossz termés miatt, rákényszerültünk arra, hogy külföl­dön vásároljunk gabonát és számos más élelmicikket. Ezt a nép érdeké­ben tettük meg, s a jövőben sem áll szándékunkban, hogy lemondjunk mindarról, amit a külkereskedelem adhat az élelmiszer-tartalékok kiegé­szítéséhez, természetesen számításba véve a gazdasági célszerűséget. A tervezet abból indul ki, hogy csök­­kentenünk kell a tőkés országokból származó élelmiszer-importot. Az or­szág érdekei megkövetelik, hogy megfelelő mennyiségben álljon ren­delkezésre saját élelmiszer- ás takar­­mánytartalék, mert ez nyújthat ga­ranciát a különböző meglepetések ellen. Az élelmiszerprogram szerves része a falu szocialista átalakítása. A fő­titkár részletesen szőlt azokról a konkrét intézkedésekről, amelyeket a program irányoz elő a mezőgazdaság helyi irányításának, a felvásárlásnak a korszerűsítésére, a mezőgazdasági termelés szervezésének a megjavítá­sára. A jövő év kezdetétől felemelik a szarvasmarha, a sertés, a juh, a tej, a gabona, a cukorrépa, a főze­lékfélék és néhány más termék fel­vásárlási árát. Leonyid Brezsnyev be­széde végén hangoztatta, hogy a megvitatott élelmiszerprogram „nem­csak gyökeres fordulatot jelent me­zőgazdaságunk és a vele összekap­csolt ágazatok fellendítésében, hanem jellegét és méreteit tekintve arra hi­vatott, hogy biztosítsa az egész nép­gazdaság előrehaladását“. Az SZKP Központi Bizottsága jóvá­hagyta a programot és több közös határozatot fogadott el a Szovjetunió Minisztertanácsával. A határozatok egyebek között előirányozzák az ag­rár-ipari üzemek irányításának meg­javítását, a kolhozok és szovhozok gazdasági mechanizmusának korsze­rűsítését, gazdálkodásuk megszilárdí­tását, a mezőgazdasági dolgozók anyagi érdekeltségének növelését a termelés mennyisége és minőségi ja­vításában, az állattenyésztési dolgo­zók számára juttatásokat és kedvez­ményeket, a falusi lakosság lakás­­építkezésének, a kommunális szolgál­tatásoknak, a szociális és kulturális körülményeknek megjavítására vonat­kozó intézkedéseket, valamint a me­zőgazdasági szakemberek helyzetének javítására irányuló intézkedéseket. A határozat hangsúlyozza: rendkí­vül fontos feladat a növénytermesz­tés és az állattenyésztés kultúrájá­nak növelése, a földek, termelési ala­pok, az anyagi, pénzügyi és munka­­erőtartalékok jobb kihasználása, a munka termelékenységének rtövelése és minőségének javítása, a vesztesé­gek csökkentése, a takarékosság, az önköltség csökkentése. A legközeleb­bi feladat az, hogy már az idén je­lentős mértékben növeljék a földmű­velés és az állattenyésztés termelé­kenységét, biztosítsák a gabona, a hús és a tej, s más termékek felvá­sárlási tervének teljesítését és túltel­jesítését, a mezőgazdasági termékek idejében történő és minőségüket megőrző feldolgozását, biztos alap megteremtését ahhoz, hogy az elkö­vetkező években gyorsan növeljék a mezőgazdasági termelést. A központi bizottsági ülés szerve­zeti kérdésekkel is foglalkozott. Jurij Andropovot, az SZKP Politikai Bizott­ságának tagját a KB titkárává, Vla­gyimir Dolgihot, a KB titkárát pedig a PB póttagjává választotta. O. D. izerarcú fasizmus Lidice tragédiájának 40. évfordulója Az amerikai­izraeli hadászati együttműködés eredménye (V. Fomicsev rajza) A község neve ismert lett az egész világon. Ha valaki kiejtette Lidice nevét, az emberek tudatában a fasiz­mus és barbárság fogalom világoso­dott meg. Szerte a világon. Manap­ság, negyven év távlatából is a fa­sizmus kísértete elevenedik meg e szó hallatára, noha a háború utáni nem­zedék zöme csak történelemkönyvből, az idősek elbeszéléséből, emlékezé­sekből tudja, mi volt a fasizmus, mit művelt, közvetlen tapasztalatai nem voltak vele. Ezért is kell idézni a múltat, hogy a gyanútlan fiatal nem­zedék ne ülhessen fel olykor szirén­hangoknak. A múlt korántsem me­rült feledésbe. A történelmi igazság éberségre és elővigyázatosságra int. A bányászlakta község neve akkor került a világtörténelembe, teljesen véletlenül, amikor a keleti fronton első kudarcaikat elszenvedő nácik a megszállt országokban is tapasztal­ták, hogy inog a föld talpuk alatt, a szovjet hadsereg győzelmei bátor­ságot és reményt öntöttek a honi el­lenállókba egész Európában. Az úgy­nevezett Cseh-Morva Protektorátusban is. Hallattak magukról a partizán­­csoportok, szabotázscselekményekkel és egyéb ellenállási akciókkal a ha­zafiak különféle csoportjai. A meg­szállók megrémültek. Az elfoglalt, bi­torolt területek korántsem bizonyul­tak csendes hátországnak. A nácik kezdtek rájönni, hogy azok az embe­rek, akiknek rabsorsot szántak, nem félnek tőlük, gerinces lényejc fel­emelik fejüket. Ettől pedig nagyon tartottak a fasiszták. Ügy gondolták, példát kell statuálniuk, nehogy „el­fajuljanak a dolgok“. Merő véletlen, hogy az események sodrában Lidice neve került a történés középpontjá­ba. Behelyettesítő lehetett volna akár­milyen más névvel. A hitlerista vezetés 1941 szeptem­berében leváltotta a nemesi szárma­zású, náci szolgálatba lépett von Neurath bárót, Cseh- és Morva­ország birodalmi védnökét, mert erélytelennek, túl „szalonpolitikus­­nak“ tartotta, és aki egészségi álla­pota miatt gyengélkedett is. Neurath utóda a 37 éves Reinhard H e y d - rich SS-főcsoportvezető (ezredes) lett, aki kegyetlenkedésével a biro­dalmi biztonsági szolgálat fejeként nem egy megszállt nyugat-európai országban hírhedtté vált. Bemutatko­zása 1941 szeptemberében a rendkí­vüli állapot és a rögtönítélő bírósá­gok bevezetése volt. A londoni emigráns csehszlovák kormány féltékenyen nézte, hogy a szovjet front aktivizálódása hogyan hat a hazai ellenállásra. Ügy gon­dolta, cselekednie kell a maga vona­lán, nehogy teljes mértékben a kom­munisták kezében legyen a kezdemé­nyezés. így született meg az a gon­dolat, hogv ejtőernyős, különleges ki­képzésű különítményt vetnek be a megszállt protektorátusban földalatti tevékenység kifejtésére. így került a céltáblába a cseh nép hóhéra, Heyd­­rich. Az „Antropoid“ akció végrehajtása Gabőík és Kubiš őrmesterekre várt. Hetekig tanulmányozták Heyd­­rich szokásait, napi útvonalát. Aztán ellőtt a nagy nap. A kanyarban, ahol Hoydrich sofőrének fékeznie kellett, Gabiik elővette géppisztolyát, de az csütörtököt mondott. Heydrich észre­vette, saját fegyvere után nyúlt, de Gabiik jól hajított kézigránátja leve­gőbe röpítette a kocsit. Ez május 27-én történt. Heydrich június 4-én belehalt súlyos sebesülésébe. Berlin birodalmi gyászt rendelt el. A nácik halálra keresték a merény­lőket. Nem akadtak nyomukra; egy áruló támadt soraikban, s önként je­lentkezett. Óriási túlerő zárta körül a Cirill és Metód templom környé­két. Ugyanis a pravoszláv templom kriptája volt a merénylők búvóhelye. Sokáig védekeztek, az utolsó töltényt maguknak tartották. Közben náci karhatalmi egységek szálltak ki a Kladnótól 7 kilométerre levő Lidice községben. Olyan csalá­dok után kutattak, akiknek valami­lyen hozzátartozója a nyugati ellen­állók kötelékében szolgált. Ez csak ürügy volt. A község lakéi senkire sem vallottak. A náci karhatalmisták ugyan dologvégezetlenül távoztak, de a község sorsa így is előre megpe­­csétlődött. Eleve kiszemelték, hogy példát statuáljanak az ellenállók el­rettentésére. Június 9-én visszajöttek a náci hóhérok, és június 10-e a ha­lál napjaként virradt a község népé­re. A férfiakat, 192-t, összegyűjtötték és a Horák-majorban halomra lőtték, a nőket koncentrációs táborba szál­lították és fokozatosan elgázosították. Nagyon kevésnek sikerült elkerülnie az öldöklést. A gyermekek sorsa is megpecsételődött: antropológiai vizs­gálat után kiválasztották a germani­­zálásra alkalmasakat, a többit gáz­kamrába hurcolták. Vagy két hét múlva Ležáky, egy Pardubice közelében levő kisközség is Lidice sorsára jutott. Az áldozatok számának pontos statisztikáját össze sem lehet állítani. Ezrek estek áldo­zatul a fasiszta hóhérok bosszújának. A rögtönítélő bíróságok a merénylet helyeslése feltételezésének puszta vádja alapján futószalagon gyártot­ták a halálos ítéleteket. Baláže, Javoríőko, Kalište, Skýcov, Telgárt, Tokajik, Zlatá Baňa — meg­annyi további Lidice. Franciaország­ban Oradour-sur-Glane volt a francia Lidice, Olaszországban Marzabotto, Santa Anna. így sorolhatnánk tovább a véres tragédiák színhelyeit. Lidice nemcsak a nácizmust tükrözte vissza a maga mezítelenségében, hanem az emberi kitartás, győzni és élni akarás világ­­ielképe volt. További küzdelemre buzdít a fasizmus ellen, mert szelle­mi öröksége nem szűnt meg, újjá­­elevenedik az imperializmus gaztet­teiben, bárhol kövesse el őket — Koreában, a vietnami hadiszíntéren, vagy a bérgyilkos zsoldosok által Afrikában, a véreskezű diktátor j’_n­­ták zsoldiában Salvadorban, Guate­malában, Dominikában, Haitiban és máshol. Lidice pedig mint a Phönix madár, újjáéledt hamvaiból. Az élet győzött a halál fölött, $ a nemzeti felszaba­dító harcnak ez az öröksége népünk szocializmust építő alkotó munkájá­ban testesül meg. LŰRINCZ IÄSZL0

Next

/
Thumbnails
Contents