Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-05-22 / 20. szám

1982. május 22. SZABAD FÖLDMŰVES, T 3 A mongol szakszervezetek életéi A mongol szakszervezetek a XI. kongresszus óta eltelt öt esztendőben erőfeszítéseiket elsősorban kettős feladatuk megvalósítására összpontosí­tották: a szocialista gazdaság fejlesztésére és a dolgozók érdekelnek védelmére. A VI. ötéves terv célkitűzéseinek sikeres teljesítése a dolgozók reál­­jövedelmének 14 százalékos emelkedését tette lehetővé. A munkások és alkalmazottak fizetése éves átlagban 4 százalékkal emelkedett, a mező­­gazdasági dolgozóké pedig összesen 13 százalékkal. Emelkedtek a nyug­díjak és a segélyek, s az anyák számára mér hathónapos gyermekgon­dozási szabadságot biztosítanak. Jelentősen javultak a mezőgazdasági dolgozók élet- és munkakörülményei. A mezőgazdasági dolgozók számára Is bevezették az egységes nyugdíjrendszert, az öregségi nyugdíjak pedig közel 50 százalékkal emelkedtek. Az elmúlt öt évben az Iparvállalatoknál, az állami gazdaságokban és az állattenyésztésben egy sor Intézkedést valósítottak meg a munka­­körülmények javításáért -és a termelés korszerűsítéséért annak érdekében, hogy csökkentsék az üzemi balesetek és szakmai megbetegedések számát, könnyítsenek a nehéz fizikai munkán és megszüntessék a termelés egész­ségre ártalmas és veszélyes tényezőit. A Mongol Szakszervezetek Központi Tanácsa nagy figyelmet fordított a Szovjetunió és más szocialista országok gazdasági és szakszervezeti tapasztalatainak tanulmányozására és helyes alkalmazásukra Mongólia sajátosságainak megfelelően. Ezek a tapasztalatok nagy segítséget jelen­tenek a népgazdaság fejlesztésében és az érdekvédelmi tevékenység javí­tásában. Sajnos azonban még előfordul, hogy egyes szakszervezeti szer­vek formálisan kezelik a kiemelkedő tapasztalatok átvételét és a szocia­lista verseny kérdéseit. A mongol nép életszínvonalának egyik lényeges tényezője a társada­lombiztosítási rendszer. Az elmúlt öt évben társadalombiztosítási kiadá­sokra összesen 387,2 millió tugrikot költöttek. Évről évre növekszik a szakszervezeti üdültetésben és szanatóriumi gyógyításban részesülők száma. Az elmúlt öt évben több mint 390 ezer ember pihent szakszervezeti üdülőkben kedvezményes beutalókkal. A kü­lönböző segélyekre csak 1981-ben 90,2 millió tugrikot költöttek, az üdül­tetésre és a szanatóriumokra pedig 48,1 millió tugrikot. „Hete; Ш a hátországban1' f1 Senki sem tud úgy krokodil­könnyeket hullajtani, mint az amerikai farmer. Vagy azért sír, mert sok a csapadék, vagy azért, mert nincs eső. És sír, zokog akkor is, ha nagy a termés, mert emiatt lemennek az árak. De amikor azután télen jut ideje mérleget készíteni, már újra mosolyog. Hiszen rendsze­rint emelkedik évi jövedelme, növek­szik földjének és felszerelésének ér­téke is. Am ennek vége. Az ameri­kai mezőgazdasági vidékeken ezen a tavaszon nagyon is valódi köny­­nyek patakzanak. Harapófogóba ke­rültek a farmerek, és a nagy dep­resszió óta nem néztek szembe rosz­­szabb évvel, mint az idei... Az Egyesült Államok 2 millió 400 ezer farmerje az emelkedő költségek és a csökkenő árak présében ver­gődik ... Egy-egy rossz év nem szok­ta pánikba kergetni a gazdálkodó­kat ... 1982 azonban most már egy­más után a harmadik olyan év, ami­kor a mezőgazdasági bevétel erőtel­jesen zsugorodik. Az 1979-es 32,7 milliárd dolárról 1980-ban 19,9 mil­liárdra zuhant, majd 1981-ben fel­­vánszorgott 22,9 milliárdra, ám az idén alig 15 milliárdra becsülik a várható mezőgazdasági bevételt. In­flációs kiigazítások és a hatalmas eladatlan készletek papírforma sze­rinti értékének levonása után úgy látszik, hogy az amerikai farmerek jövedelme a 30-as évek óta a leg­­alacsónyabb szintre süllyedt. Gazdál­kodók milliói termelnek vesztesége­sen, nem tudják fizetni a felvett köl­csönök kamatait sem. A csökkenő jövedelem és a magas kamatlábak kombinációja számtalan gazdálkodót juttat csődbe. Jelenleg tizenhárom­szor annyi a farmerek adóssága, mint amennyire idei várható jöve­delmüket becsülik... A kisbirtokosok vannak a legna­gyobb bajban, adósságaik és a jövő kilátástalansága arra kényszeríti őket, hogy megváljanak a földtől. Hátat fordítani mindannak, amit sze­retnek, és amiért eddig éltek, önma­gában is megrázkódtatás. De ehhez járul még az is, hogy vevőt sem igen találnak birtokukra. „Meghirde­tik az árverést, és az esetek többsé­gében egyetlen érdeklődő sem je­lentkezik, nincs pénz“ — mondja Dale Butz, Illinois állam mezőgazda­­sági kormányzatának egyik vezetője, Earl Butz volt mezőgazdasági minisz­ter fivére. Esik a föld ára is. India­na államban például tavaly még 1200 dollárért kelt el egy arcé (kb. fél hektár) átlagos szántóföld, a múlt hónapban már csak 700 dollárt kér­tek érte ... A folyamat begyűrűző hatása ki­védhetetlen. Például a 90 ezer dollá­ros óriástraktorok iránti kereslet ta­valy óta 40 százalékkal esett vissza. A termelés kényszerű csökkentése miatt 37 ezer munkást, a mezőgaz­dasági gépgyártásban dolgozók 25 százalékát bocsátották el. A legna« gyobb cég, az International Harves­ter tavaly 393 milliós veszteséggel zárt, az idén már eddig 299 millió dollár a vesztesége. Egy oklahomai gépkereskedő, Lloyd Long így nyilat­kozott: „Reagan azt mondja nekünk, hogy húzzuk meg a nadrágszíjat, de ez már ütőér-leszorító kötés.“ Érinti az amerikai farmereket a világméretű recesszió is: egyre ne­hezebbé válik az exportálás. Amellett a Szovjetunió az 1980-as amerikai gabonaembargó nyomán — amely becslések szerint 22 milliárdos kárt okozott az Egyesült Államoknak — más partnerek után nézett. A terve­zett idei szovjet gabonavásárlások alig egyharmadát készülnek az Egye­sült Államokban eszközölni. „Még mindig az 1980-as embargó szörnyen magas árát fizetjük“ — hangoztatja John Block, a jelenlegi mezőgazda­sági miniszter. Az egyetlen dolog, amit az ameri­kai farmer ebben a helyzetben te­het, hogy imádkozik: pusztítson ál­latvész, tomboljon komisz időjárás külföldön... Erre utal Ronald Knut­son, a texasi „A and M“ cég köz­gazdásza, amikor ezt, mondja: Ha bárhol a világon beütne valami ga­bonakatasztrófa, akkor talán azt mondhatnánk erre az évre, hogy megjárja... —R— A Mongol Népi Forradalmi Párt nemrég lezajlott XVIII. kongresszusa hangsúlyozta, hogy „a párt legfontosabb feladata a népjólét következetes emelése, s a dolgozók anyagi és szellemi szükségleteinek legteljesebb kielégítése“. Ennek szellemében tevékenykednek a mongol szakszerve­zetek, mivel céljaik azonosak a párt célkitűzéseivel — mindent meg­tenni a dolgozó emberért. J. DASDORZS, a mongol szaktanács titkára Hamis szólamok а ifiéről Intelligenciaelorzás Á TASZSZ hírügynökség állásfogla­lást tett közzé, amely a többi között leszögezi, hogy Reagan elnök „új igék“ hirdetéseként reklámozott be­szédének „újdonsága“ arra korláto­­">dott, hogy az elnök egységbe fog­lalta a jelenlegi amerikai vezetők számára immár szokássá vált külön­böző, a Szovjetunióról és politikájá­ról szóló koholmányokat és támadá­sokat. A beszédben vannak kísérletek ar­ra, hogy a Szovjetuniónak tulajdonít­sák azt, amit éppen az Egyesült Ál­lamok követ el minden lépésével: a durva beavatkozást más államok belügyeibe. Az elnök megbírálta az Egyesült Államok korábbi vezetőit azért, hogy a hetvenes években (az enyhülés éveiben) eltértek az erőpolitikától, nem kötötték a keleti kereskedelem fejlesztését politikai engedmények­hez, a leszerelési tárgyalásokon elfo­gadták az egyenlő biztonság elvét, és nem használták ki a helsinki zá­róokmányt a szocialista közösség megkárosítására. Ronald Reagan azt bizonygatta, hogy az enyhülés időszakát Európa számára a „kiábrándulás“, a világ többi része száméra pedig a „remé­nyek összeomlása“ jellemzi. Arra hív fel, hogy kezdjenek „új, szilárdabb politikát“, amelyik mindenekelőtt azt feltételezi, hogy Washington szövet­ségesei feltétel nélkül vessék alá magukat az Egyesült Államok akara­tának, globális méretekben terjesz­­szék ki az amerikai katonai poten­ciált. A beszéd szövegéből ítélve az el­nök csupán félrevezető célzattal ej­tett el néhány megjegyzést arról a törekvésről, hogy „a békét most és a jövőben is megőrizzék“, s arról a szándékról, hogy a Szovjetunióval „új, kölcsönös megértést alakítsanak ki“. Ezekre csak azért volt szükség, hogy még inkább „konstruktív lépés­nek “tüntesse fel bejelentését arról, hogy az Egyesült Államok másfél éves szünet után végül úgy döntött, megkezdi a tárgyalásokat a hadásza­ti fegyverzetről. Azok a hosszas ma­gyarázatok azonban, amelyeket az elnök ehhez a bejelentéshez fűzött, arról tanúskodnak, hogy Washington­tól távol áll az építő szellem. Jellemző az elnök kijelentése arról, hogy a nyolcvanas évek tárgyalásai­nak feladatát ő „a szovjet katonai programok valódi és hosszan tartó korlátozásának biztosításában“ látja. Természetesen anélkül, hogy az Egye­sült Államok hasonló kötelezettsége­ket vállalna magára. Az elnöki be­széd látszólagos békevágyról tanús­kodó szónoki fogásai csupán kény­szerű engedmények a közvélemény­nek. Céljuk az, hogy kedvezőbb lég­kört teremtsenek a változatlan mili­tarista tervek megvalósításához. Az Egyesült Államok és Nyugat- Európa sok kiemelkedő személyisége felismerte az amerikai elnök manő­vereinek valódi célját. A Reagan ál­tal meghirdetett „új megközelítést“ joggal minősítették úgy, hogy annak célja a leszerelési folyamat aláásása, az Egyesült Államok katonai fölé­nyének megszerzése a Szovjetunióval szemben. Minden különösebb nehéz­ség nélkül megállapítható az is, hogy Ronald Reagan miért éppen ezt az időpontot választotta beszéde elmon­dására. A NATO-országok vezetőivel megtartandó, június elejére tervezett találkozó előtt megkísérli lecsende­síteni az Egyesült Államokban és Nyugat-Európában a háborúellenes tiltakozást, s egyúttal nyomást akar gyakorolni saját szövetségeseire is. Ketten.., A történelem során évszázadokig tartó idegen kizsákmányolás hátrá­nyos következményeit még ma is rengeteg ország sínyli. Súlyos gaz­dasági-társadalmi örökség maradt rájuk a gyarmati-félgyarmati múlt­ból. A független fejlődés útján elin­dult népeknek, a gyengén fejlett és a fejlődő országok népeinek önálló iparra és a haladást szavatoló kor­szerű társadalmi struktúrákra van szükségük, s mindehhez: szakembe­rekre. Hiszen tudvalevő, hogy a tu­domány a legkorszerűbb termelőerő, nélküle ma már nincs haladás. En­nek ellenére még napjainkban is igen lényeges különbségek észlelhe­tők az iparilag fejlett és a fejlődő országok oktatási-tanügyi rendszerei között. A gvengénfejlettségnek e vo­natkozásban is súlyosak a következ­ményei, mert roppant mennyiségű potenciális munkaerő vész kárba. Bár az utóbbi évtizedekben a világ­szerte végbemenő úgynevezett „is­koláztatási robbanás“ tanúi vagyunk (a kötelező oktatás és a folytonos nevelés általánosítása, az írástudat­lanság tömeges felszámolása követ­keztében), mégis nagyon sok az olyan gyermek, akinek nincs lehető­sége iskolába járni. Az UNESCO ada­tai szerint világszerte évente mint­egy kétmillióval gyarapodik a szá­muk. Sokatmondó az az adat is, mi­szerint a fejlett ipari országokban — ahol a Föld lakosságának körülbelül egyharmada, s a fiataloknak hozzá­vetőlegesen egynegyede él — tízszer többet fordítanak oktatásra, mint a fejlődő országokban. A számok, adatok rávilágítanak, hogy szoros összefüggés áll fenn az alacsony fejlettségi szint és az okta­tás hiányosságai között, mert a szak­­emberhiány kegyetlenül „visszaüt“, igen hátrányosan befolyásolja a gaz­dasági helyzetet. Kevés gyermek ta­nulhat, igy kevés a szakember. Rá­adásul ezeknek egy részét valóság­gal elcsalják a gazdag tőkés álla­mok. Ismét az adatok tanúsítják, hogy sokkal több szakképzett mun­kaerő irányul a szegény országokból a gazdag országokba, mint amennyi szakember megy a fejlődő országok­ba az úgynevezett műszaki segély keretében. Az ,.intelligencia elorzá­­sa“, a „szürke állomány elorzása“ vagy ahogy még mondani szokás, a „brain-drain“, a fejlett tőkés államok mindennapi gyakorlatává vált. Pilla­natig sem gondolnak arra, hogy ez milyen katasztrofális következmé­nyekkel jár a szegényebb országok­ra nézve. Mivel a tudományos kuta­tásokra túlnyomórészt — 90 száza­lékban! — a fejlett kapitalista álla­mokban kerül sor, a fejlődő orszá­gok számára nincs más kiút, mint csillagászati árakon megvásárolni a tudomány korszerű vívmányait. A kizsákmányolásnak olyan módja ez, amelynek gyökerei a gyarmati füg­gőség korszakáig nyúlnak vissza, napjainkban pedig a nagy monopó­liumok számára biztosítják a növek­vő profitot. Az emigráns szakembe­rek munkáját felhasználni előnyt je­lent: sokkal kevesebbet kell érte fi­zetni, ha pedig elbocsátásra kerül sor, ők az elsők... Olyan társadal­mi jelenség ez, amely — a népek fejlődését akadályozó egyéb imperia­lista „szokások“ mellett — súlyosan érinti a fejlődő országokat. Fme je­lenségek ismertetése a propaganda­­munka fontos feladata. ... A szürke állománnyal való üzérkedés — szégyenfolt a XX. szá­zad társadalmán, mert irányítói sem­mibe veszik az emberi méltóságot, de még a legelemibb emberi jogokat is. Mert sok esetben csupán е’с“"!!­­ják a szakembereket, s a megí^írt csodálatos jövedelem, társadalmi el­ismerés stb. helyett pár hónapon­­éven belül ezek a talajt vesztett em­berek a munkanélküliek sorsára iut­­nak. S ez a gyakorlat nagyon ?ö e­­delmezö a fejlett tőkés őrs1'''" számára. Ezért folyamodnak rava­szabbnál ravaszabbb módszerekhez, megkaparintani azt az idegen szelle­mi erőt, amelynek a maga hazájában lenne a helye, ott kellene hozzájá­rulnia a fejlődéshez. —dbm— i a tajvani bombán A hónap derekán hivatalos mozambiki és zambiai látogatást tett a CSKP Központi Bizottságának küldöttsége, melyet Vasil B i Г а к, a CSKP Bizottsága Elnökségének tagja, а KB titkára vezetett. A csehszlovák pártkül­döttség és a FRELIMO delegációja tájékoztatta egymást országuk helyzetéről. Elégedetten álla­pították meg, hogy pozitívan folyik az érvényes megállapodások végrehajtása mind a párt és a kormány, mind a társadalmi szervezetek vona­lán. A felek kiemelték a csehszlovák—mozambiki gazdasági együttműködési jegyzőkönyv jelentő-A kapcsolatok erősítésének smlqalatahan ségét a két ország gazdasági, kereskedelmi és tudományos-műszaki kapcsolatainak elmélyítése szempontjából. A küldöttségek elvetették a namíbiai rende­zésre vonatkozó nyugati javaslatokat. Kifejezték, hogy teljes mértékben támogatják a SWAPO ve­zette namíbiai nép harcát, szolidárisak vele. Tá­mogatják az AESZ-nek a nyugat-szaharai kérdés rendezésére vonatkozó határozatát is. Elítélték továbbá a fokozott amerikai jelenlétet az Indiai­óceánon, a Perzsa-öbölben és a Vörös-tenger tér­ségében. Igazolták, hogy mindenképpen támogat­ják a béke megszilárdítására, a társadalmi hala­dásra és a leszerelésre tett kezdeményezéseket. A küldöttség Vasil Biíak elvtárs vezetésével Mozambikból Zambiába látogatott, s tárgyaláso­kat folytatott az ottani vezető párt, az UNIP küldöttségével. A látogatás során megvitatták a a két párt kapcsolatait és a két ország gazda­sági együttműködésének kérdéseit. A tárgyalások befejeztével hangoztatták a két fél nézetazonos­ságát. A látogatás alkalmából barátsági nagygyűlést rendeztek, melyen Bifak elvtárs beszédében han­goztatta, hogy hazánk külpolitikájával teljes mér­tékben támogatja az afrikai, ázsiai és latin­amerikai népek függetlenségi és szabadsághar­cát. Csehszlovákia mindent megtesz a béke meg­őrzéséért, mert minden népnek, az egész embe­riségnek békére van szüksége. Befejeződött a világvallások képviselőinek kongresszusa FELHÍVÁS A KORMÁNYOKHOZ Záródokumentumok elfogadá­sával Moszkvában befejeződött a világ közel 100 országa kb. 500 vallási vezetőjének világ­­kongresszusa. A vallási képvi­selők az emberiség legsúlyo­sabb problémájáról, a nukleá­ris konfliktus veszélyéről ta­nácskoztak a szovjet főváros­ban. A résztvevők felhívással for­dultak a világ valamennyi or­szágának kormányához, hogy „semmilyen körülmények kö­zött, soha és sehol ne folya­modjanak nukleáris fegyverek bevetéséhez“. A konferencia felszólította a nukleáris fegyverekkel rendel­kező államokat, hogy töreked­jenek a nemzetközi feszültség csökkentésére és a becsületes együttműködésre a kultúra, a tudomány, a technika és a gazdaság területén, a problé­mákat igyekezzenek egyedül békés eszközökkel megoldani, fagyasszák be nukleáris fegy­verek új vagy tökéletesített fajtáinak gyártását, fejleszté­sét, kísérleteit és elterjeszté­sét, késedelem nélkül semmi­sítsék meg nukleáris fegyver­­készleteik jelentős részét, ami első lépés lenne e fegyverek teljes megsemmisítéséhez, kös­senek megállapodást mindenfé­le nukleáris fegyver betiltásá­ról és ezt ratifikálják, nagyobb határozottsággal folytassák a közép-európai fegyveres erők és fegyverzetek csökkentéséről folyó bécsi tárgyalásokat, kös­senek szerződést a nukleáris fegyverkísérletek teljes betiltá­sáról, hívjanak össze értekez­letet az Európában levő nuk­leáris fegyverek számának kor­látozásáról, és azonnal tiltsák meg a nukleáris fegyverkísér­leteket a Csendes-óceánon. A feszültség csökkentésére irányuló hasznos törekvésként üdvözölte a felhívás a szovjet kormány egyoldalú döntését, hogy nem telepít új, közepes hatótávolságú nukleáris raké­tákat a Szovjetunió európai ré­szében, és csökkenti a már telepítetteknek a számát. U- gyancsak üdvözölte az Egye­sült Államok bejelentését, hogy hajlandó tárgyalásokat kezdeni a hadászati nukleáris fegyve­rek korlátozásáról. A konferencia felszólította a nukleáris fegyverekkel nem rendelkező államokat, hogy ne törekedjenek ilyenek megszer­zésére, használják fel minden befolyásukat egy alternatív biztonsági rendszer kidolgozá­sára valamennyi ország számá­ra, és hogy az Indiai-óceán térségében és a világ más ré­szein létesítsenek atomfegyver­mentes övezeteket.

Next

/
Thumbnails
Contents