Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)

1982-03-06 / 9. szám

1982. március 8. SZABAD FÖLDMŰVES t 13 A CSKP XVI. kongresszusa határozatainak teljesítéséért A növénytermesztés az agrár­ipari komplexum fejlesztésé­nek egyik alapvető láncszeme. Ezért elsőrendű feladattá vált a nö­vénytermelés hatékonyságúnak növe­lése, a termékek minőségének javí­tása, s ezek kihasználásának éssze­rűsítése. Ennek megfelelően az állat­­tenyésztés szerkezetét úgy kell mó­dosítani, hogy ez lehetővé tegye Szlovák é adottságainak optimális ki­használását. Vagyis röviden: az élel­miszerekkel való önellátottság növe­lésének egyik kulcskérdése a nö­vénytermesztés fejlesztésében rejlik. Ezeket a feladatokat tűzték ki célul a CSKP XVI. kongresszusénak irány­elvei is. A 7. ötéves tervidőszakban Szlovákiában a mezőgazdasági teljes termelést 2,6 százalékkal kell növel­ni évente. A növénytermesztés elsődleges fej­lesztése indokolt. Valamennyi nö­vénykultúra esetében szükségessé te­szi a hozamok növelését, továbbá a tetemes, gyakran indokolatlan vesz­teségek csökkentését — kezdve a termelési folyamattól egészen a táro­lásig, illetve a termények hasznosí­tásáig. A növénytermesztés termelékenysé­gének foka több mezőgazdasági üzemben aránylag magas szintet ért el.. Igazolják ezt az élenjáró gazdasá­gok eredményei, tapasztalatai, ame­lyek rámutatnak a mezőgazdasági termelésben rejlő potenciális lehető­ségekre. A termelés növeléséhez ma már nem elegendőek az alapvető fo­gyatékosságoknak hagyományos, ru­tinszerű módszerekkel történő kikü­szöbölése. A növénytermesztésben a 7. ötéves tervidőszakra kitűzött fel­adatok megvalósítása az összes erű mozgósítását teszi szükségessé. A jelenlegi helyzetben, amikor a termő­föld további kiszélesítése korlátozott, a beruházási keretek, valamint a ren­delkezésre álló nyersanyagok és üzemanyagok mennyisége jelentősen csökkent, a szántóterület egyre ki­sebb, a lakosság létszáma viszont növekszik, miközben az alapvető élelmiszerekkel való önellátottság el­érése tartós feladat, a növényter­mesztés továbbfejlesztésében csakis a termelés belterjesítése révén lehet előre lépni. Ennek nélkülözhetetlen része a termelés gazdaságossága, va­lamint az összes anyagi befektetés és az élőmunka hatékony kihaszná­lása. Tömören fogalmazva arról van szó, hogy minden egyes hektárnyi mezőgazdasági területről, minden egyes koronából, minden egyes liter elfogyasztott üzemanyagból minél több jó minőségű terméket állítsunk elő. Ezt célozzák a tervszerű irányí­tás tökéletesített rendszerének alap­elvei is. A növénytermesztés belterjesítése érdekében a hagyományostól eltérő, újszerű módszereket, lehetőségeket kell keresni. Ennek tekinthető az egyes kultúrnövénykultúrák termelé­si rendszerének alkalmazása is. Az 1979. január 16-án kiadott mi­nisztériumi rendelet értelmében ki­munkáltuk a tizenkét legfontosabb növénykultúra — nevezetesen a ga­bonafélék, a kukorica a takarmány­­növények, a burgonya, a cukorrépa, a hüvelyesek, a zöldségfélék, a gyü­mölcs, a szőlő, a dohány, az olajnö­vények és a rostnövények — terme­lési rendszerét. Ezért az illetékes kutatóintézetek igazgatói voltak fele­lősek. A termelési rendszerek tulajdon­képpen tudományosan megalapozott technoiéba! folyamatok. Következe­tes alkalmazásuk kedvező feltétele­ket biztosít a nagy hektárhozamok elérésére, ezek stabilizálására, vala­mint az anyagi eszközök és az élő­munka hatékony kihasználására. Az egyes növénykultúrák termesz­tési technológiája ezidáig is részle­tesen ki volt munkálva. Viszont nem oldotta meg komplex módon a ter­melés maximális hatékonyságának el­érését. A termelési rendszerek az ag­rotechnikai intézkedések mellett a rendelkezésre álló legkorszerűbb gé­pi eszközök figyelembevételével a termelés optimális összpontosítását is javasolják. A termelési rendsze­rekbe — egységnyi területre számít­va — a gépsorokat úgy állítjuk ösz­­sze, hogy ezek biztosítsák a gépek maximális kihasználását. Az ilyen megoldást a gyakorlat ezidáig hiá­nyolta. Ez ahhoz vezetett, hogy ma Szlovákiában nincs olyan mezőgaz­dasági üzem, ahol teljes gépsorokkal és a növénykultúrák optimális össz­pontosításával rendelkeznének. Ogy, ahogyan ezt a termelési rendszerek­ben javasoltják. , Az eddigi gyakorlat során a nagy A termelési r kiterjednek. A lehető legrövidebb időn belül el kell érni azt, hogy a termelési rendszerek felelősségtudó vezetők és termelők kezébe kerülje­nek. Továbbá meg kell oldani a sze­mélyi felelősség és az anyagi érde­keltség kérdését is, valamint ezek széleskörű gyakorlati érvényesítését. A mezőgazdasági Üzemek egyes termelési rendszerekbe történő kivá­lasztása az SZSZK Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztériumának, az illetékes kutatóintézetek és a kerü­leti mezőgazdasági igazgatóságok ja­vaslata szerint történt. Szlovákia vi­szonylatában a burgonyatermelési rendszerbe összesen 42, a cukorrépa­termelési rendszerbe 22, a kukorica­termelési rendszerbe 35, a zöldség­­termsléei rendszerbe 22, a gabona­­termelési rendszerbe 40, a hüvelye­sek termelési rendszerébe 32, a ta­karmánynövények termelési rendsze­rébe 50, a dohánytermelési rendszer­be 13, az olajnövények termelési rendszerébe 34, a rostnövények ter­melési rendszerébe 13, a szőlőterme­lési rendszerbe 13, a gyümölcsterme­lést rendszerbe pedig 22 gazdaságot vontak be. A termelési rendszerek gyakorlati érvényesítését tüzetesen ellenőrzik, s erre kapcsolódik majd a kollektív és személyi anyagi érde­keltség is. A járási mezőgazdasági igazgatósá­gok az idei és a következő évek végrehajtási tervének lebontásában leget tettek az elvárásának teljesítményű gépeket a gépsorokra való tekintet nélkül osztották szét a mezőgazdasági üzemek között. Ezért az egyes gépek kihasználási foka is különböző volt. Hadd említsek egy példát: a kukorica-helyrevetőgépek éra meghaladja a háromszázezer ko­ronát, egy idény alatti teljesítményük pedig hatszáz hektár. Tehát a jelen­tős költségeket figyelembe véve nem lehet közömbös, hogy a vetőgép olyan gazdaságokba kerül-e, ahol a kukoricát négyszáz hektáron ter­mesztik, s így a gépet csupán hetven százalékra használják ki, avagy a vetögépet olyan mezőgazdasági üzem­nek juttatják, ahol a kukorica ter­mőterülete eléri a hatszáz hektárt, s ezáltal a gép egy idény alatti tel­jesítménye teljes mértékben ki van használva. így lehetne értékelni va­lamennyi gép vagy építkezés, kihasz­nálási fokát, s meg lehetne állapíta­ni, hogy a költségekre fordított esz­közök meghozták-e a maximális ter­melést. Az egyes növények termelé­sének komplex értelmezését a mező­­gazdasági gyakorlat hiányolta. A ter­melési rendszerek e kérdés megoldá­sára hivatottak. Tulajdonképpen a növénytermesztés tudományos irányí­tásáról van szó, amely megköveteli a vezetők és a dolgozók alapos szak­mai felkészültségét. A tudomány és a kísérlet legújabb ismeretei és vívmányai a termelési rendszerek folyamatos tökéletesítését eredményezik majd. A termelési rend­szereknek az új ismeretek révén tör­ténő továbbfejlesztése az illetékes kutatóintézetek, a rendszergazdák fő feladata. A termelési rendszerek gyakorlati alkalmazása szorosan összefügg az anyagi-műszaki alap megteremtésé­vel. A termelési rendszereket — az adott lehetőségekből kiindulva — minden járásban az erre a célra ki­jelölt mezőgazdasági üzemekben va­lósítják meg. A kijelölt gazdaságokat elsődlegesen látják majd el biológiai anyaggal, növényvédő szerekkel, gé­pekkel és létesítményekkel. A terme­lési rendszerek példával szolgálnak a többi gazdaság számára, s fokoza­tosan az egyes kooperációs körze­tekre, majd az egész járásokra is figyelembe veszik a termelési rend­szerekbe bevont gazdaságok követel­ményeit. A kerületi és járási mező­gazdasági igazgatóságok felelősek a termelési rendszerek megvalósításá­ért és az ehhez szükséges feltételek megteremtéséért. A termelési rendszerekbe sorolt mezőgazdasági üzemek száma a jövő­ben olyan mértékben növekszik, aho­gyan ezt az anyagi-műszaki feltéte­lek lehetővé teszik. A fő feladat az, hogy az anyagi-műszaki feltételekkel összhangban a progresszív termelési rendszerek minimálisan: — a cukorrépa, a dohány, az olaj­növények, a hüvelyesek, a rostnövé­nyek és a szőlő esetében a terület hatvan százalékára; — a kukorica esetében (a vegysze­rek biztosítása kivételével) a terület nyolcvan százalékára; — a burgonya esetében (a vegy­szerek biztosítósa kivételével) a terü­let hatvan százalékára terjedjenek ki. A többi növénykultúra — a gabo­nafélék, a takarmánynövények, a gyümölcs és a zöldségfélék — eseté­ben a termelési rendszerek létreho­zását az évi végrehajtási tervek la­­hetőségeihez mérten kell biztosítani. Az SZSZK Mezőgazdasági és Élel­mezésügyi Minisztériuma gondosko­dik a termelési rendszerek módszer­tani utasításainak közléséről, vala­mint a kiválasztott üzemek növény­­teremesztőinek és traktorosainak to­vábbképzéséről. A termelési r endszerek Szlovákia növénytermesztésének új belteriesí­­tési láncszemét képezik, jelentőségét az SZLKP KB novemberi plenáris ülése is hangsúlyozta. Ebből is kitű­nik, hogy nem egyszeri intézkedés­ről, hanem egy hosszútávú folyamat­ról van szó, amelynek a gyakorlat­ban való érvényesítését folyamatosan ellenőrzik és értékelik. Az irányítás­ban és az őstermelésben valamennyi dolgozótól megköveteljük, hogy sajá­títsák el a termelési rendszerek el­veit és módszereit, s kövessenek el mindent a sikeres megvalósitásuk ér­dekében. JOZEF MĽDROCH agrármérnök, a MÉM növénytermesztési osztályvezetője A négyezer hektáros szántóterüle­tet művelő garamkálnai (Kalná nad Hronom) Augusztus 29. Efsz állat­­tenyésztési ágazatának dolgozói — az aiapos felkészülésnek köszönhe­tően — a hetedik ötéves tervidősza­kot is példás feladatteljesítéssel kezd­ték. Termelési és értékesítési köte­lezettségeiknek minden tekintetben maradéktalanul eleget tettek. Az állí­tást igazoló konkrétumokról Finta István agrármérnökkel, az egyesült szövetkezet üzemgazdászával beszél­gettünk. Elsősorban a tejtermelési eredmé­nyek felől érdeklődtünk, hiszen ál­talános tapasztalat, hogy a mezőgaz­dasági üzemek többségének — nem­csak Járási, de országos viszonylat­ban is — mindenekelőtt a körülte­kintő takarmánygazdálkodást igénylő tehenészet fejlesztése okoz legtöbb gondot. Az üzemgazdásztól megtud­tuk, hogy a nagygazdaság e tekintet­ben a pozitív eredményt felmutatók közé tartozik. Igaz, nem öles lépé­sekkel, mégis haladnak a fejlődés útján. Az irányszámok értelmében ta­valy 2 millió 950 ezer liter tejet kel­lett értékesíteniük. A nem kis fel­adatot ötezer literrel túlteljesítették. A hasznosság növelése mellett a vég­termék minőségének javítására is fu­totta az erejükből. Az eladott tej­­mennyiségnek több mint hatvan szá­zalékát Immár az első minőségi osz­tályban értékesítették, ami természe­tesen hozzájárult a szövetkezet gaz­dasági helyzetének szilárdulásához. Dicséretet érdemlő, hogy az egye­sült szövetkezet nem csupán a tej­termelésben ér el szép sikert, da általában a népgazdasági szempont­ból igen fontosnak tartott ágazat, a szarvasmarha-tenyésztés tervszerű fejlesztésében is nyújtani tudja a túrsadalmi elvárásoknak megfelelő eredményt. Mindezt annak ellenére, hogy a lévai (Levice) járásban a leg­nagyobb állatsűrűséggel dolgozó me­zőgazdasági üzemek sorába tartozik. Száz hektár átlagában nyolcvan szar­vasmarhát tartanak. Mint említettük, tejtermelési és értékesítési feladatai­kat túlteljesítették. A hústermelésben sem vallottak szégyent. Terven felül tizenhat tonna marhahúst értékesí­tettek. A sertéstenyésztésről most csupán annyit, hogy a takarmánygondok enyhítését célzó, központi intézkedés értelmében módosított értékesítést feladatot a gazdaság maradéktalanul teljesítette. Finta elvtár® kicsendülő büszke­séggel említette, hogy a kacsate­nyésztésben ismét bizonyítani tudtak. A tervezett 35 ezer helyett 43 ezer 613 pekingi fehér kiskacsát tudtak keltetni, illetve értékesíteni. Az üzem­gazdász hangsúlyozta, hogy számuk­ra nem kizárólag a pénzügyi vonat­kozás jelentett örömöt, hanem az is, hogy a korábbinál több háztáji te­nyésztőnek tudtak megfelelő tenyész­­anyagot nyújtani. Mint Ismeretes, évek óta szorgalmazzuk, hogy ismét fellendüljön a háztáji kacsa- és lúd­­tenyésztés, de arra csak kevesen gon­dolnak, hogy az érdeklődőknek te­nyészállatokra is szükségük van. Eb­ből a szempontból feltétlenül érté­kelni kell a kálnai törekvést. Még akkor is, ha az idén — az egész nép­gazdaságot megviselő takarmány­­hiány következtében >— a szövetkezet már csupán 17 ezer kiskacsa forgal­mazását tervezi. Persze, fölmerül a kérdés: mikor nyerünk többet — ha abraktakarékcssági okból kevesebb tenyészállatot adunk a háztáji terme­lés iránt érdeklődőknek, és ezzel tu­lajdonképpen őket is beállítjuk a boltban húsért sorakozúk közé, avagy akor, ha némi áldozat árán, szinten tartjuk a keltetéssel foglalkozó üze­mek tevékenységét és a háztájiban föllelhető tartalékok kihasználására ösztönözzük a kistenyésztőket? Sze­rintem logikus: ha csökken a háztáji termelés, ha visszaesik a családok önellátottsági szintje, törvényszerűen fokozódik a központi alapokból tör­ténő ellátás iránti igény. Ez pedig a nagyüzemi termelés fokozottabb fej­lesztését vonja maga után. Nemrég Balia László, a CSKP Központi Bízott* ságának dolgozója lapunk vezércik­kében éppen azt fejtegette, hogy minden lehetséges támogatást meg kell adnunk az önellátási vagy áru­­termelési céllal háztáji termelésre vállalkozóknak. Talán ebből az alap­elvből kiindulva kellene értékelni e kálnai törekvést, s járási szinten megteremteni annak feltételeit, hogy a szövetkezet ezentúl is elláthassa a környék állattartóit kiskacsákkal. KOMOLY FELADATOK ELŐTT Az új feladatok felől érdeklődve megtudtuk, hogy a kálnai szövetke­zet az idén nyolcszáz tonna sertés­hús, 450 tonna marhahús és 3 millió liter tej értékesítését kapta felada­tul. Az üzemgazdász hangsúlyozta, az irányszámok komoly feladat elé állították a gazdaságot. Elsősorban azért, mert kötelezettségeik teljesíté­séhez kerek ezer tonnával kevesebb keveréktakarmányt kapnak. Vagyis —« további lépéseket kell tenniük a ta­karmánytermesztés fejlesztésében, il­letve a megtermelt javak ésszerűen takarékos felhasználásáért. Eddig a szántóterület 22,2 százalékán termel­tek takarmányt. A termőterületet nem tudják növelni, viszont a terü­let kihasználásában még vannak bi­zonyos tartalékaik. Tervbe vették a rétek és legelők rekultiválását, rep­cét és takarmánykáposztát akarnak vetni, s a granulációs gépsor nyúj­totta lehetőségeket kihasználva, öt­ezer tonna szemcsézett takarmányt készítenek a szalma és a hozzáfér­hető melléktermékek hasznosításával. Az is a takarmánygondokat enyhíti, hogy 250 tenyészüszőt a prievidzal járás valamelyik üzemébe szállíthat­nak, ahol sok kövér legelő van. Ojabban a szárítóberendezés üzemel­tetése költségesnek bizonyul, így már az idén meghonosítják a szenázso­­lást, és legalább kétszer annyi szénát készítenek, mint a múlt évben. A szt­­lázsoláskor a minőségre kell jobban ügyelniük,. hiszen a múlt őszön ké­szítettnek csak 30 százaléka bizo­nyult minőséginek. Az épülő, új te­héntelepen, melyet jövőre szeretné­nek üzembe helyezni, korszerű siló­­gödröket létesítettek, tehát a minő­ségi szilázskészítés egyik feltétele már adott. A többi a munkaszerve­zésen és az embereken múlik. Ahogy a kálnai szövetkezet dolgozóit ismer­jük, bízunk benne, hogy e tekintet­ben sem lesz akadálya a többre ée jobbra törekvés érvényesülésének. KADEK GáBO* A nagyüzemi kertészetek üvegházaiban az ügyeskezű asszonyok serénykednek. Pikírozzák a salátát, hogy a friss primőráru mielőbb a fogyasztóhoz kerüljön Fotó: CSTK A NÖVÉNYI VÍRUSOK KÁRTÉTELE A Csehszlovák Tudományos Akadémia kutatói, dolgozói évente több tu­dományos munkát fejeznek be. Ezek egyrészt hozzájárulnak az emberi ismeretek bővítéséhez, másrészt alapul szolgálnak a tudományos-műszaki haladás vívmányainak gyorsabb ütemű érvényesítéséhez. A CSTA már hu­szonhat éve értékeli és díjazza a legjelentősebb tudományos munkákat, szerzőkiet. Az 1981-es esztendő kimagasló tudományos munkái közül ti­zenkettőt díjaztak. Közülük csupán egy kapcsolódik szorosan a mezőgaz­dasági termeléshez. RNDr. Zdenko Polák, CSc. és RNDr. Jaroslav Brčák DrSc., a Csehszlovák Tudományos Akadémia Kísérleti Botanikai Intézetének dolgozói figyelem­reméltó eredményeket értek el a növényi vírusok keletkezési gócainak és elterjedésük kutatásában. A vírusok a növények ellenségei, nagysá­guk a milliméter tized-század milliomod részének felel meg. Óriási káro­kat okoznak, amelyek a növényi kultúrák kisebb terméshozamában mu­tatkoznak meg. A tudományos dolgozók többek között megállapították: ha például az üvegházban termesztett salátauborkát a mozaikvírus korán megtámadia, a fertőzés olyan méreteket ölthet, hogy a várható termésmennyiségnek csupán egytizede takarítható be! A burgonya elfajulását okozó betegsé­gek több mint 10 százalékkal csökkentik a hetkáronkénti termésmennyi­séget. A cukorrépa vírusos betegsége lényegesen csökkenti mind a termés­­mennyiséget, mind a cukortartalmat. A felsorolást tovább folytathatnánk a takarmánynövényekkel, a gabonafélékkel, az ipari növényekkel, a gyü­mölcsfákkal... összefoglalva a tudományos dolgozók munkájának eredményeit, megál­lapíthatjuk: ha megakadályozzuk a növényi vírusok elterjedését, jóval kevesebb növényvédő szert kell felhasználnunk, ami az életkörnyezet vé­delme szempontjából is nagy jelentőségű. (blmj

Next

/
Thumbnails
Contents