Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-07-04 / 27. szám

6 SZABAD FÖLDMŰVES 1981. július A. Pillanatfelvétel egy képző­művészeti kiállításról Fotó: —tta— is, mert a Hanván (Chanava) éló és dolgozó Igo Aladár nevét és munkált többen ismerhették meg. — A környéken jó hírnevet kiví­vott vegyeskórusról már esett né­hány szó. Mi a helyzet a kulturális élet többi ágazatában? — Még említést érdemel, hogy ve­gyeskórusunk tevékenységének szín­vonala töretlenül felfelé ível. Legyen szó politikai, kulturális, vagy egyéb tömegmegmozdulásról, Barasó Kata­lin karnagy vezetésével mindig sike­resen szerepelnek. Igen fáj, hogy, nem juthatunk el Galántára а Ко­­dály-napokra. Ami a kulturális tevé­kenységünk többi részét illeti, feltét­lenül említést és magas fokú elisme­rést érdemel a Zsámbok Tamás ve­­zete Palóc Közművelődési Klub. Ök rendszeresen havonta tartják össze­­jöveteiiket. Főleg előadásokat, isme­retterjesztő műsorokat, író-olvasó ta­lálkozókat rendeznek. A neves elő­adókat eddig mindig szépszámú ér­deklődő hallgatta meg. Szót érdemel még az újjászervezett színjátszókör tevékenysége is. Jelen­leg a Kutyaszorítóban című vígjáté­kot próbálják Máté Béla kultűrtárs vezetésével. Reméljük, rövid ldón belül hírt adhatunk róla, hosszú­hosszú évek után a CSEMADOK szer­vezetének színjátszót újra bizonyítják létjogosultságukat. — Milyen a kapcsolat a többi tö­megszervezettel? — Együttműködésünk jónak mond­ható. Mindenekelőtt a Nöszövetség­­gel ,azon belül is az énekkarral. Megpróbálunk egymásnak segíteni jó tanácsokkal, ötletekkel. A városi mű­velődési otthon vezetőségét is köszö­net illeti, hiszen most például az em­lített vígjáték gyakorlására helyisé­get biztosít számunkra. Sajnos nincs állandó helyiségünk, ahol bármikor zavartalanul végezhetnénk kulturális tevékenységünket. Ennek ellenére —* nézetem szerint a CSEMADOK vá­rosi szervezete sokat tesz a város kulturális életéért. GARAI FERENC Május végén színvonalasan rende­zett ós lebonyolított népdaldélutánon vettem részt. A műsor befejeztével újabb kulturális élménnyel gazdagod­va, beszélgettem Balajtt Lajossal, a CSEMADOK Tornaijai (Šafárikovo) Városi Bizottságának elnökével. — Ha visszagondolok az elózó évek hasonló rendezvényeire, talán megegyezik a véleményünk abban, hogy eddig ez volt a legsikeresebb és legszínvonalasabb. — Ez az én véleményem is. Figye­lembe véve a színvonalat és a kö­zönségsikert, azt gondolom, hogy el­jutottunk arra a szintre, amit évek­kel ezelőtt magunk elé tűztünk. Ez a népdaldélután tulajdonképpen a ha­gyományok újjászületését és tovább­fejlesztését jelképezte. Kezdetben versenyszerűen rendeztük, de már tavaly sem osztottuk csoportokba, s nem Is díjaztuk a szereplőket. Azt hiszem sikerült elérnünk azt, hogy a szereplők felszabadultabban és éppen ezért magasabb kulturális és esztéti­kai színvonalon szórakoztassák a kö­zönséget. Az idei rendezvényünk a Bartók-centenárium jegyében zajlott. A műsort úgy állítottuk össze, hogy lehetőséget adjunk az óvodásoktól kezdve egészen a felnőttek képvise­lőinek a bemutatkozásra és a bizo­nyításra. Nem szeretnék külön-külön csoportokat vagy egyéneket értékelni, de példának felhoznám a helyi ma­gyar tannyelvű általános iskola tánc­­csoportját. Ez az alsóbb tagozatosok­ból álló csoport az utóbbi időben Bódi Magdolna tanítónő vezetésével egyre nagyobb sikereket ér el. A ko­reográfiát szinte a tökéletességig si­került fejleszteni, a gyerekek pedig könnyedén, játszva, de mégis hitele­sen adják elő a régebbi gyermekjáté­kokat, egy-egy tájjellegű táncot. Ha Ilyen módszeres és kitartó lesz a to­vábbi foglalkozás és gyakorlás, azt hiszem, ez a csoport rövidesen nem­csak a közvetlen környéken lesz ne­ves. Talán sikerül elérnünk, hogy egy olyan tánccsoport alakul tó, amelyik hasonló jó hírnevet szerez a helyi CSEMADOK-nak, mint az ötvenes és hatvanas években működő és sikert sikerre halmozó együttes. A rangso­rolást mellőzve említeném a műsor­ban résztvevő CSEMADOK pelsőci (Plešivec) helyi szervezetének ének­karát és a helyt CSEMADOK vegyes­­kórusát, amely Bartók-dalokat és fel­dolgozásokat adott elő. A szólisták, a művészeti népiskola növendéket is zömével hasonló dalokkal álltak a közönség elé. Az összeállított műsor igényes volt mind az előadók, mind a nézők szempontjából. — Ha jól emlékszem a tavalyi mű­sor kézimunka-kiállítással volt össze­kötve. Idén viszont merőben más meglepetéssel kedveskedtek a nézők­nek. — Az elképzelés újszerű volt, de annál nagyobb lett a sikere. A szó­ban forgó meglepetés az volt, hogy Igo Aladár fafaragását és festmé­nyeit láthatta a közönség. A kiállí­tott húsz festmény és tíz szobor el­nyerte az igényesebb nézők tetszé­sét is. Eredetileg gazdagabbra ter­veztük a kiállítás anyagát, de a mű­vész munkálnak többsége jeleneg Nyugat-Szlovákiában van kiállítva. A tárlaton megjelent Igo Aladár szíve­sen beszélt kedvteléséről; szobrainak, festményeinek születéséről. Így utó­lag értékelve nagyon sikeresnek mondható a kiállítás, már csak azért Közösséggel a közösségért Hadd kezdjem egy személyes val­lomással. Négy éven át laktam Ipoly­­varbőn (Vrbovka), a nagykürtösi já­rás határmeniti falujában, s olyan nagyszerű emberrel, fáradhatatlan kultúrmunkással és lelkes szervező­vel dolgozhattam együtt, mint ami­lyen a CSEMADOK helyi szervezeté­nek elnöke, Urbán Aladár. Évekkel ezelőtt elköltöztem a községből, de azóta is figyelemmel kísérem a szer­vezet munkáját, amelyről legutóbbi találkozásunkkor Urbán Aladárral beszélgettem. i—i A népművelési munka szaka­szán mindig arra törekedtünk, hogy tagjaink minél tökéletesebben megis­merjék" önmagukat, s azt a nemzeti­ségi közösséget, amelyhez tartoznak. Mert csak művelődve, a közösségben a közösséggel élni tudó emberekkel lehet a közösség megtartó erejét megszilárdítani!. Tavaly is hagyomá-Igy néz k! a hősi (Gabéíkovo) Sportstadion öltözője. Ugye, szép?! nyosan indultak versenyzőink a vers- és prózamondók járási versenyén. Bagdal Eszter a prózamöndás IV. ka­tegóriájában lett első, Lajtos Judit pedig a versmondésban ért el 3. he­lyezési Bekapcsolódtunk a Harmad­virágzás megnevezésű országos iro­dalmi vetélkedőbe is. Helyben ren­deztük meg a vetélkedő körzeti for­dulóját, melyből három csoportunk jutott a járási döntőbe, ahol egy cso­portunk a harmadik helyen végzett. Helyi szervezetünk adott otthont az első ízben meghirdetett Hogyan mondjuk szépen magyarul? című or­szágos nyelvi vetélkedő járási döntő­jének. öt csoportunk közül kettő ke­rült az ipolysági (Šahy) országos elődöntőbe. Irőprébák címmel meg­szerveztük Gyökeres György fotó­­riporter kiállítását. Zenés irodalmi műsort közvetítettünk a hangszóró­ban József Attila életéről, költésze­téről. Szeretném megjegyezni azt is, hogy minden egyes rendezvényünk­nek állandó kísérője volt a könyv­kiállítás és a könyvásár. — Ügy tudom, hogy tavaly is szer­veztek kirándulást... — Tagjaink művelődése, szórakoz­tatása céljából Immár hagyománya van a kulturális kirándulások szer­vezésének. Tavaly Budapesten jár­tunk, ahol a Szépművészeti Múzeum­ban megtekintettük a görög-római, az európai festészet és modern szob­rászat című kiállításokat, s az Ope­raház Erkel Színházában pedig Ko­dály Zoltán Háry János című daljáté­két. i— Milyen a klubélet? — Folytatja tevékenységét a PA­LÓC Közművelődési Klub. Sajnos, hazai előadóink nem mindig tartot­ták kötelességüknek a megegyezés szerinti megjelenést. Vendégül láttuk Mács József írót, Marosi Endre ma­gyarországi történészt, aki ezúttal az ausztriai Burgenland tartomány tör­ténetével, az ott élő magyarok éle­tével ismertetett meg bennünket« Szombathy Viktor pedig a szlovákiai várakról mesélt Száll a rege várról várra című könyve alapján. — A szervezet évek óta gazdag népművészeti munkát végez, Milyen volt ez a múlt évben? — Tavaly is indultunk a hetedik alkalommal meghirdetett Tavaszi szél... országos népdalversenyben. Folklőrcsoportunk az tpolyvarbói menyasszonybúcsúztató című össze­állítással vett részt, amely aztán szerves részét képezte az országos döntőbe eljutott járási blokkműsor­nak. Ismételt meghívásnak tettünk eleget, amikor tagjaink szerepeltek a Zsellzi Országos Népművészeti Fesztiválon, ahol ezúttal a kenderfel­dolgozást mutatták be a közönség­nek. — Terveik, elképzeléseik? — Matematika tanfolyamot szerve­zünk,« felelevenítjük az olvasókör munkáját és ismeretterjesztő előadá­sokat tartunk. További terveinkben szerepel Varga Lajos grafikus, és a községünkben élő Juhász Géza fafa­ragó kamarakiállításának megrende­zése, a néprajzi gyűjtő és feldolgozó munka fellendítése, kulturális és honismereti kirándulás szervezése. Beszélgetett: Bodzsár Gyula BUNDA MEG MIEGYMÁS TV-nézés közben, rangos nemzetközi Labdarúgó-mérkő­zés szünetében beszélgettem egy régi élvonalbeli labdarúgó­val, aki a barátságos találkozó alatt sokat bosszankodott a kényelmeskedés, s emellett a rossz leadások, labdakezelés miatt. —■ Talán csak a televízióban tűnik ilyen rossznak a játék — mondtam nyugtatóul. — Aligha. Két élvonalbeli válogatott méri össze erejét, mégis bosszantó hibákat véte­nek — mondta keserűen. Azt hiszem ott van a kutya elásva, hogy a mai labdarúgóik gazda­gabbak, mint valaha a bárók. Mi a huszas évek második fe­lében örültünk, ha a mérkőzés felében kaptunk egy citromot és ha minden jól ment — egy kiadós vacsorát. Sajnos, nem­csak a nagy csapatoknál dől a pénz a játékosoknak, hanem a járási, kerületi bajnokságban játszó játékosok is lassanként csak pénzért rúgják a bőrt. S mit látnak a nézők? Örökös taktizálást, unalmas labdatar­tást, de gólt, — amelyre vá­gyik a közönség <— aránylag ritkán. Amit a közel nyolcvanéves egykori sportolónk mondott, színigaz, s manapság már nem­eseik az élenjáró futballisták játszanak pénzért, hanem az alsóbb osztályokban szereplők Is megkövetelik az anyagi jut­tatást. Régen libalegelőkön játszottak a falusi csapatok, és a nyakas parasztok sokszor ki­vágták a kapufát, hogy a „fö­löslegesen“ futkosó fiatalok ne tapossák le a füvet. Manapság kiváló minőségű gyepszőnyegen kergetik a bőrt, a labdarúgók. Majnem minde­nütt az igényeknek megfelelő öltöző, zuhanyozók állnak a játékosok rendelkezésére és a falusi nézők a lelátókról, ké­nyelmes ülőhelyekre szurkol­­hatnalc kedvenceiknek. A Nemzeti Front választási programjában társadalmi ösz­­szefogással és érthetően jelen­tős állami hozzájárulással, sze­­metgyönyörködtető, minden igénynek megfelelő sportléte­sítményeket hoztak létre. A legutóbbi választási program­ban különös gondot fordítottak a sporttelepek korszerűsítésé­re. Vannak olyan falvak, ahol a sportlétesítmények értéke öt-hat millió koronán felül van. Egy újságoldal kellene ahhoz, hogy felsoroljam azok­nak a falvaknak a nevét, ahol a sport fejlesztése érdekében milliókat fektettek be, és sok­­ezer órát dolgoztak le a test­­nevelési és sporszervezet tag­jai és mások. A nemzeti bi­zottságok fontos feladatuknak tartották a választási program teljesítésében az üj sportléte­sítmények építését és korsze­rűsítését. A mezőgazdasági üze­mek, amelyek erőgépek soka­ságával rendelkeznek, és építő csoportjaik vannak, nagyon sokat tettek a stadionok és a szociális berendezések építésé­nél. A nemzeti bizottságok mel­lett a szövetkezetek jelentős pénzeszközökkel is hozzájárul­nak a sportélet fejlesztéséhez. A társult szövetkezetekben több helyen három-négy, sőt még több labdarúgó-csapat Is van, és más szakosztályok Is tevékenykednek. A szövetkeze­tek igyekeznek anyagiakkal egyformán segíteni az egyes falvak sportszervezeteit, holott ez nem minden esetben egész­séges, mert az egyes szakosz­tályok — főleg a labdarúgó­csapatok ■—f társulása jelentős minőségbeli változásokat Jelen­tene. Nem , is beszélve arról, hogy az „apró falvakban“ olyan sportlétesítményeket a­­karnak építeni, mint a közpon­ti községekben vannak, holott esetenként nagy anyagi befek­tetéssel épülő sportpályák egy­általán nincsenek kihasználva. Lényeg az, hogy a választást programban — helyesen —1 ' nagy súlyt helyeztek a gond­talan sportolási lehetőség meg­teremtésére. De sajnos, ugyan­azok a vezetők esetenként arra már kevesebb gondot fordíta­nak, hogy sokoldalú sportélet legyen a faluban. Olyan esetek Is vannak, amikor a sportszer­vezetek vezetői és más funk­cionáriusok lokálpatriotizmus­ból elősegítik a játékosok túl­zott anyagi követelményeinek teljesítését. Hangsúlyozom, hogy főleg a labdarúgásnál áll fenn ez a helyzet, s más fontos sportágakban szereplőkkel eléggé mostohán bánnak. Nemcsak a magasabb, hanem az alacsony osztályokban Is divatos a „bunda“. A minap beszélgettem egy lelkes sport­társsal, aki Igyekezett meg­győzni arról, hogy manapság ez másképp nem megy. ök azt tartják jő kapcsolatnak, ha né­hány száz koronáért „lefek­szik" az ellenfél. De néhány koronát a játékvezetőtől sem sajnálnak. Elvégre-utővégre egy tizenegyes gyanús esetet sokféleképpen lehet megítélni. A baj ott kezdődik, hogy egyes vezetők ezt természetesnek tartják és egyre jobban elhare­­pédzik a megvesztegetés mód­szere. Fel kell venni a harcot az ilyen veszélyes jelenségek el­len. Én váltig hiszem, hogy legtöbb sportoló szívből ker­geti a labdát. Éppen ezért ne rontsuk el őket fölösleges anyagi juttatásokkal, és ne szorgalmazzák a vezetők a to­vábbjutás érdekében a csapa­tok, játékvezetők lefizetését. Nem Illő ez egy igazi sport­vezetőhöz, funkcionáriushoz, senkihez, aki Ismeri a sporto­lás jelentőségét, fontosságát. Az elmúlt hetekben jóváha­gyott választási programokban újbői sok Jelentős sportlétesít­mény építése szerepel. Ezek­nek a maradéktalan megvalósí­tása még nagyobb teret nyit a sokoldalú sportolásnak, honvé­delmi versenyek rendezésének, s arra, hogy egységes edzett ifjúságot neveljünk és a kö­zépkorúak is örömüket leljék a sportolásban. A nemes elkép­zelés megvalósítását minden bizonnyal nagyon sokan magu­kévá teszik, és időben felépül­nek a tervezett sportlétesítmé­nyek. De emellett nem szábad megfeledkezni arról sem, hogy a sport nem üzlet. Éppen ezért álljt kell parancsolni azoknak, akik v azzá szeretnék tenni. —tt— H szorít a cigi?

Next

/
Thumbnails
Contents