Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-11-14 / 46. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1981. november 14, 14 ;♦ MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф SZOVJET TUDÓSOK SIKEREI A Varroa atka fejlődés­­biológiájának kutatása Manapság a Varroa Jacobso­­ni méhállományunk legvnsze­­delmesebb ellensége. A kuta­tók feladata, hogy behatóan ta­nulmányozzák, illetve felderít­sék a veszedelmes méhellen­­ség biológiai fejlődését. Csak a tökéletes ismeretek birtokában küzdhetünk ellene sikeresen. Az eddigi ismeretanyagok bizo­nyítják, hogy az atka viselke­dése és szaporodásbiológiája nagyon bonyolult. A Varroa Jacobson! hímje ugyanis nem­csak a fejlett munkásméheken és a heréken, hanem főleg a Hasításokon élősködik. A Szovjetunió moszkvai terü­lete Méhészeti Kutató Intézeté­ben a Varroa Jacobsoni szapo­rodásbiológiájáról a természet­ben, vagyis a méhcsaládokban szereztek nagyon értékes ta­pasztalatot. A fiasítás fejlődé­séhez tehát a legalkalmasabb kereteket választották ki. Ezek­kel kísérleteztek. Ügy ütemez­ték be az anya petézését, hogy egv-egy keret befiasítása kö­zött egynapos eltérés legyen. Ennek megfelelően a méhanyát naponta más és más keretre helyezték át. A kereteket ter­mészetesen dróthálóval külö­nítették el egymástól a kap­tárban, hogy az anya a másik keretre át ne bújhasson. A méhanya így 24 órán keresztül lehetőséget kapott a keret be­­petézésére. Az intézet dolgozói néhány álcát naponta felboncoltak, s hogy ne zavarják a méheket, későbben az álcákat a fejlődés bizonyos időszakaiban három- A boncolás és a vizsgálat so­rán alkalmanként feljegyezték, hogy hány atkatojást találtak és milyen fejlődést, esetleg el­halást észleltek. A Hasításban talált atkahí­meket összegyűjtötték, azokat fixáló oldatban tették, majd cédrus balzsamban komplett készítndányt állítottak elő belő­lük. Jó eredményt kaptak to­vábbá a 9S százalékos ricinus sűrítmény, s az etilalkohol ke­verékének használatával is. A preparátumuk jól érzékeltették a hímek tojásrakását. A méh és herefiasítások bon­colásával párhuzamosan labo­ratóriumi vizsgálatot is végez­tek. Ez megmutatta, hogy az atkák szaporodása külső és belső feltételektől függ. A szovjet kutatók a herelár­vákat a fejlődés tizedik napján speciális edénybe összegyűjtöt­ték, s ellenőrzött, vagyis tojás rakó képességgel rendelkező atkákat tettek hozzájuk. Erre a célra — a fejlődés különbö­ző fázisaiban — nem fedett fiasitások lárváit, továbbá a kaptárból fiatal és gyűjtő méh­­tetemeket is használtak. Az edényt harmincnégy-harmincöt hőfokon — hőkezelés alatt — hatvan-nyolcvan százalékos pá­ratartalmú közegben tartották. A lárvák, s az atkák viselke­dését naponta ellenőrizték. A tojásrakás dinamikáját is meg* figyelték. A kutatási időszak alatt összesen 2500 atkát fi­gyeltek meg, melyeknek a vi­selkedését is kiértékelték. En­nek alapján a fejlődés folya­matát is meghatározták. Fel­boncoltak tízezer méh- és he­­relátvát, s preparátumok segít­ségével ezer atkát azonosítot­tak. A kutatás idején szerzett is­meretanyagok alapján sikere­sen felvázolták az atka szapo­rodásának a méhfiasításban végbemenő dinamikáját. Megál­lapították például, hogy a hím­atkák a méhfiasításban a fej­lődés utolsó napján, a herefia­­sításban pedig három nappal előbb helyezkednek el. Ebben az időszakban az atkahímek a lárvák aiá bújtak. A Hasított sejtek befedésekor az atkák a sejtállományból táplálkoztak, három napon belül jól kifej­lődtek, felkészültek a tojásra­kásra. Ez a folyamat a méhfia­­sátísban tizenegy, a herefiasí­­tásban pedig 12—13 napos ko­rig tartott. Amint kialakul egy­­egy méhlárva, az atka tüstént lerakja az első tojásokat a sejt szélére. Az atka tojásrakásá­nak a dinamizmusa a megfi­gyelések alapján, tehát a fiasí­tás fejlődésének 12.—13. nap­ján a legnagyobb. A kutatók megfigyelték, hogy a méhfiasításokon öt, a herefia­­sításokon pedig hat atka élős­­ködött. Előfordult azonban, hogy egy sejtben több atka is elhelyezkedett, ezek azonban a kisebb élettér miatt kevesebb tojást rakhattak. Az első hímatkákat a méh­­fiasításon a fejlődés 18., a he­­refiasításon pedig a huszadik napon fedezték fel. Szerencsé­re nem minden tojás fejlődött atkává. Közülük több a 18. na­pon elhalt. Az atka hímjei a fejlődés 19., a herefiasítások­­ban pedig a huszonegyedik na­pon pusztultak el. A kutatók megállapították, hogy a vizsgálatba fagott fiatal méheken átlagoson két, a he­réken pedig 2,5 atka élőskö­­dött. Azt is megfigyelték, hogy azok a hím atkák, amelyek a méhfiasításba tojást raktak az említett fejlődési szakaszban, ha a kaptárban jó az életfel­tétel, már arra is képesek, hogy a herefiasításokat is meg­fertőzzék tojásaikkal. A Varroa atka szaporodás­biológiájának tanulmányozása során a szovjet kutatók azt is megállapították, hogy a hím milyen inteziíással rakja a to­jásait a rideg feltételek között. A harminc Celsius fokra beál­lított termosztátba helyezett' 10—11 napos herefiasítás egye­­dei ötvenöt-hetvenöt százalékos nedvességtartalom mellett a sejtekből csak a fejlődés har­mincadik napján bújtak ki. Ezeken a heréken ugyanis az eredeti, tehát a régi hímatká­kat fedezték fel. Ez pedig azt bizonyítja, hogy az említett hő­fokon és páratartamon az at­kák szaporodása és fejlődése megakad. A Varroa atka szaporodás­biológiájának további megfi­gyelése, illetve megismerése céljából a szovjet kutatók azo­nosító módszertani anyagot dolgoztak ki, amely nagyon jó támpontot nyújt a szaporodás és a fejlődés szemmeltartásá­­hoz. A hímatkák reprodukciós képességét a herefiasításokon tanulmányozták. A laboratóriu­mi feltételekben ezeket tesztel­ték, s ennek nyomán fontos adatokat kaptak. Kiderült például, hogy a hímatkák a hetededen méhfia­­sitásokon nem rakhatnak tojá­sokat. Az atkák élősködése a méh és a herefiasításokon a sejtek befedése utáni napon vált legintenzívebbé. Ez tulaj­donképpen az az időszak, ami­kor az atkák felkészülnek a tojásrakásra. A hímatkák meg­újhodása a méhfiasításban ál­talában öt, a herefiasitásban pedig hat napig tart. (Ez a fo­lyamat a méhfiasításokon a fej­lődés 12—IS, a herefiasításo­kon pedig a fejlődés 14.—16. napján megy végbe. A szovjet kutatók által fel­vázolt adatok figyelmet érde­melnek, és nagyon hasznosak lehetnek a mi feltételeinkben is. Hazánkban szintén jő tám­pontul szolgálhatnak a Varroa atka fertőzés leküzdésében. J. F. .♦ *1* *1* * ► ♦> ♦> * A Szabad Földműves októ­ber 17-1 számában „Jól működő szakkör“ címen egy írást olvashatunk. Mivel hazánkban már több hasonló ifjúsági méhészeti szakkör mű­ködik, ezért főleg nekik írok, hogy gyermekkoromban hogyan Ismerkedtem a méhekkel. Azért Írom e sorokat, hogy összeha­sonlíthassák a múltat a jelen­nel, s ennek az Ismeretében értékelhessék azt a támogatást, amit ma társadalmunktól kap­nak a szép foglalkozás megis­meréséhez. Fiatal barátaim arról meg­győződhettek, hogy a ma mé­hészkedő idős emberek többsé­gének szülei, vagy nagyszülei is méhészkedtek, természetesen kasokban. A méhekkel való is­merkedésem szintén ide vezet­hető vissza. A múltra az idő­sebbek persze nem szívesen emlékeznek, mégis szükséges, hogy foglalkozzak ezzel. Édesapám napszámos volt. Aki tudja, hogy ml volt a nap­számos sorsa, arról is tájéko­zódott, hogy miiyen körülmé­nyek között élt az ilyen csa­lád. Magam is így nevelked­tem. Édesapám egy uraság min­denese volt. Az úr nyaralója a dombon, a községtől 800—900 méterre helyezkedett el. A nya­ralóban nem volt víz. A napi szükségletet a mindenes, tehát az édesapám a hátán egy 25 és egy 15 literes fonott üvegben hordta oda. A két üveg víz 40 kilót nyomott, és ehhez még hozzájött a két üveg súlya. Édesapám mindezt a napi mun­ka mellett végezte. Reggel hót érára meghozta a vizet, még aratáskor is. A részesaratás n\ellé feles, vagy harmados ka­pálást is kapott. Az élet fenn­tartásához szükséges pénzt te­hát nyáron az uradalomban, télen pedig az erdőn kereste meg. Elnézést kérek kedves olva­só, hogy kissé elkalandoztam. Enélkül azonban a kép nem lett volna teljes. Édesapám az uradalomban kezdte a méhészkedést. Az ez­zel kapcsolatos költségeket az uraság vállalta. Csak éppen a szakértelem hiányzott. Emiatt úgy döntöttek, hogy talán hasz­nosabb lesz, ha kasos méhész­­kedésí folytatnak. A hasznot — egyezmény szerint — fele-fele arányban Osztották el. Nyolc kast vásároltak méhekkeí e­gyütt. Erre jő rajzőév követke­zett/ és az állomány húsz csa­ládra szaporodott. A családokat mind meghagyták. Majdnem minden család áttelelt. Én az előző évben fejeztem Ije a nyolc elemit. Tizenöt éves Korban szinte teljes munkaerő­nek számítottam. Szüleim ara­tást vállaltak és kapálást is. Nem lett volna baj, hiszen ha gyerek is az ember, nehezen bár, de megszokja a kemény fizikai munkát. A baj ott kezdődött, hogy a kasos méhészetben a családok rajzani kezdtek, és éppen ka­páláskor. Egy két napig a mé­hek körül tartózkodtam, de megtörtént, hogy éppen azokon a napokon nem rajzoltak, mert beborult, vagy szeles - lett az Idő. Emiatt édesapámmal úgy állapodtam meg, hogy kapálni megyek, s ha kirepül egy raj, akkor az uraság cselédlánya a megbeszélt helyre egy fehér lepedőt terít ki, amit jól lát­hattam a határból. Az én dol­gom az volt, hogy amint észre­­veszem a fehér lepedőt, azon­nal a raj befogására siessek. Mintegy kilométernyire volt az a dombtető a községtől, a­­bová a méheket elhelyezték. Ehhez hozzá jött még az egy­két kilométer, ahol éppen ka­páltunk. Amikorra a méhekhez értem, az izzadságtól izzadt voltam, s ekkor kezdődött a rajbefogás. A mellektől nem féltem. A könyvekből már tud­tam róluk annyit, hogy sikerül­jön a rajbefogás. A létra el­helyezésekor az uraság cseléd lánya mindig segített, mert nem nézhette kínlódásomat. A- mikor befelyeztem a befogást, rohantam vissza a munkahely­re, mert szükséges volt a ka­pálás. Hamarosan vissza is ér­tem, csak az volt a baj, hogy. alig fogtam meg a kapát, a fe­hér lepedőt ismét kitették. Er­re rohantam vissza. Mire oda­értem, néha két-három raj volt a fán. Így volt ez a rajzás ide­jén éveken keresztül, és én vállaltam a fáradozást. Néha talán nem a legnagyobb öröm­mel, hiszen naponta háromszor Is rohannom kellett a rajbefo­gáshoz. Esténként a kasokba helye­zett rajokat a végleges helyre kellett tennem, mert azt tartot­ták, hogy az én lábam még könnyű. Tehát megszoktam a méheket. Számomra az volt a legbor­zasztóbb, hogy a szorgalmas méheket — kiválogatva a leg­jobb családokat — minden ősz­szel lekénezték, hogy elvegyék tőlük a mézet. Húsz család azonban mindig megmaradt. Gyermekfejjel sem tudtam be­lenyugodni a látottakba. Mér akkor tájt olvastam arról, hogy mi a legszükségesebb a méhek kaptárbatelepítéséhez. Vettek és készítettek néhány kaptárt. Ezek betelepítése után már többet láttam a méhek életé­ből. Közben öt év telt el, és édes­apám meghalt, engem meg be­hívtak katonának. Kivittek a frontra. Nem is térhettem haza csak a háború befejezése, vagyis a felszabadulás után. A méhesből egyetlen család sem maradt. Az újrakezdésről a Szabad Földművesben már írtam. A kezdeti problémák után méhészetemben sikeres évek következtek. Ma is örömmel gondolok a küzdelemmel teli gyermekkorra. Megérte a sza­ladgálást, hiszen valójában ak­kor szoktam, illetve szerettem meg a méheket, a méhészetet. Nekem még hatvanéves korom­ban Is nagy örömet jelent a méhészet. Kedves jövendő méhészekl Gyönyörű foglalkozást válasz­tottatok. Arra hívom fel figyel­meteket, hogy a méhészet na­gyon igényes szakmunka. Én ugyanis hatvan éves korban sem merem állítani, hogy a méhészet terén mindent tudok. Előbb elméleti síkon, majd a gyakorlatban ismerkedjetek meg a méhek életével, hogy felnőttkorban szép sikereket érhessetek el. Az apró, szorgos méhecskék sokszorosan vissza­térítik fáradozástokat. Ne fe­ledjetek el állandóan tanulni, mert ez a jó eredmények fon­tos tartozéka. Nagy Kálmán, méhészeti szakoktató Hogyan ismerkedtem a méhekkel? ■ «j»«*« *i* *j* ф «J* *2» *2» »2* »2* Ф *1* «2* Ф Ф «J» Ф Ф ф ф ф «2» ф ф ф «J* ф ф ф ф Ф *2* Ф *2* *5* Ф Ф Ф *2* Ф Ф ф ф ф Ф *2* Ф Ф Ф *2 й В р В В и и Október huszonharmadika új szakaszt nyitott Szlo­vákia méhészetének a történetében, mert Szálát­­nyán (Slatina) — a meghatározott időn belül —< átadták rendeltetésének a Körzeti Méhtenyésztő és Ne­mesítő Állomást. Építését az SZMSZ KB tagjainak a közreműködésével a közelmúltban elhunyt Juraj Feren- Cik agrármérnök, a szövetség központi választmányá­nak titkára, a CSKP KB gazdaságpolitikai irányelveinek a szellemében, továbbá a mezőgazdasági élelmiszeripari komplekszum növekvő közélelmezési feladatainak rugal­mas megvalósítása érdekében kezdeményezte. Az ava­táson azonban már nem vehetett részt. A körzeti állomás ünnepélyes átadásán Mikuláš Jánl elnökkel az élen részt vett a szövetség központi vá­lasztmányának a küldöttsége, továbbá azok a méhészek, akik a társadalmi akció keretében az állomás kivitele­zésén bérmentesen dolgoztak. Dicséret illeti mindazokat az alapszervezeteket, ame­lyek az építési feladatok sikerrevitele céljából ösztö­nözték tagjaikat, hogy a társadalmi munka keretében minél hatékonyabban segítsék a körzeti állomás lét­rehozását. Ugyancsak dicséretet érdemel a lévai (Le­vice) Agrostav mezőgazdasági építővállalat munkakö­zössége, László Tibor építési technikussal az élen, alti az SZMSZ KB megbízásából a munkálatok minőségi ki­vitelezésére felügyelt. Csak természetes, hogy Török Lajosnak, a szövetség központi választmánya tagjának, az ipolyságl (Šahy) alapszervezet elnökének a közreműködésével az alap­szervezet tagsága rendkívül sokat segített a körzeti állomás munkálatain, tehát nem a véletlen műve, hogy ezt Jéni elvtárs különös hangsúllyal kiemelte. A maga nemében egyedülálló állomást avattak Amikor az SZMSZ KB küldöttsége megtekintette a korszerűen berendezett létesítmény épületeit, a kivitelező munkájáról mindenki a legnagyobb elismeréssel nyilat­kozott, de az állomást övező rendkívül szép és egész­séges környezet is elbűvölte a szemlélődőket. A körzeti állomás olyan helyen épült, amelynek a környezete a méhek valóságos paradicsoma. Ideális feltételek nyíl­hatnak ott az anyanevelésre, s a tenyészmunkára. A szövetség persze a tenyésztői munka mellett egyben azt a fontos küldetést is szánta az állomásnak, hogy a lehető legjobban segítse elő a méhkedvelő növények megporzását, vagyis azt, hogy közreműködésével lénye­gesen javuljon a körzet növénytermesztésének az ered­ménye. Ez a törekvés is azt bizonyítja, hogy a szövet­ség központi választmánya minden erőfesszítéssel tár­sadalmunk gazdaságpolitikai főfeladatát, vagyis a nö­vénytermesztés teljes sikerrevitelét szorgalmazza, s ezen keresztül a mezőgazdasági üzeihek termésátlaga növe­kedjen. Nem lenne helyes, ha a körzet mezőgazdasági üzemeinek a vezetői ezt a törekvést nem méltányolnák. Szükséges tehát, hogy a kiemelt feladat sikeres megva­lósítása érdekében a mezőgazdasági üzemek, s a méhé­szeti alapszervezetek vezetői között kölcsönös jő viszony alakuljon ki. A növénymegporzás jövő évi teendőiről már most tárgyaljanak, kössék meg a kölcsönös elő­nyökre épülő növénymegporzásl szerződést. Vitán kívüli, hogy a szalatnyat Körzeti Méhtenyésztő és Nemesítő Állomás Szlovákiában a maga nemében egyedülálló ilyen létesítmény. Aki ugyanis évekkel ezelőtt részt vett az SZMSZ IIL kongreszsusán, nem kerülhette el figyelmét Ján Janovic CSc. mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter azon óhaja, hogy az SZMSZ KB tegyen hatékony intézkedést a szalatnyaihoz hasonló körzeti állomások hálózatának belátható időn belüli kiépítésére, s a méhállomány túl­nyomó többségét a kultúrnövények megporzásában hasz­nosítsa, tehát segítse elő a termésátlag növekedését. A farm átadásakor hallhattuk, hogy a szövetség köz­ponti választmánya napirenden tartja a körzeti állomá­sok kiépítését. A miniszter elvtárs óhaja nem más, mint elismerése annak, hogy mezőgazdaságunk szerkezetében a méhek megporzó tevékenységét nagyon fontos agrotechnikai tényezőnek kell tekinteni, s aki ezt nem hajlandó tu­domásul venni, az lényegében fékezöje a mezőgazda­sági termelés kívánt mértékű kibontakozásának, illetve a gazdaságpolitikai célkitűzések megvalósításának. A szalatnyai körzeti állomás fajtaazonos méhállomá­­nyának bizonyos hányadát anyanevelésre használják fel. Arra törekednek, hogy évi átlagban belátható időn belül néhány ezer méhanyát neveljenek a méhészek részére. Örvendetes, hogy az állomás tevékenységét a Liptovský Hrádok-i Méhészeti Kutatóintézet munkaközössége tel­jes erőfeszítéssel segíti. így minden feltétel adott ah­hoz, hogy a kitűzött feladatokat társadalmunk javára sikeresen teljesítsék. Befejezésül talán még annyit, hogy az állomás átadá­sával párhuzamosan néhány rendkívül hasznos újítást is bemutattak. Köztük láthattuk például az ipnlvsági méhészeti alapszervezet tagjainak elmés megoldását is. Bemutatták egyebek között Török Lajos minden eddigi­nél jobb megoldású virágporszedőjét, valamint azt a vírágporszárítő szekrényt is, amelyet László Tibor a nagyon gazdag szakismerettel rendelkező méhész készí­tett. Ezt a szárító szekrényt az Agrokomplex ’81 Or­szágos Mezőgazdasági Kiállítás keretében már láthat­tunk. Ez a berendezés más országok méhészeinek a tetszését Is elnyerte, érthető tehát, hogy élénken érdek­lődtek iránta, hiszen szerették volna azt megvásárolni. Amikor megkérdeztem László Tibor elvtárstól, hogy az általa készített virágporszárító szekrény mennvt munkát igényelt, csak mosolygott, és azt válaszolta, hogy sokat. Neki persze az a legfontosabb, hogy a tö­rekvés valóban sikerrel végződött, tehát megérte a fej­törést. Jelenleg persze csak egyedi darabról van szó, tehát időszerű volna, ha valamelyik vállalat elvállalná a szárítószekrény sorozatgyártását. A méhészek ezt min­den bizonnyal szívesen vennék. HOKSZA ISTVÁN

Next

/
Thumbnails
Contents