Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-10-17 / 42. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1981. október 17. 14 Ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф Találkoztam egy szenvedélyes méhésszel Danes László méhészbarátomnak a közelmúltban azt a kérdést tettem fel, hogy hol és milyen körülmények között találhatjuk meg a kimondot­tan jó méhlegelőt biztositó virágzó növényeket. A kérdezett erre moso­lyogva így válaszolt: — A méhészkedést szerény keretek között huszonhárom évvel ezelőtt kezdtem. Az eltelt több mint két év­tized alatt kaptáraim hatvanra sza­porodtak. A méhcsaládokat Vilkén (Veliká nad Ipeľom) helyeztem el, különben Losoncon (Lučenec) lakom. A vilkei alapszervezet titkára és a járási egyeztető bizottság tagja va­gyok. A felgyorsult tempójú rohanó világban az én helyzetem is gyöke­resen megváltozott. Eveken keresztül vadásztam, s végül döntenem kellett. Ma azonban márcsak a méhészkedés­nek szentelem a szabadidőmet. Le­mondtam tehát a vadászatról. <— Akácra évek óta Pásztóra (Pás­­tovee) vándorolok méheimmel. A nyarat aztán Čierny Balogon töltöm. Méhészszemmel a növényvirágzás egymásutánját így rangsorolom: ko­ratavaszi, májusi, nyári és őszi virág­­zási időszak. A növények tehát virág­zó és zöld tömegükkel adják egy bi­zonyos termelőhely uralkodó jellegét. A méhészkedés szempontjából az akácvirágzást döntőnek tartom. A gyümölcs, a repce, a pillangósok, a megmunkált talajok, a kaszálók és a láprétek, továbbá az erdő és az ár­nyékos helyek növényei mind, mind jó méhlegelőt nyújthatnak. — Milyen volt az idei hordás? — Az akáchordás két hétig se tar­tott. Az akácvirágzáshoz fűzött remé­nyek a nagy meleg miatt nem váltak be. Az első akác csak kevés vagy semmi nektárt nem nyújtott. A má­sodik körzet akácosai azonban köze­pes hordással örvendeztették meg a méhészeket. Ezzel szemben a maga­sabban fekvő területek akácosairól olyan volt a hordás, mint az első akácról. A júniusi és a júliusi gyenge nektárképződés miatt sok méhész visszatért családjaival eredeti telep­helyére. Azokat viszont, akik a ván­dortanyán kitartottak, augusztus első heteiben kellemes meglepetés érte, mert a napi mézhozam átlaga elérte a 15 kilót. Még nagyobb meglepetés érte azokat a méhészeket, akik erdei barnamézre számítottak, mert helyet­te a méhecskék gyönyörű aranysárga mézet gyűjtöttek. A méhészek örömei és terhei évről­­évre azonosak. A természetet figyeld erdészek és méhészek nagyra érté­kelik a sárgavirágú „Starček“ pom­pás nektárhozamát. Ilyen csodálatos hordás erről az erdei növényről, mint az idén már húsz éve nem volt. jól ismerem ezt a virágot. Az erdei vágá­sokon tömegesen fordul elő. Magyar neve „Erdei aggófű“, szlovák neve „Starček lesný, latin neve pedig „Se­­necia silvaticus L.“. Ennek virága serkentette a méhecskéket a nektár­gyűjtésre. A méhészek megyegyeztek abban, hogy a szóbanforgó virágbaborult er­dei növényről a rendkívüli jó hordást az augusztusi melegek váltották ki. Ezzel szemben elmaradt a fenyőméz bordása. Mi a sikeres mézgyűjtés természe­tes következménye és problémája? Az, hogy az erdészek és a méhészek a jövőben alaposan megfigyelik az említett növény nektárkészletét. Ez az eset azonban arra figyelmezteti a méhészzkedőket, hogy soha ne sza­kadjanak el a természettől. Megfigye­léseik és tapasztalataik adatait je­gyezzék fel és az ismeretanyagot te­gyék közkinccsé! — A szenvedélyes méhész hogyan vélekedik az állami gazdaságok és a szövetkezetek vezetőinek a méhked­velő növények vegyszeres kezelésével kapcsolatos álláspontjáról? Danes László elvtórs, a méhek rajongója ezen kérdésemre így válaszolt: — A mezőgazdasági irányító szer­vek a méhek és a méhészek iránt nem olyan megértéssel viseltetnek, mint ahogyan elvárjuk tőlük. Szükséges tehát, hogy az illetéke­sek tegyenek meg mindent annak ér­dekében, hogy segítsék ne pedig gá­tolják a méhészeket a megpnrzásra való vándorlásban. A növények meg­termékenyítése és az ebből származó többlethaszon a mezőgazdaság, vagyis a társadalom javát szolgálja. JÄN M. HABROVSKÝ Petrovics József pedagógus Demén­­den (Demendice) 1978-ban szervezte meg — az általá­nos Iskolában :— az ifjú méhészek szakkörét. A szak­körbe Alsószeme­­rédről (Dolné Se­­merovee), Százéról (Sazdlce) és De­­méndről 12 tanuló Jelentkezett. Több­ségük olyan fiatal, akiknek szülei évek óta méhész­­kednek. Az első tanévben (1979— 1980) a deméndi pajtások a lévai (Levice) versenyen a megtisztelő má­sodik helyet sze­rezték meg. Az el­ső helyre pedig az Ipolyszakállasi (Ipeľský Sokolec) alapiskola méhészeti szakköre került. A szép eredmény szorgos munkára ösztönözte a deméndi pajtásokat. Petrovics József a Szalatnyai (Sla­tina) Körzeti Méhészeti Állomásról — Gustáv Kostrián agrármérnöktől — egy méhkaptárt kapott. Azóta Száz­­don, a méhészeti portán rendszeres tevékenység folyik, ahol húsz В típu­sú normalizált kaptárja van a peda­gógusnak. A nyári szünidőben a paj­tások örömmel eljártak a méhészeti szakkörbe. Az érdeklődők köre a 11—15 évesekből áll. A méhészeti szakoktató az egyes korcsoportok ké­­pesésgeineik megfelelő szinten ismer­teti a méhek megfigyelését, az anya­nevelés és a virágporszedés teendőit. Mindnyájan vonzalmat éreznek a mé­hészeti munka iránt, mert a szüleik­től is ezt látják. Minden remény meg Ismerkedés a virágpor van rá, hogy a fiatalokból jé méhé- hasznosságának jelentőségével szeik váljanak. Ml miMö szakkör Munka után megizlelik az édes mézet készítenek az érdeikkör munkájáról stb. Már elsajátították a keretkészí­tés, a műlép-beragasztás és az anya­jelölés tudományát. Még hátra van a rajbefogás és egyéb gyakorlati dolgok elsajátítása is. A gyerekek minden műveletet szívesen végeznek, és — néhányuik kivételével — nem félnek a méhcsípéstől sem. Mondani sem kell, hogy mennyi tü­relem szükséges a fiatalok foglalkoz­tatására, hogy az esetleges kezdeti kudarcok után ne menjen el a ked­vük a szakköri óráik látogatásától. A pedagógus és családja biztosíték ar­ra, hogy a fiatalok biztonságosan felkészülhessenek a méhészeti teen­dőkre. A gyerekek a faluból pár per­cen belül összegyűlnek a szakköri érákra. Az oktatóról talán annyit, hogy ki­váló matematika-fizika szakos tanító, akt nemsokára ötvenéves életjubileu­mát ünnepli. A méhészkedésben 18 éves gyakorlata van. Eredményesen tette le a méhészeti szakoktatói vizs­gát, és önmaga készített húsz darab В típusú normalizált kaptárt. Évi át­lagban 300—400 kiló mézet juttat közellátásunknak, és Török Lajosnak, az alapszervezet elnökének a buzdí­tására az idén ő is hozzálátott a vi­rágpor szedéséhez. A téli nyugalmi időszakban maga készítette el a vi­rágporszedő berendezéseket. Az Ipolysági (Sahy) alapszervezet tagjai elhatározták, hogy a környék méhészeivel közösen több mázsa vi­rágport juttatnak a galántai MEDOS- nak, azonban a méhpempő és a méh­­méreg begyűjtését is sikeresen foly­tatják. BELÄNYI JÄN0S Az egyik szakköri őrán például azt figyelték meg, hogyan fiaslt a méh­anya és mennyi a család élelemkész­lete. Egy másik érán megismerkedtek a begyűjtött virágpijr gyakorlati hasz­nával és a szedés módszerével. A vi­rágport a galántai (Galanta) MEDOS veszi át tőlük is. A harmadik órán megismerkedtek a tanulók a pároz­­tató kaptár belső elrendezésével, át­ismételték az anyanevelésről tanulta­kat, majd a foglalkozás után az ok­tató a mézkészletből kóstolót adott a pionírodnak. A méz nagyon Ízlett a szakkör fiataljainak. Mindnyájan szorgalmasan készül­nek az előttük álló feladatokra. Az 1981—82-es tanév tavaszán újra Lé­ván szervezik a méhészeti szakkörök járási vetélkedőjét. A deméndi Ifjú méhészek Is a legjobbak közé szeret­nének kerülni. Ezért alaposan felké­szülnek az elméleti és a gyakorlati témákra. Nyáron rendbetették a szak­kör krónikáját, és sok hulladékanya­got összegyűjtöttek. Eltervezték, hogy meglátogatják a Szalatnyai Körzeti Méhészeti Állomást, szép faliújságot Petrovlee József a szakkör fiataljaival UTOLSÓ BŰCSŰ Búcsúzunk Juraj Ferenčik agrármérnöktől, a Szlovák Mé­­hészszövétség Központi Bizott­sága titkárától, aki szeptember 17-én, rövid betegség után el­hunyt. Ferenčik elvtárs földi maradványait a bratislavai kre­matóriumban legközelebbi hoz^­­zátartozói, méhészbarátai, isme­rősei és az SZMSZ KB elnök­ségének tagjai jelenlétében szeptember 22-én hamvasztot­ták el. Az elhunyttól Jozef Drz­­nik, az SZMSZ KB alelnökit bú­csúzott. Ferenčik elvtárs 1923. április 30-án, a rozsnyól (Rožňava) járásban Muréú községben mun­káscsalád gyermekeként szüle­tett. Ugyanott fejezte be az ál­talános iskolát. A szegénysorsú család gyermeke a tőkés társa­dalomban pénzfedezet hiányá­ban nem tanulhatott tovább. Ta­lajjavító idénymunkásként ke­reste meg a kenyerét. A második világháború után, 1946-ban a tudásvágytól fűtve egyéves erdészeti szakoktatásra jelentkezett, és az iskolát sike­resen fejezte be. Négy év múl­va főiskolai előkészítő tanfo­lyamán vett részt, s tanúimé • nyait a Nyitrai Mezőgazdasági Főiskolán agárármérnöki diplo­mával sikeresen befejezte. Rend­kívüli képességet elismerése­ként felkínálták neki a főisko­la rektorátusán betöltendő tit­kári tisztséget, majd 1955 tői az SZLKP KB politikai dolgozó­ja lett. A Príroda kiadóvállalat igaz­gatói munkakörét 1963-tól 1974- ig töltötte be. Szívélyes kap­csolatot tartott fenn a méhé­szekkel és nagy ügybuzgalom­mal támogatta a méhészeti szakirodalom kiadását. A mé­hészet iránti vonzalma és jó szervezőképessége miatt 1976- tól az SZMSZ KB titkárságának vezetője lett, majd az SZMSZ III. kongresszusán megválasz­tották őt a szövetség központi bizottsága titkárává. Ebben a munkakörben Szlo­vákia méhészete fellendítésé­ben elévülhetetlen érdemeket szerzett. Rendkívül nagy szor­­galmávail jó példát mutatott a titkárság többi dolgozójának. Minden tevékenységét a követ­kezetes magatartás jellemezte. A fegyelmet munkatársaitól is megkövetelte. Pontosságra ne­velte őket. A szövetség javára végzett munka és ügyintézés során nagy figyelmet szentelt a méh­családok szervezett vándorolta­tásának, a kultúrnövények meg­­porzásának. Ezzel azt szorgal­mazta, hogy egyre több jó mi­nőségű élelmiszer Jusson a dol-Örökre megtartjuk A méhészet fejlesztésének le­hetőségeiről és gondjairól az eltelt években többször is be­szélgettem Juraj Ferenčik elv­­tással, az SZMSZ KB titkárá­val. Mindig hangsúlyozta, hogy a dél-szlovákiai méhészekkel való találkozásai alkalmával arra kérték őt, hogy tegyen lépéseket hazai magyar nyelvű méhészeti szakfolyóirat vagy szakrovat létesítése érdekében, amely első kézből tájékoztat­hatná őket az SZMSZ KB hatá­rozatairól stb. Akkoriban' még a Szabad Földművesben csak apró méhé­szeti rovat létezett, azonban Ferenčik eltvárs közbenjárásá­ra és a szerkesztőség egyetér­tésével kéthetenként egész új­ságoldalt elfoglaló „Méhészet“ rovat létesült. A rovat beindítását követő években Ferenčik elvtárs min­den lényeges szövetségi esemé­nyekről tudósította szerkesztő­ségünket, s így Dél-Szlovákia méhészei a rovatból úgyszólván hamarabb tudomást szerezhet­tek a központi bizottság hatá­rozatairól és Intézkedéseiről, mint pl. a Včelár havi folyó­iratból. gozók asztalára. Sokat tett a méhállomány egészségvédelme terén Is. Ellátogatott azokba a körzetekbe ahol a varroa Ja­cobson! megtizedelte az állo­mányt, és kitartóan sürgette a fertőzési gócok felszámolását, a fertőzés továbbterjedésének megakadályozását. Felbecsülhe­tetlen jelentőségűnek minősí­tette a méhállomány szüntelen nemesítését, s a méhek szerve­zett felhasználását a kultúrnö­vények megporzásának. Ha­laszthatatlanul fontosnak tar­totta a Szalatnyai (Slatina) Körzeti Méhészeti Állomás fel­építését, Nagy érdemeket szer­zett abban, hogy az állomást ez év októberében átadhattuk rendeltetésének. Az átadás ün­nepségén azonban ő már nem vehetett részt. Nagy erőfeszítéssel sürgette a szenckirályfal (Králové prl Send) méhészeti oktatóközpont felújítását, s arra törekedett, hogy a telep szálláshelyének korszerűsítése a SZMSZ IV. kongresszusáig elkészüljön. A két fontos szövetségi létesít­mény üzembehelyezésével Szlo­vákia méhészetének a fellendí­tésére, korszerűsítésére töreke­dett. A munkakörével kapcsolatos aprólékos napi teendők mellett a rendszeres publicisztikai te­vékenységre is szakított időt. A havonként megjelenő Včelár folyóiratban esetenként két írá­sa is megjelent egy számban. A SZMSZ III. kongresszusa után a szakfolyóirat szerkesztő bizottsága elnöki tisztségét is betöltötte, s ebben a minőség­ben is azon munkálkodott, hogy Szlovákia méhészei magas szín­vonalú szakirodalom birtoká­ban tovább bővíthessék ismere­teiket. Szlovákia méhészei gyakran olvashatták cikkeit a Szabad Földműves „Méhészet“ rovatában, továbbá a Roľnícke noviny napilapban is. Közvetlenül halála előtt meg­jelent a méhek szervezett ván­doroltatását elemző szakanyag. Ennek társszerzője volt. Az íz­léses kivitelben készített isme­retterjesztő anyagot sajnos csak halálos ágyán láthatta, ami már nem sok örömet szerzett neki. Ferenčik elvtársat 55 éves korában a szlovákiai méhészet fejlesztésében szerzett elévül­hetetlen érdemeiért az „Ezüst­­méh“ szövetségi érdemmel tün­tették ki. Búcsúzva a kitűnő elvtárstől, a méhészbaráttól, a munkatárs­tól, köszönjük midazt, amit a méhészet fejlesztése érdekében tett. Az SZMSZ KB titkárságán csak öt évig dolgoz'ott, érde­meiről azonban az utána kö­vetkező méhésznemzedék sem feledkezik meg. ígérjük, hogy megtartjuk öt emlékezetünkben és hagyatékát, Szlovákia mé­hészetét továbbfejlesztjük. Pavel Silný öt emlékezetünkben Egy-egy dél-szlovákiai látoga­tása után felvillanyozva ért ha­za és nagy lelkesedéssel be­szélt tapasztalatairól, a méhé­szekkel folytatott gyümölcsöző eszmecserékről. Nagy érdeme van abb^n, (hogy a szenkirály­­tai (Králová pri Send) méhé­szeti oktatótelepen a szövetség megszervezte a gazdag gyakor­lati tapasztalatokkal rendelke­ző dél-szlovákiai magyar méhé­szek elméleti továbbképzését. A szakvizsga sikeres letétele után ezek ma méhészeti szak­oktatói munkát fejtenek ki az alapszervezetekben, és nagy se­gítséget nyújtanak tevékenysé­gükkel Szlovákia méhészetének továbbfejlesztésében. Ferenčik elvtárs halálával a Szabad Földműves szerkesztő­sége gazdag ismeretekkel ren­delkező munkatársat, kitűnő publicistát, a méhésztársadalom pedig rendkívül jó szervező ér­zékkel rendelkező, a méhészet ügyét teljes emberként szolgáló vezető politikai dolgozót veszí­­tet el. Örökre megtartjuk őt emlékezetünkben. Hoksza István

Next

/
Thumbnails
Contents