Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-22 / 34. szám

£ MÉHÉSZET ♦ MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET + MÉHÉSZET +■ MÉHÉSZET ♦ 14 SZABAD FÖLDMŰVES_________________________________________________ 1981. augusztus 22. А когикшйШя es a méhészét A napraforgó megporzásanak díjazása Ügy vélem, hogy a környezetvéde­lem kapcsán meg kell emlékeznem röviden egyes vegyszereknek a me­llekre való káros hatásáról, mert a vegyszerek helytelen használatával a méhészetnek is, a természetes emberi környezetnek is komoly károkat okozhatunk. Maga a méhészet egyike az embe­riség legrégibb foglalkozásainak. A feltételezések szerint a mézet már az ősember is használta. A régi egyip­tomiak és az akkor élő többi népek nemcsak a mézet, hanem a viaszt, a virágport és a propoliszt is használ­ták mint élelmiszert, sőt mint vilá­gító anyagot, konzerválószert, gyógy­szert stb. is. A méhészet végigkísérte az embert egész történelmén át, szerepe ma is pótolhatatlan, különösen az egyes mezőgazdasági növények megporzásá­­ban, de a gyógyszeriparban és a gazdaság egyéb ágaiban is. A méhé­szetnek erről a szerepéről sokat le­hetne mondani, ez alkalommal azon­ban csak néhány dolgot szeretnék megemlíteni: ♦ A méhek segítségével alkalma­zott helyes megporzással a gyü­mölcstermelésben a termést kétsze­resére, egyes esetekben pedig tízsze­resére is lehet emelni; + A méhek lucernára szoktatásá­val a magtermést jelentősen növelni lehet; + A konyhakerti növények egy ré­sze is nagyobb termést ad, ha a kö­zelben méhek vannak; ф Az egyes országokban (Szovjet­unió, Románia stb.) végzett többéves kísérletek azt bizonyítják, hogy ha a napraforgótáblákra elég méhet bizto­sítunk és azokat helyesen rakjuk szét, a termés 15—30 %-kal is nö­velhető. Ahhoz, hogy egy méhcsalád egy esztendőn át fejlődjön és éljen, kb. 70—90 kg mézre van szüksége. Ha a méhek ennél többet gyűjtenek, akkor a méhész perget, és jövedelme van a méhészkedésből. Vannak azonban évek, amikor pergetésre nem is kerül sor, ehelyett a méhésznek etetnie kel a családokat, hogy azok megér­jék a következő esztendőt. Az előbbiektől függetlenül a méhek a növények megtermékenyítését elvég­zik, s ezzel a népgazdaságnak sok­kal nagyobb jövedelmet biztosítanak, mint magának a méhésznek, aki gon­dozza őket. Ismeretes, hogy a modern mező­­gazdaság nem lehet meg a vegysze­rek alkalmazása nélkül. Ezek közül szeretnék most néhányat bemutatni. A herbicidek (gyomirtók) a terme­lési eljárás eszközei, amelyekkel ma a modern mezőgazdaság igyekszik a kézi megmunkálást csökkenteni, a termelést olcsóbbá tenni. A herbici­dek a gazdasági növények között ir­galmatlanul irtják a mézelő vadvirá­gokat, gyomokat. Ha a permetezéssel késnek, és akkor alkalmazzák, amikor a mézelő növények már virágzanak, akkor a permetezés a méheket köz­vetlenül is megtizedeli. A növényvé­delmi szakemberek ilyenkor még ar­ra a tényre sem gondolnak, hogy ugyanezek a méhek néhány nap vagy hét múlva milyen hasznosak lenné­nek a napraforgó vagy más gazda­sági növény megporzásakor. Ha a herbicideket időben, a gyom­növények virágzása előtt alkalmaz­nák, sokkal kisebb károkat okozná­nak a méhészeteknek. Az utóbbi években a vízügyi szer­vek és hasonló szervezetek az árko­kat, csatornákat és azok környékét herbicidekkel permetezik, és így irt­ják a gyomokat. Ezek a permetezé­sek szinte szabály szerint későn, a virágzás idején történnek, s így ezek is közvetlenül irtják a méheket. A herbicidek mellett más anyago­kat is használnak a gyümölcsfák, az ipari és egyéb növények permetezé­sére. Vannak pozitív törvényes előírá­saink, amelyek ezt a kérdést szabá­lyozzák, ezeket az előírásokat azon­ban alig alkalmazzák, illetve tiszte­lik. A fenti megállapítás egyaránt vonatkozik az egyes mezőgazdasági szervezetekre és a háztáji termelők­re. Az utóbbiakra talán még hatvá­nyozottabban. A gyümölcsfákat sokszor méhekre mérgező anyagokkal — még a teljes virágzás idején — is permetezik. Ez­zel közvetlenül pusztítják a méheket, ugyanakkor lehetetlenné teszik a vi­rágok megporzását is. Vonatkozik ez a mákra és egyéb terményekre is. Egyes időszakokban az ilyen perme­tezések hetekig tartanak, s a gyakor­latban nincs lehetőség a méhek meg­védésére. A cukorrépa-táblákat repülőgépről sokszor a napraforgó virágzási ideje alatt is permetezik. Nemegyszer ezek a cukorrépa-táblák két napraforgó­tábla között vannak, s így egyrészt a méhektő! azt várjuk, hogy megporoz­zák a napraforgót, ugyanakkor pedig mérgezzük, irtjuk is őket. A vetésterv jó összeállításával, a különböző termények jó szétválasztá­sával az ilyenfajta mérgezést is a mi­nimálisra lehetne csökkenteni. A törvényes előírások szerint a per­metezéseket időben jelentenie kell annak, aki permetezni akar. Ezek a bejelentések sokszor késve érkeznek, általánosak, a háztáji termelők pedig a permetezést nem is jelentik, min­denki akkor permetez, amikor az ép­pen a legalkalmasabb a számára. Ez­zel az eljárással nagyon komoly ká­rokat okoznak a méhészeteknek s a méhek irtása miatt pedig tulajdon­képpen önmaguknak is. A rovar-, illetve a szúnyogirtást először rovarirtó szerek repülőgépről történő permetezésével kezdtük. Meg­szerveztük azokat a régiókat, ame­lyekben az irtást terveztük. Időben értesítést kaptak a méhészszerveze­tek és a többi érdekelt fél is. A mé­hészeknek a tervezett időben be kel­lett volna zárniuk a kaptárakat, hogy a méheket megmentsék a rovarirtó szerek káros hatásától. A természet azonban természet. Nem igazodik az emberek tervezéséhez. A bezárt ikap­­tárak ellenére az időjárás elromlott, beborult, esett az eső, a permetezést el kellett halasztani. Olyankor per­meteztek, amikor ezt az időjárás le­hetővé tette, s amikor a kaptárak nem voltak zárva. Így a méhészete­ket tetemes károk érték, a méhek a levegőben pusztultak el. . « Sok rovarirtó szer hatása egy hé­tig is eltart. Nincs rá lehetőség, hogy a méhész a méheket ennyi ideig a kaptárban zárva tartsa. Sajnos meg­történt, hogy még az akác és a hárs tel; as virágzása idején is permetez­tek repülőgépről. A fák virágai mér­gezettek lettek, és annak ellenére, hogy a kaptárak a permetezés ideje alatt zárva voltak, az utána követke­ző időben a méhek a mérgezett virá­gon elpusztultak. ßjabban lárvaölő szerekkel pusztí­tották a szúnyogokat. Sajnos, minden szúnyogfészket nem fedeztek fel, ez talán nem is lehetséges. Vidékünkön mégis sokkal kevesebb volt az év, illetve a nyár közepéig a szúnyog, mint az előbbi években. Ha az illeté­kes intézmény az álcaölő szert még egyszer alkalmazta volna, nyár végé­re sem lett volna annyi szúnyog, és kevesebb gond maradt volna e téren a következő évekre is. Ezzel a mun­kamódszerrel kevesebb. volt a baj­lódás a szúnyogokkal, és a mélyek­nek sem okoztak károkat a rovarirtó szerek. Amint látjuk, találhatók olyan mó­dok, amelyekkel a kívánt hatást elér­hetjük, és a méheknek sem okozunk károkat. Még egyszer szeretném hang­súlyozni, hogy a méhek védelmére nemcsak a méhészeti termékek elő­állítása érdekében, hanem a modern mezőgazdaság továbbfejlesztése érde­kében is feltétlen szükség van. i—tes— A magyarországi „Méhészet“ szak­lap hetedik száma figyelmet keltő írást közöl a napraforgó szervezett, díjazott megporzásáról. A cikk köz­érdekűsége miatt a főbb részleteket az alábbiakban közöljük. Feltételez­hető, hogy a mezőgazdasági üzemek vezetői is felfigyelnek rá... ooo „A túrái Galgamenti Magyar—Ku­bai Barátság Mgtsz-ben 1975 óta fog­lalkozunk napraforgó-termesztéssel. Eleinte a méhészek engedély nélkül a napraforgótáblák közelében tele­pedtek le. Később a spontán letele­pedést engedélyeztük. Elhatároztuk, hogy a méhes meg­­porzást beiktatjuk a napraforgó-ter­mesztés technológiájába. így 1979 óta folytatjuk a szervezett megporzást szövetkezetünk napraforgó kultúrájá­ban. 1980 óta gyümölcsösünkben is bevezettük ezt a technológiai elemet. A kutatási eredmények ismeretében a szervezett méhészekkel 3, illetve 5 éves megállapodást kötöttünk. Ennek értelmében napraforgóban méhcsa­ládonként 60 forint térítést fizetünk a méhésznek a megporzásban való részvételért. A 3 évre szerződött mé­hészek az 3. év lejárta után további 20 %, az 5 évre szerződött méhészek a lejárat után pedig további 50 % prémiumban részesülnek. A megporzási díjért az általunk ki­jelölt helyre és előírt megosztásban (250—300 méterenként 30 család egy csoportban) köteles letelepedni a mé­hész. A letelepedés a napraforgó nö­vényvédelme után történhet meg. Er­ről értesítést küldünk a méhésznek. Ezt virágzás előtt végezzük el. így elkerülhető a méhpusztulás. A méhek őrzéséről és az Itatóhe­lyek létesítéséről, valamint ezeknek friss vízzel való feltöltéséről a szö­vetkezet gondoskodlkl A kutatási eredmények figyelembe­vételével ebben az évben a térítési díj fizetése a méhcsaládok erősségé­től függően változni fog. Ennek meg­állapítására méhészszakértőt alkalma­zunk. Egy erősebb család, amelynek több kijáró méhe van, nagyobb érté­kű a megporzási tevékenységben, így magasabb díjazást érdemel. Termé­szetesen a gyengébb esetében ez ala­csonyabb lesz. Tavasszal a gyümöl­csösünk (alma, körte és meggy) vi­rágzása idején a méhészek részére szállítójárművei, rakodási segéderőt, illetve fuvarkedvezményt biztosítunk. Növényvédelmünket a méhek jelen­létéhez igazítjuk. így az elkerülhetet­len kezeléseket a gombabetegségek ellen napnyugta után és éjjel végez­zük el, hogy a hideg permetlé se ká­rosítsa a szorgalmas méheket. A napraforgón a virágzás vége felé levéltrágyázást végzünk, amelynek hatásáról a méhészek pozitívan nyi-i latkoznak. Röviddel a levéltrágya kijuttatása után rendkívül intenzív nektárképzödés indul meg. Ez ugrás­szerűen fokozza a méztermelést. En­nek hatása a jó kondíciójú és magas létszámú családok gyűjtésében ki­emelten észlelhető volt. A méhes megporzásnak a naprafor­gó-termesztés technológiájába történő beillesztése óta termésátlagainkat si­került stabilizálni. Természetesen ez nem csodaszer. A technológia többi elemét is magas szinten kell végre­hajtani, mert az eredmény mindig aszerint alakul, ahogyan a technoló­giai folyamat legyengébb láncszeme azt meghatározza. A megporző méhek jelenlétét külö­nösen igénylő (pl. meggy) kultúrák­ban a méhek tervszerű letelepítése rendkívüli eredmények elérését teszi lehetővé. A szervezett méhes megporzásban szerzett tapasztalataink nagymérték­ben igazolják a kísérletekben lefoly­tatott vizsgálatok elért eredményeit. Érdemes a nagyüzemi gazdaságoknak megfontolni, hogy a szervezett méhes megporzást állandó elemként beépít­­sék termesztéstechnológiájukba. (K. L.J fiz, ретро, A jől gondozott méhcsaládok termékeikkel fizetnek gondozóik­nak, és az egész mezőgazdaságnak hasznára vannak azzal, hogy be­porozzák a virágokat. A méhek­nek, azazhogy a méhészetnek a termékei: a méz, a virágpor, a pempő, a méhszurok és a méhmó­­reg. A legismertebb és legrégebbi termék, amely egyúttal az emberi táplálkozás szempontjából a leg­fontosabb: a méz. A mézet a mé­hek nem gyűjtik — mint régen gondolták —, hanem készítik. A méh a növények édes nektárját gyűjti, sejtjeibe tölti, enzimek se­gítségével átalakítja, nedvesség­tartalmát elpáorologtatja, egyszó­val mézet készít belőle. Az érett méz sűrű, a sejtekből nem folyik ki, sőt kivenni belőlük csak egy erre a célra készített centrifugá­val, a mézpergetövel lehet. A ter­melt mézek közül a legnevezete­sebb az akácméz. Szép tiszta szí­ne, finom illata és zamata, no meg az a tulajdonsága, hogy nem kristályosodik, a hazai és a kül­földi fogyasztók előtt egyaránt kedveltté teszi. A legtöbb méz könnyen kristályosodik. Például a repceméz már néhány nap alatt „beleikrásodik“ az edénybe, s csak óvatos hevítéssel tehető ismét fo­lyóssá. A kristályosság nem minő­ségi jellemző. A kristályos méz ugyanolyan jó, mint a folyós, leg­följebb ez utóbbi tetszetősebb an­nál. A lépesméz valójában nem más, mint szűzlépbe raktározott érett méz, amelyet a méhek viasz­lapocskákkal lefednek, „lepecsé­telnek“. Napjainkban egyre szíve­sebben fogyasztott csemege. A virágport, a növények hímpo­rát a gyűjtőméhek a hátsó pár lábukra csomózva hordják, haza. A méhészek a hordott mennyiség egy részét virágporcsapda segítsé­gével elszedik a méhektől. A szá­rítót virágporból tápszerek és koz­metikumok készülnek. A viaszt a vegyipar különféle ágazataiban, a méhszurkot, a pem­­pőt és a méhmérget a kozmetikai és a gyógyszeriparban használják fel, (ruj) Ч»»ИМ1»»ИЧМ»МИ»Ц«ЧИ1И«»»1 ■•■•■••■•■■■■■■■••■■t Kezdőknek: Az anyanevelésről A BÖLCSÖK KEZELÉSE A bölosők kezelésének pontos idő­­endhez kell Igazodnia. Ezért cél­­zerű, ha a falinaptár mellé az egyes íunkák időpontját tartalmazó pontos tmutatást függesztünk. Ha nem va­­yunk pontosak és gondosak, mun­­ánk könnyen kárba veszhet. Ha ál­ázáskor, a lépcsík vágásakor, a sej­­зк kiszúrásakor frissen kelt álcával olgoztunk, akkor az még kb. öt na­­ig födetlen álca. Ekkor kinyújtózik s befödik, 7—8 napig födött álca és áb. Ez a kifejlődés ideje. A friss Icából a fejlődés megkezdése utáni 2. és 13. nap között kelt ki a fiatal nya. Ha petéből indulunk ki, akkor pete kora mérvadó. Az anya kibú­­ísa 1—3 napig eltolódhat. A petéből nyává válás 16 napig tart. A mun­­ás 21, a here 24 nap alatt fejlődik i. A kifejlődés eltérő tartamát fő­ént a táplálék eltérő összetétele kozza. A táplálék az, amely a meg­­jrmékenyített petéből fejlődő mun­­ás előre meghatározott életpályáját nya irányban változtatja meg. Eny­­yit emlékezetőül, hogy bölcsőkeze­­§sl naptárunkat elkészíthessük. A bölcsőket az anyás család méz­­amrájéba való helyezésükkor hagy­­iik el. Az erős dajkacsalád amúgy Is aját rajbölcsők építésére készült, így ajkálásra kiválóan alkalmas. Böl­­sőit példásan gondozza. Erről nem­okára megbizonyosodhatunk a böl­­sők kifogástalan minősége alapján, i túl kicsi bölcsőket már a bölcső­­;ezdőból a mézkamrába helyezéskor kiselejteztük. Csak értékes anyákat fogadunk el. Megfelelően nagynak és súlyosnak kell lenniük. A bölcsőket nyilván dajkáltathattuk volna söpört rajjal vagy fészkes morajjal is. Vilá­gos azonban, hogy ilyen viszonylag kicsi nép nem termelhet olyan sok pempőt, amennyit a rajzásra érett, nagy nép, és amennyire ennyi bölcső­höz szükség Is van. A nélkülözhetet­len állandó, egyenletes meleget sem tudják mindig fenntartani. Erős mű­­rajban csak egyes bölcsőket lehet dajkálhatni és kikeltetni. A fiatal anyák onnan röpülhetnek ki párzaní, és a mesterséges raj az év folyamán néppé fejlődik. Ez a módszer kis mé­hészetben meg Is felel, ha a dajkáló mesterséges raj Időről időre erősítés­ként fedett fiasítást és bő eleséget kap. Az álcák életének 10. napján — az álcázás után a hetediken — befedik a bölcsőket. Az ezt követő két napon még kényesek, nem nyúlunk hozzá­juk. Ennek elteltével még egyszer minőségi ellenőrzést végzünk. Tovább várni kockázatos, mert ha valamelyik anya — ismeretlen okból — előbb bújik ki, kirágja az összes bölcsőt és a bennük fejlődő anyákat .leszúrja. Ezért helyezzük át a bölcsőket az anyarácsos zárkákba, melyekből 13 fér el a 400 mm-es belső méretű ke­retben. A bölcsőiket óvatosan rakjuk át. Ha a dugót a méhek leragasztották, kom­binált fogóval fogjuk meg a dugó felső szélét és elfordítva tépjük el a ragasztást. így könnyen, rántás nél­kül vehetjük ki. Ha az álca vagy a báb leesik a pempőről, a dajkák jócskán meghosz­­szabbítják a bölcsőt. Ennek azonban semmi hatása sincs, a báb elpusztul. Az anyarácsos zárkában a méhek melegíthetik és gondozhatják a böl­csőt. AZ ANYÁK KELÉSE, GONDOZÁSA A dajkálás 12. vagy 13. napján a méhek lerágják a bölcső csúcsát bo­rító viaszt, hogy a bölcső fedelének kirágásakor az anya rágői össze ne tapadjanak. Ha az anya kibújt, azon­nal különleges anyatáplálékot kap. Ez keltetőszekrényben lehetetlen, mert az esetleg beadott kevés kísérőméh nem fér virágporhoz és mézhez, hogy azzal táplálkozva anyatáplálékot ké­szíthessen. A kísérők gyakran az anya kikelése előtt kimúlnak. Ennek fejlődési károsodások lehetnek a kö­vetkezményei, melyek ha azonnal nem is, de a jövőben biztosan meg­nyilvánulnak. Ha az anyarácsos zár­kákban az első anyák kibújtak, rög­tön rostaszövetes zárkába helyezzük őket, mert nyugtalanság támadhat. A többi rácsos kalitka „személyzete“ minden erejével azon lesz, hogy a sa­ját anyját a kikelésben gátolja. Ugyanis ahány kibúvik a rácson át, mind a nővéreihez Igyekszik, hogy leszúrhassa őket. A rostaszövetes zár­kákat az épltőkeretes hátsó ablakba vagy tárolókeretbe állítjuk. Itt az anyák nyugodtak, kiszedve megjelöl­hetők. Kelés előtt annyi rostaszövetes zár­kát készítünk eló, ahány anyára szá­mítunk. Az első anyák kibúvása után ellenőrizzük a többi bölcsőt. Többnyi­re sorozatosan, a kezünkben kelnek ki, éppen azok, melyeket gondozóik hátráltattak a kibúvásban. Ezeket a­­zonnal át is költöztethetjük. Ha ezt az ellenőrzést elrftulasztjuk, gyakori az elhullás. De megesik az is, hogy a túl kicsi anyák kibújnak a rácson és másik kalitkába bújnak be, hogy ott vetélytársaikat leszúrják. Ezért minden tenyésztésben vezessen ez az alaptétel: először tenyészteni, azután válogatnil Az anyákat rostaszövetes zárkák­ban többnyire ugyanazok a méhek táplálják, amelyek előzőleg gondoz­ták őket. Ez a méhek jelölésével könnyen megállapítható. Azok a méhészek, akik az anyará­csos zárkától elpártoltak, „mert túl sok zűr volt vele“, elmulasztották az Idejében való helyezést vagy késve fogtak hozzá. Káros takarékossággal kis bölcsőket is áthelyeztek az anya­rácsos zárkákba: esetleg túl gyönge családokhoz adták be a zárkákat. Ezért kell a naptár mellé tenyésztési feljegyzést akasztanunk, és a határ­időket és előírásokat aprólékos gond­dal be Is tartanunk. (Folytatjuk) isiiiióreo

Next

/
Thumbnails
Contents