Szabad Földműves, 1981. július-december (32. évfolyam, 27-52. szám)

1981-08-15 / 33. szám

14 ✓ SZABAD FOLDMCVES 1981. augusztus 15. HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT ' Az eredményes folyóvízi horgászat egyik legfon­tosabb feltétele a jó horgászhely, amelynek felisme­rését két oldalról kell megkö­zelítenünk: a halak oldaláról (hol szeretnek tartózkodni a különböző halfajok) és a vizek oldaláról (hol vannak a folyón olyan helyek, amelyeken szíve­sen tartózkodnak az egyes hal­ta jók). Hol szeret tartózkodni a hal? Ott, ahol bőséges táplálé­kot és jó búvóhelyet talál. Ter­mészetesen sajátos egyéni tu­lajdonságai is befolyásolják tartózkodási helyének megvá­lasztását. Egyesek a gyors fo­lyású vizeken, mások a csen­des áramlatokban tartózkod­nak, egyesek a víz színén ke­resik táplálékukat, mások víZ- közt, s vannak olyanok, ame­lyek túlnyomórészt a fenéken táplálkoznak. Hol vannak a folyóvízen olyan részek, ahol a halak szí­vesen tartózkodnak? A folyó­kon sok olyan szakaszt talá­lunk, amelyeknek horgászati lehetőségeit egyszeri ránézés­sel is ' megállapíthatjuk, fgy például az alámosott partoldal vízbe dőlt fái között vagy a ruganyok mögötti örvényben egymást érik a balinrablások; a kavicsos medrű sebes folyó­szakaszon márnaugrásokat ész­lelünk stb. Többnyire azonban a jellegtelenebb vízrészeken kell megtalálnunk a halat. Mindenekelőtt tudni kell, hogy a folyók legmélyebb he­lyei nem a meder közepére esnek. Ennek oka az, hogy a folyóvíz medre nem egyenes, hanem a vízáramlás törvényei­nek megfelelően a szinuszgör­béhez hasonló, kanyargós vo­nalat ír le. A kisebb patakok­ra a sok kis kanyar, a na­gyobb folyókra a nagyobb ívű, ritkább kanyarok a jellemzők. A kanyaroknál a víz nagy erő­vel zúdul a külső partív felé és alámossa a partot, szünte­lenül mélyíti a medrét. Ugyan­akkor a szemközti, belső íven lassú a víz folyása, ezért itt rakódik le a hordalék, a víz sekély, zátonyok, szigetek ke­letkeznek. kon, ezért nagyobb a táplálék-A szabályozatlan folyóvizek termő képessége. Ez az ivadék­medre a külső ív alámosása, halak és a keszegfélék kedvelt s a belső partoldal feltöltődése bandázóhelye, sőt — különö­­következtében állandóan ván- sen a tavaszi felmelegedés ide­­dóról. Egy-egy nagyobb, hosz- jén — szívesen tartózkodik a KEZDŐ SPORTHORGÁSZOK FIGYELMÉBE! НШЮЯЯМПМНВ Hol tartóM a hal? szantartó áradás után a meder eltolódása több méteres is le­het. Ahol a folyó külső partívén bozótos rész vagy erdő húzó­dik, az alámosott parttal együtt sorra dől be a növényzet a vízbe. Ezek a legjobb haltar­tók, egyben a legjobb horgász­helyek is. A sebesen sodró, ke­mény talajú, mély víz és a be­dőlt fák mögötti limánok a legkülönfélébb halfajok ked­velt tartózkodási helyei. A so­dorvonalhoz legközelebb eső, legmélyebb, legkeményebb fe­nékrészen kutat élelem után a kecsege, a parthoz kissé köze­lebb pedig a márna (e halfaj ugrásaival is árulkodik jelenlé­téről). A mély iszapos kutyo­­rokban és az üreges partolda­lon lesi áldozatát a harcsa, a partoldal akadályainak kavar­gó vizében találják meg élet­­feltételeiket a keszegfélék, nyo­mukban pedig a víz minden rétegében prédára leselkedő ragadozók, a felszínen nyíltan támadó balint messziről elárul­ja zajos rablása, a vízbe hulló rovarokra vadászó domolykót és jászt jellegzetes cuppanása. A fenéken leselkedő süllőt a­­zonban már csak sejteni lehet. A belső partivek mentén a víz sekély, folyása lassú. A meder zátonyos, itt-ott szigetek húzódnak meg. A sekély víz hamarabb és jobban felmeleg­szik, mint más folyószakaszo­ponty is a sekély lángokban. A nyüzsgő ivadék terített asz­talt kínál a balinhadnak. A szemfüles ragadozók főleg a zátonyok surranóiban csapnak le a sebesebb sodrásba átváltó, s eközben haladásukban visz­­szavetett, kissé megbódult iva­dékhalakra. Ma már egyre szükttl szabá­lyozatlan vízfolyásaink kőre. Ősi zabolátlanságban már in­kább csak patakjaink és kisebb folyóink egy része kanyarog, de eredeti természetességét őrzi még nagyobb folyóink számos szabályozatlan szakasza is. A medervándorlások miatt a folyókat szabályozni kellett nemcsak a mezőgazdasági kár­tételek megakadályozása és az állandó hajózó út biztosítása érdekében, hanem az árvizek megelőzése miatt is. Szabályo­zott folyóinkra jellemzőek a energetikai és a folyamszabá­lyozási művek, amelyek egyút­tal mind-mind kitűnő halta­nyák is. Előbbiek körébe tar­toznak az erőművek, a duz­zasztóművek, a zsilipek stb., utóbbiakhoz pedig a partbizto­sító kövezések, pokrócozások, a ruganyok, a sarkantyúk, a vezetőművek (ilyenek a kő­nyelvek, a T-gátak, a párhu­zamgátak) és a zárások. Míg ezek egy része energiafor­rás, más része az állandó vízszint tartását, a zsilipek a duzzasztott vizek hajózási ösz­szeköttetését szolgálják, addig a folyamszabályozási művek az állandó meder kialakításával a hajózóút biztosítása érdekében létesülnek. Az erőmüvek, duzzasztómfi­­vek zúgói, a zsílipkapukon át áramló oxigéndús víz messziről vonzza a legkülönfélébb békés és ragadozó halakat. Az efféle „halcsapdákban“ szinte válo­gathat a horgász, hogy mire szereljen. A kőgátak környékén sajátos áramlási viszonyok alakulnak ki, sebes és csendes folyások váltakoznak. A ruganyok alatt zátonyok, a sarkantyúk mögött pedig padmalyos homokpadok keletkeznek, hirtelen meder­esésekkel. Eből a T-gátak és a párhuzamkövezések nagyon ha­mar feltöltődnek, de amíg „frissek“, kitűnő süllő-, balin-, csuka-, ponty-, peduc-, dévér- és karikekeszeg-tanyák (az el­­iszapodás előrehaladtával a süllő tűnik el leghamarabb). Jellegzetes paductanyák a zöld moszattal benőtt kövezések. Az alámosott partoldal stabi­­lizására létesítik a part bizto­sító és depónia kövezéseket, kisebb folyók mederbiztosítá­sára pedig a pokrózásokat. Mind-mind kitűnő süllő-, bá­lin-, domolykó-, sőt sok helyen harcsa-tanyák. A partbiztositó kövezések mentén is legjobb horgászhelyek a kövezések egyenlőtlenségei mögött kiala­kult limánok, továbbá a kövek között elakadt tüskök, besza­kadt fák mögöttes területei. Mivel a sodró víz állandóan „frissen“ tartja az ilyen köve­zéseket, ezek a legbiztosabb süllő-tanyák. Ha a partot sűrű, vlzrehajló bozótos borítja, biz­tosak lehetünk, hogy в „taka­rásban, termetes domolykók leskelődnek vízbe hulló rova­rokra. A zárások mellékágakat rekesztenek el a főmedertől. Jellemző, hogy alattuk a vi­szonylag mélyebb gödröket el­­iszaposodot terület követi. Hor­gászati jelentőségük átfolyás­kor van. —ha— Migiifös malis A horgászok gyakran panaszkodnak. \ múlt év­ben hűvös volt a tavasz, hidegek voltak a vizek. Emiatt kevés halat fogtak. Most azonban fordított a helyzet. Persze most sincs mindenütt halbőség. A- hol elegendő a hal, ott elégedettek a horgászok. Így van ez az alsószeli {Dolné Saliby) Kandia ha­lastavon is. Gondoskodnak a halasításról, ezért nincs ok a panaszra. Zsillé Péter, a Galántal Magasépítő Vállalat dol­gozója, Kajaion lakik, s ha ideje engedi, szívesen szerencsét próbál a tavon. Már több szép pontyot szákolt. Közülük a legnagyobb 7,5 kilós volt. Ezt a pontyot 0,30 mm-es hazai műanyagzsinórral, kuko­­ricacsalira fogta. A képen (baloldalt) Zsillé Péter látható. Krajcsovics Ferdinánd am-VADÁSZAT ф. VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT ф VADÁSZAT ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT ф VADÄSZAT ф GYIMESI GYÖRGY: MEGZABOLAZOTT SZENVEDÉLY A vadászat egyidős az emberi­ség történetével. A múltban (több helyen még ma isj ez volt a lét- és fajfenntartás legősibb s egye­düli forrása. Az évszázadok alatt azonban nagy változások mentek végbe. Rohamos fejlődésnek indult a tudomány, zsugorodtak a va­dászterületek, fogyott a vadállo­mány, s közben a vadászat célja, küldetése is változott, más értel­met kapott. Ma a vadászt már nem a létfenntartási és a táplálék­szerzési ösztön hajtja. A nimródok mai utódaira a természetimádat s valamiféle megmagyarázhatatlan szenvedély jellemző. Egyre bővül a vadászirodalommal foglalkozni vágyók köre. Örvendetes, hogy irodalmunk — a szlovákiai magyar irodalom — a széppróza és a köl­tészet mellett a szakirodalom e műfajában is figyelmet érdemlő alkotásokkal örvendezteti meg az olvasókat. Elsősorban Gyimesi György tekinthető e téren szak­avatott, az olvasók egyre növekvő igényeinek és a kritikai követel­ményeknek is maradéktalanul ele­­gettevő alkotónak. Öt évvel ezelőtt hangzott el egyik nyilatkozatában: „Ha kari­katúrát kellene magamról rajzol­nom. az egyik kezembe puskát, a másikba tollat tennék. Sokáig csak a puskát szorongattam. Er­dőt, mezőt jártam, hegyeket mász­tam, s közben szaporodtak az em­lékek, gyűltek a vadásztrófeák. Csak a magam szórakoztatására vadászgattam, eszem ágában sem volt megírni az élményeimet. Hogy mégis megtettem, az egy gyengé­re sikerült tartalmatlan vadász­könyvnek köszönhető. Olvasása közben született meg az ötlet, hogy gazdag élményeimet én is papírra vetem... és azóta nincs megállás: a puska révén vettem tollat a kezembe, a toll kénysze­rít, hogy újra és újra vadászfegy­vert ragadjak. Mert most már nemcsak magamnak vadászok: legszebb élményeimet igyekszem megosztani az olvasóval“. A vallomásában elhangzottak ez­­idáig maradéktalanul valóra vál­tak: Nyolc év alatt öt müvet /Az Ördöngóstől a Hortobágyik, а Ме­ти lankáin, a Kaukázus ormain, az Emlékezetes ' vadászatok s a Megzabolázott szenvedélyj nyúj­tott át az olvasónak. Az utóbbi mű a napokban hagyta el a Ma­dách Könyv- és Lapkiadót, s ke­rült a könyvesboltok polcaira. A nyilatkozatban elhangzott ön­zetlen igyekezet érződik legújabb könyvén is, amely tulajdonképpen különböző helyeken és időben át­élt, eddig még papírra nem rögzí­tett vadászélményeinek érdekes és tanulságos ötvözete. Érződik a műből a szerző gazdag élmény­anyaga. A belőlük merített va­­dászkalandok sorozatát — ha nem is láncszerűen egymásbafonódva, de — vonzó, érdekfeszítö, néha már a detektívtörténetek határait súroló előadásban tálalja az olva­sónak. A kalandok Izgalmán túl gazdag a könyv információs érté­ke is, s benne a honszeretet és a természetismeret, az állati ösztön egy-egy megkapóan mesteri rögzí­tése, a vadászok őszinte emberi kapcsolata domborodik ki. S mind­ez — eddigi müveivel ellentétben — nem egzotikus, hazat vadász számára nehezen megközelíthető vadászterületek romantikus vilá­gában zajlik le, hanem szlovákiai területek eddig sivárnak hitt, a híres vadászatok árnyékában sze­rényen meghúzódó hazai tájak va­dászatai elevenednek meg sok-sok izgalommal a lenyűgöző történe­tekben. A könyv meggyőző erővel tanú­sítja: nem'csak a külföldi vadre­gényes, a civilizáció romboló­pusztító légkörétől mentes táj nyújthat élményekben gazdag va­dász-sztorikat, hanem az itthoni szarvasvadászatok, őzsutaelejtések, a szárnyasok bemérése, a vaddisz­nóval való találkozások is szerez­hetnek egy egész életre szóló, so­ha vissza nem téró emléket. A Bodrogköz számtalan mocsara, lápja, ingoványa, az állatvilág megszámlálhatatlan faját rejti el a kezdő, tapasztalatlan vadász elöl, de akit a vadászszenvedély sza­vakban alig kifejezhető varázsa már magával ragadott, annak min­den vad megközelítése, elejtése életre szóló élménnyé válhat. Is­merkedhetünk „a madárvilág utolsó paradicsomával“, a bodrogszerda­\ helyi Tarbucka alatt kanyargó Tajba nevű mocsár lakóival, be­pillanthatunk a Bodrogköz. „réce­­birodalmába", a szerző megismer­tet bennünket a csónakos vadá­szattal, a bistei erdő félhomályá­val, a csendes nyári éjszakák ma­gányos kóborlójának, a borznak elejtésével... Olvashatunk a Szilicet Fennsík tsmert vadászáról, Mózes Sándor­ról, s az öreg Hodko emberi ma­gatartásáról, de megelevenednek a „vadászok“ furcsa típusai Is, akik megelégszenek az eszem­­iszommal. A szerző többször anek­­dótázik ípl. Pistu esete, amikor nyakszirten találta a vaddisznó­nak hitt szomszédját, aki szalmát lopott a tarlórólj, s több írása (pl. й, vadkan története, vagy a dísz­kutya esete] már az elbeszélés sajátosságait hordozza magán. Meleghangú írás „Az én meste­rem“ című, amelyben vadászport­rét fest az egykori orvvadászról, a kivételes vaď- és terepismerettel rendelkező Imre jelleméről. A kö­tet utolsó négy írásában a vadász­­szenvedély cselekvést meghatáro­zó szerepe domborodik ki: a kez­dő vadász nehézkessége, a cselek­vését megbénító, sokszor nevetsé­gesen naiv igyekezete, a féktelen szenvedély marcangoló érzése, s annak elmúlásával a feleszmé­­lés. a tudatosítás érzete, annak leírása alkotja az első két írást; a kötetcímadó Megzabolázott szen­vedély az egek vízkedvelő vándo­raival. a hattyúkkal való találko­zás történetét örökíti meg. s a „Sírig tartó szenvedély“ érzésének lélektani megközelítése zárja a vadásztörténetek láncfüzérét. A müvet gazdag képanyag egé­szíti ki. Pénzes István Kárba veszett törekvés? Hazánk azok közé az országok kö­zé tartozik, amelyek törvénnyel védik a szabad természetet és a vadállo­mányt. A természet és a vadvédelem társadalmi érdek. A komáromi (Komárno) járásban az 1962—1972-es években jelentősen fejlődött a vadgazdálkodás. Céltuda­tosan szaporították a nyúl- és fácán­­állományt. Mindent megtettek a vé­delem érdekében is. így a nyulak és a fácánok szépen elszaporodtak. A vadászok azonban jelenleg mégis panaszkodnak az apróvad-állomány csökkenése miatt. Pedig mindent megtettek a védelem érdekében. En­nek következtében a járás a múlt évben sem az élővad-exportot, sem a vadhús-eladást nem teljesítette terv szerint. Az SZVSZ járási szervezeté­nek több mint ezer tagja joggal kér­di, hogy miért sikertelen a jó igye­kezet és kezdeményezés? A vadászok a fő okot a növények oktalan vegyszerezésében és a mun­kálatok túlzott gépesítésében látják. A járásban ugyanis egyetlen mező­gazdasági üzemben sem gondoskod­tak róla, hogy például a herekaszá­lás alkalmával a gépekre riasztóbe­rendezéseket szereljenek. Ugyané*, a többi mezőgazdasági munkákra is vo­natkozik, bár a riasztóberendezések felszerelésének kötelezettségét tör­vényerejű rendelet szabályozza. Szeretnénk megkérni a mezőgaz­dasági üzemek vezetőit, de a lakos­ságot is, hogy a szabadban való tar­tózkodás idején ne riasszák, ne ül­dözzék a vadat, s azt se engedjék, hngy gyermekeik légpuskával lövöl­dözzenek a határban. .—heg—«

Next

/
Thumbnails
Contents