Szabad Földműves, 1981. január-június (32. évfolyam, 1-26. szám)

1981-02-14 / 7. szám

Hoksza István Azok a lényeges változá­sok, amelyek mezőgazda Ságunkban az utóbbi években lezajlottak, egyúttal létrehoz­ták a korszerű állattenyésztő telepek kialakításának a lehe­tőségét, de egyben módot nyúj­tanak a háztáji tenyészetek fej­lesztésére is. Szükségszerűvé vált tehát az igényeket teljes mértékben kielégítő állategész­ségügyi hálózat kialakítása. Sokan az állategószségügyön a termelést gátló kártétel kikü­szöbölésére, a betegségek meg­előzésére megalakított szerve­zet munkáját értik. Ahhoz azon­ban, hogy egy-egy körzetben vagy állományban jól alakul­jon az egéssZégügyl helyzet, nem elegendő a szakavatott ál­latorvos tev'ékenysége, a kitű­nő gyógyszer és oltóanyag, a hullaelkülönítés, vagy megsem­misítés, stb., hanem elengedhe­tetlenül szükséges az állat­­tenyésztők segítsége Is. Ebből adódóan az állatte­nyésztőknek Ismerniük kell mindazon összefüggéseket, ame­lyek az állatok elhelyezésére, takarmányozására, ápolására, gazdaságos tenyésztésére és ter­melésére, valamint a betegsé­gek keletkezésére és megelő­zésére vonatkoznak. A háztáji állattartás, az utób­bi években szabad utat kapott. Társadalmunk számol vele, a közélelmezés feladatainak a megvalósításában. Hazánkban ez tovább növelte az állat­egészségügyi gondoskodás je­lentőségét. A közelmúltban dr. Dagmar Zechmejstrová ôs dr. Ján Valo­­vič, a Galántai Járási Állat­egészségügyi Központ specialis­tái arról tájékoztattak, hogy az utóbbi években milyen se­gítséget nyújtottak a háztáji állattartóknak. Elmondták például, hogy ko­rábban a keltetővel rendelke­ző kisállattenyésztők állat­egészségügyi ellenőrzés nélkül keltethettek csirkét. Nemegy­szer előfordult, hogy nem el­lenőrzött, tehát fertőzött egye­­dektől származó tojásokat rak­tak a keltetőbe. Emiatt a fer­tőzési góc tovább terjedt és sok állat elpusztult. Ma a járásban a szervezett kisállattenyésztők gondozásá­ban tíz keltető berendezés van. Ezeknek a munkáját dr. Zech­mejstrová rendszeresen ellen­őrzi, s amint rendellenességet észlel, azonnal elrendeli a "kel­tető leállítását. Ez történt ta­valy a Galánta környéki kis­­állattartók keltetőjével is. A múlt évben több mint száz kisállattenyésztő ellenőrzött te­nyészetéből szállítottak tojást a keltetőkbe. Berakás előtt az állatorvos esetenként megvizs­gálta a tojásokat. . Csak az egészséges, kifogástalan tojá­sok keltetését engedélyezte. A járási állategészségügyi központ szervezetten védi a kisállattartók kaparóbaromfi­állományát a baromfitífusz, a baromfigümőkór és más veszé­lyes betegségedtől. A baromfi­tífusz kórokozója a Salmonella pullorum. A fertőzött tojások­ból kikelt csirkék sokasága el­pusztul, egyesek azonban átvé­szelik a betegséget, kifejlődnek és tojást raknak. Ezek azonban az esetek többségében fertőzöt­tek. Az állatok petefészkében a kórokozók a gyógyulás tü­netei ellenére is megmaradnak. Ezért szükségtelen, hogy ilyen állománytól csirkét keltesse­nek. Érthető, hogy az állat­orvos ilyen esetben ragaszko­dik a szabályokhoz. A múlt évben Vágsellyén (Sala) egy állattartónál észleltek ilyen fertőzést. Csak természetes, hogy az illető nem kapott en­gedélyt az állomány szaporítá­sára. A baromfigümőkór járási mé­retben leginkább a nem szer­vezett háztáji kisállattenyész­tők állományában fordul elő. Ilyenkor az állatorvos a fertő­zött góc teljes állományának a felszámolása mellett foglal állást, hogy megmentse a fer­tőzéstől a környék egészséges állatait, beleértve a nagyüzemi tenyészeteket is.-A baromfigümőkór előidéző­je a Typus gallinaceus, amely a baromfi ürülékének a takar­mányba és az ivóvízbe jutásá­val megfertőzi az egész állo­mányt, közvetve más szárnya­sokat, de az embert is. Az ál­latorvos ezért a gócok felszá­molása mellett foglal állást. Érdemes megemlíteni azt is, hogy a keltetőkbe bárki nem adhat tojást. Csak olyan kisál­lattenyésztő jogosult erre, aki­nek az állategésszégügyi köz­ponttól állománya egészségügyi állapotáról igazolványa van. Ilyen okiratot pedig csak az kaphat, aki szigorúan betartja az állatorvos utasításait, és az ellenőrzések alkalmával kifo­gástalannak minősítették az ál­lományát. Az 1979-es év végén, s a múlt év folyamán a nyugat- és a közép-szlovákiai kerület déli fekvésű körzeteiben az álpes­tis aránylag nagyméretű járvá­nyát fedezték fel. A helyzet felmérése után, a járvány ter­jedelmére való tekintettel az il­letékes szervek elrendelték az összes kaparóbaromfi Roakin vakcinával való beoltását. A galántai járásban készült­ségi, politikai-szervezési ütem­tervet dolgoztak ki, hogy az ál­latoknál tizenkét napon belül beadhassák a Roakin vakcinát. Az akcióban harminc körállut­­orvos, huszonnégy állategész­ségügyi technikus és a Kassai (Košice) Állategészségügyi Fő­iskola tizenhat hallgatójának a segítségével számolhattak. E- gyéb állategészségügyi teendők miatt azonban naponta 7—9 körállatorvos, 23—24 állategész­ségügyi technikus és a lö fő­iskolai hallgató kapcsolódhatott be áz oltási munkákbu. A ko­lektíva összesen 284 ezer 848 háztáji kaparóbaromfit részesí­ti mind a szervezett, mind a szervezetlen kisálluttartókat. A múlt évben a járás kisál­lattenyésztői többezer nyulat adtak el a nitrai Biankónak. Ebből is látható, hogy a galán­tai járásban a házinyúltenyész­­tés gyümölcsözően hasznos. Szállítás előtt az állategész­ségügyi szolgálat a nyulaknál esetenként inixomatózis-ellen­­őrzést végzett. Feldolgozásra ugyanis csak egészséges álla­tok kerülhetnek. Az állategészségügyi szolgá­lat gyakran ellenőrzi a vízibu­­romfi és a házinyulak egészsé­gi állapotát is. Fertőzés ese­tén, a betegség természetétől függően beavatkoznak, vagyis védőoltásban részesítik az álla­tokat. Az állattartók gyakran kiállí­tásokon mutatják be kedvencei­ket. Ez azonban nem ennyire egyszerű. Aki nem rendelkezik megfelelő állategészségügyi ok­irattal, azt be sem engedik a kiállítás területére, tehát me­het haza, hogy beszerezze az állatok egészségügyi okiratát. Ezt csak az ürülék vizsgálata után kaphatja meg. Ez tehát azt jelenti, hogy ha valaki ki állításra készül, időben be kell jelentenie ezt, hogy kivizsgál­hassák az állatait és kiállíthas­sák az egészségügyi bizonyla­tot. A szervezett állategészség­ügyi gondoskodás magától ér­tetődően díjmentes. Ha azon­ban valaki egyéni elhatározás­ból kéri az állatorvos beavat­kozását, azt már meg kell fi­zetnie! A fertőző betegségek ellőni küzdelemben a galántai járás­ban igen nagy súlyt helyeznek a megelőzésre. Ennek érdeké­ben nemegyszer szükségessé vá­lik egyes állatok, vagy az egész állomány egészségügyi állapotának a megvizsgálása, annak megállapítása, hogy nincs-e valamilyen fertőzés. Olykor vér, ürülék és más min­tavétel alapján állapítják meg a valóságos helyzetet. Hu fer­tőzést észlelnek, akkor azonnal intézkednek. Ez történt a kapa­róbaromfi Roakin vakcinázá­­sával is. Az elpusztult állatok tete­meinek járványterjesztö hatása közismert. Ezért szükséges, ha valamelyik háziállat elpusztul, hogy a tulajdonos biztonságo­san elkülönítse és az esetet jelentse az állatorvosnak. Az megnézi az állat tetemét és szükség szerint intézkedik. Ra­gály esetén zárlatot rendel el, nagyon súlyos esetekben pedig a gócban levő állomány teljés felszámolását (s elrendeli. Hogy ilyen esetek ne fordulhassanak elő, az nagymértékben az állat­tartóktól is függ. Aki az álla­tait tisztán tartja, egészségügyi szempontból kifogástalan takar­mánnyal eteti és csírátlan víz­zel itatja, az kedvező feltétele­ket hoz létre az egészségi ál­lapot megtartására és a hasz­nosság további növelésére. ^lvasóink közül egyelőre bizonyára kevesen tud­ják, hogy az SZSZK mezőgaz­dasági és élelmezésügyi mi­niszterének döntése értelmé­ben a holiči MOVIS nemzeti vállalatban janu3r elsején fíj­­lesztési programváltásra kerüli sor. Kevesen tudják, pedig bi­zonyára sokan örömmel fogad­ják majd a hírt, hiszen végre történik valami a nagyüzemi és háztáji prémesállat-tenyésztés fejlesztése érdekében. Mint ismeretes, a MOVIS szakembergárdája eddig az iparszerű juhtenyésztési mód­szerekkel kísérletezett, bele­értve a pecsenyebárányok vá­góhídi feldolgozását és a ge­rezna tartósítás nélküli kidol­gozását is. A vállalat teljesí­tette a juhtenyésztés fejleszté­sével kapcsolatos feladatait, s január elseje óta új, talán még igényesebb feladatot teljesít. Feladatul kapta, hogy kidolgoz­za és megvalósítsa a IS ezer nőstényt összpontosító és éven­te 100 ezer darab leprémezhe­­tő állatot produkáló, iparszerü nntriatenyésztési módszert, s közben a fejlesztési feladatok teljesítésébe igyekezzen bekap­csolni a háztáji nutriatenyész­­tőket, illetve a Szlovákiai Kis­állattenyésztők Szövetségének tagjait. Ugye, most már kezd érde­kessé válni a hír? Olvasóink kíváncsiságának kielégítése ér­dekében megkértük Vojtéchov­­ský elvtársat, a szóban forgó nemzeti vállalat dolgozóját, hogy néhány kérdésre válaszol­va, világítsa meg kissé köze­lebbről, milyen előnyökkel jár a társadalom és nem utolsó sorban a kisállattenyésztők szempontjából ez a kezdemé­nyezés? — A kezdeményezés társa­dalmi jelentősége abban van, hogy végre központi program alapján fog fejlődni a nutria­­tenyésztés s a kitermelt gerez­nák révén növelni tudjuk ön­ellátottságunkat. További előny, hogy végre a tenyésztők is megkapják a joggal elvárt tár­sadalmi elismerést és támoga­tást. Megoldódik a felvásárlás kérdése, és az értékes gerez­nák mellett a melléktermék­ként jelentkező hús sem fog kárba veszni. ф Ezt ágy értsük, hogy a nyúlfelvásárlást szervező Bran­­ko példáját követve nem ge­reznát fognak felvásárolni, ha­nem leprémezésre alkalmas, élő nutriát? — Igen, élő állatokat fo­gunk felvásárolni és saját be­rendezéseinkben fogjuk megol­A nutriát többféle színváltozatban tenyésztik. Felvételünkönaz arany színváltozatot mutat­juk be. Foló: Karol Fiséra, Állattenyésztési Kutatóintézet, Nyitra vágóállatokért kapott bevétel­nek 75 százalékát termelési költség címén adómentesen megtarthatják. További kedvez­mény, hogy jutányos áron, min­den értékesített állat után 10 kg keveréktakarmányt vásárol­hatnak a tenyésztők. XXX Etplékezzünk csak: 1970 ta­vaszán hasonló remények és aggályok közepette vette kez­detét a nyúlfelvásárlás. Tizen­ötezer nyulat sikerült össze­gyűjteni az országban, és az nagy sző, szép eredmény volt. Tavaly kilenc hónap alatt 241 ezer pecsenyenyulat vásárolt fel a nyitrai Branko. Óriási fej­lődés, pedig a feltételek még mindig nem a legeszményib­bek. # Ez annyit jelent, hogy Most a nutriatenyésztés irán­­egy I. osztályú gereznát adó, ti érdeklődés fellendítésén fá­­négykilós nutriáért a tenyésztő radozunk. Tudjuk, a nyúlte­­összesen 260 koronát kap. El- nyésztésnek mindig is nagyobb fogadható összeg, de a prémes hagyománya, több kedvelője állatokért kapott, 400 koroná- volt, mégis bízunk benne, hogy nál nagyobb jövedelemből — akadnak vállalkozó kedvű, új­­speciális állattenyésztés címén kori hagyományteremtők, akik — adót kell fizetni. A bevétel- meghonosítják falvainkon a nek hány százalékát lehet ön- nutriatenyésztést. Lapunk szak­költség elmén az adóalapból rovata támogatja a kezdemé­­levonni? * nyezöket. Rövidesen megkezd­jük a nutrlatenyésztéssel kap­­•— A nutriatenyésztök az el- csolatos legfontosabb tudniva­­adott, leprémezésre alkalmas lók népszerűsítését, tká-Д, Ismét érdemes nutriát tenyészteni ■/ . ' ** 'V * л i г bogy az I. minőségi osztályban átvett gereznákért 220, a II. osztályú bőrökért 185, a többi bőrért pedig 45 koronát fize­tünk darabonként. Mint már említettem, élő állatokat fo­gunk felvásárolni, s az állato­kért kilónként 10 koronát fize­tünk (a húsért). dani az állatok leölését, lepré mezesét, a gereznák kidolgozd sát és a melléktermékkénl nyert hús feldolgozását, vala mint a további melléktermé kék hasznosítását. Feltett szán dákunk, hogy a nutriahúst amely iránt a hazai piacot csak minimális érdeklődés mu tatkozik, exportálni fogjuk, /> tőkés piac érdeklődik az olcsó jó minőségű és könnyei emészthető sok helyütt külön leges csemegeként fogyasztót nutriahús iránt. ф A háztáji nutriatenyésztés iránt kedvet érzők most bizo nyára megkérdeznék, milyet lesz a felvásárlási ár? — Egészében véve jó, kezde ményezésre ösztönző. A kisál lattenyésztők érdekvédelmi sző vétségéivé! már megegyeztünk

Next

/
Thumbnails
Contents