Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-02-02 / 5. szám

2 SZABAD FÖLDMŰVES LÄTOGATÖBAN EGY VÁROSI NEMZETI BIZOTTSÁGON Pándi Péter tizenkét éve dolgozik a Királyhelmeci (Kráľovský Chlmec) Vá­rosi Nemzeti Bizottságon. A vnb tit­káraként jó ismeri a lakosság ügyes­bajos dolgait, hétköznapi gondjait. Szép és rendezett az iroda,< amelyben beszélgetünk, kicsit hű képe a város­nak. 1 i— Szoktál esketni? >— De még mennyit! i— Sokat? i— Sokat. i— Ajándékot is kapsz olykor? >— Igen, süteményt meg tortát. -i— Mást nem?-*> Egyszer kaptam egy szép hím­zett kendőt, örült is neki a felesé­gem. — Hogyan esküsznek egymásnak örök hűséget a fiatalok? — Ünnepélyesen. Szépen berende­zett esketőtermünkben zajlik le a szertartás. Hanglemezről nászinduló szól, elhangzik a boldogító igen meg a sok jókívánság. Nálunk egyre több a csakis polgári esküvő, ilyenkor kivonul és eljön a gyáriak meg a szövetkezetsek színe­­java. Műsor is van, mert eljönnek az úttörők, a SZISZ-tagok meg sokan mások. Meghonosodott szokás, hogy az esküvő után a fiatal párok a Hő­sök terén virágcsokrot helyeznek az emlékműhöz. Különben tavaly az egy­­bekelők 93,6 százaléka csak polgári szertartáson vett részt, s mindinkább divattá válnak a SZISZ-esküvők. Az ünnepélyes szertartás után vala­melyik vendéglőben nagy mulatozás­sal folytatódik a nem mindennapi esemény ünneplése, természetesen menyasszonytánccal egybekötve. Ez egy kicsit a múltat idézi. Mondd, van olyan fiatalasszony, aki leánynevét is megtartja? — Nincs, pontosabban olyan eset még nem akadt, hogy csak a leány­­nevét kívánta volna használni. Persze a nőkérdésben hozott politikai hatá­rozatok hatása már itt is érezhető. Csak lapozzunk az anyakönyvbe s meglátjuk, hogy az „átmeneti meg­oldás“ a legjellemzőbb. Például: Ba­­loghné Varga Irma. Az ember ilyen­kor úgy érzi, van egy „nyitott“ kiska­pu“, megoldásként arra az esetre, ha baj támadna. Itt tartunk, s ez nagyon Csupán bevezetőnek szántam, amit eddig Pándi Péterrel a „hétköznapi ügyekről“ csevegtünk. Régen, ha a cseléd, vagy a „módosabb szegény“ bement az „előjáróságra“, felvette egyetlen ünneplőjét. Amikor beért a városházára, előfordult, hogy az ajtó előtti lócára helyezte zsírtól fénylő kalapját és csak aztán kopogtatott be a „hivatalba“. — Most a legtöbb hivatalban az egykori szegényember szomszédja, ismerőse, rokona ül az elnöki, titkári székben, meg egyébként is ma már más a világ. -Ezen aligha vitatkozhatunk. 3 — Még sohasem akartak rávenni törvénytelenségre? — Mire? ■— Törvénytelenségre. — De. Nem is egyszer. Persze tud­nunk kell, hogy itt, Királyhelmecen nem is olyan régóta létezik egy vá­rosrendezési terv s ehhez tartjuk ma­gunkat. Vaň és tabu. Pontosabban, megmásitása hosszadalmas és nagyon fárasztó lenne. S ez a városrendezési „szentírás“ azt mondja, hogy a jövő­ben azonos területen majdnem három­szor annyi házat kell építeni, hogy ne terüljön szét a település. A meg­valósítás azonban nem olyan egysze­rű. Oj utcákat kell nyitni, családi fészkeket szétszabdalni. Ilyenkor az­tán bekopogtatnak az ember hivata­lának, meg otthonának ablakán, hogy egyesekkel tegyünk kivételt. Te meg­tenned? Bizony nem. 4 Ha már az építkezést említettük, el kell mondanunk, hogy Királyhelmec jelenleg hat és fél ezer lakosú, de az előirányzatok szerint lakossága 1990-ig eléri a 14 ezer főt. Amíg a bodrog­közi kisváros járási székhely volt, jó­formán semmit sem épült. Építkezése 1968-ban kezdődött. Azóta utcákat bontottak le, elkészült 144 lakásegy­ség, további 48 pedig befejezés előtt áll. Sok új üzem is létesült. Megemlí­tendő a kábelgyár, meg a bútorgyár. Ezenkívül még sok más üzemnek van itt részlege. Nem is beszélünk a szol­gáltatási hálózat bővítéséről; sok új üzlet, bevásárló központ épült. — Építünk, szeretnénk megoldani a súlyos lakásgondokat, — mondja a titkár. Az igazsághoz tartozik az is, hogy az itteni üzemek több mint két­ezer környékbelinek adnak munkaal­kalmat. Ez is kötelezi a járást: pénzt adott lakásépítésre. Kik kapják a la­kásokat? Bizottság dönt róla. A gyá­rak, az állami gazdaság nélkülözhe­tetlen szakemberei, meg azok, akik a szolgáltatásokban segítségünkre tud­nak lenni. Mondanom sem kell, hogy nálunk is nagy a tülekedés a lakás­­kiutalásért. Ezért döntöttünk úgy, hogy a lakásrendelet tiszteletben tar­tásával bizottság tegyen igazságot. Itt sem kaphat lakást az, aki havonta öt­ezret tesz a takarékba. 5 A hétköznapi ügyek között valaha a szegénységi bizonyítvány kiadása volt a leggyakoribb. <— És most? Tessék? A városi nemzeti bizottság titkárá­nak visszakérdezéséből következtethe­tünk: talán félreértésről van szó. — Szükséges-e mostanában szegény­ségi bizonyítvány Királyhelmecen? — Régi értelemben nincs ilyen, hi­szen olyan szegény emberek sincse­nek manapság, mint régen voltak. Aki ma szegény, legfeljebb magára ha­gyott, tehetetlen, meg olyan, akit gát­lástalan gyerekei kiforgattak vagyo­nából s most rá sem hederítenek az öregekre, de azért senki sem áll éh­halál küszöbén. Évente folyósítunk egyszeri szociális segélyt, ebben mint­egy kétszázan részesülnek. Ez össze­sen százezer koronás tételt jelent a városnak. 6 >— Mi után szedtek adót? — Először is a háztáji, a ház után, van még ebadó és jövedelmi adó — csak a legfontosabbakat említsem. Évente mintegy kétszázezer korona jön össze, nem lebecsülendő egy ilyen viszonylag kis városban. Hozzá kell még számítanom azt, amit a társadal­mi munka teremt, mert az valóságos kincsesbánya. Például ebből tudjuk aszfaltoztatni a járdákat, utakat épí­teni. — Tisztességesen fizetik az adót? — Mindenki megfizeti adóját. A la­kosságot hangosbeszélőn tájékoztatjuk és figyelmeztetjük kötelességei telje­sítésére. A felszabadulás óta még sen­kinek sem árvereztük el a házát... — Ogy-e Helmecen előfordul isko­lakerülés? — Több mint kétezer gyermek ta­nul iskoláinkban. Iskolakerülők in­kább a cigánygyerekek között akad­nak, főként a túlkorosakkal vannak bajaink. Mintegy ezer cigány él a városban, zömük az új időkhöz alkal­mazkodva igyekszik változtatni élet­vitelén. Bajok vannak még a lányok­kal, akik tanulás helyett titokban férjhez mennek és gyereket várnak. Egyébként a tanítás látogatottsága sokkal jobb az országos átlagnál. A cigányokkal egyébként a közrendé­szeti bizottság foglalkozik, mely ide­jében megteszi a szükséges intézke­déseket. 7 , — A városban nyolcszáz nyugdíjas él. Klubhelyiséget rendeztünk be ne­kik 30 ezer korona ráfordítással. A klub fenntartását évi tízezer koroná­val támogatjuk. Naponta ötvenen lá­togatják a klubot. Bővíteni kellene az óvodát meg a bölcsődét. Az utóbbiban a férőhely „szűk keresztmetszet“. Ezen is lemér­hető a gyermekszaporulat. A beadott kérvények szerint 75-en igényelnek óvodai és 76-an bölcsődei elhelyezést. Hozzálátunk egy 16 tantermes iskola építéséhez. Tudjuk, hogy ezzel még nem oldjuk meg véglegesen a gondo­kat, ám az új gimnázium felépülése után sokat javul a helyzet. 8 Kevés olyan praktikusan rendezett település van Kelet-Szlovákiában, mint Királyhelmecen. Nemcsak a város ka­pujában levő új üzemek jelzik itt a gyors változást, hanem a település központja is, ahol tetszetős otthonra talált a kultúra, az ifjúság, kávézók és étkezdék létesültek. Ide nem lehet úgy betoppanni, hogy valami ne lepje meg az embert: va­lami új épül, valami újon törik a fe­jüket. A város lakói 1978-ban példá­san teljesítették szocialista vállalásai­kat és százezer korona pénzjutalom­ban részesültek a kormánytól. Tava­lyi vállalásaikat — 4 millió 300 ezer korona értékű felajánlásukat — már október végén teljesítették. A királyhelmeciek november 26-án ünnepelték városuk felszabadulásának 35. évfordulóját... ILLÉS BERTALAN га? m IHÍREK BARÁTI TALÄLKOZÖ A Szlovák SZK párt- és állami szer­veinek vezetői a múlt héten hagyo­mányos újévi összejövetelen találkoz­tak a tömegtájékoztatási eszközök ve­zető munkatársaival, főszerkesztőkkel és újságírókkal. A találkozón jelen volt J o z e f lenárt, a CSKP Központi Bizottsá­ga Elnökségének tagja, az SZLKP Központi Bizottságának első titkára, és Peter Colotka, a CSKP Köz­ponti Bizottsága Elnökségének tagja, a szlovák kormány elnöke, Viliam Š а 1 g o v i č, az SZLKP Központi Bi­zottsága Elnökségének tagja, a Szlo­vák Nemzeti Tanács elnöke és más vezető személyiségek. Elena Litvajová, az SZLKP Központi Bizottsága Elnökségének tagja üdvözlő beszédében méltatta a tömegtájékoztatási eszközök hozzájá­rulását а XV. pártkongresszuson elfo­gadott program teljesítéséhez s meg­köszönte áldozatos munkájukat, majd a szlovákiai vezető szervek nevében sok sikert kívánt idei munkájukban. A hivatalos rész befejeződése után a találkozó kötetlen, baráti beszélgetés­sel folytatódott. KUKORICA-TERMESZTŐK vAllalAsa A nyugat-szlovákiai kerület legjobb kukoricatermesztői a múlt héten Bra­­tislavában találkoztak. Az összejöve­telen laromír Algayer oki. mérnök, a kerületi mezőgazdasági igazgatóság igazgatója méltatta, hogy az üzbég kukoricatermesztők versenyfelhívása nagy visszhangra talált a nyugat­szlovákiai kerületben, amit az is bizo­nyít, hogy tíz mezőgazdasági üzem több mint héttonnás, ötvenkettő pedig i— 30 ezer hektáron — hattonnásnál nagyobb hektárhozamot ért el. A találkozó részvevői eszme- és ta­pasztalatcsere után elhatározták, hogy felszabadulásunk 35. évfordulójának tiszteletére ismét bekapcsolódnak az üzbég kukoricatermesztők felhívására kibontakozó versenybe. A siker érde­kében megfelelő minőségű vetőmag, vegyszer és gép biztosítását kérték az illetékes szervektől. SZOVJET ELISMERÉS ÉPÍTŐINKNEK Vlagyimir Mackevics prágai szovjet nagykövet a napokban szövet érdemrendeket és -érmeket adott át a Szövetség gázvezeték építésében részt vevő vállalatok és szervezetek kiváló munkásainak. A Népek Barát­sága Érdemrendet öten, a Becsület Érdemrendet négyen érdemelték ki. A Munka Vörös Zászló Érdemrendjét František Morocznak, az Ostra­­vai Bányaépítő Vállalat asztalosának adományozták. További öt csehszlovák dolgozó a Munkaérdemekért, öt pedig a Kiváló Munkáért érdemérmet kapta. Átvették az új A Bátorkeszi (Vojnice) Efsz párt­­alapszervezete ünnepi ülésen értékel­te a szövetkezet eddigi eredményeit és a kommunistáira váró feladatokat. Szegi István, az alapszervezet elnöke kifejtette a teendőket és hangoztatta, hogy kezdettől fogva nagy gondot fordítottak a párttagsági könyvek ki­cserélésének előkészítésére. A pártve­zetőség a- beszélgetések során nyílt, őszinte beszélgetést folytatott a ta­gokkal szervezeti tevékenységükről. A beszélgetéseken kijelölték az egyes tagok személyes feladatait, s vállalá­sok születtek, melyek kétségtelenül többet követelnek- minden kommunis­tától, növelik felelősségüket az esz­mei-nevelő munkáért, ennek állandó tökéletesítéséért. ____ 1980. február 2. ________JOGI PROPAGANDA _______ Társítás alá nem tartozó kert A jogszabály értelmében a szövet­kezeti tag köteles valamennyi földjét, beleértve a tulajdonában levő erdő­ket, halastavakat és egyéb vízterüle­teket, vagy azokat, amelyeken gazdál­kodik, közös szövetkezeti gazdálkodás céljából társítani. Am nem tartoznak társítás alá azok a földek, amelyek jellegüket tekintve nem szogálhatnak közös szövetkezeti gazdálkodás tár­gyául, személyi használatra szol­gálnak, mint építési telkek, udvarok és kertek. Ez az 1975/122. tör­vénytár! számú törvény 36. paragra­fusának 2. bekezdése b) pontjában feltüntetett kifejezett kivétel a múlt­ban nem létezett, csak a társítás cél­jára való hivatkozással, a gyakorlat szükségleteivel összhangban kiindulva vezették le azt a következtetést, hogy a társítás nem érinti az egyéni tulaj­donban levő épületekkel beépített tel­keket, esetleg sem a melléje tartozó udvart és kertet (ugyanakkor viszont közelebbről nem világították meg a kert fogalmát). Ezért igyekszünk meg­magyarázni, mi is az a társítás alá nem tartozó kért. Az új jogszabályozás értelmében a társítás alá nem tartozó kerten olyan kertet értünk, amely összefügg a la­kóépület telkével, vagy a község be­épített részében (ün. intravillán) te­rül el, ha nagysága nem haladja meg a 0,10 hektárt. Ebből következik, hogy a mezőgazdasági szövetkezetek­re vonatkozó jogi előírásokban a tár­sítás alá nem tartozó kert fogalmát a maximális nagyság és a terület szempontjából is eltérően határolják körül, mint a házikert fogalmát a mezőgazdasági adóra vonatkozó jogi előírásokban. Az 1974/106. törvénytár! számú rendelet 4. cikkelyének máso­dik bekezdése alapján, mely rendelet a mezőgazdasági adótörvény végre­hajtására vonatkozott, a házikert az­zal a telekkel összefüggő kert, amely­re a lakóház épült, még akkor is ha összefüggésüket közút szakítja meg. A házikert nagysága nem tartozik az efsz-tag adóalapjához, ha a beépített terület leszámítása után egyénenkéht nem haladja meg a 800 négyzetmé­tert. Ez a részben eltérő megjelölés volt az oka annak, hogy a törvény­ben és a mintaszabályzatban nem a házikert, hanem csak a kert fogalma szerepelt. A szabályzat gyakorlati okokból le­hetővé teszi, hogy egyes esetekben a vezetőség döntse el, a 0,10 hektárt meghaladó területű kert nem tartozik társítás alá, ha tekintetbe veendő kü­lönleges körülmények ezt Indokolttá teszik, például ha ez a határt túllépő rész társítás folytán szövetkezeti gaz­dálkodásra teljesen alkalmatlan föld­terület lenne. Ezzel összefüggésben olyan követelmények jelentkeznek, hogy a vezetőségnek ilyen irányú döntését közelebbi utasítások egysé­gesen irányítsák, éspedig főként olyan tekintetben, hogy a megszabott normának milyen túllépése esetén dönthet még a vezetőség úgy, hogy a kert nem tartozik társítás alá. Ez a kívánt egységes eligazítás azonban lehetetlen. Minden esetet egyénileg és a helyi feltételeknek megfelelően, minden helyi összefüggésében meg­­külömböztetetten kell elbírálni. A ve­zetőségnek egyrészt tekintetbe kell vennie, milyen célra vonják ki a kerteket a társítás alól, másrészt fe­lelősségteljesen és gondosan meg kell fontolnia mindazokat a tényeket, a­­melyek miatt a kertet konkrét eset­ben nem kell társítani csak azért, mert területe meghaladja a 0,10 hek­tárt. Olyan tényekről van szó, mint például annak a résznek a nagysága, amellyel a kert terjedelme a 0,10 hektárt túllépi, e rész fekvése és alakja, megközelítési lehetőségei, e rész egyéb megfelelő kihasználásának lehetőségei. A vezetőség tekintetbe tagkönyveket Az ülésen kidomborodott, hogy a szövetkezet valamennyi dolgozója szem előtt tartja a CSKP XV. kong­resszusának a mezőgazdasági terme­lésre vonatkozó határozatait. A CSKP Központi Bizottságának 11. és 12. ülé­se hangsúlyozta, minél nagyobb és bonyolultabb feladatok megoldása vár- ránk, annál nagyobb követelmé­nyekkel lépünk fel minden kommu­nistával szemben. Az új tagkönyvet átvevő kommunistáknak felelősséget kell érezniük, erőt kell meríteniük munkájukhoz, hogy megoldják a rá­juk váró nehéz feladatokat. Ezzel a gondolattal fejezte be beszédét az alapszervezet elnöke. Az ülésen jelen levő Szabó Imre elvtárs. a járási pártbizottság titkára veszi azt is, hogy egyes, a szocialista mezőgazdasági nagyüzemi termelés céljaira gazdaságosan és célszerűen fel nem használható társított földeket a szövetkezet meghagyhatja saját kerttel nem rendelkező tagjainak ideiglenes használatában. A járási nemzeti bizottságok (főként szisztá­­ciós joguk érvényesítésével) és a já­rási mezőgazdasági igazgatóságok ele­gendő hatásos eszközzel rendelkeznek arra, hogy megakadályozzák a szö­vetkezet vezetőségének döntését, ha túllépné az ésszerű határokat és a törvényes rendelkezés értelmével el­lentétes viszonyokat alakítana ki. A szövetkezet vezetősége tehát csak arról dönthet, hogy egyes indokolt esetben az olyan kert, amely nem tel­jesíti a megszabott maximális terület feltételét, nem tartozik társítás alá. Tehát semmilyen esetben, még a ve­zetőség döntésével sem emelhető ki a társításból olyan kert, amely nem tel­jesíti a fekvés feltételeit, azaz a köz­ség beépített részén kívül, tehát az intravillánon kívül fekszik. Tekintettel arra, hogy az előző jogi előírások bizonyos helyen és bizonyos nagyságig nem vonták ki a társítás alól a kerteket, a törvény — annak érdekében, hogy kiegyenlítődjék az eddigi szövetkezeti tagok helyzete azokéval, akiknek szövetkezeti tagsá­ga az új szabályozás hatályával jön létre, (a Szlovák Szocialista Köztársa­ság északi részében, Dolný Kubín, Čadca stb. járásokban folytatódik a szocializálódás), — kialakíja azt a jogi feltevést, hogy az efsz-ekre vo­natkozó előző törvények előírásai szerint társított kertre úgy tekinte­nek, mintha az 1976. január 1-től ér­vényes új törvény szerint nem tartoz­na társítás alá, mintha nem volna társított, amennyiben a feltüntetett napon a szövetkezeti tag kertként használja. Az efsz-ekre vonatkozó előző törvények előírásai értelmében társított kertek rendszerében történt változás az adózás terén is visszatük­röződik, főként abból a szempontból, ki fizeti a jövőben e földterületek utáni adót. A régi szabályozástól eltérően nem társítják azokat a telkeket, amelyeket a szövetkezet vagy más szocialista mezőgazdasági szervezet a szövetke­zeti tag belépésekor, esetleg későbbi időpontban, amikor ezeket megszerez­te, már használ. Nem célszerű, hogy a szövetkezeti tag olyan telkeket társít­son, amelyek például a mezőgazda­­sági termelés biztosítására teendő egyes intézkedésekről szóló 1955/50. törvénytárt számú kormányrendelet intézkedései alapján kerültek a szö­vetkezet használatába. Ez főként arra az esetre vonatkozik, amikor egyesí­tették a szövetkezeti használati jog­nak és a földnek, valamint más me­zőgazdasági tulajdonnak a termelés biztosítására történő használatáról szóló 1975/123. törvénytár! számú tör­vény szerinti termelés-biztosítási használati jognak a tartalmát. A közös szövetkezeti gazdálkodásra társított földeket jegyzőkönyvileg ad­ják át. A jegyzőkönyv másolatát a szövetkezet megküldi tagjának. A jegyzőkönyvben fel kell tüntetni a föld tulajdonosát, megművelésének válfaját, a parcella nagyságát és szá­mát, amelyen az ingatlan-nyilvántar­tásban vezetik. A jegyzőkönyv nem­csak azért szükséges, hogy elejét ve­gyék a föld átadásával kapcsolatban a jövőben előforduló esetleges kéte­lyeknek, hanem azért is, hogy. a szövetkezet tökéletes áttekintést nyer­jen a gazdaságához tartozó földről. E tájékoztatással szinte valamennyi „régi szövetkezetnek“, de a még ma alakulóknak is szolgálatot kívánunk tenni. JUDr. MICHAL ĎURDIAK az első új tagkönyvet a szövetkezet pártalapszervezete elnökének nyújtot­ta át, majd jelképesen kezébe helyez­te az összes tagkőnyvet, melyeket az elnök személyesen adott át a szerve­zet tagjainak. A tagkönyvek átadása­kor Szabó Imre elvtárs hangsúlyozta, hogy csak a céltudatosan kijelölt konkrét feladatok teljesítése vezethet jobb termelési eredményekhez. A me­zőgazdaságban fel kell tárniuk a tar­talékokat, hogy eredményesen telje­síthessék a hatodik ötéves terv utolsó évének feladatait, s így bíztatóan lás­sanak hozzá a hetedik ötéves terv még igényesebb feladatainak teljesí­téséhez. Ennek átérzésével, a rájuk váró feladatokra felkészülve vették át új tagkönyvüket a bátorkeszi szövetke­zet kommunistái, MIRIAK FERENC

Next

/
Thumbnails
Contents