Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-01-12 / 2. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1980. január 12. \ш\ ЯЯиитаваДйК Barkácsoló méhészek MÉZES CUKORKÄSA A mézes cukorkása finomszemű kristálycukornak és méznek a keve­réke. Jobb a száraz kristálycukornál, mert nem hordják ki a méhek. A né­metek általában 1 kg folyékony mézet kevernek 10 kg cukorhoz. A méz le­het valamivel kevesebb, és lehet víz­zel hígítani a keverés előtt. Dreher a pergetéskor kapott lépfedelezést hasz­nálja. Ebben még bőven lehet méz. Tanácsa szerint egy vödör fedelezésre 1,5—2 liter vizet kell önteni, s ezután farúddal kevergetve 50 fok C-ra mele­gíteni. Azért csak ennyire, hogy a viasz ne olvadjon meg. Akkor a folya­dékot kiöntve valami ócska szitán át kell szűrni. A mézes folyadék nagyon alkalmas a cukorkása készítésére. A mézes vizet tanácsos forrásig hevíte­ni, hogy a Nosema-spórák elpusztulja­nak benne. >—,D. B.-—> A NYÜLÖS KÖLTÉSROTHADAS TERJEDÉSE A nyúlós költésrothadást okozó Ba­cillus larvae spórái sokféle módon juthatnak kaptárból kaptárba. Köny­­nyen és gyorsan terjedhet ez a beteg­ség a fertőzött mézzel. Ismeretes, hogy a méhek nektárral vagy mézhó­lyagjukból kijutott mézzel keverik a virágport gyűjtögetés közben. Például a gödöllői kísérlet szerint a níluskéksžulfáttal kékre festett mé­­zű család méhei kékes virágport ci­peltek haza lábukon. Valószínű tehát, hogy a nyúlós költésrothadásban szenvedő méhcsalád virágpora is fer­tőz. Gochnaurer és Corner vizsgálata csakugyan bizonyította, hogy a nyúlós költésrothadásos család virágpora to­vább terjesztette ezt a betegséget. Az a virágpor, melyet nyúlós költésrotha­dásos méhcsalád kijárójára szerelt ráccsal gyűjtöttek, bőségesen tartal­mazott Bacillus larvae spórákat. Egy gramm virágporban tízmillió spóránál is több volt. Nagy óvatosság szükséges tehát, ha valaki idegen helyről virágport vásá­rol méhei etetésére. Bizonyára a mé­hek más fertőző betegségei is terjed­hetnek így. —ABJ—• A SÁSKÁK NOSEMÄJA A mézelő méh gyomorvészét a No­senia apis nevű állatka okozza. Olyan parányi ez, hogy csak erős nagyító szerkezettel: mikroszkóppal lehet lát­ni. A kifejlett méh emésztő belében élősködik. Másféle Nosemafajok is vannak. Például sáskákban találták a Nosenia locustae nevűt. Az Egyesült Államokban az elhatalmasodott sás­kák pusztításának azt a módját eszel­ték ki, hogy a növényeket sáska No­­semával fertőzzék. A módszer bevált. Az ilyen növényt evő sáskák megbe­tegedtek és elpusztultak. De vajon fo­gékony-e a mézelő méh is iránta? Henry tüzetes kísérletekkel tanulmá­nyozta ezt. Úgy találta, hogy a sás­kák Nosemája ártalmatlan a mézelő méhre. A SZÖJA MÉZELÉSE Megfelel a valóságnak, hogy a szója nektárt is, virágport is adhat. A nek­tárja kevesebb, mint a lucernáé, de több benne a cukor, a különbség te­hát kiegyenlítődik. Csakhogy a szója nem mézel olyan mérsékelt melegben, amikor a lucerna igen. A kutatócso­port megállapította, hogy a szója mé­­zplése fajtánként különböző. Némelyik fajta virágai nem nyílnak ki, másoké bőven mézelnek. A gyűjtögető méhek 10 százalékkal növelhetik a magter­mést. Bő méztermést kötött, jó tala­jon lehet várni a szójából. A kuta­tást folytatják. A,__ Két generáció találkozása Antal Zoltán méhész a méhészet ifjú úttörőit oktatja. A tornaijai (Šafárikovo) pionírotthon méhészszakköre eredményes munkát fejt ki. Az igazi méhész télen sem tétlen­kedik. Ezt tapasztaltuk két idős mé­hésznél tett látogatásunkkor is. Az egyik ilyen, télen Is ténykedő méhész a tornaijai (Šafárikovo) Galo Pista bácsi. Deresedé, ezüstös haja el­árulja, hogy már nem mai'gyerek, de akaratereje, fürgesége és a méhekhez való viszonya bármely fiataléval ve­tekszik. Látogatásunkkor is a pincé­ben berendezett kis műhelyében se­rénykedett. Szakmát nem tanult, en­nek ellenére kevés asztalos tud olyan kaptárakat és keretléceket készíteni, mint Pista bácsi. Elmondotta, hogy mind a tizenöt kaptárát felújítja, az elhasználódott részeket kicseréli. Így a kaptárak élettartamát meghosszabbítja. Nem győztük csodálni a sajátkészít­­ményű, szép, formás vállas kereteket, melyeket zsebkésével faragott ki. Neki nem okoz gondot most sem a keretléc hiánya. Virágpor-szedőt is készít, s jövőre 6 is megpróbál virág­port szedni. Summázva a tavalyi év mérlegét, Pista bácsi arcáról az elégedettség sugárzott: — Nagyon elégedett va­gyok. A családonkénti huszonöt-har­minc kilogrammos átlag minden vára­kozásomat felülmúlta — mondta bol­dogan. Pista bácsi hazai kaptárakat hasz-Szlovákia területén született az or­szágos hírű méhes alapítója, a ran­gos méhész és szakkönyvíró, Sötér Kálmán. Születése 145. évfordulója alkalmából emlékezünk meg róla. Ezernyolcszázharmincnégy október 14-én született Csúzon (Dubník), ahol apja gazdatiszt volt. Iskolai tanulmá­nyait szülőfalujában kezdte, majd Érsekújvárott, Esztergomban és Nagy­­szbmbatban folytatta, ahol teológiát tanult. Ezernyolcszázötvenötben kilépett a nagyszombati intézetből, s gazdasági intéző lett. Tizenhét évi szolgálat után nyugalomba vonult, s Inámban telepedett le, ahol országos hírű mé­hest alapított. Gyermekkora óta a méhészet iránt rajongó férfi rengeteg szakcikket írt, s gyakorlati tanácsokkal látta el mé­hésztársait. A Méhészet című szaklap főmunkatársa volt, s neve ott talál­nál. Erős, egészséges családokkal és fiatal anyákkal méhészkedik. A másik veterán méhész a dereskel (Držkovce) Breznai István is hangya­­szorgalommal munkálkodik. Javítgatja kaptárait, s minden erejét arra össz­pontosítja, hogy az ő kaptárai se le­gyenek rosszabbak, mint a másik Pista bácsié. Hogy miért? Mert éppen Dereskén folytatnak kollektív méhészkedést, melynek Irányítója — nem véletlenül — az ezüstös hajú Breznai István. — Én szeretem ezeket az Idős em­bereket, akik éppen olyan szorgalom­mal tevékenykednek, akár csak a méheik — mondotta az idős méhész. Breznai bácsi annak ellenére, hogy a méhészetben jártas, — több mint három évtizede méhészkedik — to­vábbra is szorgalmasn lapozgatja a szakirodalmat. Az igazi méhész télen sem tétlen­kedik. Nem várja a tavaszt készület­­lenül. Hogy mi élteti ezeket az idős embereket? Mi azt hisszük, hogy a méhek iránti szeretetük és az, hogy fiatal korukban hasonló szorgalommal munkálkodtak, mint a méhek. S ezt a szorgalmat és munkakedvet az ember életében oly sokat jelentő hetedik évtizedhez közeledve is folytatják. Viczén István ható a Magyar Országos Méhészeti Egyesület alapító tagjai között. A létrejövő . egyesület alelnöke lett. Az egyik legjelentősebb cikkét „A mér­geit méhe“ címmel 1890-ben a Ter­mészettudományi Közlöny is közölte. Ezernvolcszáznvolcvanban kezdte el „A méh és világa“ című terjedel­mes munkájának Írását; az első kö­tete 1895-ben jelent meg Kolozs­várott, a második kötet kiadására viszont nyolc évet kellett várnia. Ez a kétkötetes mű ma is a méhészeti világirodalom legterjedelmesebb —i több mint kétezer oldalszámú — és legalaposabb szakkönyve. A .kiváló szakember idős korában elvesztette szemevilágát, s Baranya megye egyik kis falujában, Korosban — 1915 szeptember 15-én — halt meg. Pénzes István V* *!• V ♦’* *,♦ *> < ♦> V * Emlékezés régiekre MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ♦ MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф A telelő méhcsalád to A családok nálunk a szabadban elég jól telelnek. Zárthelyi telelés rit­kábban fordul elő. Azonban alig akad méhész, aki ne kísérelte volna meg gyenge vagy anyatartalékoló „kölyök“ családok megvédését zárt helyen a tél szigorától. Magam is így cseleked­tem, azonban rosszabb eredményt ér­tem el, mint a szabadban, ezért nem foglalkozom vele. A szabadban való teleltetés méhé­szenként változó, pedig a méhek egy­formák. Hasonló feltételek között te­lelnek. Télen minden méhcsalád nyu-1 galomra vágyik. Erről sokat beszél­nek a méhészek, írnak az újságok és a könyvek. Persze még így is bőven akadnak hibák, a jó eredmények mel­lett. Ezeket könnyen elkerülhetnék a tapasztalt méhészek a szakirodalom tanácsainak megszivlelésével. Ahogyan régi könyveim lapozgatom, és az újságokat tanulmányozom, min­dig találok valami érdekességet, s ez írásra ösztönöz. Id. Boczonádi Szabó Imre könyvéből в következőket olvastam a telelésről: „Hogy teljes nyugalmat élvez­hessen a méhcsalád, melegtartó la­kásra, elégséges élelemre és bőséges friss levegőre van szükége. Ha mind­ezek a feltételek nem hiányoznak, a méhcsalád könnyen tűri a téli fogsá­got, s minden érzékenyebb veszteség nélkül éri meg a tavaszt, még akkor is, ha ez a kényszerű fogság a szo­kottnál hosszabb időre terjed.“ Ez a méhészkönyv volt az első, a­­melyet a kezdet kezdetén a kezembe vettem, s úgy hittem benne, mint hí­vő ember a bibliában. Otmutatásai szerint készítettem szalma- és deszka­­kaptárakat felső kijáróval. Később jobbnak láttam az alsó kijárót. De egyiket sem szűkítettem le túlságosan télre, hogy elegendő friss levegő ha­toljon a kaptárba. Januárban kezdtem a nagyobb szű­kítést, amikor a fiasítás megkezdő­dött, azt gondolva, hogy akkor több melegre van szüksége a méhcsalád­nak. A szakirodalomból olvastam, hogy a fiasítás kedvező fejlődése 33,2 —36 C fok közötti hőmérsékletet igé­nyel. Ezt a meleget a méhek azonban csak nagyobb mézfogyasztással hoz­hatják létre, s a méhész a kaptár jó takarásával segítheti elő. Én ezt megpldoVtam a kijáró nagyobb szűkí­tésével. Ezzel azonban a lő másik ol­dalára estem. Nem jól tettem, hibát követtem el, s a hiba okát is a szak­irodalom segítségével derítettem ki. Taranov és Mihailov a következőket írják: „Ősz felé a méhek tevékenysége és ezzel együtt anyagcseréje minimálisra csökken. A tevékenység időszakában a méhek testében oxigénigényes (aerob) folyamatok, télen oxigénmen­tes (anaerob) folyamatok mennek végbe. Az erős szellőzés csökkenti a fürtben a széndioxid mennyiségét, ami károsan befolyásolja a méhek te­lelését.“ Ez igaz is. Most már csak az a kér­dés, hogy mikor szükséges a szén­­dioxidos, és mikor jobb a méheknek a friss levegő? Hazánkban a méhek "nyugalmi időszaka rendszerint októ­ber, november és decemberre terjed. Három hónapra, vagyis kilencven napra. Eddig kell nekik a széndioxi­­dos levegő. (Tavaly ugyan november közepén is kirepültek a méhek, de ez a természetes megmozdulás a lénye­gen nem változtat.) Ez még nem je­lenti az ébredést. A méhek igazi éb­redése az első tisztuló kirepüléssel kezdődik. Akkor szükséges a bőséges friss levegő. Meg kell azonban jegyez­ni azt is, hogy enyhébb télen már januárban megkezdődött a petézés és ezzel egyidőben növekszik a mé­hek igénye a friss levegő iránt. En­nek érdekében a kijárót ilyenkor nem szűkítem, hanem bővítem. Természe­tes, hogy a kaptár ilyenkor is huzat­mentes legyen. A kijárón kívüli más rés — mint például a csehszlovák rendszerű kaptárak hátsó ajtaján elő­fordul — káros. Ugyancsak a meleg elillanásához vezet a felső szellőzte­tés is. Ez azonban még nem minden. Mé­­heim téli nyugalmát a méhészeti év kezdetén, vagyis augusztusban kez­dem megalapozni. Nagyon fontosnak tartom a jó minőségű élelmet. Téli eleségnek az akácméz lenne a leg­jobb, ez azonban nagyon drága. Ma­rad tehát a répacukor. Ebből is mé­zet készítenek a méhek, bár az em­bereknek nem felel meg, de a méhek jól áttelelnek rajta. Fontos azonban, hogy idejében jussanak hozzá, hogy rendesen megérleljék, és be is fedjék nagy részét. Én már augusztus 20-töl a hónap végéig feletettem a téli ele­­ség többségét. A jó telelés előkészítéséhez sok fia­tal méh szükséges. Ennek eléréséhez nyárvégi hordás, de ennek hiányában serkentés és a hordás idején nevelt jól petéző fiatal anya is kell. Szovjet kutatók megállapították, hogy az egyéves méhanyák ősszel a kétévesnél tíz, a három éveseknél pe­dig tizenhét nappal petéznek tovább. A fiatal anyás családoknál a fiasítás terjedelme is nagyobb. A kései Hasításból az következik, hogy a feletetett téli élelemnek egy része elfogy és szeptemberben va­gyunk kénytelenek azt pótolni. Nálam ez rendszerint két-három kilogramm szokott lenni. Nem vagyok híve a nagy adagokban történő őszi betele­­lésnek, mert az a cukor „mézzéválá­­sának“ rovására megy, és megviseli a méheket, megrövidíti életüket. Az egerek, a madarak, a háziálla­tok, valamint a hó, a jég és a viha­rok elleni védekezésről a cikk terje­delme miatt nem írok, hisz azokról úgyis gyakrabban esik szó. Végezetül csak annyit, ha valaki másképp látja a dolgot, vagy kiegé­szítést vél jónak,’ szívesen olvasnám hozzászólását. Csurilla József Régi méhitató A szenckirályfai (Kráfová pri Senci) szabadtéri méhészeti múzeumban van egy régi méhitatő, amelyet Ľudmila Podjavorinská, a közismert írónő ajándékozott a szövetségnek. Az írónő Bzince pod Javorinou községben, a trenéíni járásban élt, és méhészkedése során sokáig sikerrel használta a képen látható ötletes méhitatót. Kép és szöveg: Krajcsovics Ferdinánd

Next

/
Thumbnails
Contents