Szabad Földműves, 1980. január-június (31. évfolyam, 1-26. szám)

1980-03-29 / 13. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1980. március 29. ♦ MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф MÉHÉSZET ф Virágpor a méhek életében A méhanyák a családokban már a tavasz kezdete előtt kezdték a peté­­zést. A február melegétől függött, hogy korábban, vagy későbben petéz­nek. Ha februárban enyhe az időjá­rás, már az elején találkozhatunk friss petézéssel. Ha az élet korán megkezdődik a kaptárban, figyelni kell a téli készlet mennyiségét, mert bekövetkezhet, hogy a család élelem hiányában nem éri meg a tavaszt. Megtörténhet olyan eset is, hogy a méhek a fiasitás táplálásával minden virágpor tartalékot felhasználnak. Szükségesnek tartom megemlíteni, hogy a téli élelem kiegészítésekor a méhésznek gondoskodnia kellett ele­gendő virágporról is. Ha a szőkítés­kor több virágporos keretet vett ki, az tavasszal megbosszulhatja magát. Főleg akkor, ha a ménéit tisztán cu­korszörppel telelte be. Ha így történt, arra kell ügyelnie, hogy legalább két virágporos keret is legyen a téli készletben. A cukor bevált mint telelő eleség, ha alkalmas módon és idejében adták a családoknak. A fiasitás fejlődését azonban nem biztosítja. Ehhez virág­por is kell. A virágméz sem elegendő a fiasitás táplálására virágpor nélkül. A fiasitás etetésében fontos táplá­lóanyag a virágpor. A kikelt fiatal méhcknek szintén szükségük van a virágporra, hogy testük teljesen kifej­lődhessen. Ennek helyességéről a múlt évi „rossz tavasszal“ győződtem meg. Az történt ugyanis, hogy 1978 őszén egyik családomnál arra figyel­tem fel, hogy alig van virágpora. Kü­lönösebb figyelmet nem tulajdonítot­tam ennek, gondolván, hogy korán tavasszal beadok egy virágporos ke­retet. Sajnos, nem így történt. A feb­ruár eléggé enyhe volt, sőt a március eleje is. Az első tisztuló kirepülés március elsejére esett. Kaptárt bon­tani azonban nem lehetett, mert hű­vös, szeles idő volt. A fiasitás közben szaporodhatott. Március 14-én napos, ám szeles idő volt és a méhek a hűvös idő ellenére szaporán hordták a vizet. Annyit te­hettem érdekükben, hogy ezen a na­pon pillanatnyi kaptárbontást eszkö­zöltem, hogy egy-egy félkiló mézes­tésztát beadhassak. Döbbenetes kép tárult elém a kaptárban, ahol ősszel virágpor hiányt idéztem elő. Igaz, a tisztuló kirepülés is nagyon gyér volt. A méhek csaknem élettelenül ültek a lépeken, a mézkészlet pedig bősé­ges volt. Gondoltam ennek a család­nak már mindegy és teljesen átnéz­tem. A kaptár hátsó felében sok hul­lát leltem, fiasitás pedig sehol, kevés petézést találtam, ám azt is észleltem, hogy a petéket a méhek kihordják a sejtekből. Nem tudtam elképzelni, mi lehet ennek az oka? A családnak megtermékenyített fia­tal anyja volt [az anyát mindig meg­festem) és a petéktől alig fejlődött álcát máris kihordták. Elővettem na­gyító üvegemet és az anyát is alapos vizsgálat alá vetettem, utána pedig a frissen kihúzott álcát. Ekkor láttam, hogy az álcák nem tömöttek, hanem laposak. Tanácstalan voltam, de gon­dolkodóba ejtett a kevés virágpor. Szakelőadásokon hallottam kiváló méhészektől, a virágpor jelentőségé­ről. Lapozni kezdtem a szaklapokban. Összeszedtem minden szakirodalmat, régieket, újabbakat, hasonló esetet nem találtam sehol. Töprengésem kö­zepette akaratlanul is beadtam egy virágporral és mézzel telt keretet a megmaradt melleknek, gondolván, lesz, ami lesz. A méhek még három léputcát ta­kartak, pedig beteleléskur bőven ta­karták a nyolc keretet. Ezek után rendkívül mostoha időjárás követke­zett egészen április végéig. Az első tavaszi átvizsgálást nem tudtam elvé­gezni csak április második felében, tehát egy jó hónap múlva a történtek után és akkor a következő kép tárult elém: A virágporhoz jutott családban fellendült az élet. Az anya folytatta a petézést és a méhek ezek után már nem húzogatták ki azokat, hanem rendesen fejlődött méhek bújtak ki a sejtekből. Tehát felmerül a kérdés, hogy a méhek meddig tudják a virágport nél­külözni és ha egy bizonyos idő múlva hozzájutnak is, rendes teljesítőképes­ségű dolgozóméhek lesznek-e belőlük. Erre a kérdésre nemrég sikerült vá­laszt kapnom. A télen egyik ismerő­sömnél egy régi „Méhészetünk“ című folyóiratot találtam, ahol pontosan erről volt szó. Külföldi szerzőtől szár­mazik a cikk, mely leírja, hogy a vi­rágpor éltető jelentőségéről a mino­­setai egyetem méhészeti laboratóriu­mában már a harmincas években kí­sérleteket folytattak két családdal. A kísérletet tavasszal a fejlődés idősza­kában folytatták. A családokat friss építményű keretre telepítették. Virág­port egyáltalában nem kaptak, hanem, csak tiszta cukorszörpöt. Ennek a kö­vetkezménye pontosan ugyanolyan volt, mint az én esetemben. Az anyák ugyan petéztek, de abból álcák nem fejlődtek. A méhek a pontosabb meg­figyelések szerint az álcákat meget­ték. Ёп ezt nem tudtam megfigyelni, de a hasonlat egyezik, mert nálam is az álcák laposak voltak, tehát az ál­cából a nedvességet kiszívták. Később pedig az anyák teljesen abbahagyták a petézést. És most jön a lényeg. A méheket kéthetenként úgy vizsgálták, hogy közülük néhányat megmértek és meg­állapították testük nitrogéntartalmát is. A nitrogén a hús protein-anyagá­nak legfontosabb alkotó része. Ha az állat a táplálékkal proteint nem kap, saját testének protein anyagát hasz­nálja fel és ezzel testének nitrogén­tartalmát csökkenti. Egy hónapig tar­tó cukorszörppel való etetés után az egyik család virágporos lépet kapott, a másikat ezentúl is csak cukorszörp­pel etették. Az a család, mely virág­porhoz jutott, ennek az anyja rende­sen petézett, a dolgozók pedig gon­dozták a fiasítást. A kibújó egyedek rendesen kifej­lődtek, csak testméretük volt valami­vel kisebb a szabályszerűnél. Ebből a családból hat nap múlva ismét megvizsgáltak néhány méhet^Testük­­ben 33 százalék nitrogént találtak. Ez csak 10 százalékkal volt kevesebb a rendes körülmények köaött fejlődő méhek testének nitrogéntartalmánál. Mi lett a másik méhcsalád sorsa, amely csak cukorszörpöt kapott? A kísérlet igazolta, hogy ez a méhcsa­lád ötvenkilenc napig tengődött, s vé­gül elpusztult. Ez lett volna az én családomnak is a sorsa, ha még egy­két hétig hagyom. A beavatkozás a legjobb időben történt. A család júliusra erőssé fej­lődött és lóheréről még elég jó ho­zamot adott. Tehát a virágpor a mé­hek életében legéltetőbb táplálék, a­­mely nélkül egyáltalán nem fejlődné­nek, és szükség esetén saját testük anyagát is felhasználják, amint azon­ban virágporhoz jutnak, az hamaro­san pótlódik és az élet rendes körül­mények között folytatódik. Azt is tudjuk, hogy a méz tápérté­ke sokkal nagyobb, mint a cukoré. Vizsgálatok alapján kiderült, hogy a méz tartalmaz kevés protcirtt és ásvá­nyi anyagokat is. Ezért nem tanácsos a méhésznek abba a hibába esnie, hogy ősszel még a fészekből is min­den csepp mézet „kirabol“ és tisztán cukorral eteti a családokat, mert ez olcsóbb. A cukorszörp csak kiegészí­tője lehet a téli készletnek. Ezért vi­rágporhiány esetén a mézzel etetett méhek élete nincs annyira veszélyez­tetve, mint a cukorszörppel táplál­­také. Viczén István méhészeti szakoktató III. A méhek megfékezésére különböző módszerek állnak rendelkezésre. Ta­lán legelterjedtebb a füstölés. Vízper­­metezéssel egyszer-kétszer, karbolos ronggyal azonban soha nem kísérle­teztem. A szaküzletekben kapható füstölők megfelelőek. A begyűjtött füstölő már az első kaptár nyitásától kéznél legyen. Csövével fölfelé álljon, különben könnyen kialszik. Leghatá­sosabb a szárított taplógomba füstje. Előnye, hogy lassan ég. Megfelelő mennyiségben kevesen tudják besze­rezni. Kitűnő a korhadt fa is. Ne le­gyen túl korhadt, mert gyorsan elég. Nagyon jók a folyók mentén kiszá­radt fűz- és topolyafák. Füstölőt nem csupán a felizgatott méhek lecsillapítására, hanem annak megelőzésére is használjunk. Általá­ban a kinyitott kaptár lakói nyugod­tak maradnak, ha hozzáértő dolgozik velük. Támadókká válnak a méhek, ha a nyitott kaptár fölött kapkodó, hirtelen felgyorsuló mozdulatokat te­szünk. A kereteket óvatosan, lassan emeljük ki, hogy mindig függőleges helyzetben maradjanak. Nagyon kell ügyelni, hogy a keretek oldallécei a kiemeléskor ne verődjenek a kaptár egyik vagy másik falához. A lera­gasztott kereteket kaptárszolgával (feszítővassal) óvatosan föl kell lazí­tani. Minden nagyobb pattanás, ütő­­dés, koppanás bőszíti a méheket. Minél hamarább és minél tökélete­sebben sikerül elsajátítani a fent em­lített íratlan szabályokat, annál ha­marább válik a méhek körüli munka a legszebb szórakozások egyikévé. Arra is ügyelni kell, hogy a mé­hek közelébe ne menjünk benzingőz­zel vagy egyéb vegyszerekkel átita­tott ruhában. Közhit, hogy az ittas embert a méhek könyörtelenül tá­madják, mert a szesz szagát sem bír­ják. Valami van a dologban. A való­ság az, ha az ittas méhész öltözéke nincs a szesz szagával átitatva, és ha ittas állapotban is ügyes méhész tud maradni, addig nincs baj. A baj ott kezdődik,, hogy ilyen állapotban képtelen magát ellenőrizni. Mindun­talan szeszfelhőt fúj a kaptárba. Moz­dulatai bizonytalanok, kapkodók. A mocskos átizzadt ruha förtelmes bűzt terjeszt. Ez a méheket rendkí­vüli módon ingerli. Gőzfürdő után a megizzadt testnek és a használt tö-, rülközőnek nincs kellemetlen szaga. Ezt tartsuk szem előtt. Teljesen tiszta testtel kezdjünk a méhekkel dolgozni. Nem sok, de nem is egy méhész­társ panaszát hallgattam a rendkívüli vad méhállományáről. Képtelenségnek tartják, még csak egy családot is (a sok közül) a legszigorúbb beöltözkö­­dés nélkül átnézni. Igazat mondtak, amiről több esetben meg is győződ­tem. A nyitott kaptár mellett méhfelhő­­ben teljesen bebugyolálva a ritkán mosott, vastag, de átizzadott munka­ruhában találtam egyiküket. Bőrkesz­tyűjében a friss és régi fullánkok tömkelegé. Idegességében szinte rán­gatta a leragasztott kereteket. Sietve kapkodott, hogy minél hamarább túl­legyen az egészen. A nagy sietségben egymás után ölte a keretek közé, a takaró alá szorult méheket. A követ­kező kaptár fedelének felemelésekor mint a kilőtt rakéták, úgy Zúdultak ránk a méhek. Nem csak a méhekben, vagy egyál­talán nem a méhekben volt a hiba. Azt hiszem mindenki előtt világos, mivel tette méheit szinte közveszé­lyessé. Kevés szükséges ahhoz, hogy a mé­hészkedésben megtaláljuk az örömtel­jes szórakozást, a nemes és egyben egy kicsit hasznos szabad időtöltést. Veress Ervin Tavaszi teendők a méhesben Hosszantartó, szeszélyes telet kel­lett átélniük méhcsaládjainknak. Az idei tél szeszélyessége alatt a közbe­eső enyhe időszakokat értettem. En­nek hatására gyakran fellazult a te­lelőfürt és az ezt követő lehűlések a méhcsaládok pusztulásához vezet­hetnek. Ilyen veszély fenyeget most is a méhész-nyitány előtt, mert az említett okok miatt nem kerülhetett sor ko­molyabb tisztuló kirepülésre. Ilyen körülmények között szükséges még az elegendő élelemmel rendelkező családok méztésztás kiegészítő ser­kentése is. Ez azonban eléggé nehe­zen szerezhető be, s emellett drága is. Az alábbiakban ezért ismertetem a házilag olcsón elkészíthető cukros mézestészta előállítását, hogy azt bár­mikor beadhassuk méhcsaládjainknak. Családonként 1—1,5 kg porcukrot két-három dl mézzel és kevés víz hozzáadásával tésztává gyúrunk. Javí­tott formája, ha öt kiló anyaghoz egy csomag szárított élesztőt keverünk. A masszát finom tésztává gyúrjuk és kilós adagokra osztjuk, majd igelit­­fóliába csomagoljuk és közvetlenül a méhfürt fölé a keretekre helyezzük. Ez a mennyiség 15—20 napig ele­gendő. Amennyiben az időjárás to­vábbra is kedvezőtlen marad, az ada­golás ismételhető. Ha valamennyi méztészta megmaradna, az jől tartó­sítható és köhnyen felhasználható a szaporítás ideje alatt, az anyaneve­lőkben serkentésre. Ezen egyszerű táplálékpótlási és serkentési mód családokat menthet meg a pusztulástól és pozitívan befo­lyásolhatja a méhcsaládok biológiai fejlődését. Aki megpróbálkozik a mód­szerrel, azt tapasztalhatja, hogy a durvább szemcséjű porcukor kis há­nyada veszendőbe megy, mert a mé­hek nem használják fel. Kárpótol bennünket azonban a hordásig jól ki­fejlett állomány. Zabrenszky Imre VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT ф II. DÁMVAD A szarvashoz hasonlóan csapatok­ban él. Külön vannak a bikák és a sutavad, azonban rideg télen együtt is alkothatnak rudlikat. Borjazáskor május végén a tehenek különválnak, a kisebb sutarudliktól és megszületett borjaikkal hetedig külön élnek. Ak­koriban a bikák és az ünők, továbbá a fiatal és a középkorú bikák, vala­mint néhány öreg bika külön rudlit alkot. Nyár végére a sutavad a kis családokból még kisebb rudliba áll össze. Szeptemberben a dámvad az évek óta kialakult barcogó helyekre húzódik, a bikarudlik olyankor telje­sen felbomlanak. A tehenek is össze­gyűlnek és megkezdődik a barango­lás, amely október végéig tart. A ki­sebb tehéncsordák ismét sutavadrud­­likká alakulnak és a bikák is össze­gyűlnek egy-két heti pihenés után. A dámvad táplálékát a füvek és a lágyszárú növények, a különféle erdei termékek, vadgesztenye, csipkebogyó, berkenye, alma, körte, tölgvmakk, bükkmag és a mezőgazdasági termé­nyek képezik. Éppen úgy hántják a fák kérgét, mint a szarvas. Vadgaz­dasági szempontból a dámvad nagy jelentőséggel bír, ezért ajánlatos élet­terének a bővítése. MUFLON Egész évben csapatokban él. A jer­kékkel és bárányokkal a kosok rend­szerint három éves korukig együtt vannak, amíg az öreg kosok hárman­­öten csapatot képeznek. Október vé­gén, november elején, tehát az üzeke­­dés kezdetén a kosok kerülgetik a jerkéket, és végül összeállnak a csa­A vadfajok életmódja és az ál patok. Üzejcedés után az öreg kosok rendszerint kiválnak, a középkorúak télen együtt maradnak a jerkékkel, az etetők környékén vagy a szélmentes déli fekvésű oldalakban. Tavasszal a rudlik külön válnak, március végén, április elején a jerkék félrehúzódnak az elléshez. Az újszülött állat néhány órán belül követi az anyját, amely hamar, két-három héten belül vissza­megy csapatához. Az év nagyobbik felében a muflon napközben is jár és táplálkozik, nyá­ron azonban elfekszik. Élőhelye az összefüggő erdőség. Vadgazdálkodási jelentősége figyelemreméltó, mivel ér­tékes trófeát és húst szolgáltat. VADDISZNÓ A kocák, a süldők, a malacok kon­­dát alkotnak, amely az ellés idejét kivéve egész évben együtt marad. A kanok általában két éves korban a búgás után hagyják el a kondát és ismételten csak a következő búgáskor, novemberben keresik fel ismét. Ahol a vaddisznó elszaporodott, ott gyak­ran két-három fiatal kan rövidebb­­hosszabb ideig a kondával jár. A ko­cák általában márciusban öt-hét ma­lacot ellenek. A malacozás az utóbbi időben egyre gyakrabban februárra, sőt néhányszor ajnuár végére esett, és az envhe hónélküli telet a mala­cok átvészelték. A malacok néhány órán belül moz­gékonyak, de a jól megépített vacok­­ból a koca csak egy hét múlva indul útra malacaival. Az'előző évi malacok közben süldőkké cseperedtek, s közü lük a jól fejlett kocasüldők decem­berben is búghattak. A malacozás után két-három koca társulni szokott és együtt vezeti malacait. Nyár elején a süldők is csatlakoznak és ismét lét­rejön a vegyes, de kanok nélküli konda. A vaddisznó napi mozgása nagyvad­jaink közül a legrövidebb ideig tart. Megszokott váltóját jól tartja. Nap­pali tartózkodási helye a sűrű, fiata­los erdőrész, de nyáron és ősszel a nagy kiterjedésű kukoricatáblákra is ellátogat. A vaddisznó törzsállomá­nyának felméréséből kitűnik az el­szaporodás. Ehhez idomítják a kilö­vési tervet. MEZEINYÜL Egyedül élő állatfaj, amely csak üzekedéskor él rövid ideig csoportok­ban. Rendszerint január és március eleje között — az állománysűrűségtől függően — nyolc-tíz nyúj is kergetőz­­het. Az ivararány jől megfigyelhető, ha egy nőstényt több kannyúl kerget, és sok kitépett szőrcsomó található. A bakzás csak az őszi és a téli idény­ben szünetel. Az eiső ellés márciusra esedékes. A nőstény az alig elkészí­tett vacokban két-négy kisnyulat fial. Évente háromszor-négyszer fiadzik. A kisnyulak aránylag fejletten kerülnek világra és többnyire az első napok­ban elhagyják a vackot, azonban an­nak a közelében tartózkodnak. Az anyanyúl többnyire csak éjjel keresi fel őket szoptatásra, s a nyu­­lak három héten belül már csak zöl­det esznek. Gyorsan fejlődnek, és lAindniikarelie iQmanyDGCSIGS nyolc-kilenc hónapos korbán teljesen fejlettek. Noha a nősténynyúl évi szaporulata tíz-tizenkettő, a nyulak jelentős hányada elpusztul. Az első szaporulat főleg a huzamos tavaszi esők következtében pusztul el. A nyá­ri zápor vagy jégeső, a takarmányok kaszálása azonban a párnapos kis­­nyulakra nagy veszélyt jelent. Au­gusztus végén és szeptemberben ed­dig ki nem derített oknál fogva, de valószínűleg a növények vegyszerezé­se miatt sok elpusztult süldőnyulat találhatunk a mezőn. FOGOLY i Vadfajaink közül a fogoly szereti legjobban a családi, vagyis a csapat­köteléket. A kakas, a tyúk és a fia­talok a következő év tavaszáig a párszakadásig családbail, illetve cso­portban élnek. Keftényebb telek al­kalmával több család nagy csapatot alkothat. Az időjárástól függően feb­ruár végén, március elején történik a párbaszakadás. Mindig a tyúk választ­ja meg párját egy másik családból. Mivel több a kakas, egy-két „aggle­gény“ megmarad. A párválasztás rendszerint egész életre szól. A dür­­gés március közepén kezdődhet, a tojásrakás pedig április közepére esik. A fogoly fészkét kibéleli, több­nyire füves helyre, árokpartra, faso­rokba és csenderesekbe, valamint ga­bona- és pillangós takarmányok táb­láinak szélére készíti. Ebbe 20—30 nap alatt tizenöt-huszonöt tojást rak. Ezt huszonnégy napon belül kikelti. A fogolycsibék kelése június közepére esik és a néhánynapos állatokban a viharos, jeges esők nagy pusztítást tesznek. A kakas kotlás alatt a fészek köze­lében tartózkodik, amikor pedig az utolsó fióka is kikelt, és felszáradt, együtt hagyják el a fészket, az első napokban azonban még annak közelé­ben maradnak. Később eltávolodnak a fészektől olyan helyre, ahol több élelmet találnak. Aratás után elősze­retettel tartózkodnak a kapásnövé­nyekben, a köztesekben és a répatáb­lán. Az őszi határban keresik a taka­rást és megzavarva berepülnek a fák, bokrok, csenderesek védelmébe. Télen elhelyezkedésüket, mozgási körüket a táplálék és a búvóhely határozza meg. Mostoha időjárás esetén igény­lik az ember gondoskodását. Az élőhely karbantartása jelenleg is, de a jövőben is alapvető meghatá­rozója vadgazdálkodásunknak. Ennek érdekében a jelenlegi előírásokat nem tartom megfelelőnek. A vadászterüle­teken gazdálkodó nagyüzem, valamint a vadásztársaság kapcsolata elsősor­ban emberi és személyi együttműkö­désre épül. Véleményem szerint erre építeni lehet, de nemcsak erre. Szük­ségesnek tartom, hogy a mezőgazda­­sági művelésre alkalmatlan területe­ket intézményesen mérjék fel, s azok egy részét bocsássák a vadásztársa­ságok rendelkezésére. Ezzel lehetőség nyílna arra, hogy állandó élőhelyet biztosítsunk a vadállománynak. Hang­súlyozni kívánom, hogy- ezt nagyobb hatékonysággal lehetne megvalósítani, ha a rendelkezések a vadásztársasá­gokat ebben támogatnák. Ján M. Habrovtjký j4. ," щ g щ^г Н Я TJ" Vw л i v'f SI ",* «j* ' yj:-$ • .•;* •:- %1 * Я,a f} Я 'll *■ Щ _ . J£L _дй_ Щ’*В Jra д gfl ВH $s li Я ШГя.Д| Д ЯШ В £

Next

/
Thumbnails
Contents