Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)
1979-07-14 / 28. szám
SZABAD FÖLDMŰVES 1979. Július 14. 14 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 MÉHÉSZET 4 Hogy hatékonyabban segíthessük a mezőgazdaságot A CSKP KB 1?. ülése értékelte és elemezte a szocialista nagyüzemi gazdaság fejlődését, megalakításától fogva. Foglalkozott az utóbbi tíz év eredményeivel, a CSKP XIV. kongresszusát követő célkitűzések megvalósításával, és konkretizálta a hatodik ötéves tervidőszak éveiben a mezőgazdasági-élelmiszeripari komplexumra háruló feladatokat. A sikerek nagyok. Például 1948 óta ez össztermelés megduplázódott, a termelőalap a korábbinak 4,5-szörösével, a műtrágyák felhasználása tizennégyszeresével, s a munkatermelékenység 4,5-szöröséve! növekedett. Az eltelt tíz évben a szocialista mezőgazdaság anyagi-műszaki bázisa tovább bővült. A termelés 24 és a fogyasztói piacnak élelmiszeripari termékekkel való ellátása 37 százalékkal növekedett. A szocialista mezőgazdaság és az élelmiszeripar vázolt fejlődése jelentős mértékben befolyásolta dolgozó népünk életszínvonalának javulását. Hazánk az élelmiszerek fogyasztása tekintetében az élenjáró, fejlett országok között sorakozik. A mezőgazdaság szocialista átépítése során a hús évi fogyasztása — egy lakos átlagában — 28,9-ről 83 kilóra, a tej- és a tejtermékek fogyasztása 173-ról 219,3 kilóra, a vaj fogyasztása 2,8-ról 7,8 kilóra, a növényi olajok fogyasztása 6,2-ről 9,4 kilóra, a tojás fogyasztása 114-ről 308 darabra, a cukor fogyasztása pedig 22,3-ról 34,9 kilóra növekedett. Az élelmiszer-fogyasztás ilyen kedvező alakulása megköveteli, hogy a gabona, az olajnövények, a takarmányok, a burgonya és más termények átlagos hozama tovább javuljon. A hatodik ötéves tervidőszak három esztendejének terméseredménye azt bizonyítja, hogy pártunk céltudatos munkája, az állami- és gazdasági irányító szervek, valamint a társadalmi szervezetek segítsége s főleg a termelők alkotó kezdeményezése kedvező sikerrel járt. A hatodik ötéves tervidőszakban a mezőgazdaság évi termelésének átlaga Szlovákiában 7,5 százalékkal volt nagyobb, mint az ötödik ötéves tervidőszakban. Ezzel szemben az olajrepce termésátlaga 35 százalékkal, a napraforgóé pedig a duplájával növekedett. Biztos vagyok benne, hogv azok a méhészek, akik olvassák a fenti sorokat, büszkék az eredményekre, ugyanis a fenti eredmények eléréséhez közülük többen hozzájárultak. Köztudott, hogy a repce a méhek beporzó munkája következtében kimagasló hozamra képes, s ez mind a mezőgazdasági üzemeknek, mind a méhészeknek hasznos. A méhészeknek azért hasznos, mert a repce kiválóan mézel. Ebben az évben sajnos — amikor a méheket jól felkészítettük a vándoroltatásra — a repcevetések túlnyomó többségét a fagykárok végett kiszántották. Ez a méhészeket érzékenyen sújtotta az akácra való felkészülés előtt. A repce fagykára és kiszántása után a mezőgazdasági üzemek jelentősen növelték a napraforgó, a szója és más hüvelyesek' vetésterületét. Magtermesztésre herefélékből a szokottnál nagyobb területet hagytak meg. így a méhészeknek jó lehetőség nyílott a növények beporoztatására s ezzel a saját érdekek mellett a hektárhozamok növelésével társadalmunknak is hasznot hoztak. A-rról, hogy alapszervezeteink tagjai — főleg a vándoroltatásra berendezkedett méhészek — hogyan teljesítették a növények beporzása terén vállalt kötelezettségeiket, az erre vonatkozó szocialista verseny eredményeinek kiértékelésekor győződhetünk meg. A versenybe 34 alapszervezet nevezett be. Stupava, Prievidza, Topoľčany körzetében és másutt azt tapasztalhattuk, hogy a vándorlásra berendezkedett méhészek -családaikkal ellepték a gyümölcsösöket. Amikor megismertük a CSKP KB 13. és az SZLKP KB márciusi plénumának az irányelveit, első hallásra úgy tűnt, hogy a pártplénumok szövetségünk részére nem jelöltek ki külön feladatot. Amikor azonban a CSKP KB tanácskozásra hívta a társadalmi szervezetek és a szövetségek elnökeit, a CSKP KB Elnökségének póttagjától, Jakeš elvtárstól azt hallhattuk, hogy aktív részt vállaljanak a mezőgazdasági termelés fellendítéséből és közvetve a piacok bőségesebb ellátásáról. JakeS elvtárs nyomatékosan hangsúlyozta, hogy minden talpalatnyi földet okszerűen kell kihasználni a növénytermesztés és az állattenyésztés termelésének a fellendítéséhez. Mind a szlovákiai, mind a csehországi méhészektől elvárják, hogy elő-Két méhanyát találtam egy Legutóbb felfigyeltem arra, hogy csendes anyaváltás után az egyik méhcsalád meghagyta a fiatal anya kikelése és megpárzása után az öreg anyát is. Később aztán az öreg anyát nem találtam. A dolog érdekes, azonban nem különös jelenség. Amit azonban később tapasztaltam, az annyira meglepett, hogy úgy érzem el kell mondanom. Az említett méhcsalád, miután későn váltott anyát, nem volt túlságosan erős, mégis úgy határoztam, betelelem. Arra számítottam, hogy a csöndes váltásból származó fiatal anya megérdemli, hogy megmaradjon. A család szépen áttelelt és erősségéhez mérten részt is vett a gyümölcsös beporzásában. Ez egy hét helyett egy hónapig tartott. A fentieket csak azért említettem, mert almavirágzás közben, a családok ellenőrzésekor az említett családnál az anya leesett a kaptár fenekére és alig mászott fel újra a lépre. Hátsókezelésű lapozó kaptárban ezt egyébként megfigyelhettem, még segítettem is az anyának azzal, hogy letettem a keretet a kaptár aljára. Nem tetszett az anya, azonban a ftasftás szép volt. Két hét múlva, az alma virágzása végén, amikor újra átnéztem a családot, anélkül, hogy kerestem volna, az anyát megpillantottam, és akkor tetszett. Még csodálkoztam is, mi van vele, hogy Így megszépült és megfiatalodott. Májusban a közelgő akácot várva, a családnak mülépet adtam. Előzőleg már elvettem két keret fiasítást, amelyhez hozzáráztam egy lépről a fiatal méheket, és ezeket anélkül, hogy visszarepülésre alkalmat adtam volna, átvíttem a mézelő családok megerősítésére. A családot tehát, mert nem volt erős, mert nem vártam tőle semilyen hozamot, cukorlepénnyel etettem. Hogy ellenőrizzem a mülépet, megnéztem a családot. Az etetés hatására a mülépet szépen építették. A közelben levő akácfák már virítottak, a méhek [Sédig repültek. Ahogy jobban megnéztem az épülő lépet, petét is találtam benne, s akkor pillantottam meg az anyát, majd amint a szemem tovább siklott, a másik anyát is megláttam. Azt is, amelyik fiatalnak tűnt korábban, s azt is, amelyik öreg volt. Alig hittem a szememnek, azonban két anyát találtam. Megmutattam a szomszédnak, hogy legalább lássa valaki a különleges esetet. A lépnek ugyanazon az oldalán mind a két anya alig tíz centire volt egymástól. Ebéd után átjött hozzám egyik méhész barátom, s ezért újra felnyitottam a kaptárt, azonban nem mertem megemlíteni az eseményt, attól tartottam, hogy a délelőtti zavarás miatt az öreg anyát már meg sem találom. Az történt, hogy mind a kettő ugyanazon a kereten volt, amelyiken délelőtt, csak az egyik a lép egyik oldalán, a másik pedig a másik oldalán. Miután lecsuktam a kaptárt, barátom nem győzött csodálkozni. Mi lehetett az oka, hogy több mint fél évig két anyja volt egy családnak, illetve a fiatal anya megtűrte az öreget. Anélkül, hogy érdemleges választ tudnék adni a kérdésre, elmondom beszélgetésünk lényegét. Lehet, hogy akinek több a tapasztalata, okosabb választ adna a kérdésre. Tavaly ez az anya tulajdonképpen kétszer váltott csendesen, még mielőtt a mostani lánya váltására került volna sor. Kimerülése előtt lehetett és a háromszori csöndes váltással teljesen ki is merülhetett. Valószínű, hogy már nem termel komoly mennyiségű anyaterméket és ezért a fiatal anya és a család sem érzi a két méhanya jelenlétét. Valamit azonban még termelhet; feltételezem, hogy a méhek egy kis pempőt is juttattak neki, mert csak mézen nehezen élt volna a fiatal anya mellett nyolc hónapig. Erdeink nektárt termő növényzetét szívesen keresik fel a méhek. j Fotó: Kontár Gyula Miről tárgyalt az SZMSZ KB plénuma? segítsék a növények nagymértékű beporzását s azt is, hogy több mézet adjanak piacra. Ez adta az indítékot ahhoz, hogy az SZMSZ KB az elnökségnek és az alapszervezetek vezetőségeinek feladatul adja a méhcsaládok szervezett vándoroltatását, a növényekre és több méz eladására. Azok a feladatok, amelyek pártunk szóban forgó plénumának az irányelveiből Szövetségünkre hárulnak, mindig időszerűek maradnak. Arról van szó, hogy a közellátásnak több mézet adjunk. Ebben az évben az akácméz-hordás jelzett gyengébb lehetőségei ellenére mézből eléggé jó átlagot érünk el. A mezőgazdasági üzemek ugyanakkor nagy területen termelnek beporzást igénylő növényeket. Ezek kedvezően pótolták a repceméz kiesését. Alapszervezeteink részére lehetőség nyilt a szocialista versenyben meghirdetett méztöbblet eladására. A versenyt a Jednota Fogyasztási Szövetkezetek hirdette ki, hogy aktivizálja Szövetségünk alapszervezeteit. A mezőgazdasági termények begyűjtése idején tagjainkat arra ösztönözzük, hogy nyújtsanak segítséget a mezőgazdaságnak. Főleg a burgonya, a cukorrépa és a kukorica begyűjtésének idején lesz szükség a társadalmi munkára. A méhészek bekapcsolódása a mezőgazdasági-társadalmi munkákba lehetővé teszi, hogy szorosabb kapcsolatot teremtsenek a gazdaságok vezetőivel. A kapcsolatok javítása segítségükre lehet a növények beporzását célzó gazdasági szerződések megkötésében és a méhek védelmében is. Ha ugyanis kőlfcsönösen ügyelnek a növények vegyszeres kezelésekor, hogy kárt ne okozzanak a méhészeknek. A következő évben e téren nagy fordulat várható! A mezőgazdasági üzemek vezetőivel való szorosabb együttműködést jövőbeni munkánk fontos feltételének tekintjük. Ezt azért hangsúlyozom, mert jelenleg egyes alapszervezetek vezetői panaszkodnak, hogy a gazdaságok vezetői nem viszonyulnak hozzájuk megfelelően. Ezért szükséges, hogy népszerűsítő munkánk és kapcsolatunk még hatékonyabb legyen. A mezőgazdaságban erre nagy lehetőségek kínálkoznak egyrészt a méhlegelő okszerű kihasználásában, másrészt pedig a növények beporzásában s ezzel párhuzamosan a hozamok növelésben, végül a fogyasztói piac bőségesebb ellátásában. Mindnyájan törekedjünk arra, hogy ott, és akkor segítsünk a mezőgazdaságnak, ahol és amikor erre a legnagyobb szüksége van. Ezzel kapcsolataink is javulhatnak. JURAJ FERENČÍK mérnök, az SZMSZ titkára családban! így tehát nem végzi a család anyjának a funkcióját, emiatt nem is került a családba két anya terméke, a család nem érzi, hogy két anya van. Más magyarázatot nem tudnék adni. Még talán annyit, hogy az öreg anya egyik szárnya már hiányzik, illetve csak csonk, a másiknak a hegyéről is hiányzik egy darab. Az egyik első lába sincs már meg, testének szőrzete is lekopott, az anya úgyszólván már fekete. Egy kissé össze is aszalódon, azonban él és mozog. Hosszabb megfigyelés után sem tudtam kideríteni, hogy néhanéha petézik-e, mert amíg lányánál láttam a petézést, nála ezt nem tapasztaltam. T. L. Az SZMSZ KB munkáját és tanácskozásait a szervezett méhészek sokasága rendszerint nagy érdeklődéssel figyeli. Ez azt jelenti, hogy tagjaink a szövetségi élet és főleg az ezzel összefüggő feladatok teljesítése iránt élénken érdeklődnek. Ezért tartjuk fontosnak, hogy tájékoztassuk a méhészeket. A Központi Bizottság májusi ülésének nagyon gazdag napirendje volt. Az elnökség és a titkárság terjedelmes beszámolója felölelte az év elejétől végzett munka lényegét. A főbeszámoló nemcsak a napirendi pontokba foglalt tárgykörökre, hanem egyben a Szövetség életének tartalmi kérdéseire, a kongresszuson elfogadott irányelvek teljesítésének értékelésére, továbbá az alapszervezetek évzáró taggyűlésein elhangzott javaslatok gyakorlati megvalósítására is kiterjedt. A beszámoló foglalkozott a szakbizottságok igényesebb munkájának, s egyben a javaslatokban elhangzottak valóraváltásának hogyanjával is. Elemeztük a titkárság munkáját is. A titkárság dolgozói ugyanis nagyon igényes feladatot teljesítettek az évzáró taggyűlések előkészítésében, az alapszervezetek titkárainak a tájékoztatásában, az állategészségügyi intézménnyel együttműködő méhészek szakmai továbbképzésével és más fontos feladatokkal. Szövetségünk plénumának tagjai megismerkedtek a januári tanácskozáson elfogadott határosatok, továbbá a CSKP KB XV. kongresszusa irányelveiből ránk háruló feladatok megvalósításával stb. Novák elvtárs, az SZMSZ központi ellenőrző és revíziós bizottságának az elnöke beszámolt a költségvetésben tervezett pénzeszközök gazdaságos felhasználásáról és a szövetség munkájának az értékeléséről. Egyben jelentést adott a legutóbbi ellenőrzés során elfogadott határozatok és javaslatok teljesítéséről is. Dr. Roško, az elnökség tagja, a méhegészségügyi bizottság elnöke a jelenlevőket a méhbetegségék laboratóriumi vizsgálatának eredményeiről tájékoztatta. A vizsgálat magyarázatot adott arra is, hogy Humenné, Michalovce és Tőketerebes (Trebišov) körzetében a méhbetegségek a múlt év hasonló időszakához viszonyítva terjedtek. A továbbiakban azonban a veszélyes méhbetegségek felszámolásának módozatairól beszélt. A beszámolókat követő hozzászólások, főleg az elnökség és a központi bizottság határozatának formai kérdéseivel a szakbizottságok munkájának értékelésével, s a jegyzőkönyvek pontosításával foglalkoztak. A méhek vándoroltatásával, a mezőgazdasági növények beporzásával és a mézgyűjtés lehetőségeinek kiaknázásával őszszefüggésben meddő vita alakult kt* A szövetség jövőbeni feladataival, az elégtelen tevékenységet kifejtő alapszervezetek aktivizálásának a módszereivel, a szalatnyai (Slatina] méhtenyésztő és anyanevelő farm gyorsabb ütemű építésének, a szövetség két farmja gazdaságosabbá tételének, továbbá a méhészek különféle eszközökkel való rugalmasabb ellátásának égető kérdéseivel, s a plénumok szervezettebb előkészítésének a feladataival, Lada, Pauer, Smolinský, Matiáš és Tojfl elvtársak érdemben foglalkoztak. Elvártuk volna, hogy főleg a méhek vándoroltatása tekintetében nagy tapasztalattal rendelkező méhészek támogassák Szövetségünk azon törekvéseit, amelyek a párt plénumáin elhangzott határozatok sikeres teljesítését segíthettték elő. Köztudott ugyanis, hogy a mezőgazdasági termelés további fellendítése a belső tartalékok feltárásának szoros függvénye* A növények méhekkel való beporzása is a nagy tartalékok egyike. A központi bizottságunk tanácskozásait a jövőben úgy zárhatnánk megelégedéssel, ha á vita során elmélyültebben értékelnénk a határozatok teljesítését és közös erőfeszítéssel megoldanánk a ma még nyitott kérdéseket. A termelést, a műlépek beszerzését, az erdőkbe jutás leegyszerűsítését és egyebeket értem ez alatt* Ettől függetlenül a méhészek munkáját pozitívan kell értékelnünk. Végezetül még talán annyit, hogy a Központi Bizottság plénumának tagjai jóváhagyták a központi bizottságok és a központi ellenőrző és revíziós bizottság jelentését, az elnökség és a titkárság beszámolóját. A CSKP XV. kongresszusa és 11. plénuma határozataiból eredően ez Szövetségünkre nagy hatással van. Jóváhagyták továbbá a gazdálkodás elemzését és a költségvetés mérlegét is* A Központi Bizottság az elnökségnek feladatul adta, hogy a CSKP KB 13. ülése és az -SZLKP KB márciusi ülése határozatai kapcsán gondoskodjon a tagság elmélyültebb politikai neveléséről, a tagalap fiatalításáról és a méhészeknek különféle eszközökkel való rugalmasabb ellátásáról. J. F* A tudósok figyelmesen tanulmányozták a rovarok repülését. Minden rovarnak sajátságosán jellegzetes a repülése. A méh kettős szárnnyal rendelkezik. Amikor nem repül összehajtja azt. Repüléskor a szárnyak kiterülnek és egymásba kacsolódva működnek. Az összekapcsolásra kapcsok szolgálnak, melyek a szárnyak szélén levő csatornácskákba torkolnak. A szárnyak mozgása a sebességtől függően gyenge vagy éles hangot ad. E zümmögés változata szerint lehet megkülönböztetni a szúnyogot, a pnszméhet, a legyet vagy a herét. A fizikusok a munkás méheknél másodpercenként 260, a heréknél pedig 200—220, a poszméheknél 123—233, a darazsaknál 165—247, a házi légynél 148—220, a szúnyognál 594, a lepkénél 5—10 szárnycsapást állapítottak meg. A repülés sebessége minden rovarfajtára jellegzetes. így például a poszméh 18, a méh 23, a szenderek a leggyorsabb rovarok, 54 km-es sebességgel repülnek óránként. A fenti adatok birtokában megkérdezhetnénk, milyen gyakorlati értékük van ezeknek az adatoknak? A válasz egyszerű. Percenként 2000—3500 felvételt készítő géppel fényképezték a rovarok repülését, és 215, illetve 125- szörösen lassított vetítéssel megállapították a szárnyak pontos sebességét. A szárnymozgatások ritmusa bebizonyította, hogy a repülés nagy energiapazarlással jár. Az adatok elemzéséből a méhre vonatkozóan érdekes, és a gyakorlat számára hasznos következtetéseket vonhatunk le. A három kilométert repülő gyűjtőméit 0,00035 g cukrot fogyaszt. A méh nektárzacskójában átlagosan 0,02 nektár fér el, ami húsz százalék cukortartalmat számítva 0,004 g cukornak felel meg. Ebből az következne, hogy a méh három km-es repülése jövedelmező. A gyakorlatban azt tartják mégis, hogy a méh repülése a méhestől csak két km-re jövedelmező. Az elgondolást arra alapozták, hogy a méh nem repülhet ki teli „gyomorral“ a begyűjtésre. Ha pedig kevés tartalékkal repülne ki ez megkockáztatná, amennyiben nent találna nektárt, a hazatérést. A fentieket ismerve bizonyos gyakorlati következtetéseket vonhatunk le. így például, ha gézzel lekötött befőttes üvegben tartanánk néhány mehet, ahol röpködési lehetőség is van, ezek 2—3 órán belül elpusztulnának. Ha azonban a méhészetben használt kis nyílásokkal ellátott kalitkában, dobozkában tartanánk őket, sokkal tovább élnének. Ez azt bizonyítja, hogy a repüléshez — amint említettem — sok táplálék szükséges. Ha a kalitkákat sötét helyen tartanánk, a méhek életét meghosszabbíthatnánk. Ezért nem hagyják a méheket vagy az anyát egyedül a kalitkában, mert így sokat mozognának, és hamarabb pusztulnának el. J. M. HABRUVSK? A méhek repüléséről
