Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-07-14 / 28. szám

8 SZABAD FÖLDMŰVES 1979. fŰllQS 14 Nagyon sok család ezekben a he­tekben, hónapokban üdül. Akik egész esztendőben csak otthon étkeznek — étterembe, vendéglőbe nemigen Jár­nak —, most olyan közösségbe csep­pennek, ahol alkalmazkodni kell a kialakult és elfogadott étkezési szo­kásokhoz, módokhoz, ahol tucatnyi szempár figyeli, hogyan bánik valaki a késsel és villával, miként fogja a kanalat, harapja-e, vagy töri a kenye­ret. Az üdülőben tehát nem lehet úgy enni, mint otthon... Tudni kell, hogy az evőeszközök nem dísznek valók, hogy azok nem fé­lelmetes, legyőzhetetlen ellenségeink, hanem a kézbe, tenyérbe simuló, minket szolgáló eszközök. Csak ... Csak mindegyiket rendeltetésének megfelelően szabad használni. Azaz a kanalat kanálként, a villát villa­ként a kést késként. Hát hogyan le­het az evőeszközöket másként hasz­nálni .. Hát persze, hogy lehet. Mert a ka­nalat a leveshez adják, a zöldbabfő­zelékhez már kés-villa dukál. De mennyirel Sőt a kés is csak arra szolgál, hogy a villára toljuk fel a főzeléket, felvágjuk vele a feltétet, de arra már nem, hogy késhegyre tűz­zük fel a falatot, aztán hamm, be­kaplak. No ugye, hogy előfordul­hat ... csak nem lenne szabad meg­történnie. Lehetne még variálni a kanál-kés­­villa „szentháromsággal“ kapcsolatos mondanivalót. Mert a közmondást kissé kiforgatva, nyugodtan kijelent­hetjük: Egyél meg egy tányér levest, s megmondom, ki vagy. Régi igazság: a kulturált étkezésre is még kisgyermekkorban kell min­denkit szoktatni. Már a gyereknek éreznie, tudni kell, hogy a terítésnél mi miért kerül az asztalra (ha oda­kerül), mi mire való (megtanulja ezt, ha a szülő jó példát mutat), mit ho­gyan kell használni és a többi. Mert bizony, aki ezt otthon nem szokja meg, zavarba kerül, ha nem a konyhaasztal mellett, nem családi körben, hanem nagyobb közösségben kell étkeznie. És ez a zavar a leg­jobb falatot is elrontja, nemegyszer az a következménye, hogy tesszük: „nem ízlik nekem a főzelék“ (mert a levest valahogy csak kikanalazzuk), és ebéd után jöjjön bicska-hegyről a kolbász, a felvágott, a szalonna, né­mi csípős paprikával vagy paradi­csommal körítve. Apropó! A terítés, a tálalás. Még ma is előfordul (márpedig semmi sem indokolja), hogy az asztalra a két-három fogásos ebédhez csak egyetlen tányér — a mély — kerül. Abból előbb kikanalazzák a család­tagok a zöldborsólevest, majd ugyan­abba a tányérba kerül — anélkül, hogy közben akár csak le is öblítet­ték volna — a káposztás tészta. Hm. Furcsa takarékosság, vagy csupán csak berögződött rossz szokás? Aztán előfordul, hogy a villát sem használ­ják, a tésztához is megteszi a kanál. Igaz, így gyorsabban pusztítható el az étel, és nem piszkolódik, nem ko­pik a villa sem. No, de a villa nem dísztárgy, hanem használati eszköz. A fogásváltáskor tehát váltsunk tányért is. Az ízeknek, a zamatoknak nem a tányéron kell keveredniük, mert a káposztás cvekedlihez illik a sűrű törött borsozás, de semmikép­pen a borsólevesről a tányér szélén visszamaradt bő paprikás, petrezsely­mes piros zsír. Még a tányérnál maradva. A kis­tányérnál, amelyikre salátát tesznek. Legalábbis kellene tenni. Mert igaz, hogy a salátát salátástálban kell ké­szíteni, de nem feltétlenül fontos az egész családnak egyetlen edényből csipegetnie. Nemcsak azért, mert u egy tálból való salátázás,,, ez ugyan a családon belül nem fordulhat elő, de a mosogatásnál igazán nem jelent munkatöbbletet három vagy négy kis­tányér megtisztítása. Különösképperf nem akkor, ha nem zsírosat, tányér­hoz tapadót ettünk róluk. És az sem baj, ha papírszalvéta van az asztalon. Mert nem a legjobb játék a konyhai törlőruhával az egy a száj és egy a tányér tisztogatási „bemutató“. Az eddig elmondottak legtöbbje az otthoni étkezéssel foglalkozik. Az ott­honival, ahol valamivel többet sza­bad, de mindent ott sem, ahol le­­zserebb, oldottabb a hangulat, ahol ha a levesben megfőtt csirkeszív nem ahhoz kerül, aki a legjobban szereti, akkor a szerencsés megtaláló átadja annak, aki epekedik érte. Szóval, otthon, négy fal, nyolc-tíz szem kö­zött valamelyest más a helyzet. De ahol többen étkeznek együtt — üdü­lő, vendéglátó, étterem —, ott nem a legszívderítőbb a villahegyre tűzött falattal hadonászni az asztal fölött, a partnernak, vagy a partneroknak megfelelő szöveggel: „Ezt kóstold meg, muszáj, kis húsom, kincsecském, csak ezt a falatot, meglátod, ízleni fog“. És ne feledjük: az evőeszköz nem zeneszerszám. Óhatatlan, hogy ne koccanjon a tányérhoz, de azért nem kell az egész ebédet végigkísérő ze­nebonát csapni vele. Azt se feledjük, hogy a szalvéta azért kerül a teríték mellé, hogy vele töröljük meg a szánkat. A zsebkendő másra való. Ar­ra is ügyelni kell, hogy az étkezés befejezése után, amikor előkerülnek azok az apró fadarabkák (ha van­nak), amelyeket fogvájónak neve­zünk, akkor ne okvetlenül vegyék észre a szomszéd asztalnál még azt is, hogy tömés van valamelyik fo­gunkban. összegezésül mit is lehetne még mondani? Sokat! Ezért nem is próbálkozom a summázással. ' R. S. Buga doktor válaszol Szülői értekezlet a bölcsődében Régen vártam már, gondoltam, jó alkalom lesz, hogy többet tudjak meg a gyerekek bölcsődei életéről, napi­rendjéről, én magam is kérdezhessek, s elmondjam, mi bánt, mi a problémám. Nagyon kevesen voltunk. Pedig a gondozónők min­denkit meghívtak, s jó előre közölték a dátumot is. Mi ez, tűnődtem, érdektelenség? Vagy mások mindent tudnak? Vagy úgy gondolják, nem érdemes ezzel töl­teni az időt? De hiszen a gyerekek napjuk nagyobb ré­szét a bölcsődében vannak ... összeültünk amennyien voltunk, s figyeltük a ve­zetőnő szavait. Étkezésről, játékszerekről, a reggeli ké­sésekről esett szó. Hamar elhangzott az első hozzá­szólás: Jó lenne — mondta az egyik édesanya —, ha néha benézhetnénk a bölcsődei szobákba, hiszen van, .akinek már három éve jár bölcsődébe a gyereke, és nem tudja, milyen ágyon, hol, alszik, тЦуеп játéjrot, képeskönyvet forgat a kezében. Egy-két szülői értekez­let, meg a gyerekek otthoni meséi nem elegendőek ahhoz, hogy összehangoltabban nevelhessen a család és Válaszolok ismeretlen barátomnak Rozsnyóra (Rožňava), akinél nagyobb az ijedtség, mint a betegség. Persze az ijedtség, a riadalom, majd az ag­godalom, az azt kísérő ideges feszült­ség se kellemes, de köztudott, hogy az elmúlik, ha a kiváltó ártalom megszűnik és az egyensúly helyreáll. No, de lássuk csak miről is van szó? A férfi belső nemi szervei a here­golyók a hasüregben fejlődnek és a hashártyát maguk előtt tolva száll­nak le a herezacskóba. Ez azért fon­tos, mert hiszen hashártyán belüli szervnek számítanak éppúgy, mint a többi ismert hasüregi szervek. A he­réket a külső nemi szervvel — a húgycsővel, illetve hímvesszővel — a herevezeték kapcsolja össze, ami a heregolyóra simuló megvastagodott érként tapintható mellékheréből in­dul ki. Ez az aránylag kisméretű és alig ismert szerv igen érzékeny. Ér­zékenyebb még a heregolyónál is. Levélírónk sorait idézem: „—egy­­pár hónapja megütöttem a herezacs­kóban levő tojásdad alakú egyik szervemet... a rajta levő vastag ér fáj, ha megtapintom. De nem mindig, csak ha kissé megtalálom szoríta­ni...“ Ismétlem: a mellékhere igen érzé­keny. A nyomást, ütést nehezen állja. Tompa ütése pontosabban Utődése ;— rendszerint csak duzzanatot okoz, ami folyadék — savó — felszaporo­dással jár. No, de ez az érzékenysé­get még jobban fokozza. Aggodalom­ra még sincs ok, mert az ilyen fe­dett — sebet nem okozó — ártalom elmúlik, ha felszívódik a savó. Sót néhány hónap alatt már biztosan fel is szívódott, de az emlék, az odafi­gyelés, az izgalom megmaradt és ezért érzi olvasónk még ma is duz­­zadtabbnak, fájdalmasabbnak, érzé­kenyebbnek. Tanácsolom, mivel nem akarom iz­galmát növelni, azt, hogy esténként rakjon rá hűvös vizesborpgatást és gyaloglás, sportolás, torna közben vi­seljen szuszpenzort, herezacskótartót. ... és ne essék kétségbei Csak ak­kor forduljon orvoshoz, ha komoly panasza van. Akkor viszont ne této­vázzék. No, meg győzze le az ál­szemérmet, mert kultúrember szájá­ban kutyaugatás az, amit ír, hogy: „orvosnál nem voltam, mert szégyen­lős vagyok!“ A betegség, az egészség­károsodás baj, de nem szégyen. A bá­tor ember egy lépéssel mindig köze­lebb van a céljához, mint a gyáva. A bátorságnak viszont legjobb barát­ja a helyzet tökéletes ismerete. Nos ezért mondtam, azt, amit elmondtam. a bölcsőde. Jobban kellene ismerni mindent, ami a bölcsődében egész nap zajlik .Sajnos, a szülőknek jó­szerivel arról sincs fogalmuk, mivel játszik a gyerek, mit lát a falon, milyen meséket hall, pedig ezek fon­tosak lehetnek egy-egy játék vásárlásánál, otthoni szo­basarok kialakításánál vagy mesélés alkalmával. Mások arról panaszkodtak, hogy bár kevesen vannak a gondozónők, fáradtak, túlterheltek — mégis jó lenne néha egy-egy szót váltani velük. Sajnos, mindennapi tapasztalat, hogy ahogy kilép a gyerek, már csukódik is mögötte az ajtó, nem lehet kérdezgetni. Pedig csak a reggeli és esti átadásoknál találkozik a gondozónő és a szülő, ekkor kellene legalább néhány mondatot szólni a gyerekről. A vezetőnő tervekről, elképzelésekről, nehézségekről beszélt, kérte a szülők segítségét. Végigsétáltunk a szo­bákon, benéztünk a konyhába, folyosóra — így, akik ott voltunk — kár, hogy Ilyen kevesen —, valamivel többet tudunk már gyerekünk bölcsődei környezetéről. T. Gy, Ki* kíváncsi óvodásak... Fotó: — kov-MÖRA FERENC: «ES . Fél esztendeje, hogy szegény Adorján szűcsöt magához vet­te a jó Isten: — Szeressétek egymást, gyerme­keimI Nincs a szeretetnél nagyobb kincs a világon. Nem hagyott a jó ember egyebet ennél a jó tanácsnál. A szegény fiúk apjuk halála után kereset után lát­tak. Ki lakatosinas, ki asztalosinas lett, a legkisebbik pedig: Péterke, akit valamennyien legjobban szeret­tek, beszegődött kanásznak. Anyjuk mosással kereste meg a betevő falatot. Amint egy este haza­felé ballagott, rjlmosolyog a kocsiút porából egy nagy piros pogácsaalma. Egész éjjel azon törte a fejét, melyik gyereknek adja a szép almát. Végre abban állapodott meg, hogy nem adja az almát sem egyiknek, sem másik­nak, hanem adja Lajoskának, a foga­dott gyereknek, aki a legárvább mindnyájuk között. Lajoska pékinas volt, éppen útra készült a zsemlyéskosárral, amikor a szűcsné ráköszöntötte a jóreggelt: — Nézd, lelkem gyermekem, mi­csoda szép almát hoztam neked. Tu­dom, hogyha ■ ezt a zsebedbe teszed, mindjárt könnyebb lesz a zsemlyés­­kosár. Lajoska minden harmadik lépésnél megállt, forgatta, nézegette az almát, nem győzött benne gyönyörködni. — Ha-ezt az almát beviszem Ist­ván bátyámnak a takatosműhelybe, tudom megörül neki. fstván feltette az almát a polcj ra, le sem vette onnan estig, 'Akkor aztán elvitte Laci öccsének, de az sem harapott volna bele az almá­ba, akárhogy kínálgatta magát. Letette maga mellé a szalmazsákra, s álmában ts a markában szorongat­ta. Mikor aztán reggel kútra szalasz­tották, bekerült vele Jóska bátyjához az asztalosműhelybe. Jóska nem tu­dott hová lenni örömében, ahogy az almát meglátta. — Olyan szép az, hogy vétek vol­na megenni — gondolta Jóska, s el­tette az almát a ládafiába. Csak Szil­veszter délutánján vette eló, amikor meglátogatta Péterke, a kis kanász. — Mikor ettél utóljára almát, Pé­terke? — Olyan régen volt az, hogy már azt sem tudom, mikor volt. — Megállj, keresek egyet ebben a ládában — s ezzel elövette az aján­dék-almát. Péterke kétmarokra fogta az almát, úgy szaladt vele haza. — Édes szülém, nézze, mit hoztam én magának — s odatette anyja ölé­be a mosolygó almát. Dehogy volt az már mosolygó al­ma, dehogy. Ро1сощ szuszékban, láda­fiában összefonnyadt, megráncosodott alma volt. Adorján szűcsné mégis ráismert. S amikor új esztendőt köszön­teni összegyülekeztek gyermekei, együtt ették meg a pogácsaalmát, ha­nem aztán úgy, hogy a magjából sem maradt. A tornaijai (Šafárikovo! természet­­tudományi házban Kiss Zoltán ellen­őrzése alatt természetvédelmi, hor­gász, fényképész és méhészeti kör is működik. A méhészkörben két lány és nyolc fiú tevékenykedik. A felvételen — amit a fényképészkor készített — a méhészkör két lány és két fiú tagja látható, amint a kereteket vizsgál­ják.,. VÍZSZINTES: 1. Múra Ferenc is­mert regénye. 10. A mélybe. 11. Gyul­ladás. 12. Azono­sak. 13. Ismeretlen névjele, 15. Vízi­­jármű ford. 18. Egyfajta szín. éh. 20. Ék. 22. Kíván. 24. Senki franciául. 25. Félsziget Észak- Eurőpában. 27. Ta­­nonc. 29. O. Z. Y. 30. Női név. 32. Nemesgáz. 34. Csa­•csib'eszéd. 35. Nem valódi. 37. Folyó a Dunántúlon. 39. Já­runk rajta. 41. Rombolásban van! 42. A legtökélete­sebb élőlény. 45. Csuk. 47. Belga fo­lyó. 49. Levegő la­tinul. 50. A háború istene a régi gö­rög mitológiában. 52. Nyomás szlová­kul. 54. Szóvégző­dés. 55. Svéd vá­ros. 57. Tésztaféle­ség. 59. Korhol. 60. ... hárfa. 61. Strázsa. 62. Cipész szerszám. 64. Fél zóna. 66. Geológia része. 68. Időmé­rői. 70. Dán váltópénz. 72. ... Károly, magyar festőművész. 74. Becézett női név. FÜGGŐLEGES: 2. Nem halt meg. 3. Geofizikában van! 4. Formai. 5. Ha­mis. 6. Nemzetközi Olimpiai Bizottság. 7. A rab betűi felcserélve. 8. Megbo­­csájtja. 9. Móra F. ismert regénye. 14. Nemesgáz. 16. Én szlovákul. 17. Móra Ferenc műve. 19. Folyó spa­nyolul. 21. Válogatott. 23. Föléje-e ék. hiba. 26. Erősen kíván. 28. Sem­mikor. 31. Vegyjele. Pb. 33. Lám és e napon. 36. Azonosak. 38. Főúr né­metül. 40. Göngyölegsúly. 43. Állami. 44. Nyelvtani műveletet végez. 46. 54 tr ■ 70 > Aramközvetítő. 47a. A technikai at­moszféra rövidítése. 48. Német folyó. 51. Füstköd fon. 53. Károly Nándor. 56. Átkarol. 58. Halféleség. 63. Hirte­len meghúz. 65. Érzékszerv. 67. Liszt­finomság jelzés. 69. Izomszalagja. 71, Ernő egynemű betűi. 73. Z. M. 75. A Halotti beszéd ismert szava. Beküldendő a vízszintes 1, függőle­ges 9, és 17. számú sorok megfejtése. MEGFEJTÉS — NYERTESEK Lapunk 25. száma keresztrejtvényé­nek helyes megfejtése: A méhészke­déshez szakértelem szükséges. Könyvnyertesek: Szabó Gabriella, Nagymegyer (Calovoj, Bartos László, Felsőszeli (Horné Saliby), Zala Zsu­zsa, Ipolyság (Sahyj.

Next

/
Thumbnails
Contents