Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-09-15 / 37. szám

SZABAD FÖLDMŰVES 1979. szeptember 13, Det- is иикакегцеш kérffiieiettei Nemcsak nálunk, de világviszonylatban Is heves vitatéma az élet- és munkakörnyezet kérdése. Nem véletlenül, hiszen az emberek mindinkább odafigyelnek, milyen környezetben élnek, milyen munkakörülmények kö­zött telnek dolgos hétköznapjaik. Ezt az „odafigyelést“ leginkább a hiá­nyosságok, a Jogos elégedetlenség váltja ki, ÜZEMEK, GYÄRAK ■— A „VÁDLOTTAK PADJÄN“ A felelős szervek ma már egyre nagyobb gondot fordítanak arra, hogy a káros melléktermékeket produkáló gyárak, üzemek, korszerű szűrőberen­dezésekkel legyenek felszerelve, jól kiépített tísztítóállomásokkal rendel­kezzenek. Az elmúlt néhány év alatt számos jó eredmény született ezen a téren, közülük érdemes néhány jó példát kiemelni. Az országos viszonylatban jelentős mértéket öltő gázenergia-kihasználás nagymértékben csökkentette a lég­szennyeződést. A bratislavai vegyipari üzemekben megszüntették a kéntar­talmú és más mérgező hatású anya­gok gyártását. Sok korszerű üzemet milliárdos értékű szűrőberendezéssel láttak el. A Csallóközt védett terület­té nyilvánították, és az itt üzemelő i,szennyezőbázisokat“ szigorú ellenőr­zés alá vonják. Tehát akadnak Jó pél­dák, persze ha mérlegre tennénk a pozitívumokat és negatívumokat, győztesként sajnos a negatívumok, a hiányosságok kerülnének ki. Szlovákiában több olyan nagyüzem működik, amely sok gondot okoz. Ezek között említhető a Nižná Sianá-1 vasércgyár >—, amely a feldolgozás közben felszálló vasércporral — ve­szélyesen szennyezi a környéket, a lakó- és mezőgazdasági területeket. Szlovák Magnezitművek košicei válla­latának jelsavai részlege — a népgaz­daság szempontjából szükséges, meg­feszített termelés mellett i—: olyan mennyiségű szennyezőanyagot bocsát ki, melyet a szűrőberendezések kép­telenek felfogni. Hasonló a helyzet a Kelet-szlovákiai Vasműben, valamint a Žiar nad Hronom-i alumíniumgyár­ban is. Az ínoveci villanyerőműben—s nagy emberi erőfeszítések és hatal­mas összegek befektetésével i— már javulás állt be a korábbi kedvezőtlen helyzettel szemben. Habár a Csallóköz szántó- és erdő­övezeteit védett területté nyilvánítot­ták, probléma itt is akad bőven. Sok vezető beosztású dolgozó, aki a gaz­daságokban a műtrágyázás és általá­ban a vegyszerezés irányításával van megbízva, nem tartja be az előíráso­kat, nem veszi figyelembe a követke­zőket: a műtrágyák helytelen alkal­mazásával, túladagolásával rontja a hektáronkénti átlaghozamot, a termés minőségét, a talajszerkezetet, a talaj­víz összetételét. Több helyen nem for­dítanak kellő gondot a szakszerű trá­gyaraktározásra, a silózásí technoló­giára. Ezek a semmisnek vélt rend­­elenességek összességükben tetemes károkat okoznak. A „Vádlottak“ másik nagy csoport­ját a „folyószennyező“ üzemek, nagy­­vállalatok képezik. Mielőtt még né­hány negatív példát említenénk szük­séges megjegyezni: vannak gyáraink, üzemeink, melyek bizonyos okok kö­vetkeztében rá vannak kényszerülve arra, hogy a folyóvízbe engedjék szennyező melléktermékeiket. Közis­mert ugyanis, hogy a folyók bizonyos mennyiségű mérgező anyagot képesek rövid időn belül biológiailag hatály­talanná tenni anélkül, hogy károsíta­nák a vízi élővilágot. Sok ember felelőtlensége azonban ezen a területen sem marad „ered­mény nélkül“. A žilinai vegyipari üzemek a nyár folyamán két nap alatt 3,5 tonna mennyiségű toxikus anyagot bocsátottak ki egy közeli fo­lyócskába, ami itt hosszú évekre még az élet nyomát Is kiirtotta. Ha viszont hosszabb időn keresztül „adagolják“ a mérgező anyagokat, a folyócska állta volna a kedvezőtlen hatást. A vízszennyezéshez *—i különböző formában í—* a mezőgazdaság is hoz­zájárul. A műtrágyák, a patakparto-' kon alkalmazott gyomirtószerek egy része belekrül az altalajvízbe, majd ezen kersztül a — öntözés szempont­jából fontos — patakokba, folyókba. Annak ellenére, hogy egy ország ökonómiai eszközei végesek, a környe­zetvédelemmel kapcsolatban mégsem mindig a pénz játssza a főszerepet. Például, a múlt évben a környezet­­védelemre fordított 1,5 milliárdos összegnek csupán az ötven százalé­kát merítették ki, mivel a tisztítóbe­rendezések egves típusai a piacon sajnos még hiánycikkek. Persze nem kis számban akadnak olyan vállala­tok Is, ahol az „ügyes“ közgazdászok kiszámították azt, hogy a vállalatnak még mindig „olcsóbb“ kifizetni a kör­nyezetszennyezésért kirótt büntetést, mint megvásárolni és felszerelni a felkínált tisztító berendezést. A jövő­ben a környezetvédelem vonalán az új határozatok és törvények megkö­tik kezüket az ügyeskedő vállalkozók­nak, és a kihágások esetén az illeté­kes minisztériumok az eddigieknél „súlyosabb“ szankciókat rónak. MUNKAKÖRNYEZET ■— SZAMOKBAN Habár a munkakörnyezetről he­lyi járási viszonylatban s—: aránylag sokat beszélünk, a szlovákiai méretű kimutatásokat kevesen ismerik. A Munka- és Népjóléti Minisztérium sta­tisztikai felméréseiből származó ada­tok minden józanul gondolkodó veze­tőt intenek, figyelmeztetnek. ♦ Szlovákiában körülbelül 130 ezer ember dolgozik veszélyes munkahe­lyeken, ebből 80 ezer esetben a ve­szély a helyi szervek hanyagságának, közönyének következménye. ♦ Szlovákiában naponta négyezer munkabaleset történik, ami rengeteg veszteséget jelent a népgazdaságnak. Ez szoros összefüggésben van a mun­­karkönyezettel is. A sérültek közül sokan dolgoztak zajos munkahelyen. A pszichológusok felmérései szerint a zaj 40—60 százalékkal, a rossz mikro­klíma —. felületes szellőzés, kedvezőt­len hő- és fényviszonyok >— pedig húsz százalékkal csökkentik az ember munkateljesítményét. ♦ A fluktuációhoz a kedvezőtlen munkakörnyezet körülbelül harminc százalékban járul hozzá: az egészség­telen munkaerővándorlás pedié nem Sok üzem, gyár kisebb-nagyobb fo­­lyóinkba ilyen mellékcsatornákon ve­zeti be a szennyző anyagokat. kívánatos jelenség. Ugyanis a dolgozó közvetlenül a munkahelyváttoztatás után — szokatlan munkakörnyezet, begyakorlás —< körülbelül huszonkét napig nem fejt ki aktív munkát. Egy­­egy dolgozó munkahelyváltoztatása harmincezer korona kárt okoz társa­dalmunknak. Tovább foglalkozhatnánk az érde­kes, tanulságos összefüggésekkel. Van­nak, akik,a fenntiek alapján így nyi­latkoznának: „Ahhoz, hogy a dolgo­zók munkakörnyezete javuljon, na­gyobb anyagi ráfordításra lenne szük­ség“. Mi .nem támasztjuk alá ezt a né­zetet, a következőket valljuk: a szo­cialista társadalom a lehetőségekhez mérten igyekszik létrehozni a munka­­környezet javításának anyagi feltéte­leit. De a javulás nemcsak az anyagi eszközökön, hanem elsősorban az em­beren múlik. Hogy egy-két példával is alátámasszuk az elmondottakat: több alkalommal jártunk már mo­dern, korszerűen felszerelt szociális helyiségekkel ellátott mezőgazdasági javítóműhelyben, ahol nem lehetett mozdulni a már hetek óta szerteha­gyott szükségtelen gépelemektől, vas­hulladéktól, ahol az ablakokat vasta­gon lepte a por, s láttunk, sok olyan szerényen felszerelt régebben épült műhelyt is, melyben rend és tisztaság uralkodott, ahol már az első benyo­más alapján megál­lapítható: itt embe­­' rek dolgoznak. XXX А modern, a min­dig igényesebb ter­mékeket előállító ipar az emberi szervezetre káros melléktermékeket is kibocsát, mely­nek megsemmisíté­­tése, illetve átala­kítása ismét fel­használható anya­gokká, óriási anya­gi befektetést, meg­felelő hozzáállást igényel. Sajnos az utóbbi, a jó hozzá­állás az emberek részéről olykor hiányzik. Magya­rázkodás helyett mondjuk ki rövi­den a végszót: lelkesedéssel, na­gyobb odaadással ügyeljünk élet- és munkakörnyeze­tünkre. A tennl­­akarás, az értel­mes javaslatok, cselekedetek sora — biztosan meg­hozza gyümölcsét. KALITA GABOR A szűrőberendezéssel ellátott gyárkémények kevésbé - szennyezik környezetünket. (A szerző felvételei) A údiš knrii termeim A közel háromezer hektár földterü­lettel rendelkező sókszelőcei (Selice) földművesszűvetkezetnek ötszázliat­­vankét dolgozója van. Ha a dolgozók korösszetételét és szakképzettségét Vizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy ja­vításra szorul. Komoly problémát je­lent elsősorban az egyes ágazatokban foglalkoztatott dolgozók eltérő szak­mai felkészültsége és az állattenyész­tésben dolgozók alacsony szakkép­zettsége. Különösen, ha figyelembe vesszük a termelés iparszerű módsze­reinek fokozatos alkalmazását a gya­korlatban és azt, hogy a tudományos­műszaki haladás vívmányainak széles­körű alkalmazása egyre nagyobb igé­nyeket támaszt a szövetkezeti tagok képzettségi szintjével és politikai­szakmai felkészültségével szemben. Sürgető feladat tehát megnyerni az ifjúságot a földműves-hivatásra, külö­nösképpen a kertészetben és az állat­­tenyésztésben, qhol a helyzet koránt­sem megnyugtató. A szövetkezet ve­zetői megtették már a szükséges in­tézkedéseket, hogy a hatodik ötéves terv végéig harminc százalékos szak­­képzettségi szintet érjenek el. Aki akar és teheti, tanul. A dolgo­zók számára a szükséges képesítés megszerzését elősegítő különféle szak­mai, ciklikus oktatást, a továbbképzés különböző formáit rendszeresítették. A múltban huszonöt dolgozó trakto­­ros-gépesítői oklevelet szerzett. Eb­ben az évben további tizenöt dolgozó bővíti szakképzettségét. A különböző tanfolyamokra, iskolá­zásokra a téli időszakban kerül sor. A ciklikus iskolázásoknak nagy jelen­tőséget tulajdonítanak, hiszen a bo­nyolult szerkezetű, nagyteljesítményű gépek kezeléséhez, irányításához, ja­vításához érteni kell. Ciklikus átisko­­lázáson vesznek részt a hegesztők, a villanyszerelők, a növényvédelmi dol­gozók, a kombájnosok, a traktorosok és azok a járművezetők, akik billenő kocsikat vezetnek. A gazdaságban nagy figyelmet for­dítanak a fiatal káderek utánpótlásá­ra. Különböző anyagi ösztönökkel igyekeznek megnyerni a fiatalokat a mezőgazdaságnak. Ennek érdekében az általános iskola nyolcadik és kilencedik osztályából kikerülő tanu­lókat arra ösztönzik, hogy kössenek szerződést a szövetkezettel. A szülők Bíráló szemmel Az SZI.KP Dunaszerdahelyi (Dunaj­ská Streda) járási Bizottsága, a járási mezőgazdasági igazgatóság és a Szö­vetkezeti Földművesek Szövetségének járási bizottsága Dunaszerdahelyen augusztus végén járási aktívaértekez­letet rendezett, melyen a résztvevők értékelték az idei aratási munkálato­kat és a kombájnosok között meghir­detett szocialista munkaversenyt, s megtárgyalták az őszi munkák előké­szítésének politikai és szervezési ter­vét. Az aktívaértekezleten Emil S p a 1 d o n akadémikus is jelen volt. Öllé Gyula elvtárs, az SZLKP Du­naszerdahelyi Járási Bizottságának mezőgazdasági titkára fő beszámoló­jában az idei aratási munkálatokról, eredményekről többek között a követ­kezőket mondotta: „Már a múlt év őszén a talajelőkészítés során sok nehézséget okozott a nagy szárazság, ami megnehezítette nemcsak a jó magágy előkészítését, hanem az őszi búza vetését, kelését és további ke­zelését is. A vetéseket a januári szá­raz és nagyon hideg (—16—19 C-fok) időjárás idején további megpróbálta­tás érte, és károsította az amúgy is gyéren kikelt növényzetet. Ezt követ­te a tavaszi száraz időjárás, aminek hatására a kalászosok nem bírtak lábra kapni. A május elsején lezúduló csapadékmennyiség ugyan reményt csillantott meg előttünk egy további jő termésre, de nagy meglepetés ért bennünket, amikor egy nappal később beköszöntött a kánikula, amely har­minc napig tartott. A május 31-1 eső már későn érkezett... Ilyen természeti körülmények kö­zött kellett az embereknek — lelemé­nyességgel és operativ szervezéssel >— csatát vívniuk a vámszedő nyárral. Az idei aratás nemcsak az emberek, a mezőgazdasági dolgozók számára, de a gépek kitartó erejének, műszaki állapotának is próbatétele volt. A szélsőséges nyár a már hagyománnyá vált 10—12 napos betakarítási idősza­kot is alaposan megdöntötte, hiszen ez a nagyon fontos nyári munka az idén 25 napig tartott. Pedig egy kom­bájnra számítva 67 hektár aratni, csé­pelni való jutott. E bosszú aratási időn keresztül a mezőgazdasági dol­gozók és a brigádosok kitartóan, gi­gászi módon vívtak nagy csatát a ter­mészet által előidézett nehézségekkel. Érthető volt tehát az előrelátó terv­­szerűség, az alapos felkészülés, a hő­sies munka... Elért eredményekinkkel nem dicse­kedhetünk, hiszen járásunkban az őszi búzából és a tavaszi árpából az átlagos terméshozam csak 4,57 tonna volt, ami az 1978-as eredménytől 1,3 tonnával volt kevesebb. Ennek elle­nére járásunk mezőgazdasági üzemei 100 százalékra teljesítették az állam­mal szembeni eladási kötelezettségei­ket. A gyenge terméshozam elérése arra ösztönöz bennünket, hogy reális hitelességgel vizsgáljuk felül a hiá­nyosságokat, mennyire tartottuk be az agronómiái és technológiai fegyel­met, a fajtaösszetétel helyes megvá­lasztását, a gabonafélék agrobiológiai ellenőrzését, mennyire sikerült a mű­szaki-tudományos ismereteknek a gya­korlatban való alkalmazása, milyen ütemben tudtuk biztosítani a terme­lőerők fejlesztését, mennyire tudtuk fokozni szocialista mezőgazdaságunk anyagi-műszaki bázisát, hogyan tud­tuk kihasználni az emberek kezdemé­nyezőkészségét, a szocialista munka­versenyt, az agitációs munkát stb.“ Ha a mezőgazdasági üzemekben előtt is egyre inkább nyilvánvalóvá válnak a szakma előnyei és egyre töb­ben adják gyermkeiket szaktanintéze­tekbe. Jelenleg a szövetkezettel tizen­négy tanuló van szerződéses viszony­ban, akik a szakma megszerzése után a szövetkezetben dulgoznak majd. De a szövetkezetnek állandó kötelessége segítséget nyújtani az iskolából kike­rült fiataloknak a gyakorlati munka megkezdésekor, hogy kiváló mezőgaz­dasági szakemberekké váljanak. El­gondolkoztató, hogy az állattenyész­tés szakaszán kevés a jelentkező. E- zért minden évben megszervezik az állatgondozók iskolázását, bogy nö­veljék a dolgozók szakmai tudását. Ebben nagy segítséget nyújt a szö­vetkezeti munkaiskola, valamint a Haladó Tapasztalatok Iskolája, melyet munkaszakaszok szerint szerveznek meg. A Sókszelőcei Efsz-ben felismerték a tagok önképzésének fontosságát a szakszerűbb termelés és következés­képpen a jobb gazdasági eredmények elérése szempontjából. Az oktatás új­szerű megszervezésének egyik nagy előnye a munkahelyek szerinti spe­cializálódás. Célja, hogy a hallgatók valóban gyarapítsák szakmai tudásu­kat, mert a tudományos-műszaki ha­ladás korában a tudós komoly terme­lőerő. fc^nt—< gyengébb eredményeket érnek el, aW- kor egyre jobban kidomborodik az ember szerepe, főleg az azonos, ösZ- szehasonlítható feltételek között gazt dálkodő üzemekben. A dunaszerdahe­­lyi járásból e tekintetben példaként a felsdpatonyi (Horná Potôií), a mí­­hólyfai (Michal na Ostrove), a hodosi (Vydrany) és a diőspatonyi (Orechom vá Potôň) szövetkezetét említhetjük- Mig a felsőpatonyi szövetkezetben a gabonafélék átlagos terméshozama 5,88 tonna volt, addig a többi szövet­­kezeiben — az említett sorrendben —i csak 5,19, 4,56, illetve 4,02 tonna szemtermést takarítottak be hektáron­ként! Ezek és a többi hasonló kü­lönbségek reméljük, elgondolkoztat­ják a mezőgazdasági üzemek dolgo­zóit és vezetőit, s rákényszerítik őket, hogy az elért eredményeket alaposan elemezzék! Az ember már évszázadokon ke* resztül harcot vív a természeti erők-« kel. Egyre nagyobb sikereket ér el,­­jobb és nagyobb hozamú biológiai anyagot állít elő, szakszerűen előké­szíti a magágyat, alapossággal végzi a növények tápanyagpótlását és vé­delmét, magas szinten kezeli a kom­bájnt, eredményesen végzi a gabona­félék betakrífás utáni kezelését stb. A mezőgazdasági szférában dolgozó vezetőktől elvárjuk, hogy a munkák rugalmas szervezésének magaslatán álljanak, mert ezen a mezőgazdasági üzem sokat nyerhet, de sokat veszít­het is! Ennek bizonyítéka az idei aratás. Az idei csatából ugyan ismét az emberek kerültek ki győztesen, de ez nem jelenti azt, hogy most már nincs további teendőjük. Igenis van, mert a járásban a legjobb (Horný Bar-í efsz — 6,31 t/ha] és a leggyen­gébb (Hubicei Állami Gazdaság —- 2,83 t/ha) mezőgazdasági üzemek kö­zötti különbség az átlagos termésho­zam tekintetében 3,48 tonna volt! Gyengébb eredményeket értek el még a mierovói (3,06 t/ha) és a Zlaté Klasy-i (3,5 t/ha) szövetkezetben is, de ezek rosszabb természeti feltételek között gazdálkodnak. Az aktfvaértekezleten hallottak a­­lapján arra következtethetünk, hogy a járás mezőgazdasági dolgozói és vezetői a jövőben is a gabonafélék termelésének tervszerű fokozására fordítják a legnagyobb figyelmet. Itt azonban meg kell jegyezni, hogy a kalászosok termesztésénél nem a ve­tésterület bővítésének extenziv,, kül­terjes útját kell erőltetni, hanem el­lenkezőleg, az előrehaladást a ter­méshozamuk növelésével kell biztosí­tani. Főleg azokban a mezőgazdasági üzemekben kell késedelem nélkül fe­lülvizsgálni a lemaradás okait, ame­lyekben a természeti adottságok ezt nem indokolták. Elsősorban azokat a szubjektív okokat kell feltárni, ame­lyeket az ember követett el. Újra és újra kritikai igényességgel kell ele­mezni a mezőgazdasági üzemekben a kalászosok termesztési technológiájá­nak minden egyes elemét és azok összhangjának mértékét. A gyakorlati tapasztalatok ugyanis azt bizonyítják, hogy ezen a téren csakis a komplex és egymással szorosan összefüggő in­tézkedések életbeléptetésétől várha­tunk további eredményeket. Ennek érdekében még következetesebben kell fülyiatni az egyes búza- és árpa­­fajták üzemi kísérleteit, elsősorban annak feltárására és tisztázására, hogy a termesztés során alkalmazott technológiai folyamat melyik lánc­szeme igényel változtatást. Az 1980-as évre előirányzott igényes növénytermesztési feladatok teljesíté­se a szocialista nagyüzemi mezőgaz­daságban egyre nagyobb követelmé­nyeket támaszt valamennyi pártszer­vezetei, kommunistával és pártonkívü­­livel szemben egyaránt. Főleg a mű­szaki-tudományos ismeretek gyorsabb ütemű alkalmazására, a szocialista nagyüzemi mezőgazdaság anyagi-mű­szaki bázisának fokozására, a föld­alapot védelmező törvények szigorú betartására, a szocialista termelővi­szonyok tökéletesítésére, a mezőgaz­dasági üzemek gazdasági szerkezeté­nek átalakítására, a növénytáplálás és a vegyszeres védelem színvonalá­nak emelésére stb. kell fordítani a legnagyobb figyelmet. A sikeres ga­bonatermesztés érdekében a járásban jobban ki kell használni az agroké­miai vállalatot és a tőzeget termelő üzemet, főleg abból a célból, hogy gondoskodjanak a föld termőképessé­gének szüntelen fokozásáról. A ter­melés fokozásának érdekében a lehe­tő legrövidebb időn belül át kell ven­ni és kihasználni a tudományos mun­kahelyeken szerzett újabb tapasztala­tokat, ésszerűen kell kihasználni a meglevő öntözőberendezéseket. A komplex gabonaprogram fő forrása minden esetben az agronómiái és technológiai fegyelem szigorú betar­tása, a fajtaösszetétel javítása és a fajták szerinti agrotechnika alkalma­zása legyen. BARA LÄSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents