Szabad Földműves, 1979. július-december (30. évfolyam, 27-52. szám)

1979-08-25 / 34. szám

1979. augusztus 25, .SZABAD FÖLDMŰVES. 3 A román nép ünnepe Augusztus 23. nagy ünnep a román nép legújabb történetében. 1944. au­gusztus 23. fordulópontot jelentett az ország fejlődésében, mert a román nép haladó erői a kommunisták ve­zetésével megdöntötték Antonescu tá­bornok fasiszta diktatúráját és a fel­szabadító szovjet hadsereg mellé áll­va csatlakoztak az antifasiszta koalí­cióhoz. Ezzel a lépéssel megnyílt az út az ország demokratikus átalakítá­sához s folyamatosan mai szocialista jelenéhez. A királyi Románia fasiszta Anto­­nescu-kormánya a hitleri Németor­szághoz kötötte az ország sorsát. Hitler hódító terveit kiszolgálva, mint­egy félmillió katonát vezényelt a keleti frontra. Az illegalitásban levő kommunisták vezetésével azonban szervezkedtek a hazafiak és demok­raták, megteremtették a hazafias frontot, mely a munkásosztály vezeté­sével az ellenállás lelke lett. A haza­fias érzelmű antifasiszta tömegek sikeres fellépésének feltétele a szov­jet hadsereg Iasi—Kisinyov-i bravúros hadművelete volt, mely megnyitotta az utat Románia és a Balkán felsza­badításához. A szárazföldi csapatok mellett jelentős szerepet kapott a hadműveletekben a fekete-tengeri és dunai szovjet flotta is. Az antifasiszta koalíció kormánya azonnal hadat üzent a fasiszta Né­metországnak és 560 ezer főnyi had­sereget mozgósított ellene. Román ka­tonák hazánk felszabadításában, a Szlovák Nemzeti Felkelésben is részt vettek. A királyság megszüntetése, a népi demokratikus hatalom alapjainak le­rakása, a szocialista átalakulások, va­lamint a szocialista tervgazdálkodás bevezetése után Románia a gazdasági fejlődés útjára lépett. Az egykori el­maradott, főként mezőgazdasági jel­legű ország fejlett gép- és vegyipar­ral rendelkező modern állammá fej­lődött. A román ipar a háború előtti 1938-hoz viszonyítva tavaly 42-szerte többet termelt; 110-szer annyi villa­mos energiát, és 50-szer annyi színes­fémet állított elő. Gépgyártása 160- szorta, vegyipari termelés 280-szorta volt nagyobb. Jellemző adat; nemzeti jövedelme tavaly az 1950. évinek 13- szorosa volt. Fejlődésének évi üteme az iparban 14 százalékos, a mezőgaz­daságban 4,2 százalékos. Természetesen, a világgazdasági problémák Romániát Is érintik, s ez az utóbbi időben különösen a vegy­ipar nyersanyagbázisában éreztette hatását. Románia energiahiányban szenved, s ezt hosszú távon kívánják rendezni. Gazdasági téren országaink a kor­mányszintű vegyes bizottság irányítá­sával gyümölcsöző együttműködést folytatnak, különösen a KGST-progra­­mok keretében vesznek részt a gép­ipar fejlesztésében. Szállításainak te­kintélyes része (sok esetben több mint a fele) is a KGST-tagországokba irányul. A szocialista Románia élénk külpo­litikai tevékenységet fejt ki. A világ 131 országával tart fenn diplomáciai kapcsolatokat, más országokkal a gazdasági és kulturális' kapcsolatokat ápolja. Románia népe jelenleg lelkes fel­ajánlásokkal, munkasikerekke! ké­szül a november második felében összeülő XII. pártkongresszusra. L. L. Románia atomenergia-programja Romániában a közelmúltban állam­tanácsi rendeletet adtak ki nukleáris­­energia-ügyi állami bizottság létesíté­séről és működéséről. Feladata az atomenergia békés, főként energetikai célú felhasználásának a biztosítása. Hatásköréhez tartozik az új energia­­forrásokkal, a geofizikával, az asztro­nómiával és a kozmikus térrel kap­csolatos tudományos kutatás és tech­nológiai mérnöki tevékenység, „fel­ügyelete“. A rendeletet az tette szükségessé, hogy Romániában is előrehaladott tervezéseket végeznek, a., nukleáris energetikai program keretében. Nem­rég román—kanadai szerződést írtak alá nukleáris villamos erőmüvek ro­mániai építésére. Kanadai kölcsönnel négy, évenként 600 megawattos atom­reaktorhoz jut Románia. Az országos nukleáris program ki­dolgozása során a bizottság javaslato­kat készít a nukleáris energia gazda­sági hasznosítására. Javasolja az álla­mi tervbizottságnak a nukleáris ener­getikai program megvalósításában részt vevő minisztériumokra háruló feladatok ötéves tervbe iktatását. Biz­tosítja a. radioizotópok, a stabil, izotó­pok és az atomfizika, a nukleáris el­járások alkalmazásához szolgáló ké­szülékek, felszerelések, anyagok ter­melését. A bizottság elnöke tagja a kormánynak, s a köztársasági elnök nevezi ki. A jobb légkörért A genfi leszerelési értekezleten 12 évvel ezelőtt fogadták el az atomso­rompó néven emlegetett, az atomfegy­verek terjesztését megakadályozó szovjet—amerikai javaslatot. Az az­óta el telt idő igazolta a megállapo­dás hatásosságát. A bonyolult európai helyzetben építgetett biztonsági rend­szer egyik fontos elemévé vált. Az atomsorompó-egyezmény megkö­tésére akkor került sor, amikor ter­veket szőttek a NATO sokoldalú atom­ütőerejének kiépítésére. Ez a terv pe­dig az atomklub tagjaivá tett volna olyan országokat, amelyek mindaddig nem rendelkeztek nukleáris fegyve­rekkel. Ebben pedig óriási veszély rejlett, s ezt felismerve, a világköz­vélemény tömegakciókat rendezett a NATO-tervek ellen. Bonyolult világ­­helyzetben született meg az atomso­­rompó-megállapodás, s ennek puszta ténye bizonyítja, hogy igaz ügy érde­kében jóindulattal és őszinte törek­véssel minden nehézség leküzdhető. A 12 év előtti jelentős eseményt ma a helsinki Európa-értekezlet, majd a belgrádi találkozó tükrében, a kö­zelmúltban Brezsnyev elvtárs és Car­ter elnök bécsi csúcstalálkozóján alá­írt SALT—II. hadászati fegyverkorlá­tozási szerződés sikere jegyében tör­ténelmi tényként értékeljük, amely az egyik nagy lépés volt a nemzet­közi légkör egészségessé tevéséhez, az európai biztonság és együttműkö­dés megteremtéséhez, a világ békés jövőjének szavatolásához vezető úton. KANIZSA ISTVÁN Iránban politikai és társadalmi ■ vonatkozásban már hosszabb Ideje tart a forró nyár, és a jelek szerint még sokáig fog tartani. Mi a fő Jellemzője ennek a politikai erje­désnek, társadalmi változások folya­matának? Az erjedés fogalmában ben­ne van a zűrzavaros állapot is, amely általában lassú tisztulási folyamaton, kristályosodáson megy keresztül. A szemlélő, aki csak a pillanatnyi ál­lapotot látja, aki szem elől téveszti a végkifejlet távlatát, csalóka képet kaphat az iráni történésről. SZILÁRD értékek Mindenekelőtt lássuk, milyen kons­tans értékeket eredményezett a rend­szerváltozás a sah hatalmának meg­döntése után. Elsősorban az állam politikai orientációjából következő működési területen, a külpolitikában. Az iráni kommunistákat tömörítő Tű­déit Párt (Néppárt) a külpolitikai irányvonalat illetően egyértelműen felsorakozott Khomeini ajatollah veze­tése mellett, mert az általa képviselt irányvonalat radikálisan antiimperia­­listának tartja, s ez Irán jövőbeni politikája szempontjából rendkívül fontos körülmény. Az iráni vezetés külpolitikai irányvonala az el nem kötelezettség, tömbönkívüliség, harc az idegen támaszpontok ellen. A párt pozitívan értékeli, hogy Irán kilépett a CENTO tömbből, és sürgeti, hogy feltétlenül hatálytalanítsák a sah kormányának az Egyesült Államokkal és más imperialista államokkal kötött katonai szerződéseit és megállapodá­sait. Az iráni közhangulatra egyébként is fokozódó Amerika-ellenesség jel­lemző, amelyet különösképpen az vál­tott ki, hogy az amerikai szenátus bí­rálta az iráni forradalmi bíróságok tevékenységét, s ezt a hatóságok és a tömegek a belügyekbe való beavatko­zási kísérletnek tekintik. Irán politikai irányzata egyébként két szempontból is érzékenyen érinti az amerikai érdekeket. Egyrészt az állami kezelésbe vett kőolaj hozzá­férhetetlensége, valamint számos ame­rikai érdekeltségű vállalat államosí­tása folytán, másrészt politikai stra­tégiai szempontból, mivel Teherán le­szögezte: Irán nem kívánja játszani a csendőr szerepét a Perzsa-öböl tér­ségében. HATALOM ÉS ALKOTMÁNY Irán belpolitikájának megítélése sokkal bonyolultabb kérdés. Elképze­lések és érdekek széles fronton való szembenállásáról van szó. Nagyjából így vázolhatjuk a frontokat: az egyik oldalon a mohamedán (síita J papság áll, melynek eszményképe az iszlám köztársaság, és a társadalmi beren­dezkedést egyedül a Korán tanítására építi, a másik oldalon pedig a pol­gári demokrácia hívei állnak, akik a Iráni labirintusok nyugati polgári demokráciák mintá­jára szeretnének kialakítani valami­lyen demokratikusabb és társadalmi­lag haladóbb államot a császárság helyén. Természetesen, ez csak főbb vonalaiban jellemzi a helyzetet, mely a valóságban sokkal bonyolultabb. Iránban ugyanis több mint száz poli­tikai párt, különféle érdekcsoporto­sulás van, s a közös nevezőt nehéz megtalálni. így érthető, hogy elkerül­hetetlen volt az ellentétek kirobba­nása. A* államhatalmat képviselő Mehdi Bazargan miniszterelnök, az ideiglenes kormány feje nemegyszer „zarándokolt“ el Qumba, a mohame­dánok szent városába a tényleges ha­talom birtokosához, Khomeini ajatol­­lahhoz, hogy tisztázzák a kormány és az iszlám papi vezetés jogkörét. Min­den alkalommal megegyezésre került sor, de a főpap döntése érvényesült továbbra is mindenben, még a kor­mány döntéseivel szemben is. Az iráni forradalom óta számos probléma megoldatlan maradt, s az élet számos területén érezhető, az idő nyomása. Eddig azonban — a jelek szerint — Khomeini rendszere első­sorban a régi rendszer vezetőinek és kiszolgálóinak felelősségre vonásával foglalkozott. Ezt is kisajátították ma­guknak a papi bíróságok, melyek a titokzatos névtelenség homályában gyártották a halálos ítéleteket. Sok esetben elhamarkodottan ítélkeztek, elsősorban a Korán betűjére hivatkoz­va, s ez több főpapot bíráló fellépés­re késztetett. Ennek hatására Kho­meini a'mnesztia-rendeletet adott ki, ám a bíróságok, lassúbb ütemben ugyan, de látszólag a régi szellem­ben folytatják tevékenységüket. Khomeini abszolút centrista egyház­központú politikája a főpapság sorai­ban is ellenzést váltott ki. Khomeini fő ellenfele Sariat Madari ajatollah. Főként az alkotmánytervezet körül robbant ki köztük vita. Madari alkot­mányos parlamenti rendszer híve, kö­vetői a Népi Köztársaság Pártjában tömörülnek a Khomeini vezette Isz­­láip Köztársaság Pártjával szemben. A mohamedán főpapok közötti vi­szályra még egy megfogalmazás adott okott. Az alkotmánytervezet ugyanis rögzíti a vallási testületek széles kö­rű ellenőrző és felügyelő jogkörét, tehát szerepkörükkel az alkotmányos intézmények fölött állnának és álta­lános vétójoguk lenne. A Khomeinivel szemben ellenzéki főpapok megkérdő­jelezték, vajon iszföm vagy síita be­folyás érvényesüléséről van-e szó. Khomeini egyébként Nyugat-barát „el­lenforradalmi mesterkedésnek“ minő­sítette az alkotmányozó nemzetgyűlés gondolatát. Khomeini siita-iszlám elvű állam­építési terveivel polgári tömörülések is szemhenállnak, elsősorban a Mim szadik alapította Nemzeti Front, va­­lamint a szociáldemokrata színezetű Nemzeti Demokratikus Front. Az alkotmánytervezet pontosítására hivatott 75 tagú szakértői testületbe rendezett augusztus 3-1 választások Khomeini ajatollah csoportjának győ­­zelmét eredményezték. Ezt főként val-i lási ellenzéke is tudatosította és mód« szereket változtatott. HATÄROZOTTABB LÉPÉSEK Khomeini győzelme tudatában éré« Ívesebb lépésekre szánta magát. 0} sajtótörvényt fogadtatott el, amely a mohamedán tanítás értelmében sza­­bályozza a szólásszabadságot. Az „isz­­lám szent és sérthetetlen“ — ez a vezérelv. Így került sor az Ajandegan című polgári lap betiltására, ami azonban nagy társadalmi felfordulást okozott. Egyidejűleg kirobbantak az ellentétek az iszlám vezetők és a bal« oldali csoportosulások között. Tünte­tések követték egymást, s ezeken szóhoz jutottak a Fedajin Khalk bal­oldali, magát marxistának nevező fegyveres szervezet tagjai, de a fana­tikus iszlám fegyveresek, a Mozdzsa­­hid Khalk emberei is tevékeny szere« pet játszottak. Még egy felfigyeltető körülmény, van: az iráni vezetők, elsősorban az egyházi emberek olykor kommunista­ellenes kijelentéseket tesznek. A leg­több esetben nem a kommunista Tu« deh Pártot támadják, hanem a magu­kat marxistáknak nevező különféle maóista, anarchista csoportokat, me­lyeket kalandortörekvések jellemez­nek. Beavatottak véleménye szerint az ajatollah legutóbbi, a szólássza­badságot korlátozó rendelete is a nagy eszmei zűrzavar megszüntetésé­re, a kalandorok megfékezésére irá­nyul. Irán jövőjének kibontakozása tehát kiszámíthatatlanul, bizonyos értelem­ben- ellentmondásosan tárul elénk* Határozottan pozitív lépés volt a ban­kok és biztosítók, továbbá az olajipar* a gépgyárak és alumíniumkohók stb. államosítása. Bazargafi azonban nem kívánja mélyebben érinteni a magán­­szektort további államosítással. Az amerikai és nyugatnémet fegyverszál­lítási egyezmények felbontása is Irán gazdasági tehermentesítését szolgálja s kidomborítja az új rendszer el nem kötelezettségének jellegét. Valószínű, hogy Teherán képviselteti magát az ■el nem kötelezett országok szeptem­beri havannai VI. világkonferenciáján, miután helyreállították Kubával 1975- ben megszakadt diplomáciai kapcsola­tokat. Erjedés, kristályosodás ez a mai iráni helyzet. L. L* Külpolitikai kommentárunk vXXXX44XX\4XXXXXVXXXXXXXXXXX\XXXXXVX4XXXV4X4XXXXXXXXXXX\NXXXXXV4XVWVXV4XX>X4XV^VVXXXXXXX4XXVV\XXV4VC4XXX' SZAKADÉK FÖLÖTT Egyes nyugati körök szeretnék bevonni a pekingi hegemónistákat NATO tömb stratégiájába. Ez a politika további veszélyt jelent a éke ügyére nézve. (A Horizont (NDK) karikatúrája) Az Afrikai Egységszervezet csúcs­­értekezletének legutóbbi döntése, a­­mely a nyugat-szaharai válságra vo­natkozott, a rendezés reménysugarát csillantotta meg. Az egyik érdekelt fél, Mauritánia ugyanis késznek mu­tatkozott békét kötni a terület füg­getlenségéért küzdő Polisario Fronttal és kivonulni az általa megszállt terü­letekről. Am a másik érdekelt fél, Marokkó eleve elzárkózott Mauritánia példájának követése elől, sőt fokozta katonai jellenlétét a vitatott terüle­ten, újabban pedig Mauritánia részére is igényt tart, nem hagy „vákuumot“. A Polisario Front erre támadásainak fokozásával, eredményes rajtaütések­kel válaszolt, s olyan helyzet rajzo­lódik ki a Maghreb-országok határán, hogy az EBSZ vagy az AESZ közbe­lépése nélkül szabályos háború lán­golhat fel. Miért folyik a nagy hadakozás, ki­nek, miért kell Nyugat-Szahara? A vi­szály tárgya 266 ezer négyzetkilomé­teres terület Északnyugat-Afrikéban. Spanyol- vagy Nyugat-Szaharának is nevezték, amiből nemcsak földrajzi fekvése, hanem gyarmati hovatartozá­sa is kiderül. A Szaharának ez a ré­sze is épp olyan kietlen, mint a töb­bi, de egy fontos dologban eltér .a többitől: a világ legnagyobb foszfát­lelőhelye található itt (Bu Craa köze­lében). A gyarmattartó hatalomnak, Franco Spanyolországának megérte, hogy 40 ezer főnyi hadsereget állo­­másoztasson itt. A terület viharos történelmi múltra tekint vissza. A IX—XI. században a fénykorát élő ghanai birodalomhoz tartozott, a XI—XII. században ma­rokkói fejedelmek uralkodtak itt (Al­­moravidák). Aztán teltek a századok, és a XV. században megjelentek a ragadozó portugálok. A terület kin­csei — az arany, a mahagónifa, a gumroi arabikum stb. vonzotta a hó­dítókat. Nyugat-Szahara kolonializálása, per­sze, ezzel még nem volt teljes. A múlt század nyolcvanas éveiben fel­tűntek a spanyolok s hozzáláttak a terület felosztásához, illetve újrafel­osztásához. 1904-ben spanyol—francia egyezmény született, melynek értel­mében két részre osztották a nyugat­­szaharai területet, s ennek egyik ré­szét Marokkóval együtt Franciaország vette „védnöksége“ alá. A 184 ezer négyzetkilométer területű Rio de Oro és a 82 ezer négyzetkilométer terü­letű Saguia el-Hamra azonban min­denkor egy területi egységet jelentett az őslakők szemében. Az itteni, mint­egy 70 ezer főre becsült arab lakos­ság helyi tájnyelvet beszél, találunk még nomádokat is (berberek, tuare­­gek). feladták gyarmatukat és magára (hagyták népét. Meggondolatlanság ’ vagy tehetetlenség volt-e ez? — vi­tatható. Mindenesetre Nyugat-Szahara szomszédai — Marokkó és Mauritánia — prédaéhesen csaptak le a meg­ürült területre. II. Hasszán marokkói király „szent területfoglalási zarán­doklatot“ rendezett, s a fegyveres akciókban a szomszéd Mauritánia is segítségére volt. A Polisario csapatai folytatták partizánharcukat, s nem is eredménytelenül. Mauritániában az idén személyi változások történtek a kormányban (a kormányfő szerencsétlenség áldo­zata lett), s az új vezetők ráeszméltek a tetemes költséget felemésztő hábo­rúskodás meddőségére és a békülés jeleit mutatták. Konkrét állásfogla­lásra az AESZ legutóbbi csúcsértekez-Maghreb-vihar küszöbén 1956 fordulópontot jelentett az ak­kor még Spanyol-Szahara életében. Marokkó elnyerte függetlenségét Franciaországtól, s egyúttal kisajátí­totta Nyugat-Szaharából a Spanyol- Marokkó néven ismert területet. Mad­rid nem reagált rá különös ellensé­geskedéssel, de a benszüllöttek féken­­tartására, a foszfáttelepek és a sza­­harai helyőrségek védelmében fokoz­ta katonai jelenlétét. A katonai állo­mások elleni támadások azonban mind gyakoribbak lettek. A szalia­­raiak ellenállását 1957 óta az akkor alakult Polisario Front vagy FPOLI­­SARIO (Frente Populor de Liberación de Saguia el-Hamra у Rio de Oro) nemzeti felszabadítási szervezet vette irányítása alá. A gyarmatosítók elleni hadüzenet nélküli sivatagi háború 1975-ig folytatódott. Franco diktátor halála után megrendült a spanyol gyarmatbirodalom, s az új vezetők létén, majd Algírban került sor. Mint Ismeretes, Algéria mindenkor a meg­támadott nyugat-szaharai nép, majd a létrejött Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság pártján állott és szembe­szegült Marokkó és Mauritánia ag­­rsszivitásával. A rendezés folyamatá­ban Algéria és Mauritánia diplomá­ciai kapcsolatait is visszaállították. Marokkónak az az elhatározása, hogy elfoglalja Mauritánia helyét Nyugat-Szahara megszállt területén, azért is meglepő, mert Mauritániában Mohammed Ould Abdelkader tábor­noknak, a légierő főparancsonkának vezetésével kormányellenes összees­küvést lepleztek le (Haidala minisz­terelnök algíri tárgyalásai idején], s ez méginkább bonyolítja a körül­ményeket, a megbékülés helyett egy testvérgyilkos háború folytatásának jeleit vetíti előre. LÖRINCZ LÄSZLÖ

Next

/
Thumbnails
Contents