Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-01-27 / 4. szám

1S78. Január 27. SZABAD FÖLDMŰVES 7 ♦ ♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦ MM «»••« ♦ ♦♦ V •>. ♦ mVhVhVm. zah Adebieti nevű újság, széles körű előkészületek folytak a kazah iroda­lom és művészet moszkvai fesztivál­jára. Ez nem vita nélkül zajlott le, volt olyan is, aki csak a népi dalno­kok művészetére fektetett súlyt. U- gyanakkor a köztársaság irodalmában mélyreható minőségi változások men­tek végbe, amelyeket maga a szocia­lista építés, a kazah művészi értelmi­ség fejlődése idézett elő. Tehetséges fiatalok jelentkeztek, akik már nem­csak a régi hagyományokat és éne­keket ismerték és szerették, hanem az egész szovjet irodalmat és a világ­­irodalmat is. De a lényeg az, hogy szükségessé vált egészségesebbé tenni a légkört az alkotószövetségekben, az értelmiség körében. Tömöríteni kel­lett őket, minden erőt összefogni a köztársaság előtt álló óriási feladatok megoldására. Megjegyzem, a nemzeti elszigetelő­dés védelmezői a „tisztán nemzeti hagyományok“ védelmezésének ürü­gyén rendszerint csalafinta módon lépnek fel, ritkán nyíltan. Ellenkező­leg, ügyesen kihasználva ellenfeleik minden hibáját, ahogy mondják, pá­­pábbak akarnak lenni a pápánál. Em­lékszem, mekkora zajt csaptak egy bizonyos Keneszári szerepe körül. Kezdetben haladó személyiségnek nyilvánították, aki Kazahsztánnak Oroszországgal való egyesülése mel­lett állt ki. Később olyan iratokra bukkantak, amelyek szerint reakciós volt, és nem helyeselte az egyesü­lést ... Nem akarom felhánytorgatni a régi történetet, s ezen a területen nem is tekintem magam szakember­nek, de valami más nyugtalanított. A csatározások, amelyeket egyes dema­gógok erőszakoltak ki, oda vezettek, hogy kénytelenek voltak elutazni a köztársaságból olyan kiemelkedő sze­mélyiségek, mint Muhtar Auezov, az író és Kanis Szatpajev akadémikus. Mi segítettünk nekik, hogy vissza­térhessenek Alma-Atába. Kanis Iman­­tajevics Szatpajevnek, ennek a nagy­szerű tudósnak, rendkívüli érdemei vannak Kazahsztán termelőerőinek fejlesztését illetően. Muhtar Omarha­­novics Auezov a kazah irodalom el­ismert klasszikusa. Hálával emléke­zem vissza ezekre a férfiakra, akik­kel gyakran találkoztam, szorosan együttműködtem, s egyszerűen embe­rileg is baráti kapcsolatot tartottam. Beszéltünk róla, hogy minden véglet káros. A népköltészetet, amelyet a nép szeret, szintén nem szabad elfe­lejteni. „Leningrádiak, gyermekeim!“ —■ Dzsambulnak e szárnyaló sorai or­szágszerte emlékezetesek. A népi dal­nokok mlvésieté éljfen és fejlődjék tovább a kazah nemzeti és a soknem­zetiségű szovjet irodalom közös med­rében. Még egy gondolat foglalkoztatott: hogyan lehetne a szűzföld tematiká­jára irányítani a művészi értelmiség figyelmét? Nézzék meg, mondtam az írókkal való találkozón a КВ-ban, mi­lyen események zajlanak a szemünk előtt: óriási embertömegek változtat­nak helyet, soknemzetiségű kollektí­vák alakulnak ki, új családok jönnek létre, erősödnek a jellemek, meged­ződnek korunk hősei. A kenyér Ka­zahsztánban mindig nagy érték volt, ínyencfalat. Még a mullahok is ezt mondták hajdanán: „A Korán szent könyv, de ha egy morzsa kenyérért kell nyújtózkodni, a Koránra is rá lehet lépni.“ És most gabonatermő vidék lesz ezen a tájon. Megváltozik az életforma, létrejön az emberek új lelkivilága. Vajon nem kavarja fel az igazi művészt a történtek nagyszerű­sége és drámaisága? Nem ért meg minket senki, s a jövőben sem fog megérteni, ha nem örökítik meg át­tekinthetően ezt a hőskölteményt az utódok számára. Abban a helyzetben fontos volt, hogy a köztársasági írókongresszus az egész szovjet kultúra ünnepe le­gyen. Meghívtuk Alma-Atába M. A. Solohovot, L. M. Leonovot, Kamii Ja­­sent, Mirzo Turszun-zadét, Makszim Tankot és más híres írókat. Később' gyakori vendégek voltak a szűzföldön zeneszerzők, színészek, képzőművé­szek is, karcolatok és regények jelen­tek meg a kenyérért vívott csatáról, filmeket, színműveket mutattak be, új dalok csendültek fel. Ezek kétség­telenül hasznos szerepet töltöttek be. Akkoriban arról ábrándoztam, hogy a szűzföldi eposzt egyszer valamikor olyan művészi alkotásban fogják áb­rázolni, mint a Csendes Don a pol­gárháborút, vagy az Üj barázdát szánt az eke a kollektivizálást. Az íróknak és a művészeknek nem lehet érdeke­sebb és lelkesítőbb feladata, mint a nép hősi tetteinek ábrázolása egye­bek között a szűzföldön is. ★ Az 1955-ös évet „az elkeseredés évének“ nevezték a szűzföldön. Bár nehéz volt nagyon, de én nem folya­modtam volna ilyen túl szélsőséges értékeléshez. Egy szem eső sem hul­lott egész nyáron, májustól kezdő­dően ... Tudtuk persze, hogy ezen a vidé­ken senki sem találja különösnek a hőséget és a szárazságot. Nem tud­tunk azonban még a sztyeppi naptár ijesztő kérlelhetetlenségéről, amely szerint tízévenként ismétlődik a kü­lönösen kemény és káros aszály. Még előrenyomulásunk megkezdése előtt tisztában voltunk azzal, hogy itt elke­rülhetetlen a harc az elemekkel. A szűzföld meghódításával kapcsolatos gazdasági számítások közben a tudó­sok úgy vélték, hogy ha minden öt esztendőre esik két erősen aszályos év, átlagban még akkor is ötszázmil­lió púd gabonát kapunk a sztyeppről évenként. E számítások nem keltet­tek kételyeket bennünk. Tudtuk, hogy mit várhatunk, de más dolog tudni és megint más látni, hogyan pusztul el az ember szeme láttára az oly nagy munkával kiérdemelt értékes ter­més ... ... Meg kell mondanom, hogy a minden szovhozban megtartott őszinte, nyílt gyűlések után a szűzföldiek új­ra nekigyürkőztek a munkának. Akár­mennyire tűzött a nap, folytatták az aratási előkészületeket, késő őszig végezték a takarmány begyűjtéséi. Még nagyobb mértékben és még tevé­kenyebben folytatták az építkezést, mindenekelőtt a szovhozokban. A szűzföldi járásokba olyan mennyiség­ben özönlöttek az élelmiszer-és ipar­cikkek, hogy biztosították a zavarta­lan ellátást egész télre ... ... De hát a rossz termés mégiscsak rossz termés, s ez alaposan bonyolí­totta több kérdés megoldását. 1955 végén Moszkvában voltam a vezető párt és tanácsi dolgozók or­szágos tanácskozásán. Természetes, hogy kényelmetlenül érzi magát az ember az ilyen tanácskozáson, ha vég nélkül kérdezgetik, hogy mi van és hogyan, vagy épp ellenkezőleg, szán­dékosan mellékes dolgokról beszél­nek, hogy ezzel juttassák kifejezésre titkos együttérzésüket. Mikor azonban az emelvényről bejelentettem, hogy, Kazahsztán a következő évben hat­­százmillió púd gabonát ad az állam­nak, a terem hitetlenkedve morajlott fel. Hogy változtak az idők! Próbálnánk csak most öt-hatszázmillió pudot hozni a szűzföldről évente, ami akkor na­gyon üdvösnek tetszett: komoly ve­reségként fognák fel. Mi ugyanis most átlagban évente kb. egymilliárd púd kazasztáni gabonát kapunk!..; ... Abban a nyomorúságos évben azonban, bár végig bíztunk a siker­ben, időnként nehéz volt bizonyítani az igazunkat. Midőn N. Sz. Hruscsov jelenlétében az egyik nagy tanácsko­záson kijelentettem, hogy a szűzföld még bizonyítani fog, ő meglehetően élesen közbevágott: — Nem süthetünk lepényt ígéretek­ből! De nekem minden alapom megvolt hozzá, hogy szilárdan ellentmondjak: — Mégis bízunk benne: hamar, na­gyon hamar nagy gabonatermés lesz a szűzföldön is. ★ ... 1956 februárjában az SZKP XX. kongresszusán büszkén jelenthettem a pártnak, hogy a szűzföld feltörésé­nek az ügyét siker koronázta. Két év alatt a köztársaságban 27 millió hek­tárra nőtt a vetésterület. Ebből kalá­szosokkal 23 milliót vetettek be s eb­ből is 18 milliót búzával — négyszer annyit, mint az új földek hasznosítá­sa előtt... A szűzföldiek nevében biztosítottam a kongresszust, hogy Kazahsztán több mint egymilliárd púd szemes terményt tud adni. Különben nem gondoltam úgy, hogy mindent véghezvittünk és megtettünk, hogy minden nehézség már mögöt­tünk van, amikor ezt mondtam a to­vábbiakban: — Kazahsztán pártszervezete úgy véli, hogy most, amikor a köztársa­ságban 27 millió hektárra nőtt a ve­tésterület, a szemestermény-termelés további növekedésének legfőbb tarta­léka a terméshozam növelése. Ezen a téren nálunk még sok a hiányosság. A szűzföldek hasznosításával kapcso­latban haladéktalanul megoldásra vá­ró kérdés az olyan gazdálkodási rendszer kidolgozása, amely tekin­tetbe veszi minden egyes kolhoz és szovhoz helyi adottságait. Ezáltal biz­tosítható a föld legjobb kihasználása és a talaj termelőerejének kihaszná­lása. Nagy és bonyolult feladat ez ... ... 1956-ban ... a kazahsztáni sztyep­peken az addigi leggazdagabb termést takarították be. A köztársaság az ígért 600 millió helyett egymilliárd púd szemes terményt adott az állam­nak. S én végtelenül boldog voltam amikor abban az évben Kazahsztán­nak átnyújtották az első Lenin-rendet az első milliárd púd szűzföldi gabo­náért ... ... Sajnos én már nem láthattam meg ezt a roppant termést, amelybe annyi erőt fektettünk. A XX. kong­resszuson újra az SZKP KB titkárává választottak ... — Most is állandóan foglalkozom a szűzfölddel, gyakran tartózkodom Ka­zahsztánban, és megmondhatom, hogy már látom megvalósulni álmomat és több százezer szűzföldi álmát. Kétségtelen, hogy a szűzföldek sztyeppjein még távolról sem tettünk meg mindent, hatalmasak a tartalékok. De ez külön téma. Szeretnék még szót ejteni arról, amit elértünk, ami örömet szerez, és mély benyomást kelt A Szabad Földműves előző számaiban L. I. Brezsnyev Szűzföld című visszaemlékezéseiből több részletet közöltünk. Ebben a fejezetben kivona­tosan ismertetjük az emlékirat befejező részét. ... Szükséges-e mondanom, mennyi­re boldog vagyak, amikor látom: gi­gantikus mezőgazdasági-ipari komp­lexum létesült ezen a vidéken, hatása óriási mértékben nyilvánult meg az ország egész gazdasági életének fej­lődésében. A szűzföldi hősköltemény újra megmutatta az egész világnak a szovjet emberek legnemesebb erkölcsi tulajdonságait, s a Haza önzetlen szolgálatának szimbóluma, a szocia­lista kor hatalmas vívmánya lett. ... Sosem fogom elfeledni az első szűzföldi őszt. 1954-ben a kokcsetavi terület ruzajevkai járásában az „ak­­molinka“ nevű szüzföldi búzából ösz­ezt is nagyon jól tudjuk — még na­gyobb horderejű és még magaszto­­sabb új kérdések, új feladatok me­rülnek majd fel... szekötött kévével fogadtak. Lehetetlen kifejezni, mit éreztem, ahogy a ke­zemben tartotatm a búzakévét. Sok minden jutott eszembe e percben: az első tervek és elgondolások, álmatlan éjszakák, viták, emberekkel zsúfolt szerelvények, traktoroszlopok hóviha­ros, járhatatlan utakon, az első pusz­tai tábortüzek és az első barázdák. És most itt van szemem előtt a meg­valósult álom: arányló búzatáblák a sztyeppen széltében-hosszában. Eszem­be jutott az első szűzföldi maroknyi csapat, azoké, akik ezeken a vidéke­ken állapították meg, rögtön a forra­dalom után, az első földművelő kom­munákat. Amikor V. L. Lenin elbú­csúztatta az Obuhov és a Szemjan­­nyikov gyár munkásait, akik elhatá­rozták, hogy a szűzföldre mennek, ezt írta a földművelésügyi népbiztos­hoz küldött feljegyzésében: „Gyönyö­rű kezdeményezés, mindenképpen tá­mogassa“ .. „ ★ ★ ... 1954 őszén összeült a kazahsztá­ni írók kongresszusa, ami nagy ese­mény volt a köztársaság kulturális életében. Nekem ennek előtte is foglalkoz­nom 'kellett a nemzeti kultúrával kapcsolatos ügyekkel. Már Moldáviá­ban ráéreztem: bármelyik köztársa­ságban él is az ember, ismernie kell a nép szokásait és hagyományait, történelmét, alkotóművészetét. Alig­hogy Alma-Atába érkeztem, márs kö­rülbástyáztam magam könyvekkel, gyakran találkoztam kazah írókkal és képzőművészekkel, színházba jártam. A poézis iránti régi vonzódásból ka­zah költők sok versét olvastam, kü­lönösen Abajt, aki líraiságával, népi bölcsességével, az élet mély megérté­sével vonzott. Abaj arra tanította a kazah népet, hogy ne zárkózzék el, ne álljon meg egy helyben, gazda­gítsa alkotóművészetét az orosz nép és más népek eredményeivel. Ez nap­jainkban is lényeges. Minden magába zárkózó nemzeti kultúra elkerülhetet­lenül csak veszít, elveszti az általá­nos emberi vonásokat. Sajnos, ezt nem mindig és nem mindenki érti meg. ... 1954 őszétől még nagyobb mé­retekben bontakozott ki a szűzföld elleni támadás. A már megalakult ki­lencven új szovhozon túl még mint­egy kétszázötvenet kellett létesíteni. És annyival szaporodtak a gondjaink, amennyivel több szovhoz jött létre ... ... Azt, ami abban az időszakban különösen nyugtalanított minket, azt, hogy milyen kérdéseket oldottunk meg elsősorban és miként folyt a harc elgondolásaink megvalósításáért, részben már megírtam „Az SZKP ag­rárpolitikájának kérdései és Kazah­sztán szüzföldjeínek hasznosítása“ cí­mű könyvemben... ... Határozottan hozzáfogtunk példá­nak okáért az állattenyésztés átszer­vezéséhez. Megtörtént, hogy még a szememre is vetették: túl gyakran is­mételgetem a már elmondottakat, a­­nélkül is minden világos, állították, minek annyit beszélni egy és ugyan­arról? Világosnak világos, mégis las­san haladt előre a dolog, sőt, semmi sem mozdult. Nagy erőfeszítésekbe került, többek között, a Kazahsztán­ban gyakorlatilag új növény, a kuko­rica meghonosítása. Magra is szándé­koztunk termeszteni, de a vetések nagy részét zöldtakarmánynak szán­tuk. A helyi elvtársaknál ez konok ellenállásba ütközött: mire jó szántó­földön „füvet“ termeszteni? Újra meg újra vitázni kellett, meggyőzni őket, a gyakorlatban bemutatni, hogyan vessék, műveljék, arassák és silózzák a kukoricát. Az első tavaszi próbavetések sike­rültek, és 1955-ben már hétszázezer hektárt vetettünk be kukoricával. Az állattenyésztés, ha nem is gyorsan, de ugyancsak mozgásba lendült. Ebben is mint sok más dologban, éppen a következetességünk volt segítségünk­re. Ezt mondtam az 1955. márciusi köztársasági aktívaülésen: A szocializmus rég bebizonyította: minél intenzívebben fejlődik egy-egy nemzeti köztársaság, annál világosab­ban nyilvánul meg nemzetközivé vá­lásának folyamata. Meglehet, Kazah­sztán a legjobb példa erre. A szűz­­föld, minden túlzás nélkül „száz nyelv bolygójává“ tette. És a kazah kultúra is fejlődött, amikor magába szívta más nemzeti kultúrákból a legjobbat. Rossz ez, vagy jó? Mi, kommunisták, azt feleljük erre, hogy jó, nagyon jó! Elvégre a nemzeti ha­gyományok és sajátosságok rendkívül fontos kérdését nem szabad leegysze­rűsíteni a néprajzra és a helyi jelleg­zetességekre 'korlátozni: Oroszország­ban a parasztházakra, a körtáncokra és a női fejdíszekre, Kazahsztánban a jurtákra és a ménesekre. Mi a КВ-ban Igyekeztünk állandó segítséget nyújtani az alkotó értelmi­ségnek. Bármily nehezek voltak is a szűzföldi ügyek, épp abban az időben alakult meg a Kazah Ének- és Tánc­­együttes, újra kiadásra került a Ka­ff v* •ž •:•. A kazahsztáni szűzföld feltörése nemcsak hatalmas, de gazdaságilag is előnyös akció. Felhozok olyan szá­mokat, amelyek példázzák ezt. Kazah­sztán az elmúlt huszonnégy évben1 több mint 250 millió tonna gabonát adott el az államnak, ez 15,5 milliárd púddal egyenlő! Egyúttal, 1954-től 1977-ig bezárólag, a köztársaság min­den mezőgazdasági ráfordítása — hangsúlyozom, az egész területre, és nemcsak a szűzföldre — 21,1 milliárd rubelre rúgott. A gabona eladásából ezekben az években 27,2 milliárd ru­bel forgalmi adót kapott, azaz az or­szág 6,1 milliárd rubel tiszta nyere­ségre tett szert... Ilyen jó ered­ménnyel nyertük meg az emberiség gazdasági történetében, legmélyebb hatást keltő ütközetet. — Vannak olyan kérdések, ame­lyekre újra és újra vissza kell térni. Miről tanúskodik ez? Gondolom, egy­felől az adott feladat életbevágó fon­tosságáról, másfelől megoldásának rendkívüli bonyolultságáról. Az ilyen problémákhoz való állhatatos hozzá­állás ismételt bizonyítéka szándé­kaink komolyságának. Mi ezen túl Is 'következetesen, megtorpanások és In­gadozások nélkül addig fogjuk ütni a vasat, amíg nem tudjuk eszméinket az életbe átültetni. Kétségkívül eljön az Idő. amikor ezek a problémák le­kerülnek a napirendről. És akkor — ~ a

Next

/
Thumbnails
Contents