Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-06-23 / 25. szám

1979. június 23. SZABAD FÖLDMŰVES, 3 FORDULÓPONT A NEMZETKÖZI ENYHÜLÉSBEN Aláírták a SALT-ll egyezményt Az osztrák főváros világpolitikai fordulópontként emlegetett esemény színhelye volt a héten. Leonyid Brezs­­nyev, az SZKP Központi Bizottságának főtitkára, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke és Ja­mes Carter, az Egyesült Államok el­nöke aláírta a SALT-II. néven ismert, a hadászati támadó fegyverek további korlátozására vonatkozó szovjet— amerikai egyezményt. Az amerikai elnök a múlt csütörtö­kön, Leonyid Brezsnyev pedig pénte­ken érkezett repülőgépen az osztrák fővárosba. Az államfők kíséretében voltak a kül- és honvédelmi tárca képviselői is. Az osztrák államfőnél tett udvariassági látogatás után a két államférfi tárgyalásai péntek este kezdődtek, majd szombaton és vasár­nap is folytatódtak. Megvitatták a szovjet-amerikai kapcsolatok általá­nos elvi kérdéseit. Brezsnyev elvtárs: hangsúlyozta: a szovjet vezetés és az egész szovjet nép azt szeretné, ha a szovjet—amerikai kapcsolatok hosszú­távú, békés, széles körű együttműkö­désre épülnének. A Szovjetuniónak nincsenek ellenséges szándékai az Egyesült Államokkal szemben. Nem törekszik egyoldalú előnyökre vagy kiváltságokra, — hangoztatta Leonyid Brezsnyev. A szovjet vezető figyel­meztetett arra, hogy az amerikai ka­tonai kiadások növekedése és a lázas fegyverkezés serkentése nem az Egye­sült Államok nagyob biztonságát ered­ményezi, hanem éppen ellentétes ha­tást ér el. Carter elnök megállapította, hogy az amerikai—szovjet versengés több területen tovább folytatódik, ami ká­rosan befolyásolhatja a nemzetközi helyzetet, s mindkét felet nagy aggo­dalommal tölti el. Síkraszállt amellett, hogy hatékonyabb intézkedések tör­ténjenek az amerikai—szovjet kapcso­latok további kibontakoztatására, és pontosabban fogalmazzák meg a két ország közös céljait. A két vezető szombati és vasárnapi tárgyalásain megegyezett az egyez­mény végleges szövegében, s így ke­rült sor hétfő délben a SALT-II. ün­nepélyes aláírására. Ľubomír Strougal Jugoszláviában Lubomir Strougal szövetségi minisz­terelnök a múlt héten Veszelin Gyu­ranovics jugoszláv kormányfő meghí­vására kétnapos látogatást tett Jugo­szláviában. Miniszterelnökünket Brioni szigetén Joszip Broz Tito jugoszláv államelnök, a JKSZ elnöke is fogadta, s megvitatták a két ország kapcsola­tai és együttműködése további mélyí­tésének lehetőségeit, valamint a mind­két felet érdeklő kérdéseket. A két kormányfő kölcsönösen tájé­koztatta egymást a két ország szocia­lista építéséről és külpolitikai tevé­kenységéről. Kiemelték, függetlenül attól, hogy egyes külpolitikai kérdé­sek értékelésében nézetkülömbségek mutatkoznak, döntő jelentőségű az a tény, hogy mindkét ország a békéért, a feszültség enyhítéséért, az országok és népek függetlenségéért, a társa­dalmi haladásért küzd. A két kor­mányfő elégedetten állapította meg, hogy országaink kapcsolatai az egyen­jogúság, szuverenitás, függetlenség, be nem avatkozás, a szocialista fejlő­dés útjai és a két ország nemzetközi helyzete különbözőségének kölcsönös tiszteletben tartásán alapulnak és si­keresen fejlődnek. Kiemelték Gustáv Husák és Joszip Broz Tito nagy hoz­zájárulását kapcsolataink és együtt­működésünk sikeres fejlesztéséhez, népeink hagyományos barátságának elmélyítéséhez. Behatóan foglalkoztak a gazdasági együttműködés kérdéseivel, s megál­lapították, hogy eredményesen meg­valósulnak az Í977 októberi minisz­terelnöki találkozón hozott határoza­tok. Pozitívan értékelték az eddigi kooperációs és szakosítási együttmű­ködést a gép-, gyógyszer- és közszük­ségleti cikkeket gyártó iparban. Meg­vannak az árucsere továbbfejlesztésé­nek reális feltételei az 1981 és 1985 közötti időszakra is. Pozitívan értékelték a gazdasági és tudományos-műszaki vegyes bizottság munkáját, s megállapították, hogy kedvezően bontakozik ki a kulturális, oktatási és tudományos együttműkö­dés is. A jelenlegi nemzetközi helyzetet megvitatva behatóan foglalkoztak a nemzetközi együttműködés és a nem­zetközi biztonság megszilárdításával. Hangsúlyozták, hogy az enyhülési fo­lyamatnak ki kellene terjednie a nem­zetközi kapcsolatok valamennyi terü­letére és minden világrészre. A két miniszterelnök kifejezte kor­mánya elhatározását, hogy támogat­nak minden konstruktív leszerelési és fegyverkezés-korlátozási kezdeménye­zést. Ügy vélik, ehhez hozzájárulhat a hadászati támadófegyverek korláto­zására vonatkozó SALT—II. szovjet­­amerikai egyezmény aláírása is. Ki­emelték az ENSZ tavalyi rendkívüli leszerelési ülésszaka határozatai és ajánlásai megvalósításának fontossá­gát, továbbá a helsinki záróokmány ajánlásai következetes komplex érvé­nyesítésének jelentőségét a bizalom, a biztonság és az együttműködés megerősítése szempontjából Európá­ban. Éppen ezért időszerű feladatnak tekintik a jövő évi madridi találkozó előkészítését. Egyetértettek abban, hogy az orszá­gok közötti vitás kérdéseket kizáró­lag békés úton, tárgyalásokkal, a szu­verenitás, a határok sérthetetlensége, valamennyi ország és nép szabad és független fejlődési jogának tisztelet­ben tartásával kell megoldani. Megállapították, hogy a közel-keleti válság mindinkább veszélyezteti a térség békéjét. Az izraeli csapatok kivonulása minden megszállt arab te­rületről, a palesztin nép nemzeti jo­gainak, köztük önálló állam létesítése jogának érvényesítése az átfogó és tartós közel-keleti rendezés egyetlen útja. Mindkét kormányfő szolidaritást vállalt a dél-afrikai népekkel. Ľubomír Strougal hivatalos baráti csehszlovákiai látogatásra hívta meg Veszelin Gyuranovicsot. A múlt tanulságaival a jelen Harmincnyolc éve annak, hogv 1941. június 22-ére virradó éjjel, pontosan fél négykor a hitleri Németország csapatai alattomosan betörtek a Szov­jetunióba. Hadüzenet nélkül lépték át a határokat. E perctől kezdve a hit­lerista hadsespg négymillió katonája látott hozzá — a Balti-tengertől a Fekete-tengerig — Hitler világuralmi terveinek megvalósításához, örült terv volt, melyet Hitler így fogalmazott meg: „Mindenekelőtt a szláv népeket kell kiszorítanunk és kiirtanunk, ha meg akarjuk teremteni a nagynémet birodalmat. “ Kezdetét vette a második világhá­ború döntő szakasza — a szovjet nép Nagy Honvédő Háborúja a legsötétebb imperialista reakció hordái ellen. Ilyen háborút még nem ismert a tör­ténelem. Döntő, engesztelhetetlen osztályösszecsapásra került sor. A fasiszta Németország csapatai mintegy két éven át támadták a Szov­jetuniót. A háborús sikerektől, a ha­dizsákmánytól megrészegedve, fél Európa gazdasági erőforrásainak bir­tokában a villámgyőzelem ábrándját kergették. Az a tény, hogy Európá­ban nemcsak 1941-ben, hanem a kö­vetkező két évben sem létezett máso­dik front, lehetővé tette az agresszor­­nak, hogy erőinek abszolút többségét a Szovjetunió ellen vesse be. Már a háború első napjai megmu­tatták, hogy a fasiszta Németország fejesei nagyon lebecsülték a szovjet nép lehetőségeit és ellenállását. A Szovjetunió párt- és államvezetése 1939 és 1941 között rendkívül nagy erőfeszítést tett az ország erejének és védelmi képességének fokozására. Ezt adatok bizonyítják: A háború előtti legutolsó két évben több mint 62 milliárd rubelt fordítot­tak a hadiipar fejlesztésére. Emellett egyes civil jellegű termelővállalatok is áttértek hadianyaggyártásra. Több mint száz hadihajó építését fejezték be. A repülőgépipar több mint 15 ezer különféle típusú repülőgéppel látta el a hadsereget. Ezek az intézkedések lényegesen fokozták a Vörös Hadse­reg erejét. A fasiszta hordák hitszegő támadá­sa meglepetésszerű volt, s a nyugati kapitalista politikusok közül kevesen hitték, hogy a Szovjetunió megvédi magát. Természetesen, az Egyesült Államok és Anglia uralkodó körei is nagyon gyorsan kiszámították, mit je­lentene, ha a hitleri fasizmus hatal­mába kerítené az óriási szovjet terü­letet. Ezért kezdtek érdekeik aktív védelmére gondolni. Természetesen, a szovjet nép egé­szen másként ítélte meg a fasiszta csapatok támadását. Meglepetésében sem szűnt meg hinni győzelmében. Hitt kommunista pártjában, a Vörös Hadseregben. Nemcsak fegyelmezet­ten, hanem még soha nem tapasztalt áldozatossággal teljesítette az SZKP összes határozatait. A szovjetország védelme az egész nép ügye lett. Ször­nyű, de szent volt a szovjet nép há­borúja a szovjet szocialista haza sza­badságáért és az emberi civilizáció megmentéséért. Lényegében felmérhetetlen az az ál­dozat, amelyet a szovjet nép az euró­pai népek szabadságáért és az emberi békeharcában civilizáció megmentéséért hozott. A Szovjetunió a második világháborúban több mint húszmillió embert veszített, s még több volt a sebesültek száma. Ä hitleristák több mint 1700 várost, több mint 70 ezer üzemet semmisítet­tek meg, mintegy százezer kolhozt és szovhozt fosztottak ki és tettek tönk­re. A második világháború borzalmas következményei ellenére fontos tanul­ságul szolgált az egész emberiségnek, mert a népek sokkal világosabban felismerhették, mint bármikor azelőtt, hogy ki kicsoda és mit akar, ki gon­dol a nép jólétére, és ki manipulál az emberekkel profitja, világuralmi vá­gyai érdekében. Az emberiség érdekében, a fegyver­kezés csökkentéséért és a leszerelé­sért senki sem tett annyit, mint a Szovjetunió és a szocialista közösség többi országai. Minden pillanatban konkrétan hozzájárultak ahhoz, hogy megmásíthatatlan valóság legyen az emberiség régi álma — a háborús tűzvész megszűnése örök időkre. A Szovjetunió elleni támadás 38. év­fordulójára nemcsak azért emléke­zünk, hogy tudatosítsuk a Szovjetunió szerepét a német fasizmus leverésé­ben, hanem azért is, mert Európa már 34 éve békében él, pedig azelőtt 15—20 évenként tört ki háború. Ez nem véletlen. Európában van már a békének hatalmas, gazdaságilag, poli­tikailag, technikailag és katonailag erős őre — a Szovjetunió. A szovjet kormány, a szovjet nép az SZKP ve­zetésével erőt s eszközt nem kímélve fog küzdeni a maga és az emberiség békéjének megmentéséért. JÄN MlCATEK A segítség átalakulása r A fejlődő országoknak nyújtott, agyonreklámozott nyugati „segítség" azzal jár, hogy a tőkés államok monopóliumai bekebelezik ezeket az országokat. (Jurij Cserepanov rajza) Kormányt keresve A portugál parlamentben megbu­kott Mote Pinto technokrata kormá­nya, mely ellen a kommunisták és a szocialisták külön-külön bizalmatlan­­sági javaslatot nyújtottak be. A Por­tugál KP megelégedéssel nyugtázta a kormány bukását, melyre röviddel a párt kongresszusa után került sor. Mint ismeretes, Mota Pinto kabinetjé­nek leváltását már a kongresszusi be­számolóban követelte Alvaro Cunhal pártelnök. Ez most megtörtént, s Eanes elnök sorozatos megbeszélé­seket folytat vezető politiküsokkal, hogy alkalmas személyt találjon kor­mányalakításra. Addig Mota Pinto ügyvezető minőségben irányítja kabi­netjét. A haladó portugál pártok most azt szorgalmazzák, hogy a tőke és a nagybirtokosok érdekeit kegyetlenül kiszolgáló technokrata Mota Píntó­­kormányt olyan kabinet váltsa fel, amely méltányosan képviseli a balol­dali pártokat és a nép szociális és nemzeti érdekeit helyezi előtérbe. Am már megindult a jobboldal el­lenakciója. A jobboldal rendkívüli vá­lasztások kiírását szeretné elérni, hogy különféle üzelmekkel ráhasson az erőviszonyok, számára kedvező megváltoztatására. Ezzel szemben a baloldali pártok a választási szem­fényvesztés helyett olyan összetételű kormány megalakítását szorgalmaz­zák, amely népi egységre épülve pozi­tívan közelítené meg a legégetőbb kérdések megoldását. Ezen az úton azonban még mindig nagy akadály a szocialisták egységbontő magatartása, (c) A monopóliumok Európája Mint jelentettük, a kilenc közös­piaci államban megtartották az át­szervezett Európa Parlamentbe ren­dezett választásokat. Lefolyásuknak két fő jellemzője volt: a választók érdektelensége, másodszor pedig a konzervatív jellegű pártok előre töré­se. így Angliában a konzervatívok szerezték meg a többséget az Európa Parlamentben is. Olaszországban meg­ismétlődött a legutóbbi országos vá­lasztások európai változata. A keresz­ténydemokratáké lett a többség. Am az NSZK-ban Is a CDU/CSU keresz­ténydemokrata—keresztényszociális uniópárt hódította el a legtöbb szava­zatot, noha olyan nevezetes személyi­ségek is bekerültek az Európa Parla­mentbe, mint Willy Brandt szociálde­mokrata pártelnök. Konzervatív elto­lódás tapasztalható a kisebb közös­piaci tagállamokban is. Mi a magyarázata? Talán az, hogy a választók zöme elégedetlen a fenn­álló kormányrendszerekkel és valami mást-akar az Európa Parlamenttől is. A kommunista pártok most közös fel­hívással fordultak a közöspiaci or­szágok tömegeihez: akadályozzák meg, hogy az Európa Parlament a monopóliumok, a multinacionális tár­saságok diktálásának eszköze legyen. i-D Ghánái őrségváltás Ghánában puccs zajlott le, mely eddigi jelentések szerint 13 életet kö­vetelt, és tucatjával vannak sebesül­tek. A légierők mozgalma, melynek élén egy fiatal hadnagy, Jerry Row­lands állott, megdöntötte a tavaly köztársasági elnökké kinevezett Fred Akuffo tábornok hatalmát, s a meg­bukott kormányfő jelenleg fogságban van. Az országban pillanatnyilag tíz­tagú forradalmi katonai tanács gya­korolja a hatalmat és lassan konszo­lidálódnak a viszonyok. Az új állam­vezetés bejelentette, hogy az ország nemzetközi kötelezettségeit tisztelet­ben tartja és érvényben marad min­den megkötött nemzetközi egyezmény. Rowlands forradalmi bizottsága u­­gyanakkor azt is bejelentette, hogy hadat üzennek a korrupciónak, Gha­na legnagyobb átkának és lépéseket tesznek a lakosság életszínvonalának emelésére. Ghánában tehát ismét a hadsereg Colombo után, Az el nem kötelezett országok moz­galmának képviselői fontos esemény­re készülnek: szeptemberben a kubai fővárosban, Havannában rendezik meg VI. konferenciájukat. Érthető, hogy ezt nagyszabású előkészületek előzik meg, mert az el nem kötelezettek mozgalma haterogénebb más nemzet­közi szervezetekénél, hosszabb időt és erőfeszítést vesz igénybe a közös ál­láspontok és ajánlások kidolgozása. Nagy jelentőséget tulajdonítunk an­nak, hogy a 88 tagállamot tömörítő mozgalom konferenciájának színhelye éppen a szocialista Kuba fővárosa lesz. Ez nemcsak jelképes valami, hanem olyan tény, amely hosszabb távon befolyásolhatja a mozgalom fejlődését, irányt szabhat kibontako­zásának. A leglényegesebb kérdés, miben van teljes nézetazonosság a mozgalom tagjai között és mely államok tölte­nek be vezető szerepet az el nem kö­telezettek mozgalmában. A mozgalom 25 tagú koordinációs bizottságának Colombo! külügyminiszteri értekezle­tén bebizonyosodott, hogy a világ leg­fontosabb politikai kérdéseinek meg­ítélésében — a'világbéke biztosításá­nak, a leszerelésnek, a nukleáris fegyverek betiltásának és kiiktatásá­nak, a politikai és katonai enyhülés­nek kérdésében teljes a nézetazonos­ság. A mozgalom tagjai szepontjáből égetően fontos gazdasági kérdésekben a tagállamok állásfoglalásának fő jel­lemzője az antiimperializmus, a multi­nacionális monopóliumok elleni harc, ám e kérdésnek számos vetüle­­te van, és különbségek mutatkoznak a konkrét hozzáállásban. A mozga­lomban nagy szerepet játszik a moz­galmat létrehozó egyik tagország, Ju­goszlávia vezetője, Tito elnök Is. A mozgalom kérdései a közelmúltban Moszkvában folytatott megbeszélésein Is szóba kerültek, s a havannai kon­ferencia előkészítését szolgálta algé­riai, líbiai és máltai látogatása is. Említettük, hogy az el nem kötele­zettek mozgalmának összetétele na­lépett színre, amely 1972 öta szaka­datlanul kezében tartja a hatalmat. Az egykori Aranypart 1957-ben nyerte el függetlenségét dr. Kwame Nkrumahnak, a nagy függetlenségi harcosnak, az „afrikai szocializmus“ ideológusának vezetésével. Nkruma­­hot 1966-ban a CIA forgatókönyve szerint egy tiszti csoport megdöntöt­te. A múltban határozottan antiimpe­­rialista, haladó politikát folytató or­szág attól kezdve nagy kanyarokat írt le fejlődésében. A korrupt kormányo­kat a katonák váltották fel, de eddtg még egyetlen kormány sem tudott lé* nyegesen változtatni a gazdasági és társadalmi bajokon. Nagy az infláció és a drágaság, mindez kerékkötője az ország haladásának. Az új rendszer határozott szándéka a június 18-ra tervezett választások megtartása. Ez­után még három hónapon át kívánja gyakorolni a hatalmat, s ígéreteket tett a bajok orvoslására. in^ Havanna előtt gyón sokrétű, s ebből bizonyos nehéz­ségek támadnak a mozgalomban. Az imperializmus és ügynökei éppen eze­ket használják ki az el nem kötele­zettek egységének megbontására, a mozgalom fellazítására, hogy érvényt szerezzenek céljaiknak. A világimperializmust rettegésbe ej­tette, hogy az el nem kötelezettek mozgalma mindinkább balra tolódik, mindinkább forradalmasodig s ezt meg akarnák akadályozni. Kuba pél­dául már hosszabb ideje támadások céltáblája. Az imperialisták azzal „ér­velnek“, — pekingi cinkosaikkal ösz­­szejátszva —, hogy Kuba nem lehet el nem kötelezett ország, mert szoros kapcsolatot tart fenn a nemzeti fel­szabadító mozgalmakkal és segítséget nyújt nekik. Világos az imperializmus célja: eleve le akarja szerelni az el nem kötelezettek tömegmozgalmát, hogy megakadályozza forradalmaso­­dását. A colomboi tanácskozáson az ütkö­zőpont Kambodzsa képviseletének és Egyiptom kizárásának kérdése volt. A mozgalomnak ugyanis még nem min­den tagja fogja fel a történteket és helyezkedik következetesen arra az álláspontra, hogy a nemzetközi szer­vezetekben, tehát az el nem kötele­zettek mozgalmában a Kambodzsai Népköztársaság forradalmi rendszere megbízottainak kell képviselniük Kambodzsát, nem pedig leng Sary és Long Nol megbuktatott hóhérrendsze­rének, melyet a tagországok zöme egyértelműen elítél. Szadat árulásá­nak következményeivel sincsenek mind tisztában, viszonylag kevesen látják ennek a világbéke biztosítását károsító összefüggéseit. A colomboi értekezlet mégsem volt eredménytelen: megvilágította, hol egységes a mozgalom, és hol kell még türelmes aktiv meggyőző munkát kifejteniük a mozgalom legtevéke­nyebb tagjainak. A döntések azonban mindenképpen a havannai konferen­ciára várnak. Lőrincz László

Next

/
Thumbnails
Contents