Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-05-26 / 21. szám

TALAJMÜVELÉS TÄĽANYäGPÔTLÄS növényvédelem Л kalcium (mész) is nélkü­lözhetetlen növényi tápelem és hamu-alkotórész. A természet­ben elemi állapotban nem ta­lálható, vegyületel azonban igen elterjedtek. A növények táplálásához szükséges mész azonban bizonyos mennyiség­ben mindig van a talajban, még a savanyú talajokban is. Annyi azonban nem mindig van, hogy a talajkoloidokat (a humuszt és az agyagot mint ragasztó­­anyagokat} tartósan ragasztó­képessé, a talajt morzsássá, kémhatását semlegessé tegye, a szerves anyag bomlásakor ke letkező humuszsavakat pedig közömbösítse. Ilyen esetekben általában a talaj szerkezete, kémhatása és biológiai tevé­kenysége, végeredményben te­hát a talaj termékenysége sem megfelelő. A kalcium sokoldalú és fontos szerepe ezek szerint nem közvetlenül a növények táplálásában, hanem közvetve, a kedvező talajállapot megte­remtésében és fenntartásában van. Ezért a mész a talajtermé­kenység őrének is tekinthető. A talaj általában nagy meny­­nyiségben tartalmaz kalciumot, főleg nehezen oldható formá­ban: kalcit, dolomit, különböző kalcium-foszfátok. Az alacso­nyabb pH-érték a lculciuinsók oldódásának kedvez. Ott, ahol A kert trágyázása (V.) a mikroorganizmusok élettevé­kenysége nagymértékű, a szén­dioxid-termelés miatt bikarbó­nátok keletkeznek, s jó oldha­­tásuk kalciumszegény talajokat eredményezhet. A kalcium nagy része a gyökérben nem metabo­­likus felvételellel, hanem főleg kicserélődéssel jut be, s egyéb Ionok felvételét is jelentős mó­don befolyásolja. A felvett kal­cium rendszerint a gyökérből a fiatalabb levelek felé vándorol. Visszafelé irányuló, szállítása azonban korlátozott, ezért a le­velek öregedésük során egyre nagyobb mennyiségű kalciumot tartalmaznak. A növény kalciumtartalmának egy része karbonát, foszfát és oxalát formájában kristályos alakban is előfordulhat. A kal­­ciumhiány — a kalcium gyenge mozgékonysága miatt — a fia­tal növényi részeken Jelentke­zik, melyre különösen a gyö­kérzet érzékeny. A kutatók megfigyelték, hogy a kalcium hiányában a sejtosztódás során is zavarok keletkeznek. Bizo­nyos esetekben a magnézium­éi a mangánionokat képes he­lyettesíteni. A kalciumot álta­lában a talaj javítására, a sa­vanyú talajok lúgosílására, szikes talajokon pedig a nát­rium-ionok kiszorítására hasz­nálják fel. Itt szeretném megjegyezni, hogy a talajtípusokat a mesze­­zés mértéke szerint a követke­ző csoportokra oszthatjuk fel: A nagy és a közepes igényű talajokat feltétlenül meszezni kell. Erre a célra az úgyneve­zett meliorációs meszezés a legmegfelelőbb. A kicsi mész­­igényü talajok esetében a tar­­talékmeszezést célszerű előny­ben részesíteni, mert a tataiból a rendszeres kiinosódással nagy mennyiségű mész távozik. A különböző talajtípusoknál alkalmazható mészadag — kg/, áranként — (három négyéven­ként egyszer) a következő: Mészadag könnyű talajok közepesen nehéz talajok nehéz talajok nagy 15—20 20-30 30-40 közepes 0—10 a—íz 10—15 kicsi 3—5 4—6 5-8 Mészigény pH-érték könnyű talajok közepesen nehéz talajok nehéz talajok nagy 4,9 ig 5,5 ig 5.7 lg közepes 5,0—5,6 5.0—6,2 5,8—6,8 kicsi 5,7 felett 6,3 felett 6,9 felett A könnyű talajokon az őrölt mészkövet célszerű használni. Ugyanígy járhatunk el a kisebb mészigényü középkötött és a nehéz, kötött talajok esetében is. Az égetett mész általában a ne­héz, kötött talajok esetében használatos (az őrölt mészkő­ből ajánlott adagnak azonban csak a felét használjukl). Szin­te az összes talajtípusnál fel­használható a cukorgyári mész­­iszap (az őröli mészkőből aján­lott adag kétszeresével kell számolni). A meszezésre álta­lában az őszi Idő a legmegfele­lőbb. Ennek során azonban ügyeljünk arra, hogy a meszet egyenletesen szórjuk szét a ta­lajon. A magnézium a levélzöld (klorofillj alkotórésze, s mint ilyen szintén nélkülözhetetlen növényi tápelem és hamu-alko­tórész. Talajaink általában tar­talmaznak annyi magnéziumot, amennyit a növények kívánnak, így ennek pótlására csak a hű­vösebb és csapadékosabb vidé­keken van szükség. A magnézium hiánya a növé­nyeknél klorózist (levölsárgu­­lást) Idéz elő. A magnézium­hiány okozta sápadás azonban nem teljes, mert a levélerek környéke zöld marad. A magné­zium, mint antagonista, ellen­súlyozza a túlzott mangánfelvé­telt, s kivédi az esetleges toxi­kus hatásokat is. A talajban —i a kalciumhoz hasonlóan — blo­­tit, szerpentin, dolomit és mag­nezit ásványokban fordul elő. A magnéziumkarbonát általában könnyebben oldódik, mint a mészkarbonát, ezért a magné­zium gyorsabban mosódik ki a talajból, mint a kalcium. A nö­vények rendszerint kevesebb magnéziumot vesznek fel, mint kalciumot. Régebben a magnézium vísz­­szajuttatása a talajba biztosí­tottnak látszott. Azonban jelen­leg a kalciumtartalmú műtrá­gyákkal már nem visznek be a talajba elengedő magnéziumot, így a magnézium-műtrágyázás kérdése ts előtérbe került. K- gyéb kationok, így a kalcium, a kálium és a hidrogén túlsú­lya a magnéziumhiányt is elő­segíthetik. (Folytatjuk) Az előzőkben a peronoszpó­­ra kártételét és az ellene valú védekezést ismertettük. Most a másik két, gyakran előforduló gombabetegség — a lisztharmai és a szürkerothadás — kártéte­léről és az ellenük való véde­kezésről szálunk. A szölőliszthannat főleg a meleg és ködös, nedves időjá­rás váltakozásakor lép fal. Az első tünetek már májusban megjelenhetnek, tömeges fertő­zésre azonban csak júniusban lehet számítani, amikor a hő­mérséklet eléri a 25—28 C-fo kot. Leginkább kötött talajokon, ■•••(!, párás környezetben lép fel, de ott, ahol már befészkel­te magái, minden évben szá­míthatunk fellépésére. Általi­ban a meleg nyári hónapokban — júliusban és augusztusban — pusztít. A rügyekben és az éves vesszők felületén micélium alakjában telel át. Tavasszal ezeken a micéliumokon rövid láncok alakjában konidiumok képződnek. Ezek könnyen szét­esnek, s a konidiumukat a szét széthordja a szőlőben. Lényegé­ben ezáltal történik az elsődle­ges fertőzés. Az élősködő rész­ben a leveleket és a zsenge bo­gyókat támadja meg. A goinba aqpnban nem hatol be a nö­vénybe, hanem mindig a felüle­tén él és ott -fénytelen, liszt­­szerű, szürjsésfehér bevonatot alkot. A %íegtámadott levelek fokozatosan elfonnyadnak, a zsenge bogyókon finom fehéres, pókháló-szerű, bevonat képző­dik. A bogyók* a kártétel követ­keztében elsatnyulnak, megke­ményednek, tovább növekedve pedig felrepednek, s a magvak kilátszanak belőlük. Ez a tünet jellegzetes a betegségre. A meg­támadott fürtök rendszerint tönkremennek, nem érnek be és az esős időjárás esetéu könnyen rothadásnak indulnak. Az érésben levő bogyókat a lisztharmat már nem támadja meg. A lisztliarmat a hajtások­ra is átterejedhet, melyeken fe­héres, micéliummal takart ször­­késbarna foltokat képez. Mé­lyebbre, a hajtások szövetébe nein hatol be. A fiatal hajtások a fertőzés következtében el­pusztulnak, az idősebb hajtáso­kon pedig nem érnek be töké­letesen. VÉDEKEZÉS: A lisztharmai ellen kéntartalmú készítmé­nyekkel kell permetezni vagy porozni. Az előző számokban ismertetett szőlőatkák elleni permetezés a Polybarit vagy a Sulka oldatával a lisztharmai ellen is hatásos. Ott, ahol a lisztliarmat-fertőzés az előző években rendszeresen előfor­dult, a védekezést még virág­zás előtt kell kezdeni és tíz tizenkét naponként megismétel­ni. Ezt a védekezési mindig egybe lehel kapcsolni a pero­­noszpóra elleni permetezések« kel. A lisztharmat ellen jól be« váltak a Sulikol K, a Thiovit vagy a Polsulkol készítmények. Ezeket 0,3—0,6 “«-os (3—S dkg/ 10 liter viz) töménységű oldat« ban használhatjuk. Ha erősebb a fertőzés és magasabb, 25 C-fok feletti a hőmérséklet, az emit« tett készítményeket csak 0,3-« 0,4 “/«-os oldatban használjak, mert nagy melegben a kántar« talmú készítmények perzselnek. A kéntartalmú készítményeket ajánlatos a Fundazol vagy а Topsiu készítményekkel (0,1 “/«-os oldat formájában) válta­kozva alkalmazni, mert ezek egyúttal a szürkerothadás ellen is hatásosak. Erős lisztharmat­­lertőzéskor legbiztosabb a Ka­­rathane 0,12—0,15 %-os (1,2— 1,5 dkg) 10 liter víz) oldatával permetezni vagy kénporral (Sí­ra—Slinz) porolni, különösen ha a fürtök vannak veszélyben. (Folytatjuk) 1 U lOt.A LAJOS, komáromi * (Komárno) galambte­nyésztő már kora ifjúságétól foglalkozik a galambok nevelé­sével. Kezdetben esupán parla­gi tenyészete volt. 1948-ban ér­deklődése a postagalambok falé fordult. Az említett galambfaj­tával igen sok röptetéses ver­senyen vett részt. Galambjai úgyszólván majdnem minden al­kalommal olt voltak az első tiz között. Azt azonban már keve­sen hiszik el, hogy mennyit szurkolt, izgult, vajon az 500— 600 km távolságra levő gálám bök időben vagy egyáltalán megérkeznek-e?! Milyen öröm volt számára, amikor az első galamb megérkezett és leszállt a galamszállás tetejére vagy a családi ház udvarára. Azonnal megfogta a teljesen kimerült, fáradtan lihegő galambot és rohant vele az órával megbízott személyhez láttaniozás céljából. Megtörtént azonban olyan eset is, hogy a galamb ugyan meg­érkezett, de amikor meg akarta fogni, ismét szárnyra kapott, eltűnt, s csak egy év múlva tért vissza. Ehhez a tenyésze­téhez sok-sok élménye fűződik, de mégsem elégítette ki te­nyésztői igényeit. Hét évvel később a prágai rövidcsőrű galambok tenyésztő sere szakosította magát. Igyeke zett minél szebb egyedeket ki­­tenyészteni, s hogy felmérhesse munkája eredményességét, egy­re több kiállításon vett részt. Bár az állománya jó volt és az elért eredményekkel is elége­dett lehetett volna, mégis fel­hagyott e galambfajta tenyész­tésével. Ezután tért át a komáromi bakó tenyésztésére, mert ágy érezte, hogy ez a galambfajta felel meg legjobban igényeinek. Persze azzal is tisztában volt. bogy a komáromi bnké fajta tenyésztése igen sok időt és nagy szaktudást követel. Mi­előtt azonban végleg ittért vol­na az említett fajta tenyészté­sére, előbb minden fellelhető szakirodalmat áttanulmányozott és nem szégyenlette felkeresni azokat a galambászokat, akik az említett fajtával már több éven át foglalkoztak. Amikor már úgy érezte, hagy eleget tnd, akkor vágott neki a dolog­nak. Közben megtudta azt is, hogy e galambfajta mellett egy további fajtát is kell tartani, auiely majd a dajka szerepét tölti be. Ugyanis a komáromi bukó görbe csőre miatt nem képes saját fiókáit felnevelni, ezért van szükség a másik ga­lambfajtára. Dajkagalamb gya­nánt legtöbb esetben a dán szarkát, a budapesti magasröp­tűt vagy a postagalambot hasz­nálják. Rendszerint a kelési időszak után kicserélik a fióká­kat, s így végeredményben mindkét fajta a dajkagalamb szerepet tölti be. Viola Lajos az elmúlt tizen­négy év alatt a tenyésztői mun-Viola Lajos kedvenc galambjával. csak a nemzetközi és a speciá­lis kiállításukon vesz részt, mi­vel olyan állományt sikerült ki­tenyésztenie, amely minden te­kintetben megfelel a nemzet­közi színvonalnak. Egy-egy ki­állításon öt-tíz galambbal szere­pel. A brnói nemzetközi kiállí­ka szakaszán gazdag tapaszta­latokra tett szert. Ma már na­gyon sokan keresik fel őt ta­nácsért vagy tenyésztői ala­nyért. Ezt annak köszönheti, hogy galambjaival igen sok ha­zai és nemzetközi kiállításon vett részt. Évente átlagosan hat-hét kiállításon szerepelnek galambjai, mert még ma is igé­nyes önmagával szemben. Az utóbbi években azonban már Pthenüa ■ galambok. («А szerző felvételei) táson például hat, a Topoféany­­ban megrendezett kiállításon pedig nyolc galambbal vett részt. Galambjai mindkét he­lyen tiszteletdíjasok lettek, sőt az utóbbi helyen megkapta az 1979—1980-as évre a tenyész­­állumás címet, ami nagy elis­merést jelent. Szakértelmét és jó munkáját a különböző tár­gyi jutalmak és elismerő okle­velek sokasága dicséri. Tudá­sát azonban nem rejti véka alá, hanem átadja azoknak, akik szakmai tanácsért fordulnak hozzá. Több mint hatvan egyedből álló állománya van, amelyre naponta két-három óra időt for­dít gondozás, etetés céljából. A kiállítások előkészítésének idején még ennek kétszeresét is. A kiállításon való részvétel egyébként sem valami olcsó mulatság. Éppen ellenkezőleg! A tenyésztő fedezi a szállítás, a ketrecek, a prospektusok stb. költségeit. A legtöbb tenyésztő éppen ezért húzódozik a kiállí­tásokon való részvételtől, mert az azzal járó költségeket nem térítik meg. Pedig a legtöbb helyi szervezetnek lenne rá módja, s anyagi lehetősége is ... A vérbeli galainbtenyésztő elmondotta azt is, hogy a ko­máromi bukónak több színvál­tozata ismeretes. Az ő állomá­nyában a sárga és a sárga-tar­ka lelhető meg. Az egyszínűek közé a sárga, a fekete, a vörös és a inájszín festésű, a színesek közé pedig a sárga-tarka, a fe­kete-tarka, a kék-tarka, a vö­rös-tarka, az ezüst-tarka és a kávébarna tartozik, de még vannak egyéb színűek is. A galambok etetésére a ga­bonafélék közül az árpát, a bú­zát és a kukoricát, az olajos növények közül pedig a repcéi, a napraforgót és a bükkönyt használja fel. Az emésztéshez szükséges további anyagokat a galambok saját maguk anriik be. Viola Lajos 1972-ben elnyerte a bírálói jogosítványt, amely az ország egész területére érvé­nyes. Az elmúlt hét év alatt igen sok kiállításon vett részt, birálói szerepkörben, de min­dig megállta a helyét. Ugyanis a saját magával szemben tá­masztott igényeket a kiállításon szereplő tenyésztőkkel szemben is érvényesíti. Évente legalább három alkatúmmal iskolázáson vesz részt. Tagja az SZKSZ KB galamb­­szakosztálya bizottságának, a Bratislavában működő komáro­mi bukó-klubnak, az SZKSZ já­rási vezetőségének és vezetője a komárnói 1-es számú szerve­zet galambszakosztályának. Az almonldottakból minden kétséget kizáróan megállapítha­tó. hogy Viola Lajos vérbeli ga­lambtenyésztő! ANDRISKIN JÓZSEF, Komérae »♦ ♦♦♦ ♦♦♦ ♦♦♦ •«* *2* ♦♦♦ *2* «J» »J« «J« »J* «j* »j» »J* *2« «j« «J* «2* *J* *2* ♦♦♦ *2* *2“ ♦♦♦ ’•* *2* ♦♦♦ *♦' **• 4* *2* *** *2“ *♦* *2* ♦♦♦ *•* *2? “1

Next

/
Thumbnails
Contents