Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-04-21 / 16. szám

1979. április 2Í. SZABAD FÖLDMŰVES, 3 Szolgaijuk minden erőnkkel e mezőgazdaság továőőfejlesztisét (Folytatás a 2. oldalról) nek további bővítésével. Ezért csakis a hektárhozamok növelésének útját választhatjuk. Tavaly egy hektárról több mint negyven mázsa gabonát ta­karítottunk be, és reálisnak tartjuk, hogy a következő évtizedben megkö­zelítsük az ötven mázsás határt. A KÖVETELMÉNYEK SZINTJÉN jelentős tartalékot rejt a gabona­félék nem gazdaságos felhasználása, elsősorban az állattenyésztésben. A gabonafélék több mint kétharmadát takarmányozási célokra használjuk fel. Ha ebből a szempontból értékel­jük a gabonafélék vetésterületének mai struktúráját, látjuk, hogy foko­zatosan jobban figyelembe kell venni az optimális vetésforgók szükségle­teit, valamint a termények minőségé­nek és biológiai értékének követel­ményét. Járható utat jelent a nagy­hozamú ellenállóképes őszi árpafa.j­­ták, valamint a zab vetésterületének lényeges bővítése. Abból a feltételezésből indulunk ki, hogy az árpa vetésterületének bőví­tése a búza vetésterületének csökken­tésével lehetővé temié az aratásban a csúcsmunkák jobb elosztását, ezáltal a betakarítási technika jobb kihasz­nálását, tekintet nélkül arra, hogy az aratás tizennégy nappal való meg­gyorsítása lehetővé teszi a köztesnö­vények részarányának növelését és a repce idejében történő vetését. A kidolgozott koncepciókkal össz­hangban támogatni fogjuk a kukori­catermesztést, tekintettel a takar­mánykeverékekben betöltött szerepé­re. Ehhez szükségünk van a korai hibridek vetőmagjára. Feltételezzük azonban, hogy a kukoricát csak azo­kon a területeken fogjuk termeszteni, ahol biztos, hogy a hektárhozamok lényegesen nagyobbak lesznek, mint a többi gabonaféléké. Hasonlóan akarunk eljárni az élel­mezéshez szükséges gabonaféléknél. Ez vonatkozik a sörárpára is. Ezen a téren fontos követelmény a minőség javítása, mivel az utóbbi években a minőség lényegesén romlott. Számos mezőgazdasági üzem tapasztalatai bi­zonyítják, hogy a sörárpát az arra legalkalmasabb területeken kell ter­meszteni és meg kell tartani az agro­technika és a betakarítás alapelveít. Ezért a minisztériumoknak és a me­zőgazdasági igazgatóságoknak ennek megfelelően kell lebontaniuk a terve­ket, meghatározni a gazdasági ösz­tönzőket, valamint a felvásárlás és a raktározás módját. Az utóbbi húsz év alatt hatalmas takarmányipart építettünk ki, 7,5 mil­lió tonna takarmánykeverék kapaci­tással. Ez az egyik jelentős útja a gabonafélék racionális kihasználásá­nak az állattenyésztésben. Még min­dig sok a panasz a takarmánykeve­rékek hatékonyságára és minőségére. Nem akarom védelmezni a takar­mányipart. Gyakran találkozunk gon­datlan feldolgozással, túlságosan dur­va őrléssel, az optimális összetétel megsértésével. A takarmánykeveréke­ket gyártó részlegeknek ezen a téren javítaniuk kell munkájukat. Miben rejlik azonban a takarmánykeverékek rossz minőségének oka? A CSKP KB Elnöksége és a kormány elvi jelentő­ségű intézkedéseket foganatosított a fehérje és más komponensek gyártá­sára saját forrásainkból. Egyelőre azonban ezeket nem teljesítik megfe­lelően a mezőgazdasági élelmiszer­­ipari komplexumban és a többi ága­zatban sem. Nem szabad megfeled­keznünk arról, hogy a tőkésországok­ból még mindig mintegy 600 ezer ton­na olajpogácsát, 400 ezer tonna ál­lati eredetű lisztet hozunk be lénye­gesen magasabb áron, mint az ötödik ötéves tervidőszak elején. Ezért el­várjuk a mezőgazdasági és élelmezés­­ügyi minisztériumoktól és a többi fe­lelős szervtől, hogy ezen a téren ja­vítsa a helyzetet. Elsősorban bővíteni és javítani kell a nálunk termesztett hüvelyesek összetételét. Ez, valamint a hüvelyesek célszerű elhelyezése, a nagyüzemi termelési és begyűjtési technológia kihasználása, valamint a felhasználásuk legalkalmasabb módja jelentős mértékben hozzájárulhat ele­gendő fehérje biztosításához. A borsó és a bab agrotechnikának megfelelő új fajtái hektáronként 30—40 mázsás hozamot adhatnak, vagy pedig 50 szá­zalékkal több jó minőségű szárított takarmányt. Sokkal több segítséget várunk a cellulóz- és papír-г az élelmiszer-, a gyógyszer- és a vegyipartól. Az öt­éves tervidőszakban 34—37 ezer ton­na kilúgozott szulfátokból gyártott takarmányélesztő termeléséhez szük­séges kapacitást akarunk - felépíteni és ezzel biztosítani akarjuk évente 60 ezer tonna takarmányfoszfát gyár­tását. Továbbá azzal számolunk, hogy az egészségügyi minisztérium fokoza­tosan teljes felelősséget vállal speci­fikus hatékony anyagok szükségleté­nek fedezéséért, amelyekkel dúsítani akarjuk a gazdasági állatállomány ta­karmányát. Ebben az évben 3,5 ezer tonna, 1980-ban pedig 4000 tonna lizint gyártunk és a hetedik ötéves tervidőszakban megkezdik egy új ka­pacitás építését, amely évente további 4000 tonnát gyárt majd. Így tehát a mezőgazdasági üzemek­ben és az iparban is meg kell terem­tenünk a feltételeket ahhoz, hogy elegendő fehérjénk, vitaminunk és más komponensünk legyen, amelyek a takarmánykeverékek minőségének és hatékonyságának alapját alkotják. Ezek nélkül elképzelhetetlen a kor­szerű, intenzív állattenyésztés. TAKARMÄNYTERMELÉS KORSZERŰ ALAPON A gabonaprobléma megoldásának kulcsfontosságú kérdése a tömegta­karmányok termelésének belterjesíté­­se. Jelenleg a tömegtakarmányok elégtelen termelése és rossz minősége miatt kénytelenk vagyunk a hiányt szemes takarmányokkal pótolni. így például az ötödik ötéves tervidőszak­ban a negyedik tervidőszakhoz viszo­nyítva a szarvasmarha-tenyésztésben a hús- és tejtermelést 18 százalékkal, a tömegtakarmányokét viszont csak nyolc százalékkal növeltük. így tehát nyilvánvaló, hogy a hiányt szemes ta­karmányokkal kell pótolni. Ezzel összefüggésben és annak kö­vetkeztében, hogy 1976-ban és 1977- ben nem értük el a tervezett termést, a hatodik ötéves tervidőszak három éve alatt, a tőkés piacon 2,3 millió tonna gabonát vásároltunk magasabb áron. Az évi gabonabehozatal szintje gyakorlatilag ugyanolyan, mint az ötödik ötéves tervidőszakban. Tudjuk, hogy a takarmányok struk­túrájában, termelésük intenzitásában, a kapásnövények termesztésében, a begyűjtési,;tartósítási és takarmányo­zási veszteségekben jelentős tartalé­kunk van. Takarmányt és kapás nö­vényeket a szántóterület 29 százalé­kán termesztünk.'Ez nem kevés. Ezért sokkal energikusabban kell foglalkoznunk a takarmánytermelés­sel. Határozottabban kell belterjesíte­­nünk az évelő takarmányok termesz­tését, ezek alkotják a szarvasmarha­állomány takarmányalapjának 40 szá­zalékát, de termőképességüket egy­előre csak ötven százalékra használ­juk ki. Az Oseva, Slovosivo szervezetektől és a szakosított mezőgazdasági üze­mektől elégendő jó minőségű vetőma­got követelünk úgy, hogy három éven belül a lucerna, a here és a here­füves keverékek vetésterületét a mai 780 ezerről 900 ezer hektárra növel­jük. Ennek a területnek legalább egy­­harmada lucerna lenne. Természete­sen ez a bővítés a többi takarmány­­növény rovására történne. Ezzel az intézkedéssel párhuzamosan érvénye­síteni kell az évelő takarmányok ter­mesztését, nagyobb állóképességük és a lényegesen nagyobb hektárhoza­muk érdekében. Minden szinten meg kell teremteni a feltételeket ahhoz, hogy a rétek és legelők gondozásában következetesen érvényesítsük a belterjesítést. 1 ínil­­lió 705 ezer hektár rétünk és lege­lőnk van, ami a mezőgazdasági föld 25 százalékát jelenti. Hozzájárulásuk a takarmányalaphoz azonban nagyon alacsony, a tápanyagokat illetően a fogyasztásnak csak 12 százalékát je­lentik. Nyilvánvaló, hogy ez kevés. Ez arról is tanúskodik, hogy sok efsz és állami gazdaság és a felettes szervek is csak kis figyelmet szentelnek en­nek a kérdésnek. A rétek és a legelők belterjességé­nek növelését teljes felelősséggel komplex módon kell megoldani. Sok mindent elhanyagoltunk és ez rend­kívüli igyekezetét és költségeket igé­nyel. A takarmányalap nagy forrásá­nak kihasználásában bizonyos szere­pet kell játszaniuk a terveknek, ame­lyek meghatároznák az évi feladato­kat a rétek és legelők felújításában és rekultivációjában, az ányagi és pénzügyi eszközök célszerű elosztá­sát. A szarvasmarha-állomány takar­mányadagjainak javítása és energeti­kai összetevőinek növelése érdekében, főleg a burgonya-termőterületeken, fokozatosan ki kell bővíteni 150—160 ezer hektárra a kapás takarmányok nagyüzemi termelését. Az idősebb gazdák megerősíthetik, milyen nagy jelentőségű ez a szar­vasmarha-tenyésztés jövedelmezőségé­nek növelése szempontjából. E prog­ram teljesítése azt jelenti, hogy 700— 800 ezer tonna árpa értékében növel­jük a takarmányforrásokat. Ez komp­­plex megoldást követel — elsősorban mintegy 300 millió korona értékű gé­pesítést és a megfelelő intenzitású trágyázást. A takarmányalap bővítésének to­vábbi fokozása: a köztes növények. Ma a termőterület nem egész öt szá­zalékát alkotják. Ez nem elegendő. Termesztésüket ki kell bővíteni a te­rület 10—12 százalékára és ezzel pár­huzamosan meg kell változtatni ösz­­szetételüket az egyéves alávetések és káposztafélék javára. Ez lehetővé ten­né, hogy tavasszal egy héttel és ősszel 14—21 nappal meghosszabbít­suk a zöldtakarmányozás és betaka­rítás időszakát, s ezáltal további 800 ezer tonnával növeljük a tömegtakar­mányok előállítását. Ez jelentős hoz­zájárulás lenne. Az eddiginél jobban ki kell hasz­nálni a tömegtakarmányokban a táp­anyagok hatóerejét. A takarmányozás mai szervezése és rendszere során értékük 10, néhol 40 százalékát is el­vesztjük. Ez túl nagy veszteség, ame­lyet tovább nem tűrhetünk meg. Ezen a téren a helyzet javításához az egyik kiutat jelentik a központi ta­karmányelőkészítők, amelyek lehető­vé teszik a takarmány megfelelő elő­készítését, szárítását és az átmenetet a szarvasmarha-állomány táplálásá­nak racionális irányítására. Az efsz-ek és az állami gazdaságok mai nagysá­ga — a még elaprózott istállózás el­lenére — ezt teljes mértékben lehe­tővé teszi. Csak a takarmányalap fejlesztése említett irányzatainak következetes megvalósításával tudjuk meggyorsíta­ni a szarvasmarha-állomány újrater­melését, tehetjük intenzívebbé az ál­lományforgót és biztosíthatjuk a jöve­delmezőség szükséges növekedését. SÚLYPONTI KÉRDÉS A HÚS- ÉS TEJTERMELÉS A hetedik ötéves tervidőszakban száz tehéntől száz borjút akarunk elválasztani. Az újratermelési alap bővítésével megteremtjük a feltétele­ket a tehéntenyésztésben a szakosí­tott felosztáshoz az alapállomány fe­jőstehenei jövedelmezőségének növe­lésével, valamint a tehénállomány szakosított forgójának kialakításával a hústermelés növelése érdekében. Ezzel párhuzamosan figyelmünket a fiatal szarvasmarha-állomány te­nyésztésének komplex intenzifikálásá­­ra kell fordítanunk. A megfelelő technológia alkalmazásával és a spe­ciális, iparilag gyártott takarmány­­keverékek felhasználásával a borjak­nál hat hónapig napi több mint 75 dekagrammos súlygyarapodást érhe­tünk el. A takarmányalapban és a takarmányozási rendszerekben meg kell teremteni a feltételeket a napi súlygyarapodás növeléséhez úgy, hogy az üszőknél 60—70 dekagrammot és a szarvasmarha-hizlalássban 0,85—1 kg-ot érjünk el. A fiatal szarvasmar­hák súlygyarapodásának növelése az alapvető feltétele az állományforgó meggyorsításának. A vágómarha és a tej intenzív ter­melését ezért minden kategóriában a racionális takarmányozásra kell ala­poznunk. Ezért a mezőgazdasági üze­mekben, a mezőgazdasági igazgatósá­gokkal és a kutató laboratóriumokkal szorosan együttműködve meg kell te­remteni a feltételeket a takarmány állandó elemzéséhez és a takarmány­adagokat az alapvető tápanyagok és az elért jövedelmezőség figyelembe vételével kell meghatározni. A komp­lex intézkedések megvalósításával a hetedik ötéves tervidőszakban orszá­gos viszonylatban legalább 3300 lite­res átlagos évi tejhozamot érhetünk el. Eivtársak, nem nézhetjük tétlenül az állományforgő tervezésének és irá­nyításának mai helyzetét országos vi­szonylatban, tekintet nélkül a járások és a kerületek határára. Az efsz-ek konferenciáin jogosan bírálták a mai helyzetet. Több területen alacsonyabb újratermelődési képességű tenyészál­­lományt tartunk, míg másutt jó minő­ségű üszőket vágunk le. Nem hasz­náljuk ki azt a lehetőséget, amelyet a síkságok és a hegyaljai területek szervezett kooperációja nyújt az üsző­nevelésben. A minisztériumoknak és a mező­­gazdasági igazgatóságoknak teret kell biztosítaniuk már a tervekben a cél­szerű átcsoportosításokhoz és ezt a törzstenyésztő szervezetek révén meg is kell valósítaniuk. A gazdasági esz­közök tervezétt módosítása hatéko­nyan elősegíti ezt a folyamatot. , A marhahús termelésének feltétele­zett jelentős növelése mellett távlati­lag a sertéstenyésztés adja majd a vágóállatok termelésének 47—48 szá­zalékát. Az utóbbi években sokat tet­tünk annak érdekében, hogy ezen a területen az ipari termelési forma ér­vényesüljön. Számos nagyhizlalda a közös mezőgazdasági vállalat jó ered­ményt ér el. A napi súlygyarapodás kb. 60 dekagramm, miközben 1 kg súlygyarapodásra 3,5 kg szemes ta­karmányt használnak fel, és ráadásul csak minimális fizikai munkát igé­nyelnek. Ez szemléletesen mutatja hol keressük a tartalékokat, milyen út vezet a sertéstenyésztés intenzifi­­kálásához. Természetesen nincs pén­zünk arra, hogy mindenütt és egy­szerre építsünk fel ilyen vállalatokat. Ezért továbbra is ki kell használnunk ^ megfelelő istállókat. Fontos azonban, hogy a nagyhízlal­­dák szakágazati vállalatai mellett ki­építsük a nemesítő és szaporító tele­peket. A tenyésztésben úgy kell meg­szervezni az állatnevelést, hogy a szopós malacok elválasztása az egész évben folyamatos legyen és a hizlal­dákba csak egészséges állatok kerülje­nek. Ezzel megakadályozhatók a fö­lösleges hizlalási veszteségek. Arra törekszünk, hogy a jó minő­ségű húsmalacok részaránya a hato­dik ötéves tervidőszak végén több mint ötven százalék és 1985-ig az egész felvásárlás több mint 80 száza­léka legyen. Bevált a felvásárolt malacok érté­kelésnek új módja, mivel ez megaka­dályozza a nagy veszteségeket és nö­veli a tiszta húshozamot. Azt a figyelmet, amelyet a hús- és tejtermelésnek szentelünk, nemcsak a növekvő szükségletek indokolják. Nem feledkezhetünk meg az állandóan csökkenő naturális fogyasztásról. Az utóbbi tíz év alatt, a naturális hús- és tejtermelés a felére csökkent. Míg 1970-ben a vágómalacok egynegyedét a naturális termelés biztosította, ma már csak egytízedét. Hasonló a hely­zet a baromfinál. Ami a tejet illeti, a naturális ter­melés ma 3,5 százalékot képez — tíz évvel ezelőtt ez csakňemŕ‘tíZ százalék volt. Ennek az az oka, hogy az efsz­­tagok és a többiek egyre kevesebb tehenet tartanak. A naturális fogyasztás túlzott csök­kenése általában nem kedvező. Ezért a társadalmi érdekének megfelelően támogatnunk kell ezt a termelési for­mát a saját naturális fogyasztás és a piaci termelés számára. Az ezzel kap­csolatos intézkedéseket tovább kell fejleszteni. TÖBB FIGYELMET AZ OLAJOS NÖVÉNYEKNEK Ami az ipari növényeket illeti, ke­reskedelempolitikai érdekek szem­pontjából elsőrendű szerepet kell tu­lajdonítani az olajos magvakból való öneilását fokozására. A repce hazai termelésének gyors növekedése ellenére — az 5. ötéves tervidőszakban csaknem 56 százalék­kal lett nagyobb — a növényi olajok és zsiradékok fogyasztása 50 száza­lékban a behozataltól függ. A beho­zott nyersanyagok és késztermékek egyre drágábbak. Reális lehetőségünk nyílik a repcetermelés növelésére, a jó minőségű fajták bevezetésére, ame­lyekből kiváló minőségű olajat készít­hetünk. Az a célunk, hogy 80 száza­lékkal csökkentsük az olajmagvak be­hozatalát. Ezért a következő ötéves tervidőszak végéig legalább 90 ezer hektárra akarjuk bővíteni a repce termelését. Nem kielégítő a helyzet az ipari cukorrépa termesztésében. Már évek óta nem érjük el a tervezett hektár­hozamokat. Míg a hasonló természeti adottságokkal rendelkező országok­ban az átlagos hektárhozam 45 ton­na, nálunk nem egész 35 tonna. A cukortartalom a 17 százalékról 14—15 százalékra csökkent. Míg a kroméŕíži, prostéjovi és prerovi járásokban a hektárhozamok már hosszabb ideje megközelítik a 400 mázsát, egyes ré­patermő járásokban nem érjük el a 300 mázsát sem. Nyilvánvaló, hogy ezekben a járásokban a mezőgazda­­sági vállalatok nem tartják meg az alapvető agrotechnikát, és a techno­lógiai fegyelmet. Mindehhez még hoz­zá kell számítani a jelentős begyűj­tési veszteségeket. Beletörődhetünk abba, ahogy az az elmúlt években volt, hogy 30—50 mázsa gyökér a földeken marad? Felvetődik a kérdés, hogyan dolgoznak a betakarítók és természetesen milyen a betakarító gépek műszaki színvonala. Hogyan el­lenőrzik a munkát? Nyilvánvaló, hogy nálunk a cukorrépatermesztés a me­zőgazdasági termelés egyik leggyen­­gébb pontja. Szükségesnek tartjuk, hogy a cu­korrépatermesztés intenzitása mércé­jének azt tekintsük, mennyi cukrot termelünk egy hektárról. Ezért a leg­alkalmasabb vetőmagot kell használ­nunk, ennek megfelelő agrotechnikát kell alkalmaznunk és fokozatosan át kell térnünk ahhoz, hogy a felvásár­lásnál figyelembe vegyük a cukortar­talmat. Kivitelünk jelentős tételéről van szó, és a cukortartalmú nyers­anyagokat felhasználhatjuk takarmá­nyozásra is. A cukorrépatermeléssel egyidőben kell megoldani feldolgozásának kér­déseit is. Már ma érezteti hatását sú­lyos gazdasági kövtelményeivel együtt a feldolgozó kapacitások hiánya, a gépek nagyfokú elhasználtsága és a termelés alacsony fokú koncentrá­ciója. A 7. ötéves terv kidolgozása során fontolóra vesszük, hogy mit kell a lehető leggyorsabban újjáépítenünk és korszerűsítenünk. Az új cukorgyá­rak építésével kapcsolatban figyelem­be kell vennünk a beruházások reális hetőségeit, ahogy ez a következő öt­éves terv kidolgozása során a nyolc­vanas években szükségesnek látszik. Ami a burgonyát illeti, ezen a. té­ren sem lehetünk elégedettek. A tíz­éves országos átlag 160 mázsa, míg Szlovákiában csak 125 mázsa. Jelen­tős eltérések vannak az egyes évek és területek között. A hasonló felté­telekkel rendelkező más országok 40 —50 mázsával nagyobb hektárhoza­mokat érnek el. Figyelmen kívül hagyva a betaka­rítási veszteségeket, csupán a tárolás­nál, a feldolgozásnál bekövetkezett veszteség 40—60 százalékos. Mindeb­ből nyilvánvaló, hogy országos vi­szonylatban stabilizálnunk kell a megközelítőleg 200 mázsás hektárho­zamokat. A magtermesztö és nemesítő válla­latoknál kellő mennyiségű, jó minő­ségű ültetőburgonyát, kell biztosíta­niuk és meg kell szervezniük az üí­­tetőburgonya célszerű átcsoportosítá­sát áz egyes területek és köztársasá­gok között. A mezőgazdasági vállala­toknak nagyobb gondot kell fordíta­niuk az agrotechnikára, amelynek színvonala egyes területeken nem ki­elégítő. A jobb kihasználás érdekében a termelőknek a felvásárló és a ke­reskedelmi szervezetekkel együtt cél­tudatos figyelmet kell szentelniük a raktárak és a burgonyafeldolgoző lé­tesítmények építésére. A mezőgazda­­sági minisztériumoknak a legfonto­sabb burgonya termő területeken foko­zatosan meg kell szervezniük három­négy nagy üzem építését a burgonya komplex feldolgozásra, a hulladék nélküli módszer alkalmazásával. Az üzemek kapacitása 100 000 tonna len­ne. Ez lehetővé tenné, hogy teljes mértékben fedezzük a szükségleteket és a mai állapothoz viszonyítva 10—- 15 százalékkal csökkentsük a burgo­nyaföldek területét. TÖBB ZÖLDSÉGET ÉS GYÜMÖLCSÖT Mezőgazdaságunk további gyenge pontja a zöldség- és gyümölcster­mesztés alacsony színvonala. Már hosszú évek óta jogos bírálat tárgya ez a terület. Az utóbbi tíz év alatt a zöldség-árutermelés csaknem egyhar­­madával, a gyümölcsé 15 százalékkal növekedett. Ennek ellenére mindkét esetben az egy főre eső fogyasztás több mint 20 kg-mal kisebb, mint amennyit a racionális táplálkozás alapelveí megkövetelnek. Amint tudják, ezen a' téren számos intézkedést foganatosítottunk. Ezeket azonban nagyon vontatottan és nem komplexen valósítják meg. A terme­lés bővítésére, a felvásárlás folyama­tosságára, a termelőktől a fogyasz­tókhoz vezető út lerövidítésére nagyon kevés gondot fordítottunk. A termelő, a felvásárló szervezetek, számos me­zőgazdasági igazgatóság és szolgálta­tó vállalat nem viszonyul felelősség­­teljesen ezekhez a feladatokhoz. El­lenkező esetben nem fordulhat elő, hogy egyes fajta zöldségeket nem vá­sárolnak fel úgy, ahogyan ezt tavaly a káposztával, paradicsommal, sárga­répával, almával stb. előfordult. Nem kis tételekről volt szó, amelyeket ta­karmányozásra használtak fel aztán, annak ellenére, hogy egyes helyeken hiányoztak. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents