Szabad Földműves, 1979. január-június (30. évfolyam, 1-26. szám)

1979-03-17 / 11. szám

14 SZABAD FÖLDMŰVES 1979. március 17, • VADÁSZAT ф VADÄSZAT • VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT Ф VADÄSZAT ф VADÁSZAT # VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф VADÄSZAT ф #■ Értik a természet szavát A vadszámlálásról A természetbará­toknál és a vadá­szoknál másképpen és más időben je­lentkeznek a ta­­vaszvárás örömei, mint a városlakók­nál. Az Utóbbiak közül sokaknak a tavasz akkor kez­dődik, amikor a város parkjaiban megjelennek a ker­tészek és a gömb­­akácokat nyesegető munkások. XXX A tavaszvárás örömeiből talán a legtöbb a vadásznak jut, mert ná­luk ezek az örömök már a téli ter­­vezgetés időszakában megkezdődnek. Az értékelés és a tervezgetés idősza­kában látogattunk el Mostovára (Hi­daskürt), ahol a Szlovákiai Vadászok Szövetsége helyi szervezetének életé­ről Deák Gáspár vadászgazda tájékoz­tatott bennünket. A három falu — Čierny Brod (Víz­­kelet), Čierna Voda (Feketenyék), Hi­daskürt — vadászait tömörítő vadász­­társaság kétezerkétszáz hektáros terü­leten foglalkozik eredményesen a vad­­gazdálkodással. Eddigi eredményeik azt bizonyítják, hogy a szocialista gazdálkodási viszonyokhoz igazodás, valamint az erők összpontosítása a vadgazdálkodás területén is eredmé­nyekhez vezet. A Vörös Csillag Efsz-hez tartozó vadászterületen az őz, nyúl, fácán és a fogoly gazdag állománya található, de szép számmal előfordul a vadréce is. XXX A vadnévelésre ható külső kedve­zőtlen tényezőket a helyi vadászok már régen felismerték, ezért a klasz­­szikus módszerekkel szemben eredmé­nyesen alkalmazzák az intenzív vad­­tenyésztést, az ember aktív beavatko­zásával. A bőséges természetes szaporulat biztosításának_egyik előfeltétele az intenzív vadóvás kellő számú, megfe­lelő személyzettel. A pillangós növé­nyek tábláit kaszálás előtt rendszere­sen átfésüli^, a tojásokat gépben kel­tetik, a talált kisnyulakat pedig a ve­szélyeztetett területről kitelepítik. A fácán esetében a hangsúly in­kább a természetes szaporításon van, de jelentős szerepet tölt be a mester­séges tenyésztés , is. A mesterséges tenyésztés hivatott pótolni a kedve­zőtlen körülmények folytán csökkenő természetes szaporulatot. Évente átlagosan hatszáz darab fá­cáncsibét helyeznek ki a nevelőtérre, ahol természetes miliőben biztonságo­san nevelhetők. Ezzel a tenyésztési eljárással a kihelyezett fácánok igen jó — nyolcvan-kilencven százalékos — felnevelése biztosítható. így kitű­nően repülő vadászfácánokat tenyész­tenek. XXX A társaság vadászterülete évente lead tizenkilenc darab őzet, ezerszáz­­negyvenhét darab nyulat és ezerszáz­negyven darab fácánt. Az élő nyúl befogása meghaladja az évi hétszáz­ötven darabos átlagot. Az évenként megállapított lelövést és befogási tervszámokat teljesítik, de nem lépik túl. A tervet mindig szigo­rúan figyelembe veszik, s ennek kö­szönve biztosítani tudják a szükséges törzsállományt. A. vadgazdálkodáson és a vadneve­lésen túlmenően felismerték azt is, hogy a vadgazdálkodás nemcsak gaz­dasági tevékenység, hanem kultúrér­ték is. Ez elsősorban azért fontos, mert a szép természet és a megfelelő állományú vad a társadalmi kultúrér­­tékek visszatükrözője is. Külön figyelmet érdemel a vadász­lak építésének terve, amely a megva­lósulása után nemcsak a kulturált szórakozást lesz hivatott biztosítani, hanem a téli vadvédelemre való össz­pontosított felkészülést is. XXX A vadásztársaság fegyelme, a tag­ság felelősségérzete, vadászetikai ma­gatartása jó. Hasonlóképpen csak di­­csérőleg szólhatunk a szövetkezet ve­zetőségének jó szándékáról és gyors segítőkészségéről is. A gyümölcsöző együttműködés természetesen a köl­csönös érdekeltség alapján jött létre. Adnunkdtell-hogy-kapjunk alapon a vadászok is mindent megtesznek a si­keres együttműködés érdekében. Az időszaki munkákban segítséget nyúj­tanak az efsz-nek, s a takarmánynö­vények begyűjtésénél Is nagy szolgá­latot tesznek. Tavaly például hatvan mázsa szénát kaszáltak le és gyűjtöt­tek be. XXX A természet fokozatosan újjáéled. Ojabb és újabb nyomok mutatják, hogy az erdő és mező újra népes, hogy újra van benne élet, melyet azonban csak annak mutat meg, aki érti a természet szavát, s tud belőle olvasni. —csiba— A vadszámlálás, vagyis a meglevő vadállomány népességének és össze­tételének meghatározása a vadgazdál­kodás alapvető eleme. Csakis ennek az ismeretében állítható össze reális állományszabályozási terv, így vonha­tók le a következtetések a vadállo­mány és az élőhely viszonyáról, vagy­is arról, hogy milyen a vadászterület­nek az eltartóképessége, milyenek a károk a vadászterületen és megfele­lő-e a vad összetétele. A reális vad­­számlálás tehát a tervszerű, hatékony vadgazdálkodás fontos feltétele. Aki a szaklapokat böngészi, bizo­nyára tudja, hogy a kutatók sokféle megközelítésben hosszú idő óta fog­lalkoznak tényeken alapuló módsze­rek kidolgozásával és már jelentős eredmények is születtek, de a vadál­lomány népességének és összetételé­nek a meghatározása máig is a vad­­gazdálkodás legvitatottabb területe maradt. A szakmai vitákon nem sike­rült ugyanis eldönteni azt a két fon­tos alapkérdést, hogy mikor számlál­juk a vadat és ezt milyen módszerek alapján végezzük. Az első kérdésre azt válaszolhatjuk, hogy a vadszámlálás két tevékenység­ből fill. Az egyik tevékenység abból fill, hogy évente egyszer, a másik pe­dig abból, hogy egész évben rendsze­resen megfigyeljük a vadat. A két te­vékenység ugyan szorosan összefügg egymással, egymást kiegészíti, még­sem azonos. Az egész évi rendszeres megfigyelés során — ez elsősorban a vadgazda és a vadőrök feladata — figyelemmel kel) kísérni minden vadat, számon kell tartani az el- és a bevándorlást, a szaporulatot, fi betegséget és az el­hullást. A folyamatos megfigyelés al­kalmával jegyzeteket kell készíteni az állomány egészségi állapotáról, továb­bá a trófeás vad esetleges minőség­­változásáról. A vadszámlálást azért végezzük feb­ruár végén, vagy március elején, mert befejeződtek a vadászatok és a befo­gások, ismert az elhullás is, ugyan­akkor még alig van szaporodás (vad­disznó, nyúl). Ilyenkor a legkedve­zőbb a számbavétel. A számbavett ál­lományt törzsállománynak nevezzük, mely alapját képezi gazdálkodásunk­nak s ennek alapján készül a lelövési terv is. A tavaszi vadszámlálás módja a te­rület jellegétől is függ, vagyis attól, hogy erdőben, síkságon vagy a hegy­vidéken gazdálkodtunk-e. Függ továb­bá a területen élő vadfajoktól, a lé­nyeg azonban mindig ugyanaz. Minél nagyobb összefüggő területen végzünk vadszámlálást, fontos, hogy lehetőleg több szomszédos vadászterületen is ebben az időpontban végezzék. így el­kerülhető az, hogy ugyanazt a csoport őzet (40—60 határi őz) két-három vadásztársaság is a magáénak vallja és jelenti. A vadat tehát ott kell számba venni, ahol a becslés időpont­jában tartózkodott. Akadnak vadászok, akik ezt nem veszik ennyire komolyan. Talán az előző évi adatokból indulnak ki és ezt adják tovább. A vadszámlálásnak ez a módja helytelen. Mások viszont kevesebbet jelentenek, mint a tényle­ges állomány. Előfordul olyan is, hogy néhol aszerint jelentik be a törzsállományt, hogy a lövési terv kedvező legyen részükre. Ez olyan területekre vonatkozik, ahol a nagy­vad csak váltóvadként fordul elő. A vé­gén aztán csodálkoznak, hogy a ter­vezett 10—15 vadból legfeljebb 2— 3-at ejtettek el. Ahol azonban egész évben figyelik és számon is tartják a vadat — mint ahogyan mi is tesszük —, nem for­dulhat elő olyan eset, hogy a vadá­szati idényben nincs mit lelőni s ezért feleakkora teríték sincs, mint amekkorát terveztek. Ilyen feltételek között a tervezett vadnak csak a tö­redékét tudják eladni. Ezért szűkös a bevétel és a terv teljesítése elmarad, J6 érzés azonban, hogy vadásztársa­ságunk az eladásban mindig az elsők között van, a lelövési tervet pedig az illetékesek felfelé kerekítették. Végezetül csak annyit, hogy csakis a valóságnak megfelelő vadszámlálás lehet alapja a reális vadgazdálkodás­nak, ezért a becslés adataival való visszaélés nem más, mint önmagunk becsapása. Szükséges tehát, hogy az ismert becslési módszerekkel végez­zük a tavaszi vadszámlálást. SAFARIT JÓZSEF A gondos vadvédelemnek köszönve az őzgida reménnyel tekinthet a jövőbe. Fotó: Pónya Jenő Légpuskás vadorzók A hírközlő eszközök aránylag sokat foglalkoznak az állatvilág védelmé­vel. Az iskolákban felhívják a tanulók figyelmét a madarak hasznosságára, etetőket készíttetnek részükre, hogy télen az apróságok ne éhezzenek. A felnőttek közül is sokan megszánják a szárnyas jószágot és enni adnak neki. Hiábavaló azonban az emberek és a gyerekek sokaságának g madárszere­­tete, amikor a légpuskás vadorzók a madarakra lövöldözitek. Ezért íelme^ rül a kérdés, hogy az illetékesek miért nem járnak el velük szemben a törvény szigorával? Persze nemcsak a madarak esnek a légpuskások áldozatául, hanem gyak­ran a gyerekek és a felnőttek is. A légpuska ugyanis nemegyszer okozott családi tragédiát. A fiatal saját testvérét lőtte meg és az a kórházba ke­rült. Ennek ismeretében javasolnám, hogy a légpuska használatát is kössék engedélyhez. Tiltsák meg használatát az utcán, az udvarban, s a kertekben is. Büntessék meg azokat, akik madarakra és háziállatokra lövöldöznek. Németh András Deák Gáspár vadászgazda. HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • HORGÁSZÁT • Galócahorgászat Valamilyen különös vágyódással gondolok vissza azokra az évekre, amikor horgászszenvedélytől áthatva, fáradságot, kényelmetlenséget nem is­merve utaztam Oravský Podzámok, Vrútky, Mošovce horgászvlzeihez, hogy élvezzem a természet romantikáját S természetesen a címben is szereplő nemes hal horgászata nyújtott izgal­makat, örömöt. Az Árva, a Vág, a Garam folyók, no meg a Túróc-patak erre módot nyújtott. A galóca, a lazacok, Illetve a piszt­rángok családjába tartozik. Életmódja, külseje is a pisztrángfélékével azo­nos. Szép, orsó alakú hal, fehér has­sal, ezüst színű oldalakkal, amelyek rózsaszínű árnyalattal olvadnak át a barnászöld hátba. Apró pikkelyeit, a­­melyek a hasán alig érezhetőek, a tarkóján és hátán, valamint a mell­­oldalakon rendetlenül elszórt fekete pettyek díszítik. Szája, nyelve és nyel­­deklőcsontjai hegyes és éles fogakkal ellátottak. A lazactól, amelyet testvérének ne­vezhetünk, annyiban különbözik, hogy húsa -tiszta fehér, míg a lazacé sár­gás-rózsaszínű. De életmódja, ván­dorlása is eltérő. A galóca nagyon falánk rablóhal. Remeteéletet él, és csendes tartózko­dási helyét csak ritkán hagyja el. Onnan tőr merészen az odavetődö prédára és nem kíméli saját rokonait sem. Fő tápláléka a hal, de nem veti meg a békát, csigát, gilisztát, rovart és az elé kerülő vízimadarat sem. Szlovákiában ez a hal a Dunában (Komárom és Bratislava környékén), a Vágban, az Árvában, a Garamban és a Túróc-patakban él. Ritkán éri el az ötvenkllős súlyt, kétméteres hosszúsága mellett. A rendesen horogra kerülő galóca öt­tizenöt kiló, ritkán nehezebb súlyú. Ivása a márciusi hőnapra esik, a­­mikor halunk felvonul a folyók felső szakaszaiba, sőt egyes kisebb pata­kokba, ahol ívik. Onnan az apró iva­dék, növekedése arányában, lejjebb húzódik, az aisóbb, mélyebb, sebes sodrású vizekbe, majd az ivarérettség bekövetkezése után az fvás idejére is­mét visszatér a sekélyebb vizekbe. A galóca legjobb horgászati ideje november, december és január, ami­kor nulla fok körüli a víz hőmérsék­lete. Szép, tiszta, közepes állású víz­nél, borongós időben a legjobb fogási eredmény, zsákmány várható. Ilyenkor az apróhal az egyedüli prédája, nem mozog, s így a galóca a horgászcsali­nak vadul nekimegy. Ezekben a hóna­pokban halunk a maga • körzetében áll, tipikus helyen: ahol nagy szikla, vagy pillér előtt, vagy mögött sziklás, köves a meder s a víz sebesen buk­dácsol, tajtékzik, majd simább vízfe­lülettel érintkezik. Az ilyen részeken, ahol a víztükör fokozatosan kisimul, a forgókban és azok szélén, továbbá a eebes és csendes víz határán. Na­gyon alacsony vízálláskor, vagy ára dáskor a galóca fogása bizonytalan. Legjobbak azok a műcsalik, ame­lyek az apró, 6—9 centi hosszú hal utánzatai, apróhal benyomását keltó villantok, a kanalas villantók, s végül a nagyobb műrovarok. Természetesen mind egy-két hármashoroggal szerel ve. Horgászkészségünket legalább hat. van méter hosszú, tizenöt kiló súlyt elbíró finom selyemzsinór képezze, ennek megfelelő fémszálas patonnyal, a messzire dobásra alkalmas motollá­val és erős, szilárd horgászbottal lát­juk el. A galóca fogása nagy követelmé­nyeket támasztó sport. Nem könnyű dolog, ha a horgász télidőben, térden felüli érő vízben tapos az ököl nagy­ságú kavicsokon, s kesztyűtlen kézzel kezeli a vizes, fagyos készséget, kl-kt dobva a csalit 3Ö—40 méternyire, sőt a víz szélességéhez képest messzebbre is, ama hely elé, ahol a szép nagy halat feltételezi. A célbadobás Ily tá­volságokra felér a vadászat egy-egy mesterlövésével és nagy gyakorlottsá­got gényel. A dobás után a horgász a motolláról lekerülő zsinórt és végén a csalit azonnal behúzza oly módon, hogy ez utóbbi a hal orra előtt egy­két méterre surranjon el, mire a rab­ló rácsap s horogra kerül. Ha ez nem történik meg, javított dobással pró­bálkozunk. Ha ez is eredménytelen, továbbmegyünk, a következő jó hely­re... A horogra került zsákmány fárasz­­tása elengedhetetlen. A galóca vadul védekezik. Ügyeljünk a kavicsos me­derfenéken a lábak jó megvetésére. Ellenkező esetben az erős hal köny­­nyen kibillentheti a horgászt egyen­súlyából, aki akaratlanul is a hideg vízben találhatja magát, megfürödhet. Nagyon ritkán fordul elő, hogy a ga­lóca a jől eléje vezetett csalit a téli hónapokban nem fogadja el. Ez akikor esik pieg, ha valami gyanúsat vesz észre a készségen. Azonban ilyenkor sem viselkedik közömbösen, hanem úgy félméternyire követi és figyeli a csalit, hogy annak kiemelése után, a vízben álló horgász lába mellöl' csen­desen, riadalom nélkül Ismét elvonul­jon. A horog többszöri messzire dobá­sa, egy-egv hal fárasztása öt-tizenöt percen át, s a naphosszat durva ka­vicson járás testileg is nagy teljesít­mény. A horgász tevékenysége köz­ben alaposan kimelegszik, s ezért megfelelően kell öltözködnie is, mert a felmelegedést könnyen megfázás követheti. XXX Soha életemben nem hajszoltam a rekordfogást. Ha az egynapos kirán­duláson egy három-öt kilós galócát fogtam, fáradozásomat sikeresnek, él­vezetesnek könyveltem el. Ha vissza­gondolok arra, hogy horgászat közben igen gyakran esett meg, hogy mére­ten aluli hal került a horogra, azt mentem visszadobtam a folyóba: „Élj, növekedj ... I“ búcsúszóval. Az idő szinte tüneményes gyorsa­sággal telt el a vízben járkálással, a horogkidobással, a zsákmányfárasztás­­sal, a továbbmenéssel, egyik helyről a másikra. Ha egy szemlélő egész nap mást nem tesz, csak kísér a parton. akkor is elfárad. Unalmas ez a hor­gászat? Egyáltalán nem, nincs is Idő az unatkozásra. Ez az úgynevezett kereső horgászat esetében mindig így van! Nem változtat ezen az sem, ha a horgászat esetleg sikertelen, mert a remény, hogy majd a következő dobás sikeres lesz, szakadatlanul fűti lelkét: A fáradságot Is csak akkor érzi, ami­kor már hazafelé ballag. Ez a ritka és nagyon szép hal nagy erővel vonzza a horgászt. Sportsze­rűbb és Izgalmasabb küzdelmet — amit a galóca horgászata nyújt — elképzelni is nehéz. A hal szárazra vonszolása a legnagyobb öröm s győ­zelemérzet, amely minden fáradságot kárpótol. A galócahorgászat kedves, egészséges szórakozást, teljes kikap­csolódást nyújt a mindennapi élet gondjaiból. Ján M. Habrovský A Vág a horgászok kedveit folyója. Fotó: tt

Next

/
Thumbnails
Contents